Re: [鍵盤] OEM高度是怎麼成為主流的?

作者: cssh (邪惡總說:打包啦!)   2015-06-08 15:07:58
※ 引述《ANGELB (神仙B)》之銘言:
: 想請教關於鍵帽高度的知識:
: Cherry原廠高度,打起字來手指可以更輕鬆,
: 而比較高的OEM高度 手指就要抬的更高一點,比較吃力一點,
: 那為什麼大部份的機械式鍵盤都是OEM高度?
: 是因為Cherry高度有版權嗎?所以OEM廠商只好用別種高度?
: 還是並非如此,而是較高的OEM高度真的是市場買單,
: 以往各廠也推過Cherry高度但是不理想這樣嗎?
: 謝謝!
以Cherry 十字軸鍵帽來說
為什麼OEM規格成為主流?
先查一下在2000年前後,當時市面有哪些Cherry軸機械鍵盤可以選擇?
除了Cherry 原廠的鍵盤 或是Cherry代工接單會在歐洲製造生產以外
其他大品牌推出的都是台灣代工製造 如Filco SteelSeries DAS
製造的不管是笙春 立寶 還是明哲 都用這種規格的鍵帽
而這幾家也沒什麼自有品牌的鍵盤(營銷能力不足,有生產但也沒賣出口碑)
也因此被套上OEM規格 (若是有成功建立XXX品牌的話 就是XXX規格了)
對其他國家的玩家能接觸到的商品而言
鍵帽就這二種 Cherry V.S. OEM(Filco & Filco_after)
SP或其他的都是新興的供應商(也沒有鍵盤是搭SP的鍵帽販賣)
規格這種事不就誰先推廣成功,就Follow哪邊嗎? XD
作者: cssh (邪惡總說:打包啦!)   2015-06-08 15:18:00
修到誰的推文了? Sorry
作者: ANGELB (神仙B)   2015-06-08 15:44:00
謝謝 好奇當初那些代工廠 為何不選擇直接照Cherry profile來生產批配的鍵帽 而是另外跟隨了(例如Acer)的這種規格?合理推測是錢的關係 但不確定是否如此
作者: cssh (邪惡總說:打包啦!)   2015-06-08 16:15:00
我個人的想法很簡單 要抄規格也不會抄非主流的Cherry
作者: ANGELB (神仙B)   2015-06-08 16:29:00
我以為當時的Cherry鍵盤在機械鍵盤圈算是主流的 還是說只有Cherry十字軸才是主流 鍵帽的部份並沒有進入主流過?
作者: tomomo520 (tomomo)   2015-06-08 16:57:00
以前的主流應該是alps
作者: garyfan701 (In)   2015-06-08 17:12:00
是我的啦XDD 沒關係C 大我只是在廢話XDD
作者: nrxadsl (異鄉人)   2015-06-08 19:49:00
誰先搶到市佔,誰就是規格。
作者: garwalkvc (vvvvv)   2015-06-08 23:35:00
為何稱為oem高度c大解釋的很清楚,但比較感興趣的點還是在於(1)oem高度是誰訂定的?(2)多數代工廠採用此高度的原因?
作者: kivx (天無二日吾獨照)   2015-06-09 08:49:00
可能某個鍵盤設計廠想做不一樣的,然後就開發出第一個所謂OEM高度的鍵帽鍵盤,結果市場反應不錯,然後各家就紛紛抄了
作者: cssh (邪惡總說:打包啦!)   2015-06-12 11:47:00
alps推出後 此規格有市佔 有使用者習慣 後起的都會跟著做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com