→ scottandk: 不知道台灣能不能比照大陸模式弄個平台，港漫數位化 10/07 22:07
→ shifa: 其實港漫還是可以擺在電子書平台當長尾銷售商品 10/08 11:40
→ shifa: 一年內的書用原價賣，超過一年按年份遞減價格 10/08 11:41
→ shifa: 現在市場也對這種電子書銷售比較友善一點 10/08 11:42
→ shifa: 厲害一點還可以玩虛實整合，加強當期的銷售力道 10/08 11:42
→ shifa: 只是上千期的書籍要電子化這真的不太容易 10/08 11:43
推 tsairay: 其實文傳手上應該還有當初線上網站的電子檔吧 10/08 12:30
→ tsairay: 港漫這種印刷成本高的不走電子化實在不行的 10/08 12:31
前幾日動漫評論者漫遊者寫了一篇文：「數碼漫畫在香港不可行？」，參考看看
https://m.orangenews.hk/details?recommendId=139138
他提到幾個重點：
1.老黃當年推出網路漫畫平台走得太前，網路速度不夠快(坦白說網頁設計也很過時)
，圖像解析度太低，後繼沒人要買點數來看，最後還是依賴傳統買書的方式維持利益。
2000～2010年之間雖有起伏，至少實體書還是購買主力，網路平台的改善也失去了契機
2.2020的現在新作品量不夠多，當年老黃其實有遠見的早就拉了很多同業同盟，但死在
第1點上，現在再做類似的方式已經衝不到那個量。龍少的山海也好，和仔的作品也好
(前一陣子還有司徒劍橋、牛佬、徐大寶都有新作加入，連老馮未來也打算炮製X暴族少年
版，不過徐大寶大概是畫艷情漫畫的關係後來被禁了XD)，現在都是依附在中國原創網漫
的平台，才能一起把量衝出來。
牛佬還為了迎合現代審美觀，培養新主筆繪製日式萌系風格的畫風XD
3.港漫的筆觸和大畫面魄力不適合在手機上看，這算是對也不太對，像山海跟西遊都是
原尺寸在網上連載，不過《殺道行者》重新發布時，則是改成長條漫版本。
所以問題反而不大，只是會變成是否要配合平板手機重新修正閱讀模式還是原畫面呈現，
就要視作品本身的畫面呈現適合哪種模式。
4.最後就是收費問題，最接近港漫的美漫，漫遊者舉了漫威的例子，這是用量(作品跟讀
者)去衝的最佳實例，可以兼顧當期、少量金錢看到飽，而純港漫(正確來說是日系風港漫
)平台則是曾出現黃洋達的例子，新作品開疆擴土還在吸收讀者時就很難作到把成本壓低
。漫遊者前面提到臺灣CCC創作集二次復刊最後網路化的例子，令人感觸良多。