Re: [BOX ] Lakers 102:113 Kings 數據

作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-23 23:40:48
推 KillLakers: WCS好像賽後放話沒人守的住他 可以來人把他打醒嗎...
殺胡大看到應該是虎撲的譯文吧 (總板也有這篇 一堆人開噓 XD)
https://bbs.hupu.com/20794859.html
還原一下出處
https://www.youtube.com/watch?v=mSNYKOSCC4M&t=175s
2:15 秒左右的問答
那是記者說到
「你現在對自己的信任程度到哪了? 因為很久沒看到這樣利用優勢打球的你了
上季這樣的球賽比較多。」
WCS回答
「 當我覺得自己的跳投無法進時,我開始嘗試進攻籃框得到罰球。
當我在起跳於空中時,我不覺得聯盟中有大個子能防住我的
而小個子錯位守我時,我能利用力量去打他們
我覺得最近我開始發現自己的身體條件真的能夠有所作為,希望我能
越來越利用這些爭取到站上罰球線的機會....」
新聞要黑一個人 就斷章取義他的話最快
因為接受資訊的人,通常不會再去質疑他看到的消息源上頭是否
有還有可疑慮之處。
從記者問的問題,我不認為WCS有回答失禮的地方。他是在分析
自己為什麼最近能打的比較好的原因,影片態度也很平和。
但如果網友們只看聳動的標題,就覺得這人怎麼不可一世的感覺。
用這篇幫他澄清一下,別被誤導了。
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-23 23:45:00
我有去看Twitter XD 不過我真的找不到影片.......不過我覺得應該是賽後場邊訪問提到吧????
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-23 23:46:00
我不是有放影片了嗎 XD
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-23 23:46:00
因為這影片我有看 但他開頭就有那段話 比較懷疑是場邊訪問完後 後來休息室記者開頭引言直接問了一下~~~~
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-23 23:51:00
這影片開頭記者也是提說你這場得分這麼好 ,靠的是不是進攻積極度有提昇? 主要也是針對比賽內容問
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-23 23:52:00
而且看完這場 真覺得他打小個子也很抖 不知哪來自信有 後來看到後面那段影片 看來跟Twitter內容有對到
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-23 23:55:00
我覺得他就是針對這場他為什麼能打成這樣在做自我分析,意在所指就這麼多而已。我實在不覺得他的意思是,「我是個毫無缺點的籃球員」,但是那種特意誇大的翻譯真的是讓人產生自大的誤解。
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 00:03:00
是覺得起跳空中也是不少能守住他的 DAJ,狗伯....etc那句聯盟中有大個子能防住我的 還是太誇張了.........
作者: saso00 (殺手00)   2017-11-24 00:05:00
剛看總版 國王三分命中率 聯盟第八?
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 00:05:00
sorry 是 我不覺得聯盟中有大個子能防住我的
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 00:05:00
那是殺胡你太執著於 自信發言=無敵的意思了他如果今天那句改成「我覺得我起跳時賺取犯規時
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 00:06:00
沒有啦 我是覺得有優勢跟沒人守的住還是差很大....
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 00:07:00
聯盟中應該很少大個人能防好我的彈跳」
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 00:07:00
WCS要是說 空戰「少數大個」守的住可能還勉強說的過去
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2017-11-24 00:08:00
這場我看不出來他有利用力量去打小個子阿
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 00:08:00
以簡單表達自我為主,不會去想這麼多。問題有兩個層面1:他講這樣是不是在表達自大?而非自信2:他的自信是否有觀眾看影片時感覺的那樣好如果硬要把1跟2混在一起,解釋一句話。那根本就無從去解釋這句話背後的動機吧?就是照自己想的去解釋這句話而已。這樣不好那會變成「你明明就沒有我想像中的那麼好,少說這種大話! 」 不但否定了他打的如何,也否定了他的發言就變成雙重否定 ,起源只是一個微不足道的人格誤解應該是質疑他打的不好,就在比賽實際的內容上去批評。停留在那個範圍。而他的發言對照他以前的發言。是不是真的有那個吹噓的意思。停留在那個範圍從兩方面去處理這個問題。互相對照的部份顯示出他是怎樣的人,而不是從一些小辮子去證明他果然是我想的那樣。我記得表弟以前有個類似的新聞 還不只一篇表弟的那幾篇 「no bigs can guard me 」的意思就比較像是這篇標題想黑WCS的意思因為他是在接受採訪時問到自己該被排名於第幾時給出的回應,跟這篇的時空背景不同。重點是我記得那時PTT的回應也是酸聲一遍由此可知
作者: ilanjoy (玖壹)   2017-11-24 00:59:00
推推,謝謝阿泰大,單看那篇文章還真的以為他不知哪來的自信爆棚了,我會願意相信那是為了博取收視而有的新聞
作者: michaelch (空白鍵)   2017-11-24 01:00:00
呃......聯盟B咖講的話大家隨便聽聽取笑就過了 認真啥
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 01:05:00
不是你實力有沒有到那裡的問題,而是人們的反應下意識就把 「講這種大話的人是不受歡迎的人」跟「不受歡迎就是有問題的人」兩種概念如焦似漆的融合在一起。所以我們才對錯誤的資訊這麼誇大且敏感。這種看似理性但其實根本極為膚淺的批鬥大會總板每天都有,全世界也每天都有。加深了我們彼此的對立、不滿、誤解外 還有因為爭議帶來的一堆負面思考。說來可笑 「考慮時空背景的情況下」一句簡單易辨的正常人講話可以被其他不認識他的千萬人品頭論足。然後結論居然還是偏向 「不需要考慮時空背景,他人就是這樣」做為風向傳頌著。有時候真的覺得不知道國王球員有誰然後跟著開噓的人就是我上述講的那群吧。就是思考被風向劫持,想噓就噓。當然我們是管不了他們了,一人不可能杜悠悠之口但是我們有受過傷害,其實就該警醒我們自己「自己在其他情況下,也盡量不要成為那樣思考被劫持無意間傷害他人的人」自己都深受其害了也不希望他人這樣,這就是一種正面的能量~真的,這個世界無謂的爭吵已經夠多了。轉換心情,這篇不應該影響球隊目前的好氣氛目前是覺得越來越上軌道了,當然也是不能排除還有輸個40,50分的比賽,年輕球隊就是極為不穩但總體而言,即使以局外人冷眼旁觀的角度(加一點專業)也知道以目前呈現的這些東西,確實這個球隊一天比一天 「有料」就好像 「雖然孩子離長大還很遠,但看他不斷從跌倒再站起來的經驗學到東西,當父親的很感欣慰」這樣的一種感動吧。好好呵護孩子,他終究會懂事的不是只有我們的孩子, 他隊的孩子也是一樣。
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2017-11-24 09:39:00
人類的天性就是反智的 我們每個人都一樣只能想盡辦法告訴自己 不能永遠用自己的前提和假設去評估這個世界
作者: Terra791205 (Terra791205)   2017-11-24 10:23:00
唉 我就知道看到原文前不可信,WCS就這樣莫名奇妙被虎撲黑了
作者: ilovepeja   2017-11-24 13:20:00
WCS前幾天那個發言也是被黑啊作客尼克 KP又打出一場好比賽 紐約的記者問他對於KP的感受 難道他該說KP只是今天狗屎運 或 因為我蠢才讓KP打這麼好嗎? 想也知道不可能吧 這種訪談不稱讚對手要說什麼 他原意指KP獲得了正確的養成定位 在甜瓜走後被兌現成場上表現 就這樣而已而他自己的部分也是和這樣的表述相關 他說他加入聯盟時被定位在聯盟第一中鋒的替補 所以他不是往攻擊型態發展
作者: Gunsroses   2017-11-24 15:11:00
我承認我看了那篇也是黑了WCS
作者: icetornado (傲骨人生)   2017-11-24 19:24:00
在網路時代,最令人擔憂的就是Fake news。所以一直保持著合理的懷疑,學會求證,一直都是網路使用者一直要有的心態阿。 像這次WCS被說講這話,我就覺得奇怪,新裡一直抱著問號。但也一直沒時間查....
作者: buzzmumu (阿賣)   2017-11-24 19:50:00
最恐怖的是這種刻意誤導讀者觀感的媒體吧非常明顯是刻意想要把讀者導向錯誤的聯想在資訊爆量的年代 要每個消息都查證好查證滿不是普通讀者能夠做到的 最重要還是媒體自律
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 07:45:00
我有去看Twitter XD 不過我真的找不到影片.......不過我覺得應該是賽後場邊訪問提到吧????
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 07:46:00
我不是有放影片了嗎 XD
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 07:46:00
因為這影片我有看 但他開頭就有那段話 比較懷疑是場邊訪問完後 後來休息室記者開頭引言直接問了一下~~~~
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 07:51:00
這影片開頭記者也是提說你這場得分這麼好 ,靠的是不是進攻積極度有提昇? 主要也是針對比賽內容問
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 07:52:00
而且看完這場 真覺得他打小個子也很抖 不知哪來自信有 後來看到後面那段影片 看來跟Twitter內容有對到
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 07:55:00
我覺得他就是針對這場他為什麼能打成這樣在做自我分析,意在所指就這麼多而已。我實在不覺得他的意思是,「我是個毫無缺點的籃球員」,但是那種特意誇大的翻譯真的是讓人產生自大的誤解。
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 08:03:00
是覺得起跳空中也是不少能守住他的 DAJ,狗伯....etc那句聯盟中有大個子能防住我的 還是太誇張了.........
作者: saso00 (殺手00)   2017-11-24 08:05:00
剛看總版 國王三分命中率 聯盟第八?
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 08:05:00
sorry 是 我不覺得聯盟中有大個子能防住我的
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 08:05:00
那是殺胡你太執著於 自信發言=無敵的意思了他如果今天那句改成「我覺得我起跳時賺取犯規時
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 08:06:00
沒有啦 我是覺得有優勢跟沒人守的住還是差很大....
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 08:07:00
聯盟中應該很少大個人能防好我的彈跳」
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-11-24 08:07:00
WCS要是說 空戰「少數大個」守的住可能還勉強說的過去
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2017-11-24 08:08:00
這場我看不出來他有利用力量去打小個子阿
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 08:08:00
以簡單表達自我為主,不會去想這麼多。問題有兩個層面1:他講這樣是不是在表達自大?而非自信2:他的自信是否有觀眾看影片時感覺的那樣好如果硬要把1跟2混在一起,解釋一句話。那根本就無從去解釋這句話背後的動機吧?就是照自己想的去解釋這句話而已。這樣不好那會變成「你明明就沒有我想像中的那麼好,少說這種大話! 」 不但否定了他打的如何,也否定了他的發言就變成雙重否定 ,起源只是一個微不足道的人格誤解應該是質疑他打的不好,就在比賽實際的內容上去批評。停留在那個範圍。而他的發言對照他以前的發言。是不是真的有那個吹噓的意思。停留在那個範圍從兩方面去處理這個問題。互相對照的部份顯示出他是怎樣的人,而不是從一些小辮子去證明他果然是我想的那樣。我記得表弟以前有個類似的新聞 還不只一篇表弟的那幾篇 「no bigs can guard me 」的意思就比較像是這篇標題想黑WCS的意思因為他是在接受採訪時問到自己該被排名於第幾時給出的回應,跟這篇的時空背景不同。重點是我記得那時PTT的回應也是酸聲一遍由此可知
作者: ilanjoy (玖壹)   2017-11-24 08:59:00
推推,謝謝阿泰大,單看那篇文章還真的以為他不知哪來的自信爆棚了,我會願意相信那是為了博取收視而有的新聞
作者: michaelch (空白鍵)   2017-11-24 09:00:00
呃......聯盟B咖講的話大家隨便聽聽取笑就過了 認真啥
作者: RonArtest93 (阿福嫂)   2017-11-24 09:05:00
不是你實力有沒有到那裡的問題,而是人們的反應下意識就把 「講這種大話的人是不受歡迎的人」跟「不受歡迎就是有問題的人」兩種概念如焦似漆的融合在一起。所以我們才對錯誤的資訊這麼誇大且敏感。這種看似理性但其實根本極為膚淺的批鬥大會總板每天都有,全世界也每天都有。加深了我們彼此的對立、不滿、誤解外 還有因為爭議帶來的一堆負面思考。說來可笑 「考慮時空背景的情況下」一句簡單易辨的正常人講話可以被其他不認識他的千萬人品頭論足。然後結論居然還是偏向 「不需要考慮時空背景,他人就是這樣」做為風向傳頌著。有時候真的覺得不知道國王球員有誰然後跟著開噓的人就是我上述講的那群吧。就是思考被風向劫持,想噓就噓。當然我們是管不了他們了,一人不可能杜悠悠之口但是我們有受過傷害,其實就該警醒我們自己「自己在其他情況下,也盡量不要成為那樣思考被劫持無意間傷害他人的人」自己都深受其害了也不希望他人這樣,這就是一種正面的能量~真的,這個世界無謂的爭吵已經夠多了。轉換心情,這篇不應該影響球隊目前的好氣氛目前是覺得越來越上軌道了,當然也是不能排除還有輸個40,50分的比賽,年輕球隊就是極為不穩但總體而言,即使以局外人冷眼旁觀的角度(加一點專業)也知道以目前呈現的這些東西,確實這個球隊一天比一天 「有料」就好像 「雖然孩子離長大還很遠,但看他不斷從跌倒再站起來的經驗學到東西,當父親的很感欣慰」這樣的一種感動吧。好好呵護孩子,他終究會懂事的不是只有我們的孩子, 他隊的孩子也是一樣。
作者: kikijuice (Last Cigarette)   2017-11-24 17:39:00
人類的天性就是反智的 我們每個人都一樣只能想盡辦法告訴自己 不能永遠用自己的前提和假設去評估這個世界
作者: Terra791205 (Terra791205)   2017-11-24 18:23:00
唉 我就知道看到原文前不可信,WCS就這樣莫名奇妙被虎撲黑了
作者: ilovepeja   2017-11-24 21:20:00
WCS前幾天那個發言也是被黑啊作客尼克 KP又打出一場好比賽 紐約的記者問他對於KP的感受 難道他該說KP只是今天狗屎運 或 因為我蠢才讓KP打這麼好嗎? 想也知道不可能吧 這種訪談不稱讚對手要說什麼 他原意指KP獲得了正確的養成定位 在甜瓜走後被兌現成場上表現 就這樣而已而他自己的部分也是和這樣的表述相關 他說他加入聯盟時被定位在聯盟第一中鋒的替補 所以他不是往攻擊型態發展
作者: Gunsroses   2017-11-24 23:11:00
我承認我看了那篇也是黑了WCS
作者: icetornado (傲骨人生)   2017-11-25 03:24:00
在網路時代,最令人擔憂的就是Fake news。所以一直保持著合理的懷疑,學會求證,一直都是網路使用者一直要有的心態阿。 像這次WCS被說講這話,我就覺得奇怪,新裡一直抱著問號。但也一直沒時間查....
作者: buzzmumu (阿賣)   2017-11-25 03:50:00
最恐怖的是這種刻意誤導讀者觀感的媒體吧非常明顯是刻意想要把讀者導向錯誤的聯想在資訊爆量的年代 要每個消息都查證好查證滿不是普通讀者能夠做到的 最重要還是媒體自律

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com