Re: [閒聊] 245's Column---談利用優質籌碼破局

作者: TheTruth245 (真的事對的)   2021-07-23 23:50:31
今天觀賞完東京奧運會開幕式以後,
不久後轉台看到知名籃球Youtuber後撤步舉辦的NBA模擬選秀會,
值得一提的是有一位代表國王選秀的網友在模擬選秀會選中Sengun。
這位網友的選擇非常聰明! 我也是極力贊同選擇Sengun,
在我眼裡在國王這個順位大概就三個人是優先目標(Wagner Sengun Moody)
現在我個人的傾向是Sengun=>Wagner>Moody
所以這位網友的選擇很聰明,很厲害 必須給他一個讚!
這裡先自誇一下 之前Sengun提出來的時候 有網友反應 他不值樂透
用Pick 9選太早阿 或者是想選他應該向下等等。
而我個人認為用9來選會是不錯的選擇,
現在各大網站與媒體提出來的看法與我當時算接近了。
Sengun目前在Top30的排名大致是8~12之間 而且排在8~10順位的比率逐漸增加
目前8~10的主要人選 正是剛剛提到的Wagner Sengun Moody
因此我的看法還是一樣 Sengun用9選可以 要是掉出樂透區 我會非常的意外。
前言扯完了,我接下來要來談談如何利用其他籌碼破局,
假設雙衛不能動的情況下,那麼能動的籌碼就是9 還有HB
首先我要探討我心目中的籌碼評估 探討9和HB的真實價值
接下來談談後續搭配交易的方向,
最後我要模擬兩筆交易,探討後續破局的可行性。
一,籌碼評估
前面有談到所謂的雙B並不是不好 而是缺乏CP值
要是連我個人小球迷都覺得缺乏CP值 擁有更多資料的球團會不知道嗎?
肯定知道! 所以就有了動其他籌碼的可能性,今天新聞也有出來要交易即戰力
那麼我來認真談談手上握有的籌碼。
首先要談的是Pick9 Pick9在我心目中的價值很高 可以值20M
這種樂透中段的選秀權,有20M的份量是理所當然,大年理應還要加乘。
但是選秀簽的價值的評估不見得一致。
比如對於季後賽球隊或想贏的球隊,在他們心目中選秀權的重要性大約10M
要是能換到能打的球員 肯定樂於交易。
因此選秀簽的價值要隨著球隊的評估而定,不能一刀切說一定很好
從賽爾提克 勇士的例子可以看出來 看起來香到爆的選秀權
搞不好 反倒是負擔。
接下來談談HB的價值,我個人認為HB算是不過不失的球員
對得起他領的20M薪水,但是也就這樣了,他算是符合CP值,沒有驚喜。
之所以談到用HB交易,並不是他不好,而是雙B真的CP值太低,
簡單的說,滯銷貨就是很難流通,只好從好賣的處理。
總之概念是沒變化的,HB在我心中就是20M。
來個簡單總結:
9 Pick=20M(在部份情況例外)
HB = 20M
兩者相加起來是40M 因此操作方向將是以換來更優質的球員為主。
而非利用這些籌碼求取薪資空間,以獲得解套。
並不是不能利用優質球員求解套,而是有更好的操作邏輯要優先。
不能為了賣而賣。
二,談談後續交易的方向
前文已經有提到現在的困局與破局的概念
那麼手上有約40M價值籌碼的國王該怎麼交易呢?
按照下面的困局來看,就是必須要讓困局解套才能補洞麻!
參考我曾經提到的三點。
: 國王目前的困局主要有三:
: 1.缺乏大尺寸的側翼球員
: 2.部分核心球員將要換約
: 3.能打的球員人數過少
依照這三點困局,解除困局的答案在哪裡,我認為無非就這三點。
1.以大尺寸側翼球員作為主要標的
2.清開薪資空間
3.換更多可用之兵 不然就抽福袋
解題的答案無非就這樣,但是要怎麼作就要有相對的執行面。
出一張嘴,問題解決不了。
: 接下來要來談談破局的觀念:
: 首先國王陣容的攻守端其實高點競爭力不弱,爛的是銜接段戰力差。
: 所以若想要讓球隊提升勝場,一個A級球員的用處反遠不如兩個B級球員,
: 因為國王欠缺的是能打球吃掉上場輪替時間的球員,而非下一個球星,
: 所以在球隊有後場雙衛的打底下,尋找更多吃時間的可用之兵是關鍵。
談到破局的觀念,可以發現國王不缺好球員 而是缺適合的球員
相較於量多 質精反到是最重要的,
因此我的交易方向將以補充大尺寸側翼為主要目標
之後再搭配細部操作在板凳補足可用之兵。
三,模擬兩筆交易,尋求破局
當然我都發文了 不能只是講講概念嘴砲
接下來要開始實戰了!
我心目中目前有兩筆交易方案,可以尋求破局。
接下來跟各位分享。
方案一: 海底撈月(Jerami Grant交易方案)
這個方案的邏輯是付出選秀權為代價升級球員,
並透過清出空間的方式,置入更適合的球員。
操作方式如下:
1.Marvin Bagley 交易 2 round pick
2.Buddy Hield+ Pick 9 + 2 round pick 交易 Jerami Grant
3.清出的薪資空間續約Holmes 續約TD(非必要)
4.多出的其餘空間追逐Derrick Jones Jr Torrey Craig等人
這樣四個步驟操作下來 順利的話 陣容會是這樣:
先發:Holmes HB J.Grant Hail Fox
輪替:Jones Metu Torrey Craig TD D.Wright
可以說先發陣容聯盟前十 替補補足功能性球員
可用之兵8到10人 這樣還進不去季後賽??
要是真的進不去 老實講全部的人都可以出清重建了。
接下來講講,這筆交易的邏輯。
首先是加上Pick 9 升級 Jerami Grant 會不會太貴?
老實說,不能被表面的價值迷惑,我的答案是還便宜了。
怎麼評估 Jerami Grant的價值?
Jerami Grant今年領得薪水大約20M 但是他這季的表現是30M等級的
所以綜合評估下 他在交易市場的價值大約40M
30M是他今年的表現 多出的10M是他少領10M多出的CP值。
這樣優質的籌碼,要付出Buddy Hield+ 9 Pick的話不夠!
9pick值20M Buddy Hield實際值15M
所以加上Bagley交易案新增的籌碼 才能算40比40 剛好打平。
而從球隊環境來看,活塞迎來狀元,所以Jerami Grant並非是非賣品
只要提出難以拒絕的報價 絕對有談判的空間。
而活塞不急於求勝,盤Buddy Hield在隊伍搭配Cade 說不定有奇效
這筆交易有談的空間,但是老實講對活塞而言 不是必要的。
不過我這裡也只是想要透過這筆交易案解釋如何破除現局,
模擬完這筆交易案以後,大致發現該達成的目標都幾乎完成,
可以算有破局吧! 執行上最大的隱憂會在於續約完球員後
如何用剩餘的空間追逐可用之兵。
接下來介紹方案二。
方案二: 嶺上開花(Pascal Siakam交易方案)
這個方案的邏輯是付出HB加上選秀權為代價升級球員,
並透過清出大量空間的方式,再得到另一個優質球員。
操作方式如下:
1.Harrison Barnes+ Marvin Bagley+ Pick 9 交易 Pascal Siakam
2.Buddy Hield 交易 空氣
3.清出的薪資空間續約Holmes 續約TD(非必要)
4.多出的其餘空間追逐 Doug McDermott Kelly Oubre Jr等人
這個嶺上開花交易方案 順利的話 陣容大致如下:
先發:Holmes Siakam McDermott(Oubre) Hail Fox
輪替:Jones Metu TD D.Wright
看了一下,這套先發陣容的整體強度不輸爵士 太陽等隊伍
先發整體實力不遜於聯盟前五,替補也有能打的球員
要是都成真了,這種陣容進不去季後賽? 要是真的進不去
我只能說 真的該再次重建了。
接下來講講,這筆交易的邏輯。
首先是探討Pascal Siakam的價值
首先他是領30M的 而他打出來的成績也剛好30M 所以整體是差不多
整體實力稍強於Grant 但是他領更多錢。
所以我評估它的價值正好30M。
HB前面講過了剛好20M 假如選秀權也是20M
那這筆交易是國王付出太多嗎? 其實不能這樣看
因為這筆交易必須帶上Bagley配平,而他的價值只能算是扣分的
一邊是20+20-10 另一邊是30
總體是30比30 算是平衡。
後續搭配的交易是將Buddy Hield換空氣 並且續約完偵探以後
追逐市場上的自由球員。
自由球員我會建議追逐 Doug McDermott Kelly Oubre Jr等人
10~15M會是有機會得到的價碼
特別是Doug McDermott 相較於 Oubre 可以更容易用便宜的價格得到
要是兩個都得不到 我建議可以追逐兩個中等價位的前鋒
像是 Derrick Jones Jr Torrey Craig 等人
從球隊的環境來看,重建的暴龍嚴格說沒有非賣品
Pascal Siakam現在正被暴龍放上交易架上,開放問價。
關鍵是暴龍願不願意接受國王的報價。
從交易價值來看這一包算是平衡的
從暴龍角度來看,Pick 9很需要 Bagley可以擺 HB送禮自用兩相宜
算是不錯的包裹,但我要老實說包裹的好壞是比較出來的
Siakam這種類型的球員到哪裡都搶手,
有沒有球隊會願意直接以兩個首輪以上為代價拼命交易呢? 我相信有的
從假日的交易案可以知道,付出兩個首輪以上升級球員,可能是必要的代價。
對國王相對的利多是國王有的是大年樂透中段,
而通常會拼命交易兩個首輪以上的隊伍通常是季後賽球隊,
所以國王加碼的幅度可以更大。
最後要來談談這兩筆交易方案,最終怎麼破局
1.以大尺寸側翼球員作為主要標的 Y
2.清開薪資空間 Y
3.換更多可用之兵 不然就抽福袋 Y
所以我的交易方案基本上都有達到我要設定的目標,
那麼我分享的交易方案
海底撈約和嶺上開花,大家會更喜歡哪一種呢? 歡迎提供其他看法
今天我在這篇文章介紹兩個交易方案,希望可以提供破局的思路
整體來說加入更多籌碼確實會讓操作變得更為靈活。
當然並不是說必須要這樣交易才好, 我只是提供一個思考方式
分享給大家說,這是一種破局的方法。
所以我個人建議要保持開放各種選項的可能性
講完了破局
下一篇文章沒意外會回到選秀專題。
作者: shyu7671   2021-07-24 01:39:00
那位網友沒看錯的話應該是古神~
作者: h321123aa (the king of toolman)   2021-07-24 06:22:00
活塞應該會先觀察cade打起來的狀況再來評估時間線是否要加速,如果要加速,那Grant可能是換不來的,暴龍也是相同情況,西亞加VV是目前雙核,第四順位如果符合預期,可以一邊等成長一邊一輪遊伺機而動,要讓這兩隊衝動,也許還要再加碼
作者: kawhi1130 (spurs)   2021-07-25 16:25:00
主要是暴龍跟活塞 這兩隻球員年紀都不大,搭配他們選進來的球員 搞不好2-3年就有機會摸到季後賽,要換的難度有高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com