前言
也是時候寫這篇文章了，關於這次選秀我的完整思考過程。
在得知國王有pick4可以選的同時，我的人生經歷非常低潮
的時刻。陪著我17年來的狗狗離開我了，至今我的情緒都
還是低潮的，這17年來在王板發廢文時，牠始終乖乖的坐
在我的電腦桌後面陪伴我。一時之間好像上帝把你身邊最
重要東西奪走的感覺…..幹…..我都不知道該不該繼續研究
這次選秀，生活中的一切事物好像徹底失去興趣。
所以我不敢說自己對這次幾位選秀很了解，大概只能用
自己這段歷程中觀察到的一些點，認為比較符合現實
需求的，寫一些我整個思考歷程的變化。
中間經過幾次修正，大約理出一個思路，但也僅是個人
意見。看看就好~
比較重要的觀念我會以黃字標出，方便閱讀。
階段1: 完全戰略利益的自滿
一開始，大約是5/18抽籤當下，我推了這段推文
『 有防守體系的總教練了,pick 4對monte mcnair
根本送分題。首仙先詢問MB他的理想隊形，這是MB的球
隊。假設前四只剩ivey，問MB可否打造fox+ivey的防
守後場，若可，不續DV就行。若MB的理想隊形
ivey+小沙>fox+小沙，就賤賣fox。若MB不喜歡ivey
，後續就看murray或sharpe誰比較合MB體系。然
後，先選後面球隊想要的ivey，然後與其約定互選互換球員。
EX:(只是假設)國王ivey+HB 換活塞murray+JG9
最難選的狀況:前三有任爆冷，譬如cheat或
banchero 有人掉到4沒揀(通常這種就是選前突然爆
出某種不利新聞，例如傷病或態度。譬如josh
jackson)
這時就回歸安全評估原則:哈利
米邱這種能夠先生存下來的優先考慮，不要賭
。人選就這幾個:
banchero,ivey,murray,sharpe 其實不是很難
選，重點還是選了要負責養。這是MB的全責，所以人
選應該他有完全的參予+意見權~ 』
那個時候這段推文就代表我整個思考範圍，完全是用利益考量的層面在思考事情。
看起來好像沒問題，也符合至今留傳的往下換的乳摸。但我還是覺得哪裡怪怪的~
後來看到peja大在5/21那篇簡介這次選秀標的的文之後，還是覺得自己之前的論述
果然還是太淺了。
在完全利益考量的推論下，很多隊型轉換或球員適性的問題，在
『往下換就能爭取到利益最大化』的口號下，許多因素被當成理所當然的存在。
並且沒有討論空間。
譬如此次爭議頗大的jaden ivey，如果只用他不適合國王就開始思考如何用他來爭取
最大利益，基本上對他球技的評價，我自認我會變得偏頗的用直觀某畫面給我呈現
的感覺，來斷定他是否適合國王，而這其實是我自己一種先入為主的偏誤。
階段2:一種不安全感帶來的負面思維
後來我的狗過世了，我第一次體會到甚麼叫不安全感會佔據你的推論與想法
這件事。一種將危險或絕望誇大的思考變成我第二階段的主軸，我開始把
國王比喻成『一個動手術的病人，醫生還沒講任何話前，家屬只能設想最
差的狀況，準備收屍或是術後痊癒的漫長復健』，板友講的甚麼明年老闆
就要求季後賽，我都當成一種諷刺，因為對我來說國王這種長年消耗
球迷信用的球隊，基本上不能從樂觀面思考事情，加上我那陣子情緒不穩
所以我真的就是認為這次選秀必須將它視為球隊的一次革命來看待。
這種情況下，我的推論導向另一個極端假設，從時間軸來看，如果
國王要確保這次嘗試失敗後還能留一口氣存活，他們必須以de'aaron fox
離隊後的情境來安排這次選秀，這意味著天賦因素需要被優先衡量。
像jaden ivey這樣的球員，即使他真的如所預測的無法與de'aaron fox配合
，但是做為下一個franchise player，先選起來有備無患。
我要強調，這兩種思考模式第一種應該是比較正常的，第二種比較極端
因為我個人主觀情緒牽涉到裡面，但總體來說，兩種應該都還在大眾可接受範圍內。
但我依然感覺有某部份的不足，追根究底，它們都是由球員價值等同於直接連結到球隊
發展的關鍵，而非從球員本身散發的內涵，間接連結到球隊與該球員的適性互動上，
對我來說，後者呈現出來的是球隊與被選擇者都在腦中有一幅動態存在的畫面，
感覺是更可靠的。
那麼我就必須重新修正我的選秀模型，去考慮一些我從負面思考中沒有詳加理解的
因素，不管它是球隊歷史的，還是我私人的，最後我歸納出兩點我在負面思維下無法
認真重視的因素: 環境信任與球員受挫後的自信。
(待續)