想請問大家選擇自創勢力的時候
如果撇開武將的素質與特性
就地理位置與發展潛力來說
認為哪一個新據點是比較好的呢?
作者: CostaDelSol (拖把) 2015-01-30 19:22:00
早期劇本的近畿一帶 沒強敵XD
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-01-30 19:37:00放在我有把握能快攻打下來的城旁邊
創在主動攻擊慾較低的大勢力附近，抱大腿就能抱到好幾個主城，例如三好尼子大內或細川晴元
在意人口選三大平原優先 想要當支城王的話奧羽最適合
作者: CostaDelSol (拖把) 2015-01-30 23:49:00
奧羽要龜很久吧XD 人口超悲劇...
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2015-01-31 00:21:00想要四苦八苦的呢?
作者:
baster (有什麼好期待?)
2015-01-31 12:04:00玩甲信超自虐..用5..6年剛統一飛騨、南北信濃時總兵力還不到一萬五..錢糧也超級不足，沒在花個幾年種田根本打不出去，照這樣比對下來胖虎眞的很厲害..
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-01-31 13:29:00他有金山啊
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-01-31 16:02:00只有本山
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2015-01-31 16:05:00從革新開始，信野的金山、銀山收入比例一直是 2:1比如革新 4000:2000 (灰吹法加倍，PK下修)天道忘了，創造金山、銀山是 500:250我之前一直都覺得金山好像做太強，後來去查一枚"小判"價值查著查著才發現，日本當時 金、銀比，大多是 1:51兩金子，可以換 5兩銀子遊戲反而是把銀山做太強了*寫法有點怪怪，前面比例應該寫成實際收入，後面是兌換比
可是銀子的產量應該有比金子多吧 考慮到產量的話呢?
作者: CostaDelSol (拖把) 2015-01-31 20:33:00
之前看過的資料17世紀前半石見銀山產量占世界1/3,不知道在設定上有沒有相關@@
產量的話 石見銀山從西元1300年左右一直挖到西元1923年說那是世界最大的銀產地絕對沒有問題