[三國]阿斗興復漢室記

作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 01:07:58
記得有人說要玩劉禪立志傳,筆者先測試用阿斗非君主玩,結果太積極戰敗投降.
後來還不小心選錯,變成要打無聊的攻城戰,乾脆放棄直接從劉禪繼位首年開始打.
223年七月,遊戲開始.
當然是先征討反叛的南王孟獲,一季解決他,才不要跟你玩什麼七擒七縱.
劉禪親自出征,都配弓兵避免與敵人近戰,以後打仗均如此做.
開局立刻挪用公款買醫書,最後統一智才醫到50,起始智才28.
算了早統一早好,孟獲等人均降.
恩,接著要如何進兵呢,先問問相父.
臣亮言:先帝創業未半,而中道崩殂;今天下三分,益州疲敝,此誠危急存亡之秋也。然
侍衛之臣,不懈於內;忠志之士,忘身於外者:蓋追先帝之殊遇,欲報之於陛下也。誠宜
開張聖聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣;不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。
宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同:若有作奸犯科,及為忠善者,宜付有司,論
其刑賞,以昭陛下平明之治;不宜偏私,使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費依、董允
等,此皆良實,志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨
之,然後施行,必得裨補闕漏,有所廣益。將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用之於昔
日,先帝稱之曰“能”,是以眾議舉寵為督:愚以為營中之事,事無大小,悉以咨之,必
能使行陣和穆,優劣得所也。親賢臣,遠小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此
後漢所以傾頹也。先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也!侍中、尚書、
長史、參軍,此悉貞亮死節之臣也,願陛下親之、信之,則漢室之隆,可計日而待也。
臣本布衣,躬耕南陽,苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,
三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。後值傾覆,受任於敗
軍之際,奉命於危難之間:爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎,故臨崩寄臣以大事也。受
命以來,夙夜憂慮,恐付託不效,以傷先帝之明;故五月渡瀘,深入不毛。今南方已定,
甲兵已足,當獎帥三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸兇,興復漢室,還於舊都:此臣所
以報先帝而忠陛下之職分也。至於斟酌損益,進盡忠言,則攸之、依、允等之任也。願陛
下托臣以討賊興復之效,不效則治臣之罪,以告先帝之靈;若無興復之言,則責攸之、依
、允等之咎,以彰其慢。陛下亦宜自謀,以諮諏善道,察納雅言,深追先帝遺詔。臣不勝
受恩感激!今當遠離,臨表涕泣,不知所云。
恩,確實不知所云,相父啊,你的戰略是什麼?
諸葛亮:先出兵隴右,然後再襲取長安.
劉禪以他28的智商,怎麼想也知道這樣不對.
劉禪曰:不若乘水東下。乃多作舟舩,欲由漢、沔襲魏興、上庸如何?
諸葛亮:如不克捷,還路甚難,非長策也。
劉禪曰:朕意已決,相父切莫再諫!
諸葛亮:大漢之數休矣!
聽你在放狗屁,我劉禪就是要贏給你看啦!
224年4月,從永安出征擊敗曹丕軍,收復上庸,孟達你不必叛變了XD.
諸葛亮:若東吳趁虛襲取空城永安,為之奈何?望陛下三思啊!
劉禪曰:住口相父,休再亂我軍心!
諸葛亮:不納忠言,大禍將至啊!
諸葛亮曰:
自董卓已來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而衆寡,然操遂能
克紹,以弱爲强者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠
不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可以爲援而不可圖
也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,
此殆天所以資陛下,陛下豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業
。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。陛下旣帝室之冑,信
義著於四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外
結好孫權,內脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,陛下身率益州之衆
出於秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎陛下者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣.
又來了,外結好孫權?又不是沒測試過,每次你都說孫權不會想與我們同盟啊.
難怪你的隆中對後面會被吐槽.
算了,相父不行讓我來.
三軍聽令,即刻攻打江陵,生擒陸遜小兒!
筆者故意先北伐,就是要以空城永安誘東吳深入啊XD,為何不先北伐長安?
長安開局電腦有重兵把守,且我大漢現今只領有益州,兵微將寡,若北伐不集中兵力難勝.
但若集中兵力,則魏有南下漢中,而吳有西取永安之危險.
兩害相權取其輕,漢中有關塞可守,交給電腦防守即可,漢中兵馬不可動,以防曹軍.
其實筆者剛打下上庸,魏軍立刻來犯漢中,魏軍當然不是筆者對手,筆者還順便收了鄧艾.
鄧艾啊,你現可立刻師事相父,不用再恨不能以師事之了XD
陸遜原本江陵有四萬兵,分兵打下空城永安後只剩一萬多兵,哪裡是我十萬漢軍對手?
結果陸遜一被抓立刻投降,就這麼想學八陣圖嗎XD.
此時巴郡守軍出兵,要我軍增援,當然接受,大破吳軍,收復永安.
好了,戰略要做調整,西以漢中馬超阻擋曹軍進犯.
中以襄陽為主,阻擋曹軍南下,東則有東吳幫我們抵擋曹軍XD.
225年,滅吳戰役開始.
先派永安漢軍出征,配合增援打下武陵,再與襄陽增援配合拿下江夏.
從江夏出征打下番陽,避開赤壁,再從番陽回攻柴桑.
於是東吳被切成東西二部,孫權東遷建業,暫且不去理它.
筆者決定先拿下剩餘荊州,再圖滅吳.
226年四月,荊州全入劉禪之手.
此時東吳再度與曹魏結盟以抗我大漢,早在意料之中.
227年七月,東吳滅亡,孫權不肯降,算了就隨他去吧,好在周泰等願意棄暗投明.
227年十月,滅魏戰役開始,劉禪先於合肥會戰大破曹丕軍,占領壽春.
先說說之前中路局勢,原本筆者故意以何晏為太守,就是想再用空城計引曹丕上當.
怎知曹丕居然不中計還挖走何晏,但此時筆者軍力已經慢慢足夠,派呂範,陸遜等人從江陵
北伐,加上上庸江夏增援大破曹丕,以呂範為太守,陸遜為軍師,此中路軍後來居然自行下
新野,實在是有夠爭氣的XD.
筆者以馬超為西路軍把守漢中,後馬超自行占領武都空城,與曹軍長期對峙.
中路軍呂範防守新野,之後也有不少精彩表現.
東路軍以朱桓為建業太守,先配合以劉禪,諸葛亮為首的中央集團軍拿下廣陵,再伺機行事.
中路軍呂範率軍取汝南,也是在227年十月,配合中央集團軍增援成功攻下汝南.
228年 7月,劉禪軍解放洛陽,曹丕軍至此被分割為東西二部.
曹丕本人西奔長安投司馬懿去了,至於東部方面,早在朱桓克廣陵戰役,就將賈詡斬首.
註:這些會神算的,不投降要處死,其他阿貓阿狗就隨便他們.
好啊,中路軍守洛陽與宛,只要與敵軍對峙即可.
不過中路軍後來貪功冒進,亂打弘農失敗損兵折將orz.
以劉禪,諸葛亮為首的中央集團軍開始統一北方.
230年 4月,劉禪統一北方.
此時曹魏只剩西北三城,長安,弘農.
230年7月,宛城太守滿寵被挖投奔曹魏.
算了,劉禪,諸葛亮等人以將兵將錢糧調往武都,準備徹底消滅曹魏.
就在230年7月,劉禪軍大破曹丕軍,占領天水,斬大魏忠臣司馬懿.
謎之聲:早跟你說過大魏忠臣不是司馬懿了.
http://photo.pchome.com.tw/j3307002/143437941898
看到沒有,有圖為證,大魏忠臣司馬懿不願厚顏無恥地生存,於是劉禪感其義,決定送他去見
曹操去.
所以筆者早說過司馬懿乃大魏忠臣也(無誤).
謎之聲:不要把遊戲與史實混為一談.
筆者:這裡是光榮版不是三國版,所以用遊戲來看是很合理的.
大魏忠臣司馬懿死後,曹魏再也無人能對我大漢造成威脅.
231年 2月,劉禪成功興復漢室,北定中原.
諸葛亮:陛下英明神武,臣不能及啊!
結局是劉禪武力征討西域,完全與史實劉禪相反XD.
不過這種結局也很有趣,明明劉備與劉禪自認為是東漢的合法繼承人,怎麼遊戲還說是新王
朝XD.
如果真要根據劉備或劉禪方的史觀,應該是東漢繼承者的結局才是啊.
註:蜀漢是後來學者便於研究加的,劉禪可不會說自己是蜀漢.
劉禪乃是大漢皇帝呢(無誤).
作者: whalekame (橘子鯨魚)   2015-06-23 12:36:00
霸氣
作者: chinexx (鳥人)   2015-06-23 12:22:00
欸欸欸你們是認真的要噓爆嗎這樣很花時間欸!?
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-23 10:55:00
自己說「有種噓爆我」,當然要達成你的心願
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-06-23 09:41:00
你的邏輯真的爛的可以 好意思講戰贏人 沒看你戰贏過XD
作者: mageancaesar (魔神凱撒)   2015-06-23 04:37:00
一般來說 我是很懶得噓廢文的 但你的推文欠噓啊
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-22 22:31:00
這是第四次噓了 看別人秀下限也是樂事
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員)   2015-06-22 22:18:00
補一下好了 我不是嗆h大 好像寫得太嗆了Orz
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-22 22:10:00
再說,板主一年前就提醒過一次了,已經容忍你一年了...
作者: wayne7388 (林盃高級公務人員)   2015-06-22 22:04:00
惱羞可以護航成霸氣也是挺奇葩的
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-22 22:01:00
如此霸氣的回應,真是令在下驚慌失措阿...
作者: xiue (蘇)   2015-06-22 21:48:00
自找的,google一下就知道這id老早就這樣了,一直換地方亂而已但他眼中還是他都沒問題,是兄弟板統一板魔法牌板的人排擠他.
作者: hihi29 (無)   2015-06-22 21:11:00
j3307002霸氣回應!!!
作者: Terry1984 (puppy)   2015-06-22 21:41:00
從以前就不喜歡你的文章 看到你的回應不噓都不行邏輯有問題 回應又這麼嗆 不被噓才是奇怪
作者: MrHeat (熱火先生)   2015-06-22 21:01:00
我是本篇第二個噓的 誰跟你在假裝無辜
作者: arl (花若離枝)   2015-06-22 21:00:00
你是玻璃心還是怎樣?不能接受公評那你就電電好嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-22 19:50:00
一篇文章能讓人噓三次也真是不容易?本來亂噱就很容易對啊,被這些只會看風向亂噓的人噓可是我的榮幸呢學術論文本來就是要用筆者,alpha008實在是搞不清楚啊學術論文要用筆者不能用我沒錯啊,要不要用筆者是我自由說不合則去又沒說我ㄧ定要去已經好久沒有看到噓爆的文章?你也推波助瀾不是嗎說成好像不關你的事一樣很典型的來亂的?我看這些亂噓的人才是來亂的理智線斷裂?我看亂噓的人才是理智線斷裂同樣寫戰記人家就沒事我就要被亂噓擺明就是衝著我來的哪有什麼我的理想最偉大,你們亂噓不是更偉大嗎XD硬扯?我就是不想如你們這些亂噓的人意又怎麼樣?說穿了你們還不是仗著人多欺負人少,倚多為眾而已Terry1984,你也只是路過亂噓而已,不就也是盲目從眾之徒想藉由噓我來博取認同,真是可憐啊XDane2001617,世人果然都如你一樣趨炎附勢啊xiue,你也就是只想趕我走而已,這種邏輯也沒多神筆者要在其他板這樣戰早就被桶到不見人影?那要看顏色MrHeat,你也參了一腳,不要假裝無辜polostar,是有人還不願意讓風波就此告一段落我才回應這是很典型的來亂的?我看亂噓才是來亂的我已經很努力盡量去其他版少來這裡了現實就是這些亂噓的人就是非要趕我走才罷休不過PTT就是這樣,最會打落水狗趕盡殺絕了如果這些亂噓的人要趕絕我,我就要抗爭到底人家愈是要我死,我就偏不能死給他看來吧,這些趨炎附勢的徒子徒孫,儘管噓吧愈噓也只是更加證明他們內心的淺薄只能靠按二這種廉價的方式來洩憤而已明明這篇文只是單純的戰記就因為一堆人亂噓而變成這樣,我也覺得可惜但就如同羊祜所言:人生不如意事十常八九,早習慣了
作者: shonbig (香檳)   2015-06-22 19:46:00
筆者要在其他板這樣戰早就被桶到不見人影了,要惜福啊
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-22 19:32:00
神邏輯 無限LOOP 這是很典型的來亂的
作者: MrHeat (熱火先生)   2015-06-22 18:05:00
已經好久沒有看到噓爆的文章了 算你狠
作者: xiue (蘇)   2015-06-22 14:43:00
就跟自己先講不合則去後面還硬扯幹麻順你的意思一樣,神邏輯.
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-22 14:37:00
不能拿筆者怎樣,還好2沒壞
作者: ane2001617 (AS)   2015-06-22 14:22:00
全世界就你的理想最偉大
作者: chinexx (鳥人)   2015-06-22 14:14:00
管它是不是學術論文,鼻者就是堅持強硬鐵了心要用鼻者,不然你們能拿鼻者怎樣嘛!
作者: Terry1984 (puppy)   2015-06-22 13:33:00
既然這篇不是學術論文 那你幹麻用筆者然後推文還嗆聲學術論文要用筆者不能用我不覺得這邏輯很奇怪嗎
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 01:20:00
鼻者日記go!
作者: MrHeat (熱火先生)   2015-06-16 01:47:00
出師表是孔明叫阿斗好好顧家 你把它當戰略 當真是不知所云
作者: rssai (遺忘需要多久)   2015-06-16 02:48:00
從頭到尾如果用阿斗當第一人稱來寫, 會比較好讀...
作者: noobismeok (冰火)   2015-06-16 03:27:00
看在您開闢了一條連綿不盡的流水帳,我給箭頭好了
作者: learujatt (李樂莢)   2015-06-16 03:45:00
扣掉出師表後的內容有人能翻譯翻譯嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 06:45:00
看來有人國學造詣不好XD
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 06:56:00
丫鼻者國學不就好棒棒,要放暑假啦,抓緊囉,鼻者文要起飛了.
作者: SGM   2015-06-16 07:02:00
看了圖才知道是八代 XD 懷舊~
作者: Davidking (雖千萬人)   2015-06-16 08:09:00
我記得我會直取長安
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 08:30:00
直取長安的話電腦兵多難有勝算
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2015-06-16 10:32:00
漢中-上庸道路險阻,其實不比子午谷戰略的路線好走,還是遊戲簡單,幾萬人直接開過去都沒事...那種地方真的急行軍過去到目的地能打的不知道有沒有三成
作者: cito (シト)   2015-06-16 10:38:00
石田三成:"我在日本戰國時代,三國當然沒有我"
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 11:13:00
麋竺那裏
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 12:50:00
就跟日本戰國遊戲從信濃直接打美濃上洛很簡單一樣啊XD老說革新經典,結果革新也沒反應史實信濃打美濃的難度
作者: obov (來噓蒼真)   2015-06-16 14:04:00
創造到是作出來惹 信玄之絕望--創造
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 15:05:00
信玄之絕望--創造XD
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-16 15:37:00
噓鼻者廢文
作者: yukimura0420 (涉)   2015-06-16 16:01:00
我覺得寫得不錯啊 簡直就像阿斗本人寫的一樣
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 16:05:00
其實我這個策略就是史實蔣琬想做的事XD
作者: NBAcat5566 (胖貓古錐)   2015-06-16 16:13:00
Y大這招厲害喔XD
作者: chinexx (鳥人)   2015-06-16 16:17:00
純推Y大
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 16:18:00
阿斗早有翻案文章表示他沒這麼白癡喔如假裝樂不思蜀以避免司馬家的猜忌
作者: bear26 (熊二六)   2015-06-16 16:19:00
....推Y大 居然有人沒看出來
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 16:23:00
都有人說阿斗是齊桓公了,就是至少有平庸之材至少比晉惠帝好,東晉後期還有皇帝不識冷熱呢不過史書多少都可能造假去塑造後期皇帝爛的說法來讓後面的篡位者合理化問題是這種說法也有危險除非有明確證據能推翻史書說法,如陳寅恪否則過份疑古也不是沒有危險的
作者: chinexx (鳥人)   2015-06-16 16:28:00
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 16:55:00
KOEI板洗了100多篇文章智力還只有50,不容易.
作者: SGM   2015-06-16 17:02:00
劉璋和阿斗其實都沒想像中的廢, 只是阿斗誤信小人 0rz
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 17:06:00
上位者誤信小人,除非迷途知返,不然史筆下就跟廢畫上等號啊.
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 17:22:00
我是指在戰鬥中靠治療智只提昇到五十你硬是扯我智五十反正嘴巴生在你身上你高興怎麼說都行
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 17:25:00
愛po這種沒梗又自己為幽默文,沒料又愛賣弄的文,就不要腦羞嘛
作者: mageancaesar (魔神凱撒)   2015-06-16 17:51:00
本來懶得噓 但看到筆者的推文 還是噓一下好了
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-16 18:46:00
腦羞?文章都看不懂還只會說人智力50是你先人身攻擊的吧明明是xiue你先惱羞人身攻擊,原來把話反過來說都行啊不過顛倒是非向來是你xiue的慣技,這點我還真是自嘆不如
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 18:56:00
智力50人身哦? 我都覺得關索要從墓阿埔跳出來砍我了.不然鼻者覺得自己給多少不叫人身嘛你說說看.愛活在自己內心小劇場是你的事,放公眾板面又禁不起批評,呵呵
作者: treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)   2015-06-16 21:03:00
人身攻擊很明顯呀,說了又不敢認?
作者: xiue (蘇)   2015-06-16 21:05:00
哪邊人身去跟cito講嘛,又不是沒板規.
作者: alpha008 (Evolution)   2015-06-16 22:19:00
恩,確實不知所云
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-06-16 22:28:00
個人是覺得不喜歡就不要推文就好原po以前有甚麼不良紀錄嗎,怎麼反感這麼大就算是流水帳 一般在ptt也只是沒人想看而已 沒必要反成這樣
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2015-06-16 22:37:00
他很喜歡複製覺得有趣的推文再推一次 所以被戲稱鸚鵡大概就這兩件事情被討厭吧 不過人家不在意呀
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-16 22:49:00
有點風度 好唄
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2015-06-16 22:59:00
不需要看圖.看帳號就知道一定是八代了
作者: shonbig (香檳)   2015-06-16 23:12:00
這帳號基本上在很多板都愛戰....
作者: GATSBYsolid (我是念舊的人...)   2015-06-17 00:45:00
懶得看...
作者: qwerty1111 (Link)   2015-06-17 00:51:00
你們還願意看,你們真不簡單
作者: headnobig (Actor)   2015-06-17 01:26:00
end 不過推專心寫的文 對事不對人呀
作者: arl (花若離枝)   2015-06-17 01:27:00
只能給2..
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-06-17 02:55:00
丁33還有人不認識唷?在棒球板超愛耍xx的帳號......
作者: ane2001617 (AS)   2015-06-17 03:25:00
你要用遊戲來看待就不要拿出師表來鞭,根本風馬牛不相及讀完你的…姑且算是文章的東西,真的是臨表涕泣,不知所云
作者: DaringDo (天馬無畏)   2015-06-17 08:01:00
作者: onei (日之丸阿傑)   2015-06-17 08:50:00
看看蠻有趣的啊。歷史遊戲有代入感會更有共鳴。阿斗真逆天。也會成開國聖君武王之流咯
作者: Ian1113 (小乙哥)   2015-06-17 09:29:00
對事不對人
作者: Funashi   2015-06-17 10:20:00
嗯...標點符號如果全部改成全形的話或許比較好?
作者: ruru1212 (老牛)   2015-06-17 10:40:00
幫你推一下,有認真的寫文章和分享,跟只會推文不有所作為的人都還要好的太多太多了,也希望你能夠繼續努力創作
作者: arioso0602   2015-06-17 11:45:00
有笑有推~! 不過還是標註一下幾代比較好
作者: newkuo (見月)   2015-06-17 12:50:00
整天噓人卻生不出甚麼傑作的才叫酸民最少他敢表現自己 也願意花時間打文 就值得一推
作者: ruru1212 (老牛)   2015-06-17 13:00:00
加油啊,相信有些只是你想要幽默一下,如果多創作會比較容易抓到觀眾的口味就是了
作者: sa080691 (帕森)   2015-06-17 16:03:00
其實我並不討厭這樣的文~
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2015-06-17 16:51:00
這有什麼好噓的呢? 不過噓文也是人家自由啦
作者: roack02x (慕風逝)   2015-06-17 17:02:00
純噓勇敢?傻勁?按錯
作者: Funashi   2015-06-17 17:21:00
隨意吧,雖然也不知道以前發生了什麼事
作者: CLSendai (川內!夜戰王道)   2015-06-17 17:44:00
還不錯阿
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-06-17 23:13:00
把出師表複製貼上的意義是甚麼阿?
作者: arl (花若離枝)   2015-06-18 00:44:00
對事不對人這裡不是你個板
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-18 08:42:00
勇敢?勇敢發廢文嗎?
作者: hayato917 (玉米)   2015-06-18 11:37:00
就箭頭吧 不論j33過往怎麼樣 不以人廢言不過就算單論這篇文章 文筆也沒有好到讓人給推就是了...
作者: aquacomfort (那個誰)   2015-06-18 13:21:00
這篇j33算有點無辜 給推好了 不過以後還是玩遊戲就好
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-18 17:25:00
感謝
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2015-06-18 18:08:00
不認為有甚麼好噓的
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-18 19:28:00
我也不懂 幹嘛不寫'我' 偏要用甚麼筆者
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 08:12:00
學術論文要用筆者不能用我
作者: ane2001617 (AS)   2015-06-19 08:55:00
你這又不是什麼學術論文..
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-19 09:23:00
態度不佳 見一次噓一次
作者: xiue (蘇)   2015-06-19 09:29:00
那麼經典的學術論文都看不懂,一定是they的國學造詣不佳.
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-19 10:08:00
再強辯沒關係 學術論文?? 笑掉人大牙開頭的中英文摘要勒?? 研究目的/文獻探討在哪裡??自稱是學術論文 拿去投稿阿 不就好棒棒~~
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2015-06-19 10:55:00
學術論文XDDDDD
作者: hihi29 (無)   2015-06-19 10:59:00
推學術論文 哈哈
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2015-06-19 11:14:00
決定噓了 莫名其妙 來討噓的?
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2015-06-19 11:50:00
糟了 是世界奇觀!
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 12:09:00
我是說學術論文要用筆者不能用我沒說這篇是學術論文無腦噓的人才是態度不佳戰態度是很虛的戰不過然後無腦噓再說人態度不佳確實是國學造詣不佳才會不理解我的意思啊某些人的國文老師已經請假很久了人家發一堆革新創造戰記都行我就不行擺明是雙重標準啊不過PTT雙重標準向來是常態啦
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-19 12:21:00
學術論文要用筆者 這篇你說不是學術論文 但是還是用了噓你神邏輯
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-19 12:23:00
這種中文程度也好意思批評他人... 世道淪喪 莫此為甚....
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 12:24:00
雙重標準亂噓才是黃鐘毀棄呢
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-19 12:25:00
論文動不動用到[筆者]二字 功力通常不太行 我老闆就很討厭
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 12:25:00
論文幾乎都是用筆者不用我,你應該是理工科的理工科才會用老闆去形容教授文科論文都用筆者是沒錯啊又不是大師怎麼敢用我
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-19 12:26:00
錯 一般嚴謹的寫法 不會寫我也不會寫筆者 而是直述句
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 12:27:00
再說我有時文章用我還不是被雙重標準亂噓
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-19 12:27:00
既是客觀討論事證 不必帶入個人立場 所以說功力不行啊...
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-19 12:28:00
哈哈 所以就說你這樣不行嘛.... 論文也是有分等級的
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 12:28:00
我教授都說我要客觀,不能有個人立場反正功力行不行隨你說啦,反正嘴生在你身上
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2015-06-19 12:57:00
自我感覺良好
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-19 13:22:00
原諒你 你教授應該只有教你寫一種文體 叫做"學術論文"沒錯 "筆者"這個作者自稱 在學術論文 評論性的文章會用到。不過你老兄寫的這種文體叫做 "記"這是玩遊戲的遊記 一天生活的日記 是記 懂不懂啊你寫日記也有在整天筆者來筆者去的嗎 哈哈沒在論述觀點或者是評論事物 頻頻使用筆者這個自稱只會給"讀者"一種作者自以為高尚的嫌惡感https://www.youtube.com/watch?v=4fau6MfsIAY
作者: Y1999 (秋雨)   2015-06-19 14:56:00
學術論文XDDDD
作者: shonbig (香檳)   2015-06-19 15:21:00
你以後用變體"鼻者"自稱就不會被噓了
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-19 16:55:00
筆者不是高尚的稱呼吧
作者: ane2001617 (AS)   2015-06-19 22:07:00
不管啦,為什麼大家都討厭我,玻璃心臭了嗎
作者: wouzylin1440 (HowD)   2015-06-19 23:11:00
本來不想噓,但看你後面的詭辯....不噓不行!!!!
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2015-06-20 00:07:00
我突然懂李全教的勞燕分飛的解釋了XDD
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-06-20 09:23:00
樓上XDDD 所以全教也是發學術論文嗎
作者: diskguy ( )   2015-06-20 10:00:00
前後文整個翻桌了...前面是有角色扮演的感覺,後面完全跳開了要嘛就貫徹到底要嘛就別貼或是再修改...
作者: mysterymask (銀面之謎)   2015-06-20 11:36:00
我只能噓了 我要去尿尿
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2015-06-20 15:15:00
學術論文…看到這我就笑惹
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-20 17:49:00
支持137樓說的
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-20 20:05:00
我沒說這篇是學術論文所以有些人真的是國文老師老在請假
作者: xiue (蘇)   2015-06-20 20:13:00
對啦,都是大家在迫害你,那你還過來找虐,可見你還滿享受的.
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-20 20:18:00
我不是找虐,只是偶爾發文而已我沒有享受啊哈,gwotie根本就只是路過盲目從眾的人而已就是看人批評就跟風,以為這樣可以得到認同而已看他近期沒文章就知道了什麼態度不佳啊,亂噓才是真正的態度不佳應該是現實不如意,想藉由打落水狗來洩憤而已這種人我早就見多了不意外
作者: leon99 (李奧)   2015-06-20 23:48:00
不錯啊,如果是我之前發的皇叔那兩篇,不是更糟糕嗎XDD有趣就好了,光榮版已經頗冷清了,大家不要太認真魔人了
作者: arl (花若離枝)   2015-06-21 01:39:00
靠複製貼上的文也好意思說自己是筆者?真是好笑
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-06-21 03:00:00
噓代表不認同阿 什麼態度不佳 不認同還要跟你報備理由?
作者: cken (cken)   2015-06-21 06:42:00
發文優不優不是問題, 不是亂版就好但是一直堅持別人不懂自己的風格, 問題就很大既然這樣不如放自己的網誌上不是更好
作者: diskguy ( )   2015-06-21 10:47:00
呃....我國文科啦
作者: Terry1984 (puppy)   2015-06-21 10:51:00
噓學術論文
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-21 13:17:00
版風不錯 就你一顆老鼠屎自己沒發現?除了複製貼上其他文筆那麼差 筆者? 當笑話倒是不錯這種文章不放在個人版? 放在這就等著被人推被人噓文章優劣決定別人的推或噓 也不想想只有自己得負分 WHY?你跟網球版的某Y差不多 最近那傢伙被捅了 大快人心但卻少了一點趣味性 你還能繼續爭吵也真不容易
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-21 13:42:00
gwotie你近期根本沒發文,只是看風向噓而已文章優劣決定別人的推或噓?我看是顏色決定老鼠屎是你吧還見一次噓一次呢,擺明只是想洩憤而已WHY?就只有你這種對人不對事的啊我沒說這篇是學術論文,有人國學造詣差就是看不懂文筆那麼差?這也是你個人看法我不與置評看你這種亂噓的人笑話是我的榮幸來啊,有種噓我到XX啊,像你這種只敢看風向落井下石的人說人老鼠屎不算人身攻擊?被你這種人噓到XX反而對我來說是莫大的恩典呢XD不過看你有人身攻擊的紀錄,重蹈覆轍並不意外啦你還能繼續噓也不容易啊XD來啊來啊 come on baby我文章放不放個人版不關你的事對啊,我就要你看你繼續亂噓鬧笑話放在這就等著被人推被人噓?對啊等著被你亂噓也不想想只有自己得負分?就只有你這種對人不對事的啊你之前人身攻擊被桶才是大快人心呢少了一點趣味性?看你繼續亂噓就是我人生最大的樂趣之一正所謂孟子有云:予豈好辯哉?予不得已也你既然不辭辛勞的繼續亂噓,我就繼續奉陪到底這也算禮尚往來XD
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-21 14:28:00
您真幽默 理智線斷裂??居然可以推一頁 有笑有回 >_^
作者: bluesheng (微風)   2015-06-21 16:27:00
這位愛用筆者的 看一下這篇文吧http://www.15yan.com/story/fs8qE2UXhvI/自己發的文章 別在那用筆者裝高尚客觀都是自己的看法 裝什麼第三方客觀看法 =.=
作者: mysterymask (銀面之謎)   2015-06-21 16:38:00
喔啊喔啊喔啊啊~~其實我覺得每個人的觀點不同,多少會有爭議總之...要慢慢改掉習慣,別再用那個『筆者』名詞最後來個~~ 喔啊喔啊喔啊啊~~
作者: xiue (蘇)   2015-06-21 19:51:00
大概以為字多就贏吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-21 21:05:00
學術界本身就看法不一啊我那時用筆者也沒教授說要改我通常用我會被認為比較自我中心啊筆者自然比較客觀中立,筆者乃執筆者也用筆者代替我沒啥不好啊大陸學術界規範也未必與台灣相同自然科學,社會科學,與歷史學的規範也各不相同
作者: mysterymask (銀面之謎)   2015-06-21 21:14:00
你又來了...你該冷靜冷靜 不然會引起不必要的衝突= =
作者: polostar (螺絲塔)   2015-06-21 22:23:00
不要再迴圈了筆者問題了 明明就不是學術論文 就別用你自己也承認本篇不是學術文了 是在筆者火大的喔
作者: lhy8104522 (菲伊斯)   2015-06-22 02:40:00
看開頭沒多久在抄出師表就可以噓了
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-22 09:00:00
真想看看筆者擲地有聲的學術論文啊!筆者:有種噓到我XX既然如此就成全您了
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-06-22 09:43:00
先不談文章內容..理智線斷裂實在不太好看...
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-22 10:10:00
一篇文章能讓人噓三次也真是不容易
作者: alpha008 (Evolution)   2015-06-22 13:27:00
看到學術論文要用筆者忍不住再噓一次....
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:04:00
玻璃心?亂噓的才是玻璃心電電?說穿了還不是要我閉嘴而已,寧鳴而死不屈而生回應又這麼嗆?是有人先亂噓嗆我我才被迫反擊的本來就是啊,為我還特別量身訂作設計版規就只是顏色錯誤而已真多乖孫子真聽話來亂噓啊XD亂噓不是公評只是公然處刑而已看到你的回應不噓都不行?這篇本來就不是學術論文你一開始就是想噓而不是想就事論事就算我不這麼做你們也會繼續亂噓,那不如搞到底
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:09:00
禁複製推文的網路論壇又不只有 Ptt Koei。這不是我獨創的。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:09:00
我是指統一版至於禁複製推文的網路論壇應該很少反正寫信長戰記三國志十一的戰記就比較高貴我寫三國志八戰記用筆者就不行,算了早習慣雙重標準
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:12:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:12:00
wumuray你果然也是趨炎附勢之輩,幾乎沒看見你有文章只能說你是版主,怎麼規定有你的自由從被迫害者搖身一變成為迫害者的案例也不少見就像媳婦熬成婆之後也會改來虐待新媳婦一樣,早習慣了真正的下限是亂噓者
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:15:00
所以我去年告訴你不要複製推文,跟我正式公告後你還是這樣。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:15:00
欠噓?是有人就是要趕絕我,我不得已才反擊的我已經有減少了你沒發現我最近都很少發文嗎網路上要鬥臭人太容易了
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:16:00
還是你不能控制自己複製推文+XD的狀況?有困難要說一聲。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:16:00
反正只要狂噓配合檢舉大隊,就能逼版主處理有得時候真的是認為有趣y如之前的考試完參考書丟商店的那篇有的時候就只是個人習慣有人希望風波平息,我又何嘗不希望風波停息?只是有些人就是想把我趕盡殺絕啊
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:18:00
如果真的是迫害,也不會在前一年 7 月就公告。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:19:00
就他們的立場來講,只要你不河蟹我,他們是不會罷休的所以我才豁出去,要他們有種噓到XX反正就算我什麼話都不說,他們也不會停手網路就是這樣習慣就好一些犧牲少數討好多數的版主多的是算了言盡於此吧考試完參考書丟商店的那篇我確實是認為很有趣就這樣之前有的複製推文有時候是認同其他人說法有時候就只是習慣而已
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:22:00
難道Koei板要討好你才是對的?多少人對自己被鸚鵡反感來信。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:22:00
不用啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:23:00
所以人家隨便來個信就要處理,那我來信說被人身攻擊你也會處理嗎?來個信很簡單,拒收信更簡單
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:23:00
你又不來信,怎麼知道我不會處理?
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:26:00
怪東怪西就是要怪KOEI版的其他用板者...真的很不簡單
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:26:00
不要把自己的想法隨便加諸別人身上,就如同認為複製推文一樣
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:29:00
你看,我早說過,就算我不說他們也不會罷休套一句絕地任務的話:感謝Sam30526你證明我的理論他們不是在討論,是在解噓任務,是在狩獵就只是倚多為眾,用來信海逼你處理而已
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:31:00
好意拜託你不要每次都在那複製推文貼上,你不理會
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:31:00
這種手段我見多了
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:32:00
最好是沒有...下面那篇M大的你敢說沒有?
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:32:00
兄弟版、NBA版都河蟹我了啊我說過那是確實我認為底下的發言很有趣
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:33:00
你現在就是要逼版主處理我而已,欲加之罪何患無辭沒什麼好轉彎的,你就只是想版主河蟹我,否則你會繼續下去
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:33:00
然後呢?板主也只是勸導阿,他有處罰嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:34:00
沒關係啊,我什麼沒有時間最多所以你就是不滿沒處罰,才會繼續下去啊
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:34:00
我沒說阿~不要亂扣我帽子~
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:35:00
開始了,亂扣帽子,這種招數我在NBA版見多了
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:35:00
巴不得版主河蟹我,巴不得趕我走人家發戰記就行,我發就要被亂噓
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:36:00
推的明顯:我又沒處罰 而且我信箱也沒黑名單j33 儘管檢舉
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:36:00
這不是要逼版主河蟹我,巴不得趕我走又是什麼呢
作者: Sam30526 (Sam)   2015-06-23 13:36:00
唉...只能說你還是不知道被噓的點在哪,言盡於此
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:37:00
算了我不想當檢舉魔人被噓的點就顏色不對跟不滿我用筆者啊至於複製貼上已經很久沒做了
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:38:00
推的明顯: 光這兩點 j33 不能隨便扣板主迫害的帽子。
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 13:40:00
宰相有權能割地,孤臣無力可回天
作者: cito (シト)   2015-06-23 13:43:00
推的明顯: 然後 j33 被噓我也沒鼓勵噓文,這事情要看自己。如果 j33 你認為這是迫害那就沒辦法了,畢竟你決定你的感覺
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-06-23 14:02:00
好可憐,給你點鼓勵
作者: mysterymask (銀面之謎)   2015-06-23 14:15:00
夠了!別再吵!你們都閉嘴!!!!!
作者: bearching (Pandora`s Box)   2015-06-23 16:22:00
學術論文不是都用本文嗎
作者: mageancaesar (魔神凱撒)   2015-06-23 17:21:00
...問題不在你的發文 在你的推文 我想應該很清楚吧?
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2015-06-23 19:49:00
退散
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-23 21:51:00
一付可憐兮兮的被迫害妄想症
作者: alpha008 (Evolution)   2015-06-23 22:09:00
po文不接收公評 嗆人有種噓爆又戰噓文的人 ╮(﹀_﹀")╭
作者: xiue (蘇)   2015-06-23 22:23:00
噓文→無腦 不噓→沒種
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-23 22:59:00
原PO吃藥了嗎??最近精神科醫師都說了什麼??還是平常生活很寂寞要找人聊天呢 誠實說出來大家不會怪你完全不檢討自己被噓的理由卻一直怪別人教授沒教你虛心接受嗎 國小老師應該有說喔還有你那國文造詣 在哪間學校學的呢 跟大家學得有出入不能接受任何的批評 請問你作文每篇都滿分嗎以你這種國文造詣這篇文章最好一的句僅yukimura0420的推文 其他沒內容
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-23 23:18:00
問題不在你的發文 在你的推文?反正現在就在亂噓了啦我看亂噓的才該吃藥,說人是否吃藥是不是人身攻擊呢不過人身攻擊向來是你gwotie的慣技啦被迫害妄想症,事實上就是被亂噓啊不接收公評?你們亂噓哪裡算公評不噓→沒種?哪有啊,你們都勇敢的無腦噓不是嗎我早就看破了,就算我不說什麼你們也會狂噓X1跟XX還不是什麼區別被迫害妄想症?被迫害是事實不是妄想就算我不嗆人有種噓爆你們也會繼續噓,不如豁出去一切亂噓早在我意料之中啊看到沒有,就算我想把事情告一段落那些亂噓的還是會繼續追殺啊,早習慣了就是一不做二不休啊最近精神科醫師都說了什麼?這不是人身攻擊?平常生活很寂寞要找人聊天?我看你才是得不亂噓就死的病沒發文也在這裡亂噓湊熱鬧說穿了不就是想批我來取得他人認同而已批鬥我這個所謂的公敵那些亂噓的人就能取得虛無飄渺的成就感,如此而已不能接受任何的批評?你們亂噓批評有少過嗎?我用不用筆者是我個人的自由你管不著當然你們也有亂噓的自由啦
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-23 23:31:00
想結束還不簡單 不要回不就得了 不然就是改進至少我不發廢文 70篇文章到現在也只有被推過 不鬧版別人有意見用討論的 不是一個一個點名在罵Hate版還不錯 還蠻適合你這種的 最近壓力大?那麼多文章我幾乎都用推的 剛好你這文看了只能搖頭
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-23 23:56:00
我沒文章 我想是因為做人比較不假掰 不會筆者來筆者去吧要發文章還不簡單 就複製貼上再加幾個字不就好了
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-24 00:00:00
你們一直亂噓我只好被迫回應廢文與否就只是觀點不同別人有意見用討論的?亂噓叫討論?這叫公然處刑那麼多文章我幾乎都用推的?鬼扯說要見一次噓一次得人少在這裡黃鼠狼給雞拜年就是想藉由罵我來博取他人認同如此而已複製貼上再加幾個字?我文章根本就沒有複製貼上再加幾個字就了事不鬧版?亂噓不是鬧版?意見不合就是鬧版?不要回?就是要我挨打不還手?休想改進什麼?是亂噓的才要改進一個一個點名在罵現在就是一堆人亂噓我只好一一反擊來而不往者,非禮也做人比較不假掰?對啊,亂噓就不假掰了最近壓力大?總比號稱見一次噓一次的壓力小你都已經嗆聲要見一次噓一次了,就不要假裝是在認真討論剛好你這文看了只能搖頭?你只是看風向亂噓而已
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-24 00:06:00
噓你不是我的重點 我只是看你秀下限 你表現的很好啊 加油
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-24 00:06:00
就只是在打落水狗,虎落平陽被犬欺噓你不是我的重點?還不是繼續噓這就是典型的嘴巴說噓你不是我的重點實際上照噓不誤啊秀下限是你們這些亂噓的人早說過,就算我不回應你們也會繼續亂噓下去你亂噓表現的更好呢乖孫,記得解每日噓我任務喔
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-24 00:08:00
那為什麼就只有你被噓呢? 你有想過嗎
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-24 00:08:00
噓到XX或許可以有機會抽到課金虛寶呢XD那為什麼就只有你被噓呢?因為我顏色錯誤你看見可以落井下石就跟風噓,這就是人性早習慣了廢話少說,你就是想亂噓而已,噓我到XX吧笨蛋如果用筆者就是假掰,那全學術界都是假掰嗎
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-24 00:11:00
所以簡單一句話 你就是神邏輯 大家都不懂你的明白
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-06-24 00:14:00
總之你就是想追殺到底,來啊距離所謂的討伐筆者公敵只差X5了,加油喔繼續亂噓是更神的邏輯你就已經說要見一次噓一次了誰還相信你是在認真討論的
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-24 00:16:00
全學術界假不假掰我不清楚 如果只是一篇遊戲日記 那還真是挺假掰的
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-24 00:18:00
大家就是看你有這種反應才配合你的 到現在都還沒了解也真不容易 M傾向很嚴重看你這麼High 當然會來關心你 X5已經出乎預料下面那篇順便回一回
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2015-06-24 00:23:00
你不是只有文章自稱筆者..在別人文章你也自稱筆者當然,這也是你的自由
作者: hihi29 (無)   2015-06-24 00:27:00
虎落平陽被犬欺 神比喻 推一個!
作者: shonbig (香檳)   2015-06-24 00:42:00
中年沒工作又沒錢就是容易這樣....摳連
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-24 00:44:00
你敢寫文就別怕別人批評 一回應就酸人國學造詣不好
作者: xiue (蘇)   2015-06-24 01:37:00
講再多都聽不進去,標準的活在自己世界的人.
作者: mageancaesar (魔神凱撒)   2015-06-24 05:25:00
你可以回去看看自己之前的文章 基本也沒被噓 那為何這篇會被噓?被你說亂噓的人以前也多半沒在噓你why?尤其你連版主的"建議"都可以曲解成政治迫害 那...
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-24 13:04:00
是在跳啥針?
作者: hayato917 (玉米)   2015-06-24 14:40:00
你一直說你是因為顏色錯誤 造成大家跟風亂噓你那你想想 到底是發生了什麼事情造成你顏色的錯誤呢?
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-24 15:02:00
GOOGLE查此ID 會跳出一整排水桶
作者: hayato917 (玉米)   2015-06-24 15:08:00
不 不討論過往經歷 也不討論其他版 單純請他想想為何會造成顏色不對
作者: ane2001617 (AS)   2015-06-24 15:17:00
看這個人惱羞好有趣精神錯亂成這副德性還能有人挺,真是不簡單
作者: antiasus (41華誕,生日快樂!!)   2015-06-24 16:43:00
樓上a大大驚小怪.即便是法拉利姊,出唱片也有粉絲的呀(?說不定以後戰記會有主題曲,像《英武住進我的洞》之類的
作者: MrHeat (熱火先生)   2015-06-24 17:34:00
還有《鸚鵡在推文裡崩潰》、《24隻鸚鵡》也不錯
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-24 19:00:00
眼前的黑不是黑 你說的白 是什麼白
作者: ReganLu (RLU)   2015-06-24 19:40:00
人們說的丁三三 是我記憶中那個人物 批踢的面目
作者: mysterymask (銀面之謎)   2015-06-24 20:39:00
你們再亂噓,我就要哭哭了
作者: arl (花若離枝)   2015-06-24 22:07:00
喔?
作者: cken (cken)   2015-06-25 04:11:00
良心建議:走出PTT,擁抱人群,以後再回來看這篇會覺得很不一樣
作者: DrSango (在意)   2015-06-25 13:54:00
噓你搞不清楚 文中一直筆者 自己推文又說學術文章不能用我 只能用筆者 又說自己沒說這篇是學術論文這不是神邏輯 什麼是神邏輯?
作者: ciy2433 (某六)   2015-06-25 18:34:00
邏輯.
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-26 10:34:00
j3307002: 來啊,有種噓我到XX啊,
作者: wumuray (五木雷)   2015-06-26 16:35:00
被噓到中離了?
作者: gwotie (第一台車!)   2015-06-26 18:27:00
法爾康版在同時被鬧 同時中離
作者: ephesos (我愛豬哥)   2015-06-26 18:30:00
補血
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2015-06-26 19:49:00
作者: ReganLu (RLU)   2015-06-30 00:51:00
補血
作者: tungchinchia (董)   2015-07-02 18:25:00
朝聖噓
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2015-07-02 23:34:00
見血
作者: john73 (〒△〒)   2015-07-10 14:52:00
作者: ReganLu (RLU)   2015-07-30 12:11:00
一一:我智力洗了一輩子也只能到31,是不是一個失敗者?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com