我是支持真實化的，之前也PO過文講這件事。
但覺得焦點被導向我說能力值設定那部份了，
最後討論的力氣放盡，也有生活要忙，就放著了。
最近有款中國製的三國，叫三國‧漢末霸業，
好奇就買了，嗯！果然很爛。
於是就又跑去推薦我的想法，
我就直接把他搬來這。
==========================
○關於人口與兵力
人口在三國時代，是很關鍵的，
諸葛亮南征北伐的主要目的就是人口，
當年劉備入漢中，但曹操早已把漢中人口轉移，
讓劉備雖勝，卻只是得到一個空殼要地。
而諸葛亮北伐也是想轉移西涼人口，
可惜馬謖沒守住街亭，不夠時間轉移，
導致北伐耗盡財力卻無功而返。
因此北伐被定義為大傷元氣的戰爭。
而魏軍則是一直注重到人口轉移，所以到後來，
其實蜀軍是無論如何都沒有那個國力跟魏打了。
猶如甕中捉鱉，魏軍的戰略還是很聰明的。
因此建議，人口系統可以的話做的真實一些，
把人口出生率調成正常，不要太高，
但又不破壞遊戲爽度，像三國志六那樣。
可以增加一些方法收編人口，
比如說：
1.可以收編蠻族入戶，用武力或懷柔手段。
(但蠻族需設定不可消滅，每一年僅能懷柔一批)
(像是阿波卡獵逃那樣去抓捕人口)
(或是用懷柔手段，用金錢或米糧吸引人口)
(這是史實 也是後來五胡亂華的主因)
2.流民與山賊，可以設計任務收編。
(文官花錢米說服或武將單挑賊首)
3.城市治安低於某數字後，
人口向四周城池流失 或 成為山賊或流民。
(可在計謀裡設置降低敵城治安的計謀)
(那麼就可以收編敵城產生的流民與山賊)
(治安也影響人口出生率，但上限不要太高)
4.有戰俘系統，你可以靠勝仗吸收戰俘來擴軍或人口。
(可設定擴軍掉士氣，誰想跟殺夥伴的人一起呢?)
(轉為人口再轉兵較好，也可設定半年之後能轉為人口)
(又或是像創造那樣設定勞動力，戰俘可以成為人口外的直接勞動力)
(也就是說勞動力可能是人口的%數決定，但戰俘不用，他就是奴隸)
5.戰損過半即強制撤退、潰散。
(敵軍無退路的話=全俘虜，有退路=半俘虜)
(而戰敗方的戰損一半強制成為戰俘)
6.若有歉收事件，則該城人口生長率就降低。
我認為目前軍隊動輒數十萬是不合理的，
每一郡應該依照農業能力，有兵力上限。
農業能力綁定人口上限，而人口則綁定兵力上限，
這樣設定才是合理的。
如果要在前線放大軍，可放置屯兵，
可以設定農業值，一樣等秋收。
屯兵類似設寨，秋收前被攻破就沒收入。
人口也是，一些網路資料顯示，
三國末期納稅人口只有820萬左右，
蜀漢末期全兵力約十萬，東吳約二十萬。
我是覺得還原史實，不隨意出兵，
讓玩家對兵力錙銖必較，也會是一種好玩點。
也許太真實會讓遊戲變得不好玩，
但我還是希望一個歷史遊戲有歷史代入感，
能間接讓玩家理解遊戲時空裡治理國家的難處。
設定一個符合當代人口出生率的環境，
讓玩家自己去經營，網羅人口。
○關於人士登用與相性
說穿了就是武將都已經綁定主公，
假設用劉備統一了河北，登用武將依然極其困難，
(這句是在講三國漢末霸業，但KOEI則是直接反應在相性)
這也是KOEI的流弊之一，我推薦可以用以下方式解決。
事實上，多數武將都只是跟隨占領者的，
像是穎川仕族集團之於曹操，
又像是江東四大家族，與孫家有仇就不少，
但還不是相性調的紅紅的，這不合理。
我們可以把領地區分為州、郡，
每占領該州的一郡，就提高該勢力在該州的"影響力"。
這就可以保留相性，讓影響力成為buff。
比如，假設因為相性的設定只有20%登用機率，
但隨著在該武將"出身州"影響力增加，
可能可以提升到50%登用機率。
(在KOEI遊戲就是套用在忠誠度上，
可能劉備登用河北的武將原本只有60忠誠，
但在統一河北後可以到達90%，舉例來說。)
大郡有大的影響力，比如荊州，
襄陽25%、宛20%、江陵20%，其餘比例小郡去分。
又或是照人口數做影響力的比例，
這樣農夫玩家應該會玩得很爽。
補充，可以新增武將的出身州，
以及 增加 州影響力系統。
再往上想，也可以增加 中原影響力系統，
這可以用在外交勸降機率裡。
○武將集團系統的概念
比如說，我玩劉備，我面對一群魏軍降將，
光榮膚淺的做法就是給錢給寶物加忠誠，
但實際上的人心真那麼容易買嗎?
我認為，應該是讓另一個相性介於曹劉間的人，
分配個集團給他，那些武將可能不服劉備，
但能服XX，嗯，具體舉例說 夏侯霸好了。
那麼，劉備只要搞好與夏侯霸的關係，
就不必管魏軍降將們的忠誠。
(我講的這點在戰國立志傳有被實裝，
你調與城主相性不合武將的去寄騎，
武將就紅忠誠給你看。)
武將的忠誠，對應軍團長，不是主公。
如果這個集團做好了，像馬超那樣的流浪軍集團，
或是早年孫堅、呂布...等，都可以實踐。
劉備本身也是，棲身陶謙、劉表、孫權、劉璋，
都可以這樣做。
但武將集團的概念是兩方面，
1.他相當是一個獨立國家。
2.有傭兵性質與軍團長性質，算是兩個層級。
上面說的夏侯霸，就是軍團長，
君主可控選項較多，包括收稅或調動武將。
而傭兵性質，則互不為君，類似附屬國，
主權方無法控制，只可利用外交選項與其軍事合作。
○最後一點-武將能力
我不支持突現武將威能，
我認為武將也就比對手好那一點點能力而已，
不用神話他。
簡單的說，如果是我，
我不會用百位的能力值，
我可能會用0~20，一般武力較好也就15，
像關羽呂布那種，可能就18~20，
一般小將可能就14~17，四肢健全者8~13，
一些文獻有紀載體弱疾病殘缺者4~7，如郭嘉。
基本能力可能就只有體、智、魅，
體代表武力與單挑能力，
智代表謀略能力，魅就是EQ社交能力。
延伸能力有統御、政治...等。
統御可以從體or智中，挑選高的與魅力設定計算，
簡單一點可能就加起來除二，大概這樣。
政治就是智與魅計算。
而戰鬥方式，則是以類似三國志九的設定，
一位主將配上多位副將，愈高的統御愈能帶多將領，
統御限制不只是帶兵數量，也限制帶"將"數量，
我覺得這更能體現大將與小將的差別。
比如關羽可以設定體魅都高，諸葛亮則是智魅都高，
而普通的將，比如吳蘭、周倉就是單單武力強。
(所以也不是沒有名將威能，而是更仔細去展現。)
主將(看統御)┬參謀(看謀略)
┌─┬──┼─────┐
副將1-副將2-副將3......副將n
大概是這個樣子。
而智力高的人，可以擔任參謀或是文官，
參謀單看智力，文官就是看政治(智魅計算)。
戰場上，副將的武力與統御對應普通攻擊與防禦，
而智力與統御則對應整個集團軍的戰法傷害與戰法防禦。
但傷害量不要太高，兵力是珍貴的。
*重新檢視這段又有想法，
普通攻擊(武力)可以視作硬傷，就是直接死亡，
戰術攻擊(智力)可以視作軟傷，他有傷、俘的機率，
那麼我們可以設定智力高的在高戰法輸出的好處下，
戰俘量也會提升，而統御對應的戰法防禦，
則對應在傷兵數量上。
如果在兩軍交戰時，智力、統御都高於對手，
那你能獲得的戰俘、可回復的傷兵，
都會比對手高，配上上面所說的人口系統。
就不會玩得像三國志六一樣兵力太匱乏。*
人口的限制，與武將威能弱化，
這兩樣就可以避免所謂滾雪球，
一場戰爭，你會面臨死傷更難以回復，
就算你贏，也無法從奪取的城市獲得多少補充，
且，後期戰線愈長，你會有更多壓力。
你得用有限的兵防守，慢慢累積才能進攻一次。
我玩光榮的三國或是信長，都會去改系統檔，
把戰鬥消耗調低，人口成長調低，
儘量壓低名將威能，才能避免滾雪球。
我永遠記得某代信長，上杉謙信車懸滾一次，
傷害破萬(還是破千我忘了)，你一不理他，
他常常靜悄悄地吃掉整個東北，不禁想問，
這就是大家想要的策略遊戲嗎?
我認為做出AI相制衡，沒有名將威能的，
才是好的策略遊戲。
↑我想能力值這段是最多人想戰的，
其實我對百位數能力值，與我說的，
類似CK2的20左右上限的能力設定，
沒有太多執著，都可以，
只要武將威能有控制在合適範圍，哪種都好。
=================================
因為明天與朋友有約，得睡了。
我只能複製貼上我在別的遊戲的推薦文，
小小修改內容希望大家能看得懂我要表達的。
其實我覺得如果大家有興趣，
可以開個LINE群，大家集思廣益的討論一下，
說不定還可以試著做個遊戲，
或在某個版型上(如三13)做個MOD爽一下。
今天先這樣了，晚安，新年快樂！