https://i.imgur.com/g57FKtq.jpg
今日官推新情報
從地圖上來看勢力大概是這樣
襄平：公孫度
北平：公孫瓚
渤海：袁紹
南陽：袁術
薊　：劉虞
晉陽：張楊
鄴　：韓馥
平原：劉備
北海：孔融
濮陽：劉岱
下邳（或下邳+小沛）：陶謙
廣陵：張超
陳留：曹操
洛陽+長安+安定+天水：董卓
漢中：張魯
成都（或成都+梓潼+江州）：劉焉
許昌：孔伷
襄陽+江夏：劉表
長沙：孫堅
交趾+南海：士燮
西涼：馬騰
除此之外下面有一條色表，推測是各勢力的地盤佔比
話說右邊好空...希望倭可以在達成隱藏條件後出現

沒有韓遂 盛憲 王朗？可惜啊

孔伷通常是汝南，許昌應該留給我大新君主

韓遂別再跟馬騰做一起了

這一年會稽太守應該是劉辯丈人。

《後漢紀》："初，弘農王唐姬者，故會稽太守唐瑁女也。王薨，父欲嫁之，不從。及關中破，為李傕所略，不敢自說也"因為是「故」會稽太守 表示當時已非會稽太守

請教這個「當時」就是在描述190年而非192年？

"故會稽太守" 是在 "(弘農)王薨" 之前 所以個人覺得指的是190年若照後漢書唐姬歸鄉里 愚見以為也是唐瑁離開會稽 而想把唐姬嫁掉的可能性比較大

192年 後來宋朝編的太平御覽校閱後漢紀這段文字已經改成"父欲嫁之"了

既然要講太平御覽 請問太平御覽有在父欲嫁之 前面加個會稽太守否我前面的"當時" 是講劉辯死亡瞬間的會稽太守 應非唐瑁

那句話只能解釋成192年當時會稽太守不是唐瑁否則三國志吳書妃嬪傳開頭就寫孫破虜吳夫人，吳主權母也後面才寫早失父母等等事蹟 難道她是先生孫權嗎...不是寫在前面的事就一定先發生 那只是背景介紹喔

就說"故會稽太守" 是在 "(弘農)王薨" 之前 所以為何不能解釋190年當時會稽太守不是唐瑁？吳書嬪妃傳 有個"本" 表示時間點已經和生孫權無關了

《皇后紀》唐姬，潁川人也。王薨，歸鄉里。父會稽太守瑁欲嫁之，姬誓不許。這一段就沒有「故」字，所以我才會記得唐瑁190年在任。不過總而言之，190年的會稽太守不會是王朗。

後漢書沒嚴謹考據官職的時間點 也不是第一次了 例如袁隗還沒當太傅就冠上太傅 便是一例這劇本的劉備在平原 他在191年才為平原相 而王朗家傳說他在會稽待了4年 直到196年初被孫策趕走 但如果所謂4年並非整整4年 而是4年多的話 有可能意味王朗任會稽太守的時間 推進到191年何況即便加個"整"字 也未必就鐵定是"整" 舉個例子 《三國志明帝紀 裴注》："魏武以建安九年八月定鄴，文帝始納甄后，明帝應以十年(205)生，計至此年(239)正月，整三十四年耳"曹叡幾月生都不曉得 卻有個"整" 但他一定是205年一月生的嗎？

就一般情況單純算虛歲而已