作者:
hoanbeh (孫南)
2019-11-29 16:14:05https://www.facebook.com/TWKT.sangokushi/posts/1459930437491138
〈KT開發誌〉各位玩家好，我是『三國志14』的製作人越後谷。今天想為大家介紹，武將
各項能力值中的「政治」。
平均：55.1
前10名：
荀彧 99
張昭、陳羣 97
諸葛亮 96
張紘 95
曹操 94
蔣琬 93
司馬懿、魯肅、費禕 92
吊車尾：
李傕、張闓、奚泥 1
（張闓為陶謙的部下，謀殺曹操之父曹嵩）
（奚泥為兀突骨的部下）
指標：
90：顧雍
89：諸葛瑾
80：張角
79：鍾會
70：朱據
和其他能力相比政治較為分散，江東的二張表現亮眼。那麼今天就到這裡，我們下次見！
https://imgur.com/z0AcKgg.jpg
https://imgur.com/9dKuaOX.jpg
諸葛亮11開始不知道為什麼莫名其妙降他政治無論就史實或演義，政治給99或100都不奇怪的人
作者:
gogkc (﹦﹦)
2019-11-29 16:19:00魏4 蜀3 吳3
印象中好像很久沒有政治給到100的人了，不知道這是不是
李傕、張闓︰安安啊~奚尼，這代開始你也是政治白癡了。
作者:
gogkc (﹦﹦)
2019-11-29 16:20:00江東二張的張昭與張紘 果然一定考進政治力前十名
作者:
kyhkyh (丼振éˆè—)
2019-11-29 16:25:00鍾繇我記得有幾代有到92,這次居然沒排前10
作者:
smithjr (小牛溜鳥俠)
2019-11-29 16:43:00費禕也太高了吧，他官職不是大將軍嗎
近幾代政 100 好像是預留給古武將蕭何?至於陸遜, 我記得幾代都 85 左右可能真的因為捲入政爭身死而扣了分?
作者:
gogkc (﹦﹦)
2019-11-29 17:09:00蜀漢只有四個大將軍 按照順序是 蔣琬 費禕 姜維 閻宇費禕擔任大將軍有10年 任期最久
作者:
gogkc (﹦﹦)
2019-11-29 17:16:00費禕別傳有記載 就算公務很多 費禕還能交際應酬
作者:
searenata (HauSiaulism)
2019-11-29 17:16:00費禕在11代就92了；鍾繇則是91
作者:
gogkc (﹦﹦)
2019-11-29 17:17:00董允代理費禕的尚書令工作時 反而公務遲延 說明費禕很厲害
作者:
speed44 (光年)
2019-11-29 17:18:00以前陳群拿過100 然後秦始皇一定100
作者:
P2 (P2)
2019-11-29 17:41:00作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2019-11-29 18:38:00貪官荀彧！！！
作者:
lu3yao (放空之神)
2019-11-29 19:44:00為什麼光榮故意不讓諸葛亮太強呢 他明明就是統智政封頂的神人不是嗎
作者:
proudC (call me 酷哥)
2019-11-29 20:21:00怎麼又有司馬懿了，他的政治事蹟是什麼
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-11-29 20:29:00孔明統率攻頂？堪比韓信？
作者:
arcss (捷比)
2019-11-29 20:31:00開渠屯田，種好種滿，以500萬斛粟成功擋下一次飢荒
作者:
arcss (捷比)
2019-11-29 20:43:00等等....我說的是司馬懿 XD司馬懿文官起家的，會督開渠、會弄冶鐵、會狂種田，政治這數值沒太誇張
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-11-29 20:47:00閻宇的右大將軍 似乎比較像資深的右將軍？其他例子還有魏延的征西大將軍 王平的鎮北大將軍等 像《吳書》就以"蜀遣右將軍閻宇將兵五千，增白帝守"稱呼之對照 《三國志宗預傳》寫"蜀聞之，亦益永安之守，以防非常"那是發生在孔明剛GG後的事情 閻宇先為右將軍 過幾年再冠個大上去閻宇的右將軍 從23X年幹到25X年 應該算夠久了@@抱歉 起自23X年是我腦補 應該說最多可能而已
李傕只有1也太過了!他雖然蠢但好歹也跟王允一起把持朝政過，只給他1連黃皓都能欺負他
作者:
o07608 (無良記者)
2019-11-29 22:45:00李傕那種把持朝政的方式，被黃皓壓在地上摩擦根本不意外啊
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2019-11-29 23:42:00閻宇應該不是真的大將軍 +1
司馬懿的政治事蹟不少啊政治鬥爭(?)這個不談 治績他也是有過的他搞屯田留下不少紀錄
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-11-29 23:57:00話說閻宇到底強不強啊？
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2019-11-30 00:06:00有文若而有曹魏，有孔明而有蜀漢，兩人平分99不為過
作者:
waida (好大的風)
2019-11-30 00:16:00如果政爭能力算進去那司馬合理
李傕就是爛到在沒戰爭沒天災讓人民餓到人吃人抱歉 是有發生旱災
荀彧干脆就學9代給100，還有顧雍不該比蔣琬費禕還低
作者:
Datow (NDHU)
2019-11-30 00:52:00六國拜相 富甲天下 政治99當之無愧
作者:
rony98 (...)
2019-11-30 03:47:00政治比較像"治理民生的能力"而不是"官場上的運籌帷幄"
不懂政治的定義 如果要講治理人民的能力 那劉備應該才是數一數二 龐統也不會那麽低
龐統低很正常啊...當縣令當到政績不佳被免官還蠻慘的雖然魯肅寫信救他也不能抹掉這個事實
政治大概包含三個方面1.宏觀構想2.本身實務3.組織管理1就像管仲提尊王攘夷、荀彧勸曹操迎天子、諸葛亮提隆中對...等等，算是最重要也最難表達的部份2和3就比較好理解，治理百姓、後勤補給、發掘人才其它陰謀鬥爭之類的，偏離正道，數值再高也高不到哪去
龐統入蜀後的政績就不用考慮嗎 那可不是普通人能做到
龐統入蜀後的政績??? 被供奉嗎? 那的確是活人做不到
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2019-11-30 13:26:00講到宏觀構想 田豐也是勸過袁紹"宜早圖許，奉迎天子" 還提出"進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎，抄其(曹操)邊鄙"的大戰略 可惜都沒被採用而《魏書》會提這個 竊以為重點在失敗者袁紹的遠見不如曹操袁紹絕對有其顧慮 史書不對政敵著墨太多很正常orz關於迎獻帝 更正一下 《魏書》寫郭圖、《後漢書》寫田豐、《獻帝紀》寫沮授 三本各自表述獻帝傳才對
作者:
o07608 (無良記者)
2019-11-30 14:15:00龐統入蜀哪來的政績......
作者:
proudC (call me 酷哥)
2019-11-30 21:16:00政治鬥爭感覺比較像"智力"
作者:
wdcr (無敵超人)
2019-12-01 02:49:00我就講過惹 能力都混在一起做個「政治」就會這樣
作者:
a435007 (陣雨)
2019-12-03 16:50:00請交一份龐統入蜀後政績以及張飛北伐戰績的報告給我找不到就觀落陰去問 謝謝配合~張飛東征的戰績才對 抱歉打錯字
作者: DerLuna (陽月) 2019-12-11 14:38:00
諸葛瑾政治應該要上90吧 專業搓湯圓耶