板主從來沒有公開表態對異業合作的看法，
請不要隨便幫板主貼反對的標籤，
這種解讀的方式，
實在是讓人哭笑不得。
請搞清楚"私下"與"公開"的分際，
發文之前，請先想清楚，
別人不願意被你這樣貼標籤。
你覺得板主在跟你"辯論"，
其實只是在回應你的問題，
根本不需要"辯論"，
作為一個板主，
要不要花時間私下回你問題，
真的是兩難。
如果回個問題都要被這樣貼標籤，
那板主以後不會再私下回應，
任何關於板務的問題，
方便被當隨便。
當初三14銀英的問題，
是蠻多板友直接在 Koei 板，
直接開始討論起銀英，
這個現象或許對某些銀英粉來說沒什麼。
但是其實已讓蠻多不想在 Koei 板討論銀英的板友產生疑問，
請注意，並不是所有接觸過銀英的板友，
都能接受在這個板直接討論銀英的所有細節，
實際上當時也只有宣導，根本沒有任何其他處置，
這就是板務的執行。
這是我在板務上的執行，
被貼標籤成反對異業合作，
jeanvanjohn 特意發文這樣問順便貼板主標籤，
到底想做什麼？
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 年初的時候跟喜多版主辯論了一場，原因是喜多覺得異業合作的感覺不好；
: 從那時候起我就一直在想這個問題，到底異業合作好不好，該不該有個界線?
: 我個人是覺得像"派對浪客孔明"跟三國志連動就超好，
: 銀英傳因為我們都知道老楊的原型有參考誰，所以我也覺得還OK，
: 但是跟Vtuber合作，感覺就很有爭議...
: 所以我才問一下，大家覺得異業合作能到什麼地步?
: 又能接受多少?