※ 引述《szg0417 (藍莓燒)》之銘言：
: 如題!?
: 反倒常敗將軍、夏候惇武力都比他們高…
: 這武力值是從何而來!?
: 是不是光榮對這兩位特別有偏見!?
首先武力是看武將單挑，這東西你在正史不常見，
所以只能看演義。然後演義裡夏侯惇除了拔矢啖睛這一齣戲以外，
還有三個擊墜數(徐榮、曹性、橋蕤)，跟老關也能打成平手，
他打不過的大概也就呂布而已(輸兩次)，
加上夏侯惇本來就是民間傳說很常提起的人物，
他是在平話裡出現最多次的曹營武將之一。
相對來說樂進在演義裡雖然也有一些武打表現，
(「說猶未了，樂進一騎馬，一口刀，從刺斜裏逕取孫權，如一道電光，飛至面前，手起刀
落。宋謙、賈華，急將畫戟遮架，刀到處，兩枝戟齊斷，只將戟幹望馬頭上打。」(53回))
也有一些擊墜數(成廉、郭圖，有趣的是他的擊墜數全是靠弓術得來的)，
但表現相對不如夏侯惇搶眼，記憶點不高，演義裡雖然比較沒啥出醜表現，
但多半是跟李典或于禁搭配以副將的形式登場。
至於于禁就更是沒啥武藝表現，打不贏馬超、跟樂進兩個打一個也打輸呂布，
擊墜數倒是有一個，但那是要射馬超沒射中，反而射死了後面的倒楣鬼李堪 XD
加上演義把他在樊城寫的非常難看，他是KT在曹魏五子良將裡面唯一沒有完全平反的
要強化他武力不如還是先把他的統率跟特技弄到一流的水準吧
最後說到這個「常敗將軍」嘛....
夏侯惇有紀錄的敗仗也就兩起，分別敗給高順跟劉備，都不是甚麼雜魚
與其說他常敗，不如說魏書關於他的傳記編寫方式太過奇怪，
幾乎沒提甚麼露臉的事，反而淨寫他丟臉出洋相，
但又不是把他分到跟比較差的人一傳，甚至也不是沒給他寫傳，
要我說的話他現今的評價其實大部分來自三國志，但三國志對待他的方式並不是很公平。