[問題] 皮諾丘工廠班長相關問題(有雷)

作者: trista1227 (米蟲小姐)   2015-01-12 16:56:36
快要結局了才入坑
剛說是慶幸嗎XD
要不然以這種好看程度一定要每周追on檔
追on檔真的是一個痛並快樂著的過程> <
因為皮諾丘真的一看就上癮
所以強烈拉閃光跟我一起看
可是閃光看了第一集就覺得不合理QQ
想問大家為什麼工廠班長要跟警察說謊呢?
這場家庭的悲劇就從工廠班長向警察說謊
而導致輿論指向奇浩尚故意隱藏行蹤逃避刑責開始
但工廠班長從火場逃出後跟奇浩尚隊長說值班室還有兩個人
這個行為應該是合理的
畢竟他當下的認知就是這樣
而奇浩尚隊長心急救人而帶了全部隊員進去照理應該也沒錯
只能說他們都忽略了易爆物工廠的危險性而導致了這場悲劇
其實工廠班長只要跟警察坦承一切就好了
因為他本身的行為沒有需要承擔責任的地方
但他卻選擇了抹黑奇浩尚隊長,導致外界諸多揣測
而使一個家庭因為輿論破碎...
大家可以跟我說工廠班長為什麼要這麼做嗎?
被閃光問倒而無從反駁中...
PS.我是跟閃光說可能工廠班長是為了逃避道德上害死九個人的包袱
也怕輿論因此指向他(畢竟輿論有時候真的沒什麼道理)
但還是無法說服閃光> <
他一直堅持工廠班長跟警察說謊沒什麼道理
感覺上就是為了引發後續事件為了說謊而說謊QQ
作者: JaeHeebabe (小嘰幼稚園副園長被被)   2015-01-12 17:01:00
因為輿論會指向他啊,不說謊的話今天家破人亡的會是他
作者: joecyoyo (寶寶)   2015-01-12 17:05:00
你問你閃光在辦公室煮火鍋搞到火災燒掉整棟樓 還會不會
作者: meimiao (美妙一點也不)   2015-01-12 17:06:00
應該是會有督導不周的問題吧 畢竟起火的原因是工廠員工
作者: joecyoyo (寶寶)   2015-01-12 17:06:00
說實話 除了道義問題還有後續民事賠償問題 撇清責任正常
作者: joecyoyo (寶寶)   2015-01-12 17:08:00
班長也會被告要負連帶責任 錢都賠不完了當然要推卸責任
作者: meimiao (美妙一點也不)   2015-01-12 17:08:00
在外圍滅火才對吧@@a
作者: BBHEART (guest)   2015-01-12 18:19:00
試想奇爸飛這麼遠一定有鬼.奇爸最後一眼有戲.工頭跟老闆也算同夥啊
作者: DialUp (林點五)   2015-01-12 18:52:00
除了燒掉整動樓,還引起爆炸害死了好幾位消防人員....
作者: lovejay1818 (Tingni)   2015-01-12 19:45:00
不會不合理,依正常心態都不想承擔這麼大責任,而且是員工說在值班室烤魷魚(沒記錯的話),才引發這場火災,這就說明了班長管理不當員工摸魚,又讓公司造成龐大損失,加上好幾條人命,說真的,能逃避的大多都會卸責吧!
作者: DERDERHUANG (藍色水玲瓏)   2015-01-12 19:53:00
覺得有雷耶 可以改一下標題唷
作者: lovejay1818 (Tingni)   2015-01-12 19:54:00
最主要是覺得他知道自己沒管理好員工,自己先心虛,怕被譴責,所幸拿奇尚浩的事情來塘塞,當人們只關注一件事情上就會忽略其他的。是奇浩尚,打錯了。米啊餒XD
作者: virus2058 (某汽水)   2015-01-12 20:10:00
硬要說的話你閃光才比較不合理...請他設身處地想一下他的世界觀中難道每個罪犯都會去自首嗎?就算是無心犯錯,但想到這事情的嚴重性,真的會承認的人反而較少吧
作者: dreamflash (懵智)   2015-01-12 20:23:00
畢竟是工廠員工把工廠燒了,他當然要推卸責任藉此轉移焦點,起火原因也因此沒有被追查
作者: yujin1014   2015-01-12 20:32:00
建議原po重re,你沒把重點看進去的感覺XDDD
作者: yearpin   2015-01-12 20:34:00
這是人性啊,犯了沒人知道的大錯,有多少人會跳出來承認呢?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-01-12 20:44:00
你閃光平常是不是都不看台灣的電視新聞或報紙....
作者: amethysta ( )   2015-01-12 20:59:00
我想知道你們兩個幾歲,你閃光感覺涉世未深XD
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2015-01-12 21:10:00
這..........居然也能成為一個問題
作者: lolo12379 (Sundays)   2015-01-12 22:41:00
有演到啊 當真相被查出來的時候 就有更有話題性的新聞導致真相就被三兩句話帶過。。。
作者: DLN2010   2015-01-12 22:47:00
看你的回復應該也是沒看到後面的其中一人,看完你就知道了
作者: JaeHeebabe (小嘰幼稚園副園長被被)   2015-01-12 22:56:00
看完你就知道了+1 後來有真相 只是沒人關注了
作者: virus2058 (某汽水)   2015-01-12 23:03:00
隱瞞或說謊的當下不會去考慮有沒有用 你太用觀眾全知者的角度去看了 而且輿論不等於真相 輿論是被操弄出來的你看到後來就會知道這篇有點多餘
作者: kazuyuki (世風日下)   2015-01-13 00:13:00
完全是個沒看完就發問的狀態
作者: ogerea (Jo)   2015-01-13 01:29:00
明顯是還沒看完就來問XD 後面會解釋的~
作者: lovejay1818 (Tingni)   2015-01-13 02:14:00
你只要想正常人的心態,發生事情能卸責就會盡量推到別人身上,不說實話是為了自保,如果照實說,後續就會很麻煩被追問更多
作者: pinkalice (豬仔)   2015-01-13 02:26:00
班長若承認自己加其他兩名員工都要承擔賠償,還要背上九條人命的輿論撻伐,怎會不用負責?
作者: self112012 (EVERGREED)   2015-01-13 10:50:00
韓國言論壓力蠻大的吧 前陣子某女團校園活動出事,死不少人後來新聞就報活動工作人員自殺的消息
作者: paradiselucy (堅持最後一分鐘)   2015-01-13 10:59:00
後面有提到真相,工廠負責人坐牢,但已經不是大家關注的焦點,所以報導篇幅很小草草帶過
作者: aiui6202 (aiui)   2015-01-14 18:40:00
沒繼續追查應該是因為凡潮他媽吧後面不是有說因為跟某議員有關所以才轉移輿論沒在追查可能是因為沒人關心警方就不了了之或是凡潮媽跟議員施加壓力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com