作者:
sodabear (＊蘇 打 熊＊)
2015-05-30 14:27:28原文網址: http://udn.com/news/story/7264/934029
韓星金秀賢、孔孝真、車太鉉、IU合作的新戲「製作人的那些事」上周播出3、4集，相較
於前2集突破10%的收視率，第3集小跌至9.6%，第4集回升破11%，有觀眾認為「製」劇題
材沉悶、運鏡混亂、劇情主、支線不明，從金秀賢上部夯作「來自星星的你」前4集收視
率一路上飆來看，部分觀眾覺得「都教授」的魅力不再。
「製」劇開播前打著金秀賢暌違小銀幕1年半復出之作的名號，加上孔孝真、車太鉉及「
星」劇編劇等卡司，使其備受注目，或許是觀眾過於期待看到「都教授」賣萌耍菜，「製
」劇播出後吸睛程度不如預期。但要知道，「製」劇本來就不是以金秀賢為主，而是4個
主角撐起來的故事，車太鉉、孔孝真和IU的份量和金秀賢幾乎一樣多，儘管故事主線以金
秀賢的視角為主，但若對「製」劇的期待來自「都教授」的反差，失望的程度可想而知。
「星」劇是浪漫愛情劇，加上外星人、超能力和大明星的夢幻色彩，吸引觀眾的門檻低，
換句話說，這樣的老梗幾乎能讓各種文化、國家的觀眾埋單，而「製」劇題材在本質上就
與「星」劇定位不同，拿兩者的收視率來比較金秀賢的人氣或演技實無必要，「製」劇的
目標從來不是「星」劇的延續，更不打算承接「星」劇的粉絲。
不可否認，就目前而言，「製」劇的收視率沒有太大亮點，若非得要找話題不足之因，那
就是劇組高估了韓綜在亞洲的普遍程度，與其期待「製」劇再創話題浪潮，反倒可視其為
鞏固全球韓綜迷而量身打造的用心之作。
作者:
rachel1216 (live in Seoul)
2015-05-30 14:30:00這部本來就不好看阿XD...靠演員來撐沒用
我也覺得這部的運鏡很奇怪 看來不是我的錯覺XDDD
作者:
cull (人生相信自己就很美麗)
2015-05-30 14:33:00第三集哪有跌到9.6....是10.2吧
我覺得滿好看~而且我也只有看RM這個韓綜而已(還有兩天一夜前兩季)
作者:
sshark (otter)
2015-05-30 14:41:00這種新聞果然出現了XDDDD
作者:
maki7633 (maki7633)
2015-05-30 14:41:00我覺得從3.4集有漸入佳境
作者:
onlyyin (沒有一種絕對)
2015-05-30 14:42:00我沒有看韓綜、但我覺得很好看！
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 14:43:00看到這個新聞只能說...台媒不意外...
作者: akaino 2015-05-30 14:44:00
我覺得很好看～ 是特別的戲劇 四位重要角色也都演得很到位
作者: soshow6225 (海帶) 2015-05-30 14:45:00
真的 台媒不意外..
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 14:46:00在這種新開拓的戲劇時段收視率一直在上升還跟其他原本當紅綜藝抗衡...台媒就只是看看收視數字比星劇的低就能出這種爛新聞...難怪會說不讀書以後當記者...
其實這篇內文沒標題說的那麼差特別是有提到兩部題材本質上有不同
作者:
sodabear (＊蘇 打 熊＊)
2015-05-30 14:49:00可是我覺得這篇明明是在幫製作人說話XDD 不到爛新聞?
看來已經有人看完全劇10多集可以評價本劇了 厲害XD
這篇是在講電視台幕後生態，每個人是環環相扣的錯字，這「部」，不是這篇，這部戲
然後10%收視率在韓國算是不錯 跟"差"搆不上邊耶 果然少時不讀書 長大當記者 整天搬弄
本來就很難只聚焦在愛情線或單一腳色上第五集真的不錯，各方面都漸入佳境了
這新聞拿都教授出來鞭有點無言 更別提收視生態已不同收視數字還直接比並不合理
如果標題能改的話就改改吧~畢竟內容與標題差很大~~
作者:
andreina (andreina)
2015-05-30 14:57:00跟台媒認真,你就輸了!
作者:
hitrista (音樂隊長廢人狀態)
2015-05-30 15:01:00這篇不會是東爬爬西爬爬(而且沒認真爬)出來的文吧? 製作人明明是想打同時段的韓綜的, 干都教授什麼事?
作者:
sodabear (＊蘇 打 熊＊)
2015-05-30 15:04:00改標又上色了,(謝謝K大)說新聞拿兩劇比較的有看內文嗎
內文沒有表人的意思吧...我也是娛樂新聞工作者 被說小
作者: iviola (vio) 2015-05-30 15:24:00
在韓劇收視率鼎盛時期寫電視幕後成功的也就只有on air其他也都不成功 可見這題材觀眾難有共鳴 現在這收視寡淡期
作者:
chen696 (郝星晴)
2015-05-30 15:27:00我怎麼覺得這篇新聞,記者報導得很真實XDDDD
作者: iviola (vio) 2015-05-30 15:27:00
這收視還可以吧 不過確實不是喜歡的演員我也不會看就是了
劇情取向本來就不同吧我覺得金秀賢很厲害、完全看不出都教授的影子
作者:
epitaph (北論)
2015-05-30 15:38:00覺得蠻好看的耶這題材 我也很喜歡他生世
剛剛看到這新聞就想到之前收視率上升也只拿都教授魅力來說 就有人預言該不會降了也拿都教授講吧 還真的...
製造業不意外，我就在等這新聞，第二周就出現了，呵呵
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 16:24:00這篇文章第一段就拿了個剛好唯一沒過10%的TNms的收視率來說然後如現在很多報導用的網友說寫著有觀眾認為...就列出多項缺點...(劇情主支線不明?怎麼一點都不覺得...)
作者:
ChoiTOP (you like~丘挖~)
2015-05-30 16:28:00我覺得有些劇情真的滿悶的啊...光看白承燦做事的方法就會心情很悶XDDDD這篇寫得頗中肯啊又不是一味批評的文章
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 16:30:00另外製作人播出吸睛程度不如預期...第三集都追上該時段常勝
我覺得這篇寫得很中肯啊，並沒有擅自捏造什麼，這篇觀眾構成就是演員本身的粉絲+綜藝節目粉絲（如我本人），劇粉較少。文章也說了「比較金秀賢的人氣或演技實無必要」，說這篇是製造業產物的有看內文嗎。
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 16:31:00軍了...這樣還不算引人注目嗎?
作者: tp6vup4 2015-05-30 16:31:00
平時沒在關心韓娛的人看可能會覺得無聊平淡，裡面有很多韓綜梗，看得真的很有趣
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 16:33:00最後製作人能在原本是綜藝的時段對打當紅綜藝叢法和三三...
作者: loveorangel (愛.桔子.L) 2015-05-30 16:33:00
記者中肯+1
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 16:34:00我覺得收視已經算是亮眼了...難不成要把原本那些綜藝的忠實觀眾全部都拉過來才算是亮眼嗎?
這部戲的確迴響不如預期，之前這部戲的pd說在這時段播戲劇是向大地投球，韓國網民狂吐槽，有四個這麼大咖的演員+明星編劇、導演+巨額製作費才不是什麼像大地頭球XDDD
作者: wdbnf (ーー(陛븠뀩ーー!!) 2015-05-30 17:11:00
不如預期是事實啊，劇情平淡也是事實
作者: iviola (vio) 2015-05-30 17:15:00
從星你之後每一部戲收視都不如預期啊 噗...
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 17:23:00我對小時候不讀書這句話道歉...因為還是有優質的記者的...不過前四集在這種時段有這種收視都叫不如預期...那到底要怎樣才較符合預期?
我也覺得沒想像中好…目前還不吸引我,所以後來都看三時三餐了
這個時段雖然不是傳統戲劇時段，但KBS砸了那麼重的成本，藝能局全力支援，還找了一堆大牌客串，正常的預期應該就是要把叢法打趴，有線台的三時三餐更不能與之匹敵才算符合吧（有線台綜藝這種收視真的很誇張啊）
作者: pito123 (pito123) 2015-05-30 18:29:00
到目前為止四個人的戲份沒有幾乎一樣多啊... 大多是以承燦的視野發展吧
作者: Karen2287 (Karen) 2015-05-30 19:21:00
我反而覺得星你就是一般的「好看」劇，這部我更有感觸
作者:
ducky10 (Soul就停在此刻)
2015-05-30 20:56:00不是演員的粉絲，追了五集真的無法繼續吸引我，看了不少韓綜就EP5羅PD笑白成燦該不會是RM派來的X-Man有笑了一下其實我覺得用這群演員在這個時段出演12集的韓綜更吸睛現在感覺就是綜藝不綜藝，演戲不像傳統的演戲，定位不明但編劇是得獎的作家, 還是給她勇於挑戰新形態Drama鼓掌
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 23:00:00問題是觀眾是需要時間養成的...有哪戲劇是比較晚很多播出..然後其他部也都很好沒出錯的狀況下...突然就能把那些觀眾都吸引過來的嗎?我喜歡這些演員...但也不算是他們的忠實粉絲...畢竟裡面我
作者:
akicrave (災後重建是漫長的一條路)
2015-05-30 23:02:00這時段是綜藝檔，收視率這樣很不錯了。引起網路收視算成功
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-30 23:02:00最喜歡的是IU...但他的戲劇我都棄掉兩部了...另外舉例來說...神的禮物不少人覺得很好看演員也都很棒...劇情也很吸引人...但收視率8~10之間遊走...因為他的對手是奇皇后...在奇皇后已經吸取了大批收視群劇情又不嚴重走歪的情況下...就算是寶英跟老曹兩個影帝影后級拍出的這部被評為猶如電影的戲劇...單純看收視不也是被奇皇后打趴?
作者:
misha37 (Misha)
2015-05-30 23:11:00這篇不是在幫製作人說話嗎？！還是我誤會這篇文章了XD
作者:
sfen (sfen)
2015-05-30 23:35:00這篇是標題討人厭，內容又是另一回事
我還蠻喜歡這部的啊XD 職場寫實反倒比奇幻更吸引我~
作者:
qviolet (一生寂寞換你微笑)
2015-05-31 00:58:00台灣新聞真的很受不了，星星紅了之後，只要哪部戲在台灣收視一比星星高後，就又要再拿星星出來寫，像之前奇皇后，創一次新高就寫一次。況且之前星星在台播出時，並不到大紅的程度吧，是後期才開始有熱潮...
作者:
ericaey (ericaey)
2015-05-31 01:40:00兩部題材不同也能比，真是無言新聞一則嗯…好像誤會這篇文章了XD
作者: jopojopo 2015-05-31 01:52:00
............看完文章吧......
作者:
wzmin (低調的SONE)
2015-05-31 10:39:00是有部分幫製作人說話...但是是以收視不如預期...收視不佳為出發點...問題是如果考量整體...這樣的收視已經算很不錯更何況原標題直接下那樣的標題...
作者:
asayuri (梁)
2015-06-01 19:48:00說台媒不意外的人根本沒認真看內容吧..