先說我是原版的忠實觀眾
所以有些地方可能會稍微踩到韓板劇迷的
先跟大家說聲抱歉
再給你一頁的機會
可以按←出去，感謝~
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2015-06-30 17:37:00
覺得不是演員的問題欸 要河智苑演幹練風應該也是演得出來編劇角色設定的問題比較大QAQ
大概是幹練的女主在韓國收視圈不會討喜吧…不然女主在奇皇后裡的氣勢跟幹練可是不輸程，我也覺得是編劇人設的問題
作者:
soda115 (最愛笑顏赫)
2015-06-30 17:46:00何的演技沒問題，應該是為了配合角色設定*河
作者:
e078716 (呀比)
2015-06-30 17:51:00看到韓國新聞標題是這部劇引起職場女性共鳴？當下懷疑是不是業配新聞
作者: spmimi 2015-06-30 17:54:00
應該是國情不同吧。荷娜沒又青那麼強硬，元沒有大仁那麼暖但是我覺得很好看啊~人設完全一樣就沒意思了
作者:
tesuko 2015-06-30 17:57:00我自己是不太想看智苑霸氣了 我想她本人好像也有點疲勞啦所以很難說是她想這樣演還是編劇希望她這樣作但我也是人設不同才有意思派~ 不過劇情才是最重要的劇情如果不流暢或是鬼打牆 人設再好之後也很難看下去
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2015-06-30 18:06:00同意原版慶祝生日那段真的拍的很好看！女主被改的好沒有個性覺得失望Q口Q
作者:
doorfan (門)
2015-06-30 18:19:00何絕對演得出來幹練女人 只是設定的問題
我是原版粉，看到大家推文這樣，為了不比較..我想我還是放棄這部好了..太愛又青幹練精明的樣子了><不知道韓版的台詞有沒有像原版那樣很有內涵呢?最具代表性就是熟女魅力和初老症狀了
其實之前傳翻拍我就覺得河智苑很適合因為她向來都演女強人很精明幹練的角色…結果韓版反而把這個改掉了！
作者:
balamy (balamy)
2015-06-30 19:53:00沒有把初老症狀演出來 這是精華啊
作者: kevenwu (=軒=蝶=玩沙=) 2015-06-30 19:57:00
原著粉失望+1 再觀察一星期再決定要不要棄劇吧
作者:
cow819 (cow)
2015-06-30 20:05:00到底為啥要跟原來角色設定一樣啊 不懂欸
當成另一部戲看可能會好點。可惜了兩個主角~結論：還是去看恩東吧~XD
原版為何會成功，就在於男女主角的個性都有吸引人的地方，又青精明幹練，大仁是一個善解人意的暖男，不僅如此，兩人之間的牽絆更是整部戲的精髓我認同翻拍能有自己的風格最好，但原版就是人設吸引人，當你人設悖離原版太多，就失去原版所要表達的，那妳何必翻拍呢？就像樓上說的，製作人的卓PD跟羅PD反而更像原版
作者:
cimei18 (ciself)
2015-06-30 20:43:00推樓上，重點是編劇目前還沒有給我男女主角之間默契無可取代的感覺（我覺得跟演員沒什麼關係）
作者:
tesuko 2015-06-30 20:43:00買版權有很多原因啦 可能是覺得劇情不錯 或是怕爭議XD其實對於沒看過原版的人最大的疑問是..如果你覺得原著這麼珍貴 你何必來看翻拍呢? XD 翻拍都會稍微更動應該也是常見不過彼此這樣放大絕 可能沒意義就是了XD
想看神劇韓化後會變成怎樣啊XD就像很想看戰神、爆炸被翻拍成韓板會怎樣
作者:
tesuko 2015-06-30 20:50:00之前翻拍消息出來後有韓國網友說這部台版有很多橋段放進韓國會很尷尬 所以他們做了更動 但還是保留一些原著
作者:
tesuko 2015-06-30 20:54:00更正一下"所以我想可能是劇組做了更動但還是保留原著"的理由 原本的編劇要大改的 但趙導想要留下原著的劇情的樣子
作者: lunlun0101 2015-06-30 21:02:00
所以後來換了編劇
作者:
tesuko 2015-06-30 21:03:00意義在八大可以收到海外版權費(毆) XD我可能看過美劇可以改道把福爾摩斯的華生都找女的來演所以對於翻拍怎樣改都不驚訝XDD
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2015-06-30 21:08:00其實女主公司上司改成男的我也不太習慣 可能因為韓國職場幾乎很少女上司的緣故吧 所以改掉了
與其說翻拍，不如說是要這部的版權吧，害怕因為故事大綱太過雷同而被批評抄襲。然後沒想到只是人設不太相同卻被批的這樣。既然台版神劇地位已無可取代，何不用另一種看新劇的態度期待編劇如何給我們一段故事？(雖然我看這編劇以前的戲都蠻待加油的^^;;)
作者: ting74942 (@w@) 2015-06-30 21:22:00
目前兩集 失望>期望 者居多啊失望者週末改看恩東XD
作者:
tesuko 2015-06-30 21:29:00to vovo大 韓國沒有因為人設不相同被批評啦 其實看過原版的也不多 不過我覺得劇情要注意了~~~ 可能要更能吸引觀眾不過韓網鄉民有提出差不多的意見大概是希望高中換人演XDD
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-06-30 21:31:00也曾試著當新劇看，但他偏偏有時候某些橋段又很還原，不比較也難阿~~
其實我覺得河智苑演高中生還ok~~是男主角臉上真的歲月痕跡太明顯了！^^
作者:
lanagrass (lanagrass)
2015-06-30 21:34:00我覺得兩位都很勉強……
作者:
sunnymama (sunnymama)
2015-06-30 21:38:00一看了1,2集後，一直想重新看台版
作者:
camryn (小雨)
2015-06-30 21:46:00這兩天快速複習完台版，台版真的經典> <
有看過台版的真的是不比較也難不過那時候看命中 到是覺得翻拍的很不錯
作者: spitzdog (spitz) 2015-06-30 22:13:00
兩個演高中生都勉強+1
作者:
olivelee (no way..)
2015-06-30 22:55:00高中那段整個出戲了！找年輕演員應該會比較有感覺
高中戲真的會出戲,為什同學們都看不出有好友情,不管男女方都是,這些配角也很重要
作者:
isaa (isaa)
2015-06-30 23:32:00我好不容易硬喀完的感想居然是：被襪子沾過的西瓜不要吃啊！還有倒完垃圾給我先洗手再抓東西吃阿！(吶喊)
作者:
llplp (S.W.L.)
2015-06-30 23:50:00很像進修部的高中生XD 其他高中生也是老臉XD
作者:
newjazzy (jazzy)
2015-07-01 00:35:00台版好看太多啦！看看韓版又青好悲劇這不是我當時覺得超帥氣的又青！！韓版你要翻拍要改編沒關係，但整齣韻味都沒了
作者: ting74942 (@w@) 2015-07-01 00:48:00
就很韓劇的又青唄
看不下去，立馬重看台版+1 製作人反而比較貼近台版原作而且女主角各種嬌嗔真的很不又青
作者: rchordla (rchordla) 2015-07-01 02:47:00
看了一集韓版之後立馬回去看台版!!! 台版根本是經典啊
作者:
pttnew (balabababa)
2015-07-01 08:11:00高中明明有很多新一代的演員可以演，但違和感真的很重高中那段我看了完全感覺不到高中生的氣息(逼呀內><)
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2015-07-01 08:48:00只想看L cut啊~~~~~~不太瞭高中那些片段要表達的意義
作者: Melodyqq410 (embarrassedmelody) 2015-07-01 15:39:00
真的看不下去第一集看到男主角去失控打人就覺得莫名其妙 李大仁哪會這麼衝動不考慮後果啦～～～～～女主角我覺得比較還好 有點試圖貼近台版又青可是有點失敗的感覺
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2015-07-01 15:41:00有認真看啊 看到他扶女主 看髮圈 但很多片段覺得不需要
我覺得韓版抓不太到台版好看的地方耶 例如初老議題不知道會不會有舞台劇那段 那段很經典耶
又青的幹練形象太深刻了 害我邊看邊想又青XDD只好看恩東了嗚嗚