因為內容很長，推文不易，所以乾脆回文
以下是不負責任假設性推論，以及更多疑問
我的腦袋快打結了，所以打出來的內容也像被擰成一坨一樣，
希望大家能夠理解我的明白.....
李在漢的第一次通話經驗(也是朴海英的第三次通話經驗)是在1989年11月4日，
原本(也許不是原本而是已經被改變過了)的歷史，
第八起事件的被害人應該在1989年11月5日就這麼靜靜死去，
但因為第一次通話，朴海英說中了第七起事件屍體被發現的位置(通話時屍體尚未被發現)
所以讓李在漢開始在意朴海英說的第八起事件(當時所有人根本都沒預料到會有第八起)
所以李在漢的行動改變了，
1989年11月5日的李在漢出現在朴海英說的鐵道邊，
因此發現了兇手來不及殘害的第八起事件受害者，也因此改變了第八起事件的結局。
目前可確認，李在漢與朴海英的通話，會造成未來改變，
而且似乎只有朴海英能意識到歷史被改變的狀態。
(第二集劇末，車秀賢看著已被改變的資料卻感覺不出有任何異樣)
從朴海英的第二次通話(李在漢的時空是2000年8月3日)
可推測幾點：
1. 李在漢很明白朴海英與自己的對話會重新開始，
而且是在自己的時空，更早的時間開始，若以"sui314的推文推論看來
: 推 sui314: 覺得時間的輪軸是環帶，所以接無線電的順序不會改變 01/27 00:
4
兩人通話的順序應該類似下面的順序
(紅色是朴海英的順序，青色是李在漢的順序，逆時針)，並且不斷輪迴，
13
24 42
31
所以李在漢知道通話會重新開始，也許是朴海英曾經告訴過他
就如李在漢告訴朴海英一切會重新開始一樣
2. 原文提到：
: 而第一次和第二次都是2000年8月3日，晚上11點22分，所以這二個時間軸是平行時空
？
若以1的想法去推論，也許這不是平行時空，
而是第二次(或者是第n次)的2000年8月3日
補充：但畫面中並沒有明確的提示李在漢第二次通話的時間也是在8月3日，
所以也有可能這一次的通話並不是8月3日23點23分，
而是隔天，8月4日23點23分，
從李在漢當時的環境看起來，並不是在原本遇襲的廢棄醫院，而是在山上，
所以，或許，李在漢與偷襲他的人已經你追我跑，你躲我找，進行了一天的時間，
但即使如此，上面說的輪迴方式依然可成立，
只是李在漢第一次通話與第二次通話都還是在同一圈的順序
這麼解釋的話，似乎更有道理……
(寫心得不能在又睏腦袋又打結的狀態下進行，否則內容也會跟著打結XD)
3. 當李在漢快斷氣前，曾一再強調，希望朴海英提醒「1989年的李在漢」
金允貞事件發生在2000年，距1989年相差了11年
為何李在漢在快斷氣的當下，要求朴海英提醒自己的不是2000年8月3日要小心被偷襲
而是要他提醒11年前的自己？
不負責任推論，11年前，李在漢在追查「京畿南部連續殺人事件」時，
曾經也發生過什麼事情，也許他曾經離兇手很近，
也許他曾經差點在11年前就慘遭兇手攻擊，是朴海英救了他一命，
而這個兇手也許恰好就是2000年攻擊他的人
李在漢是否已死亡無法確定，
但檢驗官驗完在廢棄醫院下水道發現的那具白骨後，
對車秀賢說的話是「不是你想找的那個人」
從這句話看來，李在漢不管是人還是屍體，一直都是失蹤狀態。
而朴海英手上的李在漢簡歷，任職時間是1989.6.20~2001.2.12
最後的時間是出事時間的半年多以後
究竟是因為失蹤半年所以被除役？還是半年間又發生其他事情？
從劇情看起來車秀賢與李在漢交情匪淺，
且在2000年8月3日，李在漢要出發前往發現李亨俊屍體的廢棄醫院之前，
車秀賢曾經來找過李在漢，
從對話看來，李在漢曾經對車秀賢提過一件事情，並且是需要車秀賢答覆的事情
但在那當下李在漢並未立刻聽答覆，
而是告訴車秀賢，他有把握案件在週末前能結束等案件結束再說吧！
我猜測當時討論的事情，或許已經是論及婚嫁的事情了吧！
所以2015年車秀賢去找李在漢父親的時候，
李父問她不去相親嗎？都過了15年，要她別再等下去了(希望她尋找其他幸福的機會)
不知道最後車秀賢可以等到的究竟是一個人，還是一具白骨？
最後不負責任再推測，
當朴海英嘲諷舊時代警察無法破解未結案件，是因為舊時代無能不肯付出心力時
車秀賢很不爽地要朴海英注意態度，
並說也有因為「京畿南部連續殺人事件」送上性命的人
這個送上性命的人應該是很重要的人，
或者這個人曾經就是李在漢，只是被朴海英改變了歷史....
不知道是否會是未來的一條線索....