其實反覆思考學長這樣的人
讓我突然浮現"霍爾的移動城堡"中的霍爾
看似完美，但通常冷靜寡言，有些隱晦性的高傲
卻是他隱藏黑暗一面的偽裝
也是他面對外界強者、非善者時膽怯又缺少自信的保護色
因為無心，所以他在正義上站不住腳，也很可能成為魔王
但因為有真誠的心意滋潤，他選擇相信
方能卸下光鮮亮麗的武裝，正視原本不肯面對的另一部分自己
這是我突如其來的想法…
因為覺得他們都是防護牆築的很高，卻反而任其內心生塵埃的人
單從劇中的事件看學長吧～
和仁浩的誤會、恩怨
見到仁浩被毆打，卻沒出手相救
一個可能是，因為誤會，所以已經覺得是不相干的人，甚至是自己認為該警戒的人
但是沒有明說或暗示自己的態度
"我視他為敵人，他未知故仍視我為朋友"
然而對於一個該警戒的人，真的會向對方說出自己的敵意嗎?還是選擇自己疏遠?
另一個可能，因為誤會，但沒有明說只是疏遠觀察
但是還是朋友，朋友有難未試著出手相救，反而掉頭就走
然而，即使是朋友，很要好的朋友
"救"真的是義務嗎? 如果一定會讓自己受傷?
在普遍價值觀和所得到的教育，都說"朋友有難要相救，要抱不平"
我是旁觀者，當然也不太認同學長的做法
但如果是自己遇上，真的會有勇氣或願意出手嗎?
其實我也對自己懷疑
硬要說學長的罪就是沒義氣、事後不懂溝通
所以他的罰，他付出的代價，就是失去這段友情，就是把自己推向對他人更有戒心、更難
對他人信任的境地
Question.有人或朋友落難，救的話會讓自己受傷，那救or不救?
所以他後來對於目睹小雪對他的偏見，產生防備心
對方看穿他有意的行為，更重要的是對方注意到"自己看見她的敏感"
等於是爬進自己築起來的牆，比過去更無法信任人的學長，害怕而將之驅逐是理所當然
小雪是一無所知，倒楣
但她無意間踩了學長的底線
現實中無意間踩到別人底線而被厭惡甚至對付的人，其實非常多
至少我就碰到很多…雙向情況都有
所以學長行事範疇就是"讓你自己遠離"而有的精神折磨
在我眼中是滿正常而互相的…
Question.看到不熟的人對自己有非善意眼光，又看見他知道你了解一切，會放著or有防
備手段?
如果拿比較嚴重的吳英坤事件來說吧
造成瘋狂跟蹤的情況很嚴重
但目前單看劇看到12集，我還是沒覺得他此事主要敵人是小雪，雖然也還是討厭她
充其量只是抓到機會把她當成棋子利用
發了一封"可能喜歡"的簡訊，然後剩下放任仁荷
最大問題還是不識相的吳英坤，仁荷簡訊怎麼慫恿，當事人反彈了就該收手
雖然小雪提出她不想聽到"不知道"這種答案
然而學長也只是回"為什麼妳想聽這種答案"
也許是真的在迴避
但我想起第七集小雪的回憶，"質問學長後吳英坤就消失了"
如果真心想對付她，他大可不必受質問就收手，反正討厭她，反正用話術迴避也沒證據能
讓小雪證實
對當年的仁浩都能冷漠，那何必幫完全沒好感的小雪?
但不認同的是他利用無辜的人達成自己目的的行為
只是他利用的是"討厭的人"
Question. 為達成消滅主要目標的目的，利用另一個自己討厭的人，能成功讓兩人遠離，
做or不做?
至於威脅佔便宜的助教
也許會說沒考慮助教或許有苦衷
然後利用此事作為給小雪的善意，卻讓她間接成為殺助教的刀
但如果助教沒有做出虧心事，應該不會被抓到把柄吧?
可憐，真的可以作為行惡的藉口嗎?
我只是這次有苦衷，下次就不會了，怎麼保證?
學長以非黑即白的極端角度看事，我想或許也是延伸自以前的告密事件
回揍一拳你不怕，我只能把你打趴起不來
Question.行為立場雖正，但完全無心、無情的正義，還能容易站的住腳嗎?
也許會說，因為演學長角色的外型和主角設定、演技等都有魅力，才會選擇去試著思考去
理解他
放到非主角或選個長的比較抱歉、演技不好的，應該沒多少人想理他
但正是編劇設定+演員外型與演技的加成優勢，才讓人能觀劇時有這樣一次機會去思考這
個特別的、不盡完美甚至有些黑暗的角色
至於現實中，想想這種人其實不少
只是放在大學青春校園，少見多怪
(但我從國小一路到現在，學生時代就遇到一堆就是…)
現在其實因為大家是全知的角度(包括我)
所以會說現實不會和這樣的人來往
但真正城府深的人，理論上應該不會讓這一面展現給別人看?
就像學長對其他同學一般
假如真看見了，或是發現惡意了，也是像仁荷說的無法承受會離開，或者像小雪最初避開
一樣
我想說的是，也許自己身邊這樣的人佔大多數，只是自己根本不知道
就像過去的學長和仁浩
但也是相安無事交心成為朋友
而了解了，有溝通尋得平衡的契機
要和這樣的人相處也不是不可能
就像溝通後互相妥協的小雪和學長
冷眼旁觀、過度理性、暗中使極端手段…等等
這樣的行為，因人而異會有認同和不認同
但不能說是病態!
有感而發，打完發現或許我自己也是無情的人XD
然後拜託後四集多說點學長吧.............