好讀網誌版：https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1463390831.A.633.html
很難說明我對Signal看完後的想法，不過在看到結局的EP16時，我才爆發了感想，特別是
在「張英哲議員－晉陽新城再開發貪汙引軒然大波」這一段出現時。我對金恩熙編劇以及
整齣劇的想法，直接在腦海中炸開。
張英哲議院在被記者圍剿訪問時，不疾不徐、面無表情的回答：
http://i.imgur.com/cQBr6of.jpg
http://i.imgur.com/JLUMOp2.jpg
「晉陽新城再開發事業能夠解決百姓們的居住問題，帶動當地經濟發展，
是革新、是成功的城市開發計畫。
汙衊那項事業貪汙，等同於侮辱主導該事業的大韓民國政府，
也等於侮辱大韓民國國民。」
http://i.imgur.com/kNYV6cH.jpg
http://i.imgur.com/cbue6nP.jpg
多麼坦蕩推諉實則道貌岸然的說詞阿！
直接把所有一切都扣上大韓民國政府以及全民利益這兩頂大帽子，讓記者頓時啞口無言。
http://i.imgur.com/wqrhu4V.jpg
這就是小蝦米對抗大鯨魚嗎？這就是大財閥跟既得利益者貪婪卻自以為正義凜然的嘴臉吧
……
其實從Three Days到Signal，不難看出編劇金恩熙想透過電視劇帶給觀眾的想法，無非是
針對整個社會結構體系的不公正與不公平、以及對金錢與權力操縱者的指控。
http://i.imgur.com/Mk4lurN.jpg
Three Days探討的面相是以軍事、政治與經濟體系切入，Signal是從刑警到犯罪、貪汙以
及政治、經濟，二者皆離不開韓國的整個社會架構。金編憑藉這兩齣戲劇，透露出對韓國
現有社會的不滿、以及透過小人物韓泰京、李材韓、朴海英、車秀賢等人去推動改革與變
遷，如此以帶給人們一絲絲、一咪咪的希望。
http://i.imgur.com/MfYAWEe.jpg
http://i.imgur.com/eEDsZrB.jpg
會說一絲絲、一咪咪的希望是因為這兩齣戲最終，不論是Three Days大魔王飛康或是張英
哲議員，都沒有真正被推翻或受到應有的制裁。（飛康沒有吧？有點忘了！畢竟看完後我
那小小的金魚腦袋只塞滿有天帥氣的跆拳道！XDDD）
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/9b74ca5fjw1eem0gbz852g208w08w1kx.gif
實際上要重新建立新體制是不容易的，簡單來說就如同革命那般的耗費人力、物力、財力
以及時間，況且必需先經過全盤打破摧毀、才有可能重新建構……扯遠了，這不是我要談
的層面。
所以看完Signal之後，想到Three Days，這其中的原因，當然還因為總統大人與張英哲都
是孫賢周演的，另外，編劇對現實世界的揭露，也讓我思考量多。（絕對不是因為我暗自
嘆息為何Three Days無法如Signal般劇本、剪接、拍攝、收視皆完美的關係！！！我只能
暗自將原因歸咎於Three Days這齣劇也隱藏著電視劇界的莫名大黑手、大黑箱！！！<