Re: [情報] 又是吳海英疑似剽竊台灣小說家的作品

作者: oliviastella (non ho soldi)   2016-08-02 03:26:26
: 1)
: 林秀赫:女1擁有看見未來的能力,看見未來的方式為眼前突然閃過短暫的Flash back

: 面
: 吳海英:男1擁有看見未來的能力,看見未來的方式為眼前突然閃過短暫的Flash back

: 面【第1集】
這就是人生的跑馬燈,幾乎是主角在死前都要來一下的 flash back
: 2)
: 林秀赫:女1開始有預知能力的那陣子,遇見了男1
: 吳海英:男1開始有預知能力的那陣子,遇見了女1【第1集】
不然你要遇見誰? 一齣戲有男一就會有女一
: 3)
: 林秀赫:女1第一次利用預知能力救人,就是拉住男1,解救男1避開車禍
: 吳海英:男1第一次利用預知能力救人,就是拉住好友,解救好友避開被掉落招牌砸到

: 車子【第1集】
所以是要眼睜睜看人被砸死才相信自己有預知能力嗎?
: 4)
: 林秀赫:女1初次見到男1就覺得這名陌生人很熟悉(原來曾用預知能力救了他)
: 吳海英:男1初次在預知畫面見到女1就覺得「明明是個陌生女人,但就像是很久之前就

: 識了似的」【第1集】
額,這不是擁抱太陽的月亮嗎?
: 5)
: 林秀赫:女1在美食雜誌社工作
: 吳海英:女1在餐飲公司工作
我正篇有回文,女一公司也是置入行銷
: 6)
: 林秀赫:女1有一位精明幹練的女上司,讓女1感到壓力,也比女1更早認識/喜歡男主角
: 吳海英:女1有一位精明幹練的女上司是男1姊姊,讓女1感到壓力;另一位美麗的女上

: 是女2,為男1前女友,還愛著男1,兩位女上司都比女1先認識男1
金海英從高中開始就給阿土壓力了,真的不是上司精明,是阿土神經太大條
: 7)
: 林秀赫:女上司曾到巴黎的藍帶廚藝學院進修
: 吳海英:女上司為餐飲公司理事,曾到巴黎研修【第8集】
有看過巴黎戀人嗎?
: 8)
: 林秀赫:女1在男1家過夜,男1睡主臥室,女1睡在客房。
: 吳海英:女1搬進男1家,男1住在大房間,女1住在相連的隔壁小房間。
我過去十年看的日劇十部有八部男女主不是鄰居就是同居
: 9)
: 林秀赫:女1爸媽在百貨公司的美食街開一家韓式料理店
: 吳海英:女1的爸媽很會做菜,被同事問「爸媽是開飯館的嗎?」【第7集】,且女1喜

: 吃韓式料理,在餐飲公司也堅持開發韓式料理【第8集】
我怎麼覺得是韓國人的愛國主義又發作,到是你你你為了迎合某某電影節才想到要開韓式
餐館吧
: 10)
: 林秀赫:男1家布置了一個設備先進且乾淨明亮的廚房
: 吳海英:女2家布置了一個設備先進且乾淨明亮的廚房【第4集】【第13集】
置入行銷無誤
: 11)
: 林秀赫:女1逃婚,拋棄了男2
: 吳海英:男2逃婚,拋棄了女1;女2逃婚,拋棄了男1
這是金三順,好美麗的鄭麗媛
: 12)
: 林秀赫:女1逃婚後離職並躲起來,完全不讓男1找到她,最後去了歐洲
: 吳海英:女2逃婚後離職並躲起來,完全不讓男1找到她,同樣去了歐洲【第2集】【第4

: 】
還是金三順~~或是signal?
: 13)
: 林秀赫:女1逃婚後一個人前往早已預定的歐洲蜜月旅行
: 吳海英:女1被逃婚後一個人前往早已跟未婚夫預定的咖啡店【第3集】
最近一部台灣電影百日告別看一下,
: 14)
: 林秀赫:男1每次見面都為女1做菜,是位型男主廚,並博得女1好評。
: 吳海英:男1告訴女1他很會做菜,特別為女1做了一餐,並博得女1好評。【第15集】
我老公也為了博我歡心每天煮拉麵給我吃
: 15)
: 林秀赫:男1喜歡和女1吃飯,和她用餐非常地自在。
: 吳海英:男2曾說討厭女1吃飯的樣子,男1則稱讚女1吃飯很好看【第4集】
曖昧讓人受盡委屈~~
: 16)
: 林秀赫:男1觀察女1喜歡吃什麼,按女1飲食的喜好做菜
: 吳海英:女1媽媽觀察男1喜歡吃什麼,於是按男1的飲食喜好做菜【第18集】
這個我媽也會,怕老公吃不慣台灣菜
: 17)
: 林秀赫:女1對男1告白失敗後,重新回到未婚夫男2懷抱
: 吳海英:女1對男1告白失敗後,重新回到前未婚夫男2懷抱【第9集】
是我看錯了嗎?阿土有回去嗎?
: 18)
: 林秀赫:女1預知男1車禍,並設法救了男1
: 吳海英:男1預知自己車禍,並設法讓自己避開車禍
我最近看得韓劇可以跟我說哪部沒有車禍梗?
: 19)
: 林秀赫:女1預知男1受傷倒在地上的畫面(因被歹徒襲擊)
: 吳海英:男1一直預知自己受傷倒在地上的畫面(因車禍)
難道是要預知自己重樂透嗎? 還真的沒人想看
: 20)
: 林秀赫:女1預知男1被歹徒弄昏倒地而前去解圍,感情因此加溫
: 吳海英:男1預知女1被歹徒尾隨,而前去解圍,感情因此加溫【第3集】
這不是大名鼎鼎的來自星星的你?
: 21)
: 林秀赫:男1遭詐騙集團盯上,女1解圍逮捕了詐騙集團
: 吳海英:男2遭男1陷害,被誤以為是詐騙嫌犯遭扣押入獄
我讀了十遍這到底哪裡像?
: 22)
: 林秀赫:女1預知男1將被假扮成水電工的歹徒帶走,女1報警幫男1解圍,當晚兩人躺在

: 1家床上擁抱過夜
: 吳海英:男1為了和女1見面,找公司部下假扮警察帶走女1,當晚兩人躺在大麥田中擁

: 過夜,女方同事報警,兩人才被警方找到【第14集】
我覺得吳海英這段跟本就是為了加集弄出來的無聊梗,but 還是很好笑,媽媽太會演了
: 23)
: 林秀赫:女1不確定自己腦中閃過的畫面是預知未來,還是自己愛上男1的想像
: 吳海英:男1不確定自己腦中閃過的畫面是否真的預知未來,卻在逐一驗證後愛上女1
只要有預知這個梗,這種情節真的不難想出來
: 24)
: 林秀赫:男1差點被進來家裡的維修工人傷害,多虧有女1解圍,但女1仍擔心有人會進

: 男1家對男1不利,於是說要留在男1家過夜
: 吳海英:女1差點被進到家裡的炸醬麵外賣侵犯,多虧有男1解圍,但男1仍擔心有人會

: 到女1家對女1不利,於是說自己會住下來 【第3集】
我怎麼記得道京只是假扮老公沒住下來?!
: 25)
: 林秀赫:歹徒刻意事先破壞浴室水管,讓男1找人來修理浴室
: 吳海英:男1姊姊使得馬桶阻塞,男1弟弟找未來姊夫修理馬桶【第18集】
所以只有林作家家裡可以有廁所,其他人不準大便尿尿?
: 26)
: 林秀赫:男2去男1的專用廚房(工作室)找男1談判
: 吳海英:男2去男1的音效公司(工作室)找男1談判【第13集】
任意的依戀男二直接殺到男一家裡談判是……
: 27)
: 林秀赫:以橋上相見作為故事結尾的高潮
: 吳海英:以橋上相見作為故事結尾的高潮【第17集】
所以有去日本的彩虹大橋取景了?
: 28)
: 林秀赫:女1前往婚紗店,迎來的卻是難過的事情(男2擅自為女1決定婚紗)
: 吳海英:女1前往求婚的咖啡店,迎來的卻是難過的事情(男2的朋友開車差點撞死男1

: 【第18集】
孔侑帶女兒前往釜山找媽媽,迎來的確是……好可怕的殭屍~~~逃
: 29)
: 林秀赫:男1車禍時,女1拉住她的手避開車子,男1雖受傷了但沒有死
: 吳海英:男1車禍後,女1趕來握住男1的手給予心靈上的力量,男1雖受傷了但沒有死【

: 18集】
這是洪洪洪說的手可以給予力量嗎?(doctors)
: 30)
: 林秀赫:男1過去差點在晚上出車禍,平時男1喜歡看向窗外的藍色天空,劇末與女1在

: 上重逢,大霧突然散去,出現藍色的天空
: 吳海英:男1劇末被車撞到在地,原本他預知自己在晚上出車禍,卻變成白天,換成藍

: 的天空【第18集】
: 至底防雷頁
藍天白雲只要有眼睛,人人都可見~
我不是備份,只是希望不要上新聞丟臉丟到國外
作者: EthelHan (脆弱玻璃心)   2016-08-02 03:34:00
推推 如果作家不拿出原稿交代清楚 不然這真的有點糗...
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2016-08-02 03:37:00
第24點是道京本來要搬離自己家 只是放完鞋子後對阿土說他會住下來不搬走
作者: ariesw (我願是你的風景)   2016-08-02 03:38:00
第30點根本意圖使人寫劇本不可寫到「藍色天空」 @@可能覺得要湊30點才算多吧
作者: chisheng74 (繫繩)   2016-08-02 05:27:00
推這篇
作者: JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)   2016-08-02 07:25:00
推 不附原稿的聲明 有點牽強
作者: longsre (Longsre)   2016-08-02 07:52:00
推這篇XD看到作者先入為主的標題和牽強附會的30點,以及底下一堆被帶風向的推文也是醉了XDDD
作者: claudia1214 (claudia)   2016-08-02 07:58:00
作者: fishtree (時光機)   2016-08-02 08:03:00
作者: exol (EXO-L)   2016-08-02 08:09:00
作者: bm1265   2016-08-02 08:10:00
真的不要鬧上新聞結果被韓方打臉,請作者拿出更有力的證據,不然不只丟臉丟到國外,搞不好還影響到其他台灣作家的發展
作者: NTJL ( )   2016-08-02 08:30:00
我開始信你了(耳根軟....)
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2016-08-02 08:43:00
這篇很好可惜我推用掉了
作者: septemberki   2016-08-02 08:56:00
說真的 原著會那麼介意第10點 是不是跟他的電影名“Daymoon Kitchen“有關呢?可是同樣的,不管是電影名,還是電視劇名,都是跟劇情精神最具關聯性,“Daymoon kitchen“跟“又是吳海英“,想表述的劇情精神,應該是有很大的不同…所以希望今天原著能提供原稿,讓大家有更多的判斷基礎
作者: rabbit829 (猜不透)   2016-08-02 09:01:00
推~不要丢臉丟到國外
作者: shnyi   2016-08-02 09:19:00
推!!
作者: phix (88)   2016-08-02 09:21:00
該爭取就爭取啊
作者: medjennyhsu (wishmehappy)   2016-08-02 09:40:00
推!!
作者: amy1904 ( 翼 * Wild)   2016-08-02 09:44:00
推!!
作者: loveissammi (loveissammi)   2016-08-02 09:56:00
推!!
作者: smallrain303 (rain)   2016-08-02 10:21:00
推這篇
作者: lee7317 (aa)   2016-08-02 10:42:00
作者: onlyinblack (恰栗謎)   2016-08-02 12:14:00
座等事件發展中。
作者: tiffany331   2016-08-02 12:16:00
推~整篇那位作家FB、PTT、微博都發文...覺的很快就會丟臉丟到國外去了
作者: fan7519   2016-08-02 12:46:00
推 需要看原著才能知道
作者: augusta68 (中年貓)   2016-08-02 13:09:00
很多地方明明就很牽強~硬是說要一樣~明明一堆韓劇都有一樣的梗~這也能說是抄襲
作者: hallet0105   2016-08-02 13:21:00
作者: msckfan (ms)   2016-08-02 14:21:00
推!支持台灣的好作家但真的有點太牽強~
作者: chanchen92   2016-08-02 14:28:00
推!
作者: kimchi0207 (Mo)   2016-08-02 15:24:00
韓國那麼優質絕對不可能抄襲台灣要說抄襲,也一定是台灣抄襲好嗎
作者: dayno (zero)   2016-08-02 15:38:00
樓上反串太失敗了吧
作者: willow   2016-08-02 15:56:00
我覺得有牽強的地方也有真的很雷同的地方
作者: jeffrank   2016-08-02 19:46:00
為反而反, 如果雷同處只有少數幾點, 當然說剽竊是太勉強但如果雷同處到太多, 那會有剽竊疑慮不是很正常嗎簡單說就是 這邊A劇也有 那邊B劇也有, 那邊C劇也有..etc這樣反駁不夠有說服力 因為這些雷同是出現在兩部劇不是分散在你說的 A,B,C,D,E,F,G劇
作者: cashko   2016-08-02 19:59:00
重點是集中在同部作品,舉例分散作品沒有意義+1,當然畢竟沒看到劇本,也難以比較,還是希望作者讓專業人員判斷一部作品有30處跟另一部的30處相似,和分別和30部作品各有一處相似,完全是不同的概念
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2016-08-02 20:04:00
可是他列舉的雷同很多不雷同...希望我能被打臉
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-08-02 20:21:00
這篇到底什麼智障邏輯
作者: BDFcri (副董)   2016-08-02 20:33:00
推j大 分散來說當然有很多劇會用一樣的梗
作者: joanwinnie (維尼尼)   2016-08-02 21:08:00
可是很多他覺得雷同的地方..其實根本無關,不知道怎麼扯上的
作者: DoubleFace (子虛烏有)   2016-08-02 21:08:00
不能說台灣小說家一定正確,但這篇反駁的點邏輯都太差了...
作者: lee7317 (aa)   2016-08-02 21:13:00
補推。qoo大的用詞違反板規了吧?
作者: DoubleFace (子虛烏有)   2016-08-02 21:21:00
不是舉的出類似劇情的作品就是很常見、沒有抄,老梗不一定很容易安排在不同的故事背景裏啊。這樣完全不尊重創作者(不論是哪一位)在安排事件、發展故事的用心
作者: hihi29 (無)   2016-08-02 23:34:00
推這篇
作者: leoon (白開水)   2016-08-03 01:33:00
給噓,解釋的似是而非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com