[心得] W 兩個世界-結局之後仍然是神劇

作者: lilith289 (lilith289)   2016-09-19 07:24:23
我也來跟風聊聊W的觀後感
先說結論,雖然的確有一些bug,在我心中它仍然是神劇。
看劇的標準有很多種,小品中也可以有佳作,劇情普通,但是男女主角火花
趴滋趴滋,或者,完全沒有感情戲,但是把劇中的案件都偵破了,並且讓人
恍然大悟,這些都可以是很棒的作品。
但是好的作品仍然不是神劇,W是基於怎樣的標準,被我認定是神劇呢?這
個基準就是創意。即使作品本身不完美,只要開發出新的類型,新的遊戲規
則,新的類別,單就創新本身,就有它無可取代的價值。
好的作品大約都是依照前有的套路去走,按照原有的遊戲規則,這樣的作
品,在觀眾的預期之下,讓人們得到情感上的滿足,所以被稱為好的作品。
但是W不是這樣的作品,它沒有遵照既有的戲劇規則,也不打算讓人們把它
歸類,甚至於是讓很多人失望的結局中,我也認為它遵守它的初衷,也就是
展現創意。
很多人一直找不到編劇要表達東西是什麼。
我想很多人對這部戲感到失望,最重要的原因是它無法被歸類。
因為無法歸類W,所以期待落空了,所以對這部戲失望了。
要科幻也不是完全科幻,要愛情也不是完全愛情。
穿越到最後規則一大堆,腦補都不是很清楚。
如果是討論很嚴肅的自由意志與宿命論的問題,但在劇中也沒有很嚴肅的辯論。
姜哲多次願意接受自己的命運,希望作家好好把真凶畫給他。
即使最後結局姜哲到了現實世界,他也沒有反抗作家給他的“跟妍珠好好生
活”的設定。姜哲真的反抗加諸在自己身上的設定(命運)嗎?
難道W是要討論創作者與作品的關係嗎?但是,劇中姜哲與妍珠不斷的穿
越,出任務,中槍,坐牢,彼此解救。這些劇情佔據了大部份的篇幅。
如果真是要討論作品與創作者的關係,把漫畫家直接設定成女主角不是更切題?
於是,期待粉紅劇的觀眾沒看到他們期待的粉紅。
期待科幻劇的觀眾沒看到他們期待的嚴謹邏輯。
想要腦補作家是要討論嚴肅問題的觀眾,也很難在這劇裡找到任何辯證。
那W的主題到底是什麼呢?
我認為編劇從頭到尾堅持的主題就是“反轉”,換句話來說,她堅持的主題
就是要“超乎觀眾的預料”。也就是說,觀眾能想得到的,全部都要被她捨
棄,她堅持的其實是“創意”
為了這個目的,穿越的規則可以加很多但書,劇中的感情線也可以一變再
變,時間可以不是等速進行,漫畫世界可以有它自己待續與完結的規則,漫
畫上傳之後都可以再經過編輯室編輯。
哲珠的感情線,從一開始妍珠對姜哲1.0的仰慕粉絲愛,到後來妍珠與姜哲
2.0的現實人物與漫畫人物的差格愛,到了姜哲3.0是命運交纏生死與共的責任愛。
由於感情內容不斷的改變,當觀眾開始投入對姜哲1.0的憧憬,認為姜哲很
有魅力,是值得仰慕之人時,姜哲突然變成2.0,是一個配不上妍珠的虛幻
漫畫人物。
當觀眾投入到姜哲2.0,感受到他對妍珠公主般的對待,無條件呵護她,想
滿足她所有的願望,認為他是一個很珍惜妍珠,是騎士般的情人之時,姜
哲突然變成3.0,是個一無所有,落魄逃亡,對自己沒自信的一般男人。
當觀眾也開始接受姜哲3.0,期待他能以一個平凡男人的身份與妍珠好好發
展感情之時,他們突然又開始受傷,坐牢,逃亡,互相解救。
哎…..想看浪漫愛情喜劇的觀眾至此會失去耐心,對這部劇失望也是可以理
解的。因為觀眾的感情隨著劇情的反轉不斷的被迫改變,每當要隨著劇情投
入感情之時,劇情就改變了。
劇中的科幻成分也有失控的味道。
一開始,只是妍珠透過畫板進入漫畫,到後來,姜哲也透過畫板進入現實。
一開始,只有姜哲可以用意志力招喚妍珠,到後來,議員也可以招喚妍珠。
一開始,姜哲只招喚妍珠,到後來,姜哲無意中居然也招喚了秘書。
一開始,漫畫的待續是因為事件,到後來,姜哲可以自己創造漫畫的待續。
一開始,畫板只是溝通現實與漫畫的工具,到後來,畫板變成漫畫世界的百寶箱。
一開始,黑衣人只是設定,到後來,黑衣人搶了爸爸的臉與意志,更後來,
黑衣人搞到爸爸精神分裂,只能選擇消失的結局。
條件越來越多,但書越來越多,自然,需要腦補的也越來越多,腦補不了的
bug也越來越多了。期待看到科幻劇情的觀眾,至此對W失望也是可以理解的,
因為,這是哪門子的科幻片啊?穿越規則沒完沒了,哪時候用哪條規則,
誰可以用哪些規則,都搞不太清楚。
到底為何編劇會寫出這樣詭異的劇本?而且她還很自信的把所有劇本公開在
網路,任人下載。明明九回跟仁顯都有很確定的主題,W的主題到底是什麼?
如果把“展現創意“當成是編劇的主題,那麼一切就非常清晰了。
因為要展現創意,所以感情線必須不斷改變,編劇讓你知道,兩個同樣的人
在同一個故事中,感情內容可以發生怎樣的變化。
因為要展現創意,所以要發生讓觀眾意想不到的穿越,因此穿越規則會不斷
有但書,有時候為了創意而犧牲邏輯也無法避免。
在同一個故事中,編劇也展現了結局的可能性,很多集都可以當做完結篇。
第五集,姜哲與作家談判失敗,繼而跳漢江可以當作完結。
第七集,妍珠穿越兩個世界,與姜哲甜蜜的漫畫戀愛也可以當作完結。
第八集,一切歸零,妍珠在現實世界當個醫生,重新開始平凡生活也可以當作完結。
第十二集,姜哲來回兩個世界,繼續與小黑議員對抗也可以當作完結。
即使到了最後第十六集,編劇都告訴觀眾兩種結局,第一種是在漫畫世界
裡,姜哲與爸爸坐牢的結局,第二種是爸爸死在漫畫,而姜哲回到現實世界
的結局。
在十六集的連續劇中,編劇總共給出了六個結局。
你喜歡哪一個,你可以自己選。
其實所謂的結局,只是最後停下來的點,不是嗎?十六集的連續劇還是有完
結的時候,對所有演員與觀眾來說,這個完結代表著什麼?自然是結束戲
劇,回到日常生活。
於是,姜哲妍珠回到現實世界,李鐘碩韓孝珠也離開了劇組,觀眾也回歸日
常生活,而編劇(漫畫家)因為作品結束了,工作完成了,她(他)脫離了
編劇的身份,自然也消失了,不是嗎?
漫畫世界回到日常生活,劇中世界也回到日常生活,現實世界也回到日常生活。
W完結了,三個世界都回歸日常。
很貼近事實的結局啊!就是因為貼近事實,很平凡的結局,所以讓人失望
吧!觀眾們都預期在給出這麼多精彩之後,在展現了這麼多創意之後,最後
的結局必須是最精彩最燦爛的,最意想不到的。但是編劇選擇的結局卻是回
歸日常的平凡。編劇直到最後一刻都沒有違反她的原則,也就是觀眾能夠預
想的到的,她都必須拋棄。觀眾預期是精彩的時候,她選擇給出平凡。
我認為這是編劇給的最後的反轉,戲劇結束了,精彩結束了,創意與反轉都
結束了,是該走下雲霄飛車回到日常生活的時候了。
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-09-19 07:35:00
作者: sweetysuki (sweetysuki)   2016-09-19 07:44:00
推結局有好多個,即使宋編停在十六集,對觀眾來說只是姜哲和妍珠看日落享受普通戀人般的約會,對漫畫迷來說姜哲中槍在公車站見了妍珠一面後死翹翹了,端看自己想選哪個結局…
作者: Yoruichi6 (潮)   2016-09-19 07:45:00
很喜歡你的分析,寫的太好了
作者: beibei13 (珺珺)   2016-09-19 08:22:00
推W!!!
作者: bluelonely (淪陷)   2016-09-19 08:32:00
作者: junmomo   2016-09-19 08:33:00
推~一切回歸日常,在沒有w的星期
作者: mibeeq (-_-)   2016-09-19 08:38:00
喜歡無限的可能保留想像空間
作者: skysnow0329   2016-09-19 08:41:00
我也覺得W留有很多種結局讓觀眾自己選XD但老實說我並不覺得為了反轉而反轉是好的……
作者: chipe7424 (茉莉)   2016-09-19 08:41:00
我的神劇+1
作者: kevinpc   2016-09-19 08:47:00
W如果可以換掉男女主角,把所有粉紅拿掉,重新整理脈絡與節奏就很棒。
作者: tomato5411 (天空就該享有大空間)   2016-09-19 08:56:00
推原PO用心解析!我也覺得收得很合理
作者: chianny86224 (si-syuan)   2016-09-19 09:04:00
推 我覺得W還是值得一看的!
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-19 09:11:00
推~我覺得編劇擺明了就是要給觀眾自己選結局~才會每一集都寫得這麼像結局阿!所以最後點到為止平凡雋永的結局很棒~前面觀眾想要哪一種都演給我們看過了!看不下去不喜歡的觀眾就停在自己想要的結局就好~某一方面宋編很任性但又很體貼觀眾阿XD
作者: py840326   2016-09-19 09:16:00
推 只是有的時候想巡出個脈絡條例就會很累啊
作者: carolyvonne (Yvonne)   2016-09-19 09:16:00
推這篇!!
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 09:16:00
推文居然有換掉男女主角這種言論...
作者: kevinpc   2016-09-19 09:23:00
我就不屬於那派不喜歡粉紅戲的人,這部劇的粉紅都很尷尬我比較喜歡看宋編好好處理他穿越的劇情,如果可以換比較新人的演員,觀眾粉絲的壓力可能就不會那麼大,粉紅跟穿越奇幻兩者無法兼顧。
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 09:25:00
所以我說推文尖銳的時後,你要認啊
作者: kevinpc   2016-09-19 09:25:00
我就不能發表我的看法嗎 這裡又不是一言堂
作者: miaocenter (OO)   2016-09-19 09:25:00
推~編劇給了很多的結局.PS..換男主角是不錯的選擇李帥哥外表真的很像女主角的弟弟...XD
作者: kevinpc   2016-09-19 09:27:00
我不是批評男女主角,只是希望看到劇本可以不必兼顧男女主角的光環。你不喜歡的言論就是尖銳嗎?奇怪耶,我還覺得我已經很客氣真心發表自己的看法,也是因為喜歡這齣劇,可是你不喜歡的言論,我就不能發表嗎。我真的受夠了,幾天來一堆W粉一下子說深度不夠只看婆媽劇,一下子說沒看懂是因為看戲不專心邊吃西瓜掉西瓜籽。就連負評簡單的兩個字,自己都要重新定義。真心想討論的時候,真的覺得PTT是一言堂。
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-19 09:32:00
我真的很想說一句話,別篇文章的言論 可以不要再帶過來下一篇了嗎?因為就是一直無限循環啊?而且那兩個推文也已經被版主提醒或警告了 可以就停留在該篇就好嗎?
作者: kevinpc   2016-09-19 09:34:00
版大抱歉,如果可以原PO請你幫忙修掉我所有推文吧
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-19 09:35:00
我也想請大家 多多尊重彼此,雙方都是!!大家不要過度解讀彼此的話~K大也說的他的具體想法可以不同意別人想法 是也請尊重別人有發表想法的權利只要在合乎版規下都是可以發表意見了
作者: barbrali (Barbra)   2016-09-19 09:46:00
同意 在我心中w仍是一個高峰推原po貼的六個結局 好回味一下~
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-09-19 09:52:00
這劇的love line的確沒處理好 覺得是為了符合無線台的潮流而硬湊的 把愛情線的比例再減少一點 也許能更補足其他不足的部分
作者: miaocenter (OO)   2016-09-19 09:55:00
覺得應該多演幾集的.劇會完整.而我現在也不會這麼無聊
作者: shumei (神啊~請給我幸運..)   2016-09-19 09:56:00
我也覺得w很讚! 但第16集看完有一種什麼??怎麼就這樣??可能阿爸還是消失了讓我無法接受吧!他不過是畫個漫畫搞成這樣也太慘了吧!
作者: FMLI0815 (APRIL)   2016-09-19 10:07:00
推!理性透徹又帶有愛的分析!
作者: yi1506 (夢 希望 前進 前進)   2016-09-19 10:07:00
作者: Karen2287 (Karen)   2016-09-19 10:07:00
其實love line只要3.0後多著墨一點點應該就不會那麼突兀我個人是最喜歡12集結尾,但是就像原po說的,最後的大結局反而是眾多結局裡最平淡且最不盡如意,對我來說雖是不完美,卻不會覺得虎頭蛇尾,w仍是我今年心目中神劇,
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2016-09-19 10:21:00
喜歡這篇分析
作者: baileysping (baileys)   2016-09-19 10:27:00
作者: tsandko (小柑)   2016-09-19 10:29:00
推推!原po寫的真好~W真的很難歸類為哪一類
作者: Justina777 (跳企鵝)   2016-09-19 10:33:00
推這篇分析!能更理解為什麼有些人不喜歡~~能一再的用變數反轉也是我列為神劇的原因之一!
作者: juanke (jk)   2016-09-19 10:50:00
W缺點很多,但也很特別,給我前所未有的體驗,有趣所以喜歡!!
作者: davinc (達芬)   2016-09-19 10:51:00
推一下 追on檔的時候覺得每一集都像ending
作者: juanke (jk)   2016-09-19 10:51:00
kevin大換男女主的觀點剛看了也是一驚,畢竟我從沒思考過
作者: davinc (達芬)   2016-09-19 10:52:00
也是很不可思議
作者: juanke (jk)   2016-09-19 10:52:00
哲珠CP變成別人的可能性。不過若真分成W科幻劇跟W愛情劇,也許更能兩全其美。秀峰在特輯裡就說要叫導演再拍一部W愛情劇,完全說出我的心聲>///<
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2016-09-19 10:52:00
哈,我喜歡李鐘碩跟萌珠演的男女主角內。樓樓上若換成信號的趙震雄跟金惠秀演W,安餒乾齁,請自行想像ㄧ下好糯
作者: fry73 (Han)   2016-09-19 10:57:00
推~今年夏天最愛的劇
作者: seha87 (費爸.莎娃)   2016-09-19 11:01:00
推 非常精彩的戲啊 期待宋編繼續給我們驚喜啊因為喜歡這部 其他戲對我來說變得好難入戲啊
作者: juanke (jk)   2016-09-19 11:03:00
也是,W先天就只能用像從漫畫走出來的人。前面balagodie大的心得就講得很好,可以抽掉愛情線,用共患難、相互扶持去處理這對CP的情感,應該就不會這麼卡。
作者: rokuya (非基因改造)   2016-09-19 11:10:00
推樓上,覺得愛情線安排太刻意,還不如用共患難的夥伴關係、若有似無的曖昧就好
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:27:00
我覺得整部戲都拍完了,提出如果男女主角換人這種說法是讓人洩氣。還說給新人演就可以。似乎角色毫無難度、只要專心做編劇的魁儡就行。主演只負責粉紅嗎?他三噸水也淋了、武打戲也上了、超長台詞也背了、連兒役都自己來,還抗收視。雖然並不是盡善盡美,ㄧ句沒有他就好了太令人哀傷了就像姜哲說的,我流血流汗流淚,都是別人看的笑話呢
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-19 11:33:00
C大~我想K大的意思不是這個,你好像也誤會他了看他的推文 他意思是 或許是新人演員 編劇就不一定會有壓力而放粉紅~可能就可以放入夥伴感情或者是只要好好弄
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:34:00
不是他們主演就好了。好輕巧的ㄧ句話怎麼會尖銳?
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-19 11:35:00
穿越的脈絡~他也沒有說角色毫無難度 我想這非他本意C大要不要看一下他的後續推文?如果單單一句話容易讓人誤
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:35:00
男主演跟阿爸對戲都壓不住了,新人演員就可以嗎?
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:36:00
新人演員抗的住隔壁台的金宇彬和秀智嗎?
作者: XDDDD555 (happy summer)   2016-09-19 11:36:00
沒有想要幫誰說話~只是希望大家可以各退一步
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:37:00
收視不行編劇還能任性到最後嗎
作者: holameng (I need a big hug)   2016-09-19 11:38:00
可是如果不是他們兩個主演的話,我連第一集都不會打開..
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:38:00
我覺得我沒誤會k大,她的意思就是編劇就是ㄧ切我也不想汙染別人的好帖子我對不起原po
作者: lobifedo (絡比菲豆)   2016-09-19 11:41:00
大家都冷靜啦!乖~
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:41:00
主演人選會決定投資規模,收益啥啥的都要精算,一句新人來演消掉粉紅,我不覺得是深思熟慮的言論lobi大來了,我就不說了。
作者: lobifedo (絡比菲豆)   2016-09-19 11:46:00
櫻桃大拍拍!我們不能控制所有人想法,但我們可以控制自己的手指!知道自己想要喜歡的得到的是什麼就好了!我真的不希望W最後留給我們的是這種亂象啊~因為我喜翻!
作者: ahujean (jean)   2016-09-19 11:50:00
如果不是他們兩個主演的話,我連第一集都不會打開+1……
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2016-09-19 11:52:00
cherryq大算了,尖銳的推文當作沒看到,蘿蔔青菜各有所好,我們喜歡就好XDDDDD
作者: cherryq (美好的夏日)   2016-09-19 11:53:00
哎呀我沒事,就發發牢騷。我覺得w很意識流,後面應該很多有趣的衍生產出,我覺得未來ㄧ片光明!!!
作者: konechiao (ellen)   2016-09-19 11:54:00
看劇第一印象就是看演員來決定要不要追阿(攤手)
作者: ahujean (jean)   2016-09-19 11:54:00
不過大家都冷靜一點吧……因為每個人的想法本來就不同……就像在我心中他們配的不得了…很有cp感…但別人不認為阿…所以c大…別在意阿…
作者: konechiao (ellen)   2016-09-19 11:55:00
罷了罷了,自己喜歡最重要!
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-09-19 11:55:00
個人想法…一部劇構成優良不只是編劇導演,演員當然也是重要的因素,缺一不可。這組演編導我是沒有任何意見,但是確實愛情戲份的感受多數人是覺得不夠深刻(沒錯吧?),然後劇情也無法更有說服力(這也是吧?),我的想法是覺得愛情戲是來到無線台播出時,編劇必須委屈求全的部分,無線台的收視觀眾和口味和有線台還是有差異,檯面上至少我看過聽過無線台沒有愛情戲還成功的劇,幾乎沒有,所以在最初鞏固收視與討論的同時,也不得不犧牲劇情的具體性,是可惜的部分(我一直覺得用情感來詮釋姜哲心境變化應該會好很多,而非用愛情),所以我覺得也還是無法否定W的價值,只是這部劇本(宋編的作品)應該還是以有線台播出會更適宜,比較不會被收視環境綁手綁腳…
作者: alice711004 (WEN)   2016-09-19 11:59:00
推原波,w很精彩bug什麼的不符合脈絡什麼的,最後只要萌珠阿哲在一起我就圓滿了~
作者: maybe918 (Do my best)   2016-09-19 11:59:00
其實戲已完結 那麼多如果也不會有什麼改變~~大家就專心討論劇吧 這幾天多篇看下來蠻多推文都是愛之深責之切的,當初期望多大現在就會覺得有多可惜~~所以兩邊都多體諒一下吧!!版主真的辛苦了!!
作者: lobifedo (絡比菲豆)   2016-09-19 12:00:00
推版主辛苦了!
作者: raylock1216 (阿賢)   2016-09-19 12:06:00
原來k大那些推文會被歸類在「尖銳」的那種 長知識了
作者: jinnim67914 (peggytssi519)   2016-09-19 12:08:00
推 編劇的創意真的很讚~
作者: bubuha (bubu)   2016-09-19 12:09:00
推這篇 覺得每一集都像結局主演不是這兩人的話我也不會點開這部+1 有一定程度實力累積的主演編劇才能在擁有關注度下嘗試不管是對編劇導演演員或是觀眾都是新體驗與挑戰
作者: kiwi19972013 (風雨飄飄)   2016-09-19 12:35:00
推 對我來說也是神劇 光是創新就很值得嘉許了加上沒太大的瑕疵所以覺得是不完美的完美
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-09-19 12:43:00
這部沒粉紅只有其他的話就算主角再好我也看不下除了上面dina大提到要符合無限台觀眾口味外,放到有限可能比較好發揮,但粉紅應該鋪陳更多,這在有限台才好控制
作者: tffc (真的愛)   2016-09-19 12:51:00
謝謝原po不同角度的心得文:)
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-19 12:51:00
我想不出有誰比鍾碩更適合演這個角色(我的愛很盲目XD)~感謝孝周演這部讓我認識她喜歡她~我也喜歡他們的CP感~雖然是花絮大過正劇~但我想也是因為劇情的發展,入戲的程度,才能碰撞出演員在鏡頭外的微妙火花~感謝他們的用心詮釋!
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-09-19 12:53:00
說了一堆,忘了感謝原PO這篇的看法~ 之後我應該也不再浮出來討論W了,想法已盡XDD 準接新的劇XDDDD*準備迎接新的劇
作者: akan1   2016-09-19 12:55:00
推原po好文, 主演不是這兩人的話我也不會點開這部+1 ~
作者: p300 (pp)   2016-09-19 12:57:00
不認同神劇
作者: skysnow0329   2016-09-19 12:58:00
想法跟d大很像,W某些地方確實有些可惜,但也會讓人想思考這部戲怎麼樣可以更好。
作者: hopeygal (hopeygal)   2016-09-19 12:58:00
我看戲不喜有負擔,也不會問why 或how, W 是80分神劇,扣掉20分是因為後來讓我想說: 你怎麼又來這一套,趕快收尾吧!然後就收得讓人心痛,但是半團圓結居我還滿喜歡的
作者: p300 (pp)   2016-09-19 13:00:00
粉絲可以覺得好看,但神劇太誇張了,一堆負評
作者: DialUp (林點五)   2016-09-19 13:05:00
謝謝原po的多重結局解讀,很喜歡!
作者: starry06 (雙子座)   2016-09-19 13:07:00
推這篇 寫得好好!好劇有很多種w也是其中一種
作者: maybe918 (Do my best)   2016-09-19 13:13:00
每個人心中對神劇的定義不同 p大也不用否定別人吧~
作者: isaki1987 (N/A)   2016-09-19 13:14:00
應該可以有表現創意但是不犧牲邏輯的方法吧...
作者: YalingShen46   2016-09-19 13:16:00
推!謝原po大心得文,從好多不同角度看,更清楚了
作者: juanke (jk)   2016-09-19 13:32:00
哎唷~ W心得文好多最後都歪掉真可惜,去除情緒文字,大家對劇本身的正負評都是很有意思的見解,不贊成的部分也不用否定,如果只有一種論點討論起來也沒意思,版主辛苦啦!!
作者: kevinpc   2016-09-19 13:40:00
作者: mibeeq (-_-)   2016-09-19 13:40:00
坦白說我看了很多人推薦的仁顯九回真的無感,覺得W大勝,本來青菜蘿蔔各有所好,是不是神劇實在没什麼好爭的看到標題明知與自己意見不同,仍一一進來留言表示反對不覺浪費時間嗎?倒是很容易引起爭端,然後整個歪樓,對誰也沒好處
作者: holameng (I need a big hug)   2016-09-19 13:51:00
也沒有到一堆負評吧..是不是神劇每個人心中的定義都不同特地進來歪樓,有種被潑冷水的感覺
作者: orange0726 (韓劇小三不嫌多)   2016-09-19 13:59:00
@p300:你可以不看你不愛的文章,但請不要疑似引戰文字
作者: miaocenter (OO)   2016-09-19 14:00:00
說真的.如果連W都是負評.那我真的沒戲可以看了QQ..雖說人人標準不同.但W還是在水準之上
作者: cupG (CupG)   2016-09-19 14:07:00
就是很多負評還是覺得神劇的才叫做粉絲吧XD?
作者: saapf222 (天真)   2016-09-19 14:09:00
為什麼幾乎每篇w文章都會看到某個人在引戰,讓別人好好的看文章跟推文行嗎...別篇文章的恩怨不要一直帶到其他文章裡,不然真的讓看的人覺得很煩又無言
作者: kazuyuki (世風日下)   2016-09-19 14:21:00
我喜歡w的創意,但不喜歡結局,有種把自己的創意打壞了的fu或許結束的早一點會好些
作者: shiowwen (滴滴滴)   2016-09-19 14:23:00
同意樓上saapf大,每篇某個人都來引戰,把別篇恩怨帶到別人的心得文下面。換掉男女主我也應該不會點開這齣戲了
作者: konechiao (ellen)   2016-09-19 14:29:00
為什麼自己喜歡的劇不能認為是神劇呢?
作者: loveshelva (面紙)   2016-09-19 14:36:00
沒關注韓劇,純粹為了孝周才看的,大家心得都各有見解就彼此尊重吧,本身是看到奪臉之後就有點冷了QQ"
作者: freeblue0811 (哩賀)   2016-09-19 14:37:00
W真的是令人眼睛一亮的題材!加上幾位演員們用心詮釋許多拍攝手法看了特輯更加敬佩幕後,後製非常耗工呢世上無完美~每個人膝蓋都有想跪的劇,我自己的膝蓋就獻給W啦~
作者: j20090323 (吉光片羽)   2016-09-19 15:11:00
作者: juanke (jk)   2016-09-19 15:15:00
推f大,還有後製真的猛,連畫吻戲都有專家,看完很讚嘆!
作者: brightcharm (未來)   2016-09-19 15:21:00
不如把前情提要拿來多演點戲 我對前情提要怨念很深xd
作者: k7579   2016-09-19 15:27:00
非常同意原po,反轉n次後的平凡結局,本來就是人生。是神劇
作者: kevinpc   2016-09-19 16:02:00
已經問過XD版主然後寄信請原po幫忙刪除我的評論了,很抱歉啦
作者: blue1719   2016-09-19 16:22:00
推~
作者: manbest (好man)   2016-09-19 16:39:00
推 我也覺得是神劇!
作者: iwjwater (iwj)   2016-09-19 16:45:00
推 同樣認為是神劇
作者: spirit1280 (無止盡的風)   2016-09-19 16:47:00
W的確開拓韓劇新視野 CG處理構想也很創新 滿驚豔的也希望未來無線台劇本能更多元化
作者: jissel (jissel)   2016-09-19 16:57:00
推,我個人喜歡這劇好看(>﹏<)
作者: starlove (starlove)   2016-09-19 17:10:00
推推!!!神劇+1
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-19 17:14:00
W是還不錯 但對我來說離神劇還差很遠
作者: gracekan   2016-09-19 17:33:00
推!是我心目中神劇!男女主演的劇我都第ㄧ次看,開心因此劇多認識了些好演員,趁亂表白阿爸XD
作者: nasubi (oioi)   2016-09-19 17:36:00
推這篇。本身不是非有love line不可的人,但兩位男女主角演員是讓我願意把這戲追完的動力,我喜歡他們演的姜哲與妍珠,對我來說就是非他們莫屬的角色
作者: ifending (曾LUCKY)   2016-09-19 18:13:00
作者: lynn2235   2016-09-19 18:16:00
作者: mysummer081 (阿萱呀)   2016-09-19 18:44:00
推 我心目中的好劇~
作者: beergogo   2016-09-19 18:49:00
推。我喜歡這樣的w結局,再燦爛的愛情都有回歸平淡的時候。
作者: thjio (丹)   2016-09-19 19:24:00
推原po六個結局的分析!但我也最喜歡ep16波瀾後的平凡結局!
作者: tinacathy163   2016-09-19 19:28:00
推原po喜歡w,因為萌珠而看,隨她進入wonderword結局覺得太平淡,我想看他們婚後生活!!!
作者: Justina777 (跳企鵝)   2016-09-19 19:36:00
我也想看婚後生活XDD
作者: evilangel (幸福是...)   2016-09-19 19:41:00
推很棒的分析
作者: angelc0630 (小金)   2016-09-19 19:49:00
推,喜歡你的見解
作者: Surfindeer   2016-09-19 20:15:00
推,把特輯看完一遍後,有種重新複習一遍的感覺,才能再次想起自己遺忘的情節..
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-19 20:25:00
再細看多次這篇忍不住再推一下原p好文!
作者: tudlot   2016-09-19 20:46:00
推!是神劇無誤!創意與反轉-寫的真好!從姜哲1.0-2.0-3.0的演變,人生充滿了變數,最後能回歸平靜的生活,也是一種幸福。
作者: shannawu (小紅豆)   2016-09-19 20:57:00
看完你的文章,想再重re一次w了!
作者: jeremywu17 (jeremywu3)   2016-09-19 20:58:00
解釋的真好
作者: atlast11 (嘿吉麻)   2016-09-19 21:23:00
推 這文章分析的很棒
作者: winnie9519 (WWW)   2016-09-19 21:29:00
推這篇
作者: nancymonnie   2016-09-19 21:44:00
推好文!
作者: bottle0130 (米米)   2016-09-19 21:45:00
推w是我這一年來覺得最好看的,我也覺得是神劇婦,第一部追live就是為了w另外請不認為是神劇的人,尊重一下其他人的想法,這幾天很多推文真的讓人很無言,我喜歡韓劇版之前的份為,大家互相分享感受,而不是為了反對而反對
作者: aserbn   2016-09-19 23:00:00
推!將來重看W,要配合看原po的兩篇優文
作者: edcfrfv (蒙子)   2016-09-20 00:07:00
個人失望的原因是我還是喜歡傳統的HE的愛情劇但也不會因此就覺得他很爛 是爛劇 題材還是很新很創意對我「個人而言」是爛尾沒錯啦.....
作者: sofa89 (sofa89)   2016-09-20 00:34:00
雖然對我是爛尾,但本身題材是很有新意的,而且漫畫與現實轉換的CG,還沒在哪部劇上看過這麼多,真的很美,就算劇情當下雖不滿意,但光看CG也讓我覺得值得。至於為了反轉而反轉,我個人也不愛這種做法,當初看你們被包圍了,就滿傻眼的,至於選角部分,假設就算真的由新人主演,而刪掉粉紅,這在無線台難道撐得下去嗎? 而新人的演技又真的能撐起無放閃的硬情節嗎?我想也不是那麼一定的吧?總之這些都是如果說再多如果也改變不了既定的事實不愛就直接放棄看別齣出坑
作者: imjulie   2016-09-20 01:45:00
推這篇
作者: lhily (01)   2016-09-20 01:49:00
很推原po的看法 所以感到失落其實是不希望W結束啊><
作者: sinim (天使魚)   2016-09-20 02:35:00
推好文!喜歡原po這個角度切入的解讀~我覺得也是一種神心得!神不神劇是一回事 每個人心中都會有各自不同的神劇 但光就W引起的討論度(和爭議性..XD) 我覺得就已經是它成功之處了~有點想起年初1988的模樣...^^
作者: ynin1220 (White)   2016-09-20 08:05:00
推!
作者: winnyeyekab (我好想念大家)   2016-09-20 09:34:00
推原po的角度~推宋編的突破!W最不一樣的就是打破已往韓劇的既定規則阿!
作者: Justina777 (跳企鵝)   2016-09-20 10:26:00
推原po補充~~~ 連感情戲也不落入俗套 宋編太厲害了
作者: Enti (Enti)   2016-09-20 11:27:00
分析的很不錯,這部看到後面像實驗劇,劇組到後期已經很難用連續劇的拍攝條件去滿足編劇的理想,其實整體可以更好,卡在電視台的變數與導演的詮釋兩難中,萌生了哪面不討好的現實。
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-20 20:04:00
什麼時候為了反對而反對....難道就不能有不同於正評的想法嗎 之前韓劇版的氛圍講好聽是互相分享 講難聽就是只容許正評一種聲音 這樣真的有比較好嗎
作者: miaocenter (OO)   2016-09-20 21:47:00
如果覺得W很差,可以去負雷討論,必竟來這個(神劇)討論串的大多都是認同W居多,這樣也比較不會有爭吵(非常時期)……其實W真的很厲害可以讓大家花時間拌嘴,魅力不凡
作者: iamfreshair (新鮮空氣)   2016-09-20 23:05:00
推原po好文! w神劇+1
作者: DTapir (大提琴的優雅dancing)   2016-09-21 12:50:00
寫得真好!
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-21 14:50:00
我對這篇的推文有意見當然是來這篇提阿...
作者: s9245034 (angel1997)   2016-09-21 16:17:00
但是我還是微失望,期待下次可以更好可能我個人期待更多粉紅或是更嚴謹的規則吧
作者: avoidless (無可)   2016-09-22 19:46:00
推好文!每一次微結局時我都問自己要不要停在這裡就好最後還是看完了,故事不完美,但是喜歡其中的含意
作者: greyanna (Anna)   2016-09-23 00:11:00
推~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com