[心得] W兩個世界-從"後設"淺談

作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-14 12:55:56
神經病!我是神經病!
唸書時如果我有這麼認真,現在早就是博士了吧>"<
為什麼沒有W系給我唸呢?
寫這篇好像在寫期末報告一樣,真的快搞死我了@@
上篇是從"美漫"看W (#1NzZqZ5J)
這次我們從偏文學和戲劇的角度來看W
還有興趣的版友參考看看吧:)
同樣,有敘述或理解錯誤的地方,敬請提出指正!
作者: kevinpc   2016-10-14 12:58:00
怎麼過了這麼久還在糾結神劇爛劇每個人喜歡又不一樣XD你的爛劇我的神劇,我的神劇你的爛劇都有可能啊。不用在意每個人的評價,平凡人應該不需要追求歷史定位。
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-14 13:00:00
哈哈哈~k大!那只是這篇文章的啟發點,不是繼續在糾結:)因為很想知道原因,所以才去花時間找資料寫這篇^^ 這也只是我的個人觀點,一定也有人不認同,那也沒關係~就分享而已^^我還要再找時間去看你說的"西部世界"呢!最近劇荒...只看了K2!覺得好看,但不到掉坑的程度><反而是昨天鍾碩主演的MV看哭了><"
作者: chelin (linlin)   2016-10-14 13:30:00
推~~~分析的真好
作者: tsandko (小柑)   2016-10-14 13:41:00
推~i大真的是W系
作者: kjyilu (*_*)   2016-10-14 13:57:00
是i大~未看先推!
作者: angienu (楊洋我老公<3)   2016-10-14 14:04:00
作者: gracekan   2016-10-14 14:35:00
長知識推
作者: mingo0918   2016-10-14 14:41:00
爛尾…………
作者: hermione6626 (yoloyolo)   2016-10-14 14:41:00
推長知識!非常認同後設劇及疏離效果那段!完全是我看W時的感受!
作者: bluegates (藍門)   2016-10-14 14:42:00
作者: akan1   2016-10-14 14:50:00
認真看完,長知識,推!
作者: saree (眼睛的溫度)   2016-10-14 15:02:00
i大 XDDD想問為什麼讓作家失去臉呢?
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2016-10-14 15:04:00
優文推推
作者: vini770803   2016-10-14 15:04:00
覺得不到爛劇吧 是個特別的劇最近看最新美劇閃電俠3那個平行時空那才扯XDD
作者: miaocenter (OO)   2016-10-14 15:05:00
W博士麻煩把系列心得全部打包給宋編吧~一定要寄出去哦
作者: kazuyuki (世風日下)   2016-10-14 16:07:00
太認真給推,想到w我就頭痛XDD
作者: cindyhelloo (cindy)   2016-10-14 16:19:00
好文推,看的時候一直讓我想到台灣電影《相愛的七種設計》,這類型的作品真的很有趣啊~
作者: aakk001 (星)   2016-10-14 16:34:00
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-10-14 16:47:00
我有種重回文學批評課堂上的錯覺xddddd
作者: valdradachen (再不ON了)   2016-10-14 17:31:00
分析得好好,本來一直醞釀著要來寫一篇W專文,i大比我能說的想說的多出太多了也寫得太好了!正是:「心中有感道不出,i大PO文在上頭」阿!
作者: white1990 (這就是人蔘啊~)   2016-10-14 17:50:00
推認真文~^^
作者: fish15732   2016-10-14 18:04:00
作者: Sylvia22 (森兒)   2016-10-14 18:18:00
推認真
作者: jissel (jissel)   2016-10-14 18:51:00
I大認真,推文po。
作者: handsomeburg (韓森堡)   2016-10-14 20:24:00
W系,再推一次
作者: Justina777 (跳企鵝)   2016-10-14 20:35:00
太推了 看完i大的心得文不知道為什麼超感動
作者: plummie (成功)   2016-10-14 20:56:00
作者: windyaul (溫蒂貓)   2016-10-14 20:59:00
……真心覺得你可以去寫博碩士論文了…我當初有那麼認真應該已經畢業了哈哈,因為寫不下去所以中輟了你真的是w系無誤,太厲害啦!小心被抄喔!這真的可以寫論文(真心勸告)
作者: brightcharm (未來)   2016-10-14 21:23:00
原PO要不要附圖版權聲明 XD加浮水印
作者: skysnow0329   2016-10-14 21:47:00
也建議i大視情況附上引用來源喔,用心給推
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-14 21:51:00
啊!參考資料放在別的地方,忘記補過來@@ 馬上補!
作者: brightcharm (未來)   2016-10-14 22:05:00
一開始那邊可以縮個網址~
作者: yuiefay (Fay)   2016-10-14 22:07:00
作者: py840326   2016-10-14 22:24:00
超認真給推 後設跟疏離完全長知識啊!!!
作者: yangyaya1207 (yangyaya)   2016-10-14 22:29:00
推推,太專業了吧!
作者: junmomo   2016-10-14 22:54:00
推推推~太專業了
作者: windyaul (溫蒂貓)   2016-10-14 23:50:00
推加浮水印,哈哈
作者: a2257923 (開)   2016-10-15 00:31:00
給推!!!!!真的是太強了
作者: joannebecky   2016-10-15 01:01:00
推認真,讓我覺得有空還是可以把W看完><
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-15 01:24:00
剛看到有網友說...不同中字版本,翻譯內容有些不同,尤其是ep7後@@ 重要的有姜哲對4號的執著,與提到小黑的意志相關! 這是逼我要兩個版本的1~16全部重看,然後再來一篇比較文嗎??
作者: vannysa (無嘴無是非)   2016-10-15 01:37:00
i大,妳寫得這麼認真,我也不能不推了。不得不說,疏離感那邊寫的跟我看w 時的感覺一模一樣。
作者: brightcharm (未來)   2016-10-15 02:10:00
這樣是要逼i大學韓文吧XD
作者: nasubi (oioi)   2016-10-15 02:51:00
推認真文!!
作者: rq0922 (小影)   2016-10-15 11:54:00
終於在一片罵聲中有好的分析文~W是編劇為了夢想而寫的!XD
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-15 12:04:00
哈哈哈~也沒有一片罵聲啊!版上喜歡W的人也不少,只是都......XD而且韓國都播完一個月了,viki上目前還是當週人氣第一、評分第二高的的韓劇唷!
作者: everoh99   2016-10-15 12:06:00
大家不就是因為跟著劇情走,看到太多劇中重點,結果後來編劇什麼都沒交待沒解釋就唬弄過去,才氣嗎,至少我是這樣啦跟一些真的很爛的爛劇比,W是沒有到那麼爛啦,至少ep8之前還不錯看,但絕對不會推薦給別人XD 另一方面是編劇寫成那樣,男女主角自己感情都無法投入了,觀眾要怎麼投入…
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-15 12:15:00
齁齁齁~因為編劇根本沒想要解釋啊!後設就是把東西都攤給你看,怎麼解讀要觀眾自己來,每個人的解釋隨著自己的人生經驗都會不一樣!感情部分,文章中有提到,就是沒有要觀眾投入太多感情,要站在局外人的視角去觀看唷:)我自己會推薦給別人看,但會先給但書:這真的不是一般韓劇,後半段頗黑暗的!
作者: everoh99   2016-10-15 14:53:00
所以說喜不喜歡一齣劇本來就是很主觀,我比較不能理解的是不喜歡的人大部分只會提出自己不喜歡的點,但是之後要反駁的人卻不會只說自己覺得哪裡好,就要加一些自己揣測的批評者的心態,分析他們為什麼不喜歡,可能怎樣就會喜歡,或是想扭轉他們的看法,之前太陽的後裔大家在“討論”的時候也是這樣,有時候就是不喜歡,那些在意的點也不會因為被辯論就變得不在意
作者: DialUp (林點五)   2016-10-15 15:13:00
哇~~真的無比認真的心得!推用心!
作者: skysnow0329   2016-10-15 16:11:00
後設主要重點應該是在劇中揭示創作過程(也就是體現作體現作者本身)及讓觀眾清楚意識到戲劇的虛擬以致達到情感疏離的效果,我覺得這部分W做得很成功。但要不要解釋清楚應該是編劇的選擇,畢竟一般劇也可以留給觀眾解讀的空間,只是因為這部劇後設的特性,作者(編劇)創作和思考的痕跡會更明顯,所以如果劇本本身設定和架構不夠周全,就更容易讓人感受到情節上的矛盾。至於後期一連串的反轉,我覺得比較像是編劇在挑戰如何在一部劇中達成多結局,又要把結局再延伸串連直到直到最後一個結局,從創作的角度來看真的很有趣,但不知道有沒有更好的呈現方式,因為對我個人而言當時看的觀感不是很舒服……
作者: bigdipper (洛洛)   2016-10-15 19:05:00
W就算不是神劇,也不可能列為爛劇
作者: ilovechanel (˙。Fly High。˙)   2016-10-15 20:33:00
標題好像太敏感了,修改囉!
作者: raquel1224 (喵的勒)   2016-10-16 00:07:00
大推!原po真的是w系無誤!
作者: juanke (jk)   2016-10-21 22:03:00
我之前寫了個後設的心得一直未完成,沒想到i大已經發了長篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com