[新聞] 《藍海》首播引來批評莫非是剪輯的問題

作者: kiwiting (kiwiting~*)   2016-11-21 10:11:35
《藍海》1、2集導演版公開!首播引來批評莫非是剪輯的問題?
由李敏鎬、全智賢主演的SBS水木劇(週三、四播出)《藍色海洋的傳說》甫播出兩集便
成為收視冠軍,但也引來一些觀眾的批評,稱內容幼稚、空洞,高成本製作卻只拍出這樣
的作品。不過,在20日播出的第1、2集導演版後,出現新的聲音。
於20日播出的150分鐘《藍色海洋的傳說》第1、2集導演版,以原有的劇情為基礎,各加
播8分鐘未公開的內容,讓劇情更加有趣、豐富。如:金聃齡(李敏鎬 飾)的夢,他夢到
自己在其他時代的場景。於是第二集劇末的「後記」就可以解釋了,出土的瓷器上有著短
髮男子和人魚的畫,那應該就是聃齡轉世成為俊宰,與人魚沈清(全智賢 飾)的模樣。
而俊宰與美麗空姐約會(Krystal特別出演),其實是空姐主動留下手機號碼;當沈清問
俊宰「什麼是愛情」時,俊宰回答:「有兩句話你不行說,一個是『我愛你』,另一個是
『我餓了』。太常說『餓了』,會非常寒酸。」、「而『我愛你』就表示『你是我的』,
我有可能會利用你,說很過分的謊,把你的一切通通奪走。」
觀眾們紛紛於網路上留言,導演版的第1、2集有趣多了。很多說不通的地方,可以通過導
演版本了解。尤其編輯掉的部分,多為李敏鎬的鏡頭,也引來李敏鎬粉絲的不滿。
這也讓小編不禁聯想到,之前的SBS《月之戀人-步步驚心:麗》,因為採百分之百事前製
作,版權早已賣給海外,導致出現「海外版」及「SBS版」兩種版本。「海外版」看不太
懂的地方,可能就要通過「SBS版」來補充。所以《藍色海洋的傳說》目前最大的問題,
大概就是剪輯的問題了吧!
一部好劇的呈現,不只是作家寫的劇本、演員們的演技,更要配合剪輯的技巧,整個故事
脈絡才會流暢、清晰。希望《藍海》接下來的劇情,可以好好呈現。
http://www.koreastardaily.com/tc/news/87481
作者: mayeve (緩慢的練習)   2016-11-21 10:21:00
標題的配色..........
作者: lanesep (Lane)   2016-11-21 10:27:00
步步剪接必須死!(好啦我誇張了=.=)
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2016-11-21 10:39:00
沒有誇張 真的必須死
作者: annyjane (Jane)   2016-11-21 10:50:00
二三樓XDDD 必須死+1
作者: nicezoe (一個人)   2016-11-21 11:14:00
想到 任意依戀也有剪輯的問題 然後出個什麼導演版的
作者: cwmeimei ( )   2016-11-21 11:15:00
步步剪接必須死 +1
作者: rabbit21 (rabbit21)   2016-11-21 11:15:00
二三四樓XDDD 必須死+1
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2016-11-21 11:25:00
步步剪輯必須死!
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 11:27:00
覺得看兩版快累死了,到底何時可減少這個風氣啊
作者: orange0726 (韓劇小三不嫌多)   2016-11-21 11:29:00
必須死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 太好笑了!!
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2016-11-21 11:35:00
必須死,一點都不誇張
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2016-11-21 11:37:00
SBS剪輯師是不是換人阿 剪成這樣 星你也沒這樣亂剪吧
作者: wicdt (明天?)   2016-11-21 11:51:00
步步的剪接 是專黑四樹 海外的一堆片段剪光光
作者: yipleasure (yi3be0)   2016-11-21 11:51:00
給我現代昭 考慮不必須死
作者: englander (積木)   2016-11-21 11:52:00
母豬劇情該剪 免的一堆人模仿
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 11:58:00
不過海洋之後應該還是不會出持續出兩版吧?如果救收視率這個考量是成立的話像步步,但藍海收視率不錯啊沒看過藍海,所以好奇是否一開始剪輯就不錯了?畢竟剪輯是比較出來的,如果沒有釋放特別版,有看過的人看原版一開始就可以接受嗎?(認真問)
作者: dido0208   2016-11-21 12:00:00
奇怪,怎麼不直接放導演版就好
作者: toho1234 (YO!!!)   2016-11-21 12:03:00
浪漫醫生也有播導演版 只多出三分鐘 不過原版剪接評價
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-11-21 12:03:00
SBS可以直接放黑名單了
作者: toho1234 (YO!!!)   2016-11-21 12:04:00
很好
作者: watase124   2016-11-21 12:12:00
一次剪好很難嗎 XDDD
作者: kevinpc   2016-11-21 12:22:00
石內卜:很難
作者: joann63 (joann)   2016-11-21 12:26:00
步步剪接真的很糟糕!想問問剪接師倒底有多討厭這份工作
作者: luyc416 (芽)   2016-11-21 12:29:00
藍海是邊拍邊播,希望可以降低SBS上下其手的機會…
作者: lolo12379 (Sundays)   2016-11-21 12:30:00
讓人好好一次看完戲很難嗎QAQ
作者: springkill (~M~)   2016-11-21 12:35:00
很不巧的我的工作剛好跟剪輯有點關連所以看到某些推文都會很想回拜託用腦想想,薪水最微薄最下層的剪輯師是可以決定最終成果嗎?願聞其詳。電視劇的剪輯師沒有話語權的。
作者: carolyvonne (Yvonne)   2016-11-21 12:37:00
拜託電視台不要這樣亂來QQQQ
作者: springkill (~M~)   2016-11-21 12:39:00
遇到好的製作人可以發揮遇到有錢是大爺的只能作工具人而已
作者: huiyuan (啦啦啦)   2016-11-21 12:41:00
看"製作人"裡,剪輯內容決定要不要播的不都是主PD嗎?
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 12:43:00
其實步步除了剪輯問題外,我覺得是編劇跟集數,如果故事這麼大支線那麼多卻要在有限的集數塞完也是蠻有問題的,剪輯再怎麼順因時間有限也覺得每一條線故事都沒說完的感覺QQ
作者: watase124   2016-11-21 12:44:00
最終決定權在 PD 不要再怪剪接師 說的 PD 好像很無辜一樣 其實播什麼 怎麼剪都是 PD 決定和首肯的
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 12:45:00
我朋友從頭看一次步步的sbs沒受到海外版的汙染,還是覺得很多東西都沒交代清楚剪輯當然要配合,但如何在有限的集數把故事說完讓觀眾懂,感覺就是編劇和導演的功力?
作者: caye (噜噜噜)   2016-11-21 12:51:00
請問這些導演版是都在他們官網釋出嗎?還是又重新在電視上播出?藍海跟金師傅
作者: cat0203 (緬因貓最高)   2016-11-21 13:10:00
既然不是下層剪輯師的問題.那就是剪輯處理決策的人必須死
作者: deareee   2016-11-21 13:48:00
SBS 讓觀眾好好一次看完戲 很難嗎~~為何要這樣?剪輯掉的劇情 很重要耶!
作者: joecyoyo (寶寶)   2016-11-21 14:22:00
有限的集數說完故事是編劇和導演的功力+1 但感覺就是編劇和導演問題較大 畢竟最後的呈現是他們決定不是剪接師
作者: laroserose   2016-11-21 14:54:00
怪剪輯有什麼用? 動不動就要人家死 ?
作者: pipipink (粉屁逃)   2016-11-21 15:15:00
收視不好就不好何必老是要誰死+找一堆理由啊
作者: vini770803   2016-11-21 15:30:00
步步編劇問題也很大 但步步編劇不是YG的打錯 剪輯人員是YG
作者: earthperson   2016-11-21 15:39:00
步步導演之前的作品都很不錯…加上事前製作
作者: lanesep (Lane)   2016-11-21 15:57:00
我是二樓,來懺悔了Orz有一點想問,如果最終決定權在PD,
作者: brightcharm (未來)   2016-11-21 15:57:00
步步不只剪輯啦 撇開剪輯劇本也有很大的問題 沒靠版友根本很難吞是真的
作者: beibei13 (珺珺)   2016-11-21 16:11:00
明明問題一堆還全盤怪剪輯 令人無言
作者: holan40 (社會新鮮人)   2016-11-21 16:24:00
怪剪接師真的很奇怪..怎剪接不是要導演同意甚至要求嗎??
作者: annyjane (Jane)   2016-11-21 16:34:00
之前就有人說過剪接是導演的決策,只是覺得怎麼會這樣剪接(對事),當然步步問題不只剪接,但如果把蠻多不必要的戲份去除掉,補回一些被剪掉的真的會順很多,沒想到這次藍海也剪掉一些重要的戲份,希望接下來劇情順點啊~
作者: rock55337 (能聽見我的心嗎)   2016-11-21 16:36:00
這編輯跟步步編輯是一樣的人嗎 超愛亂剪決定剪輯的高層真的必須死
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 16:41:00
(好奇)本來的藍海就已經不順了嗎
作者: KETSU (KETSU)   2016-11-21 16:50:00
連續出兩次這種問題 無言 這樣根本不想看
作者: vini770803   2016-11-21 16:54:00
藍海編輯版看得很順又高興跟步步感覺差很多
作者: brightcharm (未來)   2016-11-21 17:02:00
回h大藍海不會哦
作者: miiac (miia)   2016-11-21 17:02:00
連續兩次.....
作者: happy410264 (jenny)   2016-11-21 17:03:00
覺得如果藍海原版就很順了,那麼也不用糾結剪輯了,因為一定也有剪更好的(比不完啊),釋放更多的畫面是因為沒有集數的考量才可以降,一定有集數的考量才會剪啊,想要看完整或多細致的畫面不然就看dvd就好了覺得sbs放藍海的特別版應該只是想回饋觀眾更多拍攝畫面,也順便告訴大家集數的限制真的沒辦法播那麼多,但確反而會讓觀眾糾結是否有藏更好的東西(但我的想法不包括步步,步步真的劇情太鬆散了)如果藍海從頭都沒放釋放任何多的畫面,觀眾或許也就順順看完了沒那麼氣XD所以好東西是比較出來才知道的
作者: brightcharm (未來)   2016-11-21 17:12:00
現在人任何重新剪輯我都能淡定看哈哈哈哈
作者: wy5156 (葉小天)   2016-11-21 17:38:00
劇情確實是很弱,畢竟開播之前真的期望滿高的。
作者: cctman (cctman)   2016-11-21 17:43:00
應該是製作公司伸的手,不敢說,只好怪剪輯師.製作公司是女神公司,但跟女神無關,是公司問題.第一集原本其實不太順,縣令出場個性被刪去,重要的夢境也被刪去,使得現代人物介紹畫面跳躍變得瑣碎.這在首播都有發現.導演版的時空推移和人物連結都做得好很多.明洞夫人突然對檢察官說秘密資金藏在哪也突兀.但不想太多看下去也算順.我個人是支持男女主角分庭抗禮,比較有意思.就算沒放導演版也知道剪輯有問題,只是不知道原來有這麼重要的劇情罷了.第2集的"我愛你.我餓了"那段兩人演很好,不該剪.還有,連女神的wink都剪了??到底有沒有sense.
作者: bluehawk (wait for siwon)   2016-11-21 17:48:00
剛看完首播版,第二集後面文物的部份很突兀,來韓劇板才發現原來有被剪...還要找導演版好麻煩啊啊(抓頭)看完首播版是覺得前兩集有些地方很跳,但不要想太多的話的確還是看得下去的。男主角在第一二集很平面,可惜了
作者: jetami (慊)   2016-11-21 17:55:00
sbs的剪輯都爛了嗎?
作者: watase124   2016-11-21 18:32:00
不如別放 省的被罵 XDD
作者: cctman (cctman)   2016-11-21 18:46:00
觀眾聲音還是很重要,那隻手應該會收斂點,外行想指導內行,容易把一手好牌玩到爛.
作者: luyc416 (芽)   2016-11-21 18:48:00
如果電視台或是製作公司,因為這次的新聞而能夠懂得修正,放出來被罵一罵反而是好事!
作者: hikato   2016-11-21 18:50:00
覺得劇情空洞可能是主因...剪輯很多時候是想求好結果越弄越糟
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2016-11-21 19:33:00
但藍海收視率很好 不太可能亂剪輯吧!
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-11-21 21:36:00
主要還是為了想打進中國市場害的吧
作者: Karen2287 (Karen)   2016-11-22 00:43:00
覺得藍海還好吧~步步前面四集一直跳來跳去,每個畫面都硬要讓眾王子露面才怪,完全跟後面sbs版差很多...藍海主線都有維持住,畫面又美,也不會有連不上的感覺
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-11-22 01:36:00
沒看藍海所以真心求問:再糟能糟的過步步嗎!!!(二三樓+1)
作者: beauteen (Just 坑娘~)   2016-11-22 01:59:00
空不空洞還言之過早 感覺精彩的還在後面
作者: ine1123 (Sharon)   2016-11-22 21:02:00
討厭步步的剪輯,不然步步應該收視一定可以更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com