※ 引述《a731042001 ()》之銘言：
:
: 看到王黎恢復記憶那幾集 突然有種怒感:
: 到底王黎做錯了啥
: 從小被奸臣操弄 是可以期待他有多賢明
: 大家都怪阿使 阿使錯了嗎 T.T
:
要說王黎錯在哪，大概就錯在他是配角（咦），
以致於高麗時代的劇情有些關鍵殘缺。
不過一旦配合其原型人物，
還有金信在劇中對於王黎的敘述，就不難理解了。
江湖傳言，金信原型是高麗末期名將崔瑩，
以此為錨定點，王黎原型應當是高麗禑王，
而高麗禑王雖然是恭愍王王子，但母親僅是奴婢出身。
順道一提，崔瑩確實有親屬嫁給國王，不過並非劇中的親妹，而是女兒。
金信在敘述王黎時也提過，
王黎母親出身低微，要不是王族死到沒人，否則王黎不可能繼承大統,
也正因如此才讓朴中元有機可趁，控制年幼的王黎掌握朝廷,
有這些背景條件，便不難理解先王要金信嫁妹於王黎的用意，
王黎本身沒有強勢的母族，又被權臣控制，
唯一能拯救王黎於這困局的，就只有透過遺詔指定王妃，以強勢的外戚制衡。
只是漏洞來了，編劇在營造高麗時代的王黎形象太過模糊，
我們只知道朴中元照拂他，或因此讓他產生依賴，但並沒看到王黎自卑的理由，
沒有自卑的理由，讓殺金信只是中二過頭的錯覺。
也讓金善的死亡變得有點蠢，而不是種種錯誤讓他們此生緣慳。
但若把王黎身為奴婢之子的設定添上，加上一點朝廷議政但被反對的戲碼，
才能在他面對戰功彪炳，出身貴族的武將金信有合理的嫉妒，
不會讓觀眾覺得某哩戲咧中二三小的感覺。
更因此延伸出神給你了機會（強勢而忠誠的外戚可以制衡權臣），
但卻因自己的軟弱選擇了最壞的路（因自卑相信權臣，而誤殺忠臣與愛妻）。
有這樣背景，也能使陰差徹悟自己前生時，
理解他從未正視自己的軟弱，無法接受他者的愛，
這樣的逃避造成多少錯誤與生命消逝。
如此一來，王黎的罪惡更為清晰，金善的選擇也就更合理了。