※ 引述《foster2005 (滑倒的兔子)》之銘言：
: 雖然他的一生，被仁祖以仁穆大妃的名義，宣判光海的罪刑，
: 「戕兄殺弟、幽廢嫡母、忘恩背德、輸款奴夷」等罪名，
: 18歲面對壬辰倭亂，以世子身分盡心盡力，四處奔走國家各地解救朝鮮，
: 平定戰亂，賢明勤勉，
華政這部戲最近在電視上有播出 我也有看
雖然不是看得很完整 但看了電視劇
加上自己去網路上看了一下對於光海君的一些敘述
覺得韓國後世把他稱為"君"真的是太虧待他了
他在日本入侵期間 留守在朝鮮首都 穩住大局
對比逃跑至遼東的宣祖 真的是可取得多
也如同原波所說 光海君是個有遠見的君王
他已經看到明國的趨向衰敗 所以不願意全力支援明國對抗後金
但因為這樣的立場 使得他在朝中逐漸被孤立
最後甚至被政變後廢位 放逐
最後還被貶為"君"實在是令人有些不解
再對照他之後的"仁祖"其實做的也沒多好
仁祖當王期間 朝鮮至少兩次被清軍攻入
有一次幾乎快要被滅國 不得已只好簽下屈辱的城下之盟
讓自己的兒子去清國當人質
這樣的做為表現 還可以被稱為"仁祖"實在令人不解
宣祖 仁祖 這兩位 前者棄國逃跑 後者在任內使朝鮮變成清國的藩屬
反觀光海君的表現 比這兩位根本是好太多了 卻反而被稱為"君"
為何韓國的史家會這樣稱呼他們的君王呢?怪怪
: 登上王位努力重建被破壞的朝鮮社會，
: 況且又有遠見，知道後金的強盛，以及明朝的腐敗性，
: 可惜在那個時代，儒教的思想深化朝鮮時代，視明朝為君為父，
: 群臣不分黨派反對光海，導致在政治上被孤立，相當同情。
: 在野史或祕聞中都能看到光海的評價是正面的，擁有仁義善良的一面，
: 雖然光海在權力上，對於自己宗親痛下殺手沒有手軟，
: 但是看到他，我就想到唐太宗李世民，
: 被後世稱為明君，問題在唐太宗也是戕兄殺弟，
: 不管怎樣，生在帝王家，你必須熟悉權力鬥爭的各種手段，
: 都必須固守權力，不被對方拉下台，
: 勝利之後，才能有所作為，才能實現自己的國家，
: 所以在我心裡上，他應該是明君。
: 正史上變成暴君的可能性，因為仁祖反正，需要明確的正當性理由，
: 以免仁祖自己所建立的王朝也會像光海一樣的情形，
: 所以仁祖建立的政權不可能對之前的光海王朝美化，
: 故意貶低前朝(光海)，畢竟歷史往往都由勝利者所寫的紀錄。
: 以上是我對於光海的人物見解。