原本對光州事件一無所知，直到韓國要上映本片前看到一些宣傳新聞，
才知道原來[思悼]的阿爸、[老手]泰晤的秘書、[1988]的正煥有演出，
看了劇情簡介知道是真人實事改編+演員也都蠻喜歡的，
當時就想台灣如果有上映一定要去看阿~~
記得在相關新聞裡有人推薦[華麗的假期]，所以就找了這部來看，
也許是因為先看這部，對於光州事件的發生有個底，反而把我的哭點拉高了，
再看計程車時，我以為我會淚流滿面，結果卻異常冷靜= =
直到軍隊掃射民眾和學生，計程車一輛輛出現阻擋砲火營救傷者時，
淚水滿眶，但還是忍住沒滴下來，我旁邊女生的啜泣聲不斷，
一幕幕觸動人心的畫面，讓看的人也產生了共鳴，
整部片元素多又廣，親情、幽默、熱血、憤怒、失望、悲傷等情緒交織而成，
"光州 don't worry"，
不僅萬燮以破英文向記者彼得掛保證會送他到光州去，
即使再經過心理掙扎後也負責連人帶膠捲載出光州，
光州市民們別擔心啊，
這些得來不易的真實畫面一定公諸於世，
讓大世人看看本該對著敵人的軍人槍口，卻是對著自家的人民，
不容許真實被掩蓋漠視。
看計程車前，記得新聞有提到還未找到金四福司機，
沒想到等看完電影出來後，上網查報導時真的找到司機了，
可惜的是兩位當事人都已不在>_<
其實我很喜歡這部片結尾對兩位主角的呈現方式，只是如今証實並非如此，
彼得記者甘冒危險進入光州報導的精神再對照現今的記者亂象，真是諷刺!
看完計程車後，讓我想到了以前的一部國片[天馬茶房]，
看人家的歷史再反思我們的遭遇。
有預告片提到說，
[我只是個計程車司機]是光州事件的第三部曲，
第一是[華麗的假期]，第二是[正義的辯護人]，
剛好在看完芝加哥打字機後，沒再看韓劇，反倒補了一些韓影，
辯護人也在補看的片單裡，正好三部曲都看了XD
華麗的假期是以光州市民們的視角陳述，
計程車司機是以首爾司機的視角切入，
前者軍隊和市民的對抗死傷更加猛烈，
一開始還以為是講述一段美好假期的劇情，
事後才知[華麗的假期]是這次事件的代號Orz
也推薦大家看華麗的假期(有青澀的準基阿)XD
沒有提到太多計程車的劇情，是希望大家直接進影院看喔!
PS:有個小疑問，軍方已經查出彼德要搭隔天的班機，理論上對記者的資料已掌握，
為什麼在他改當晚飛機時，櫃檯小姐沒有警覺性是上頭要抓的人，這麼順利的過
關?
作者: chingyi724 2017-09-22 09:28:00
原PO的疑問我在剛看完這部電影時也有,後來想說是不是那個年代的系統沒有辦法像現在直接在系統上就顯示這個人是不能出境的,所以那個記者就先打電話去訂機票,當高層才剛發現他要出境時他立刻就在機場櫃台改機票時間,所以根本來不及抓人~XDD(整個就自己腦補)
作者: SONNEPTT (Sonne) 2017-09-22 08:24:00
應該還是有在怕大使館 不敢輕舉妄動 過去記者追求的是真理真相 現在記者是無禮亂象啊 唉...
作者:
hsiiiu (秋.故事)
2017-09-22 08:15:00昨天剛看完，非常振憾...要保護人民的軍隊槍口卻對著人民...
網友說他之後改班機時間提早離開，而且頭等艙是vip，不能查，不能隨便抓，機場的地區也不是光州政府能抓就抓的
作者:
nht (忘忘)
2017-09-22 10:12:00那年代的通訊還不像現在這麼發達吧... 而且現在這麼發達還是有人逃出境啊~~~~~
作者:
cimskp (イマジネイション＝Free)
2017-09-22 10:46:00只看過正義辯護人.. 真的不錯看..
作者:
kellyou (小歐)
2017-09-22 12:42:00而且光州政府是想秘密的抓人不想把事情鬧大 所以可能也有這個原因沒辦法光明正大去堵記者(?
作者:
kate888 (kate)
2017-09-22 15:28:00我覺得以前人沒有警覺到這程度，而且資訊傳播不夠快
作者: SONNEPTT (Sonne) 2017-09-22 16:00:00
光州是封閉的可以掩人耳目 機場是流動的沒計畫也不敢輕易堵人
作者:
Q311 (Q311)
2017-09-23 01:30:00也有可能他是外國人的關係，不想把事情鬧到變成外交糾紛，EX「被出賣的台灣」的美國人也成功離開（我是看文推測的XD 其實還沒機會看到這部片）