https://i.imgur.com/os6Sffq.png
https://i.imgur.com/wtFbhmS.png
上週末播出大結局的tvN週末劇《和遊記》的編劇洪氏姐妹被指涉嫌抄襲，網絡小說作家
《愛遊記》的作者地星（鄭恩淑）在個人博客曬出了和遊記與其作品“愛遊記”的類似之
處對比調色盤，分門別類地指出了其中類似的部分，其中包括“女主人公為三藏的重生，
女主人公流血會吸引妖怪的設定，男主人公只要不滿意也會動手打女人的性格，妖怪重生
為明星並藉此吸收精氣的設定，建立了妖怪娛樂經紀公司的設定，最終大BOSS是前世皇帝
並打算一統世界的設定”等等，該作者指出自己並非想要提出抄襲的嫌疑，她直指“在我
們國家的著作權法律上，特定引文以及台詞必須達到很大程度的一致才能夠視作抄襲，可
即便如此，就這樣原封不動地拿走特定作品的設定是否有欠妥當？就算可以逃脫恢恢法網
，但從作者的自尊心上，從行業道德上，這樣做是不行的吧？”
翻譯CR.鳳凰天使_TSKS
http://entertain.naver.com/read?oid=213&aid=0001021874
作者:
sealee (深深深海裡…)
2018-03-06 15:52:00這設定也太多雷同
作者: f123415 (扯炸了蛇) 2018-03-06 16:04:00
有抄結局嗎
作者:
twnuu (cs)
2018-03-06 16:08:00我還以為有授權
作者:
ILinK (ç³)
2018-03-06 16:10:00這設定聽起來超相似......
作者:
starlec (星星星)
2018-03-06 16:13:00這種事情怎麼完結了才爆出來
作者:
bypetty (幻風)
2018-03-06 16:17:00先猜會裝死
作者: osnar (...) 2018-03-06 16:28:00
是覺得這些設定很普通 孫悟空在原著就有打白骨精了
作者:
Q311 (Q311)
2018-03-06 16:28:00文章也說了 被抄的是設定不是整個作品 法律上不算是「抄襲」我想原作者也只能等演完 確定和遊記的設定真的一樣才能抗議吧 不然一開始就抗議 洪氏姊妹中圖改設定的話她反而會變成無的放矢 說不定還因此吃上官司
作者:
sealee (深深深海裡…)
2018-03-06 16:31:00原著應該沒有妖怪經紀公司的設定吧?
作者:
Q311 (Q311)
2018-03-06 16:33:00妖怪重生為明星吸收精氣 跟純粹打白骨精 妳覺得一樣?!!!!
作者:
minne96 (妮)
2018-03-06 16:35:00洪氏姐妹否認了 說沒聽過愛遊記XD
作者: adam100830 (jumbo100830) 2018-03-06 16:36:00
很想知道愛遊記的結局
作者:
celida (Celia)
2018-03-06 16:37:00讓我想找愛遊記來看看XD
作者: sky98325 (一笑) 2018-03-06 16:37:00
我也想知道愛遊記的結局XD
作者:
shoogogo (有益的害蟲)
2018-03-06 16:39:00我想看愛遊記。正是需要腦補的時候 XD
作者:
simszone (simszone)
2018-03-06 16:50:00作者:
v86715 2018-03-06 17:04:00原著聽起來蠻好看XD
作者:
simszone (simszone)
2018-03-06 17:04:00作者: kaichou1003 (wet) 2018-03-06 17:27:00
想看愛遊記XD 不管有沒有抄襲，在我心中洪氏姐妹已經黑掉了哈哈
作者: namie20 2018-03-06 17:52:00
設定滿像的... @@愛遊記結局好奇+1
作者:
longsre (Longsre)
2018-03-06 17:58:00設定雷同難說是抄襲，但是這些設定也不算普通常見，要說沒有參考純屬巧合也很難相信
作者: shatun (Candy) 2018-03-06 18:01:00
看微博說官方已經發新聞沒聽過作品也不會後續回應妖怪明星感覺比較像是參考綜藝新西遊記的靈感
作者: ying4sho (ying) 2018-03-06 18:04:00
抄還抄成這樣，還我503QQ
作者: xiorange (jia_ying) 2018-03-06 18:05:00
洪氏掰掰
作者: shatun (Candy) 2018-03-06 18:09:00
感覺是趁結局討論熱度炒吧
作者:
blueo1d (一個人很好)
2018-03-06 18:13:00愛遊記結局好奇+1
如她自己所說，部分設定雷同的確是無法判定抄襲的，如之前的今生和月薪，不過我也很想知道小說結局是什麼XDD
作者:
sealee (深深深海裡…)
2018-03-06 18:29:00有技巧的抄不是抄XD
作者:
bypetty (幻風)
2018-03-06 18:40:00有技巧的抄叫致敬XDD
作者:
aiko101 (aiko)
2018-03-06 19:02:00看到這篇有點風中凌亂，我還想好好寫文QQ
作者:
aiko101 (aiko)
2018-03-06 19:27:00是說...這設定2011年韓國有部惡搞西遊記的也挺類似XD
作者:
a9111075 (a10152308)
2018-03-06 20:06:00想看愛遊記
作者:
essendo (essendo)
2018-03-06 20:22:00結果先紅到愛遊記!XD
作者:
amyismo (ˊ＿>ˋ)
2018-03-06 20:42:00還好中間果斷棄劇,計畫通
作者:
z1288 (阿邦)
2018-03-06 21:41:00吳承恩才是被抄最多的吧...
作者:
Q311 (Q311)
2018-03-06 22:11:00吳承恩那不叫被抄，而是改編，因為大家都知道西遊記基本結構劇情的作者是吳。如果吳還活著XD 是要付版權稅給他的，而且改編的作品越多，吳不只能收到錢還能提升原著知名度。這跟完全未付版稅跟不提及原創者的情況截然不同。
作者:
yumono (:))
2018-03-06 23:06:00其實設定蠻像的+ 妖怪是明星這種說只是雷同有點牽強 但也想知道愛遊記結局XD
作者: totoyo (荳荳) 2018-03-06 23:11:00
贊成洪氏封筆吧！
作者:
yulinw 2018-03-07 00:18:00羅貫中表示：有版權概念的話，我後代全都躺著賺就好
作者:
tsgd 2018-03-07 01:57:00所以原來是沒抄好嗎XD
作者: superivy (呆呆草莓) 2018-03-08 23:05:00
絕對有抄 太多雷同了
作者: rosemoli (天天開心喔) 2018-03-09 19:36:00
又 吳海英 不是也不了了之 可憐台灣劇作家
作者: windesign88 (妙麗) 2018-03-17 16:02:00
抄襲的行為 真的很丟臉 沒能力寫出好故事 就做這種事 良心在哪？
我怎麼覺得以前就有看過類似的設定散佈在不同作品......