上一篇不小心誤刪了，決定重寫orz
以下有雷
一、問世間情為何物？
寫作和歌唱都是出於人情的藝術，當心裡餘波盪漾著，便會自然體現在作品中。
曾經，祐鎮是只能從文字裡尋覓愛情真意的作家；曾經，心悳是無法體會歌詞相思伊人情意的歌手，但他們相遇之後，一切產生了改變，不用多餘努力，突然就懂了男女之情的純粹，亦懂得欣賞彼此身上因為這份愛情反映在創作上的引人入勝。
然而現實殘酷，當這份純粹面臨舊時代體制和舊思想的旁人，它開花結過的可能性就微乎其微。知道這份情動得不應該，我們就發乎情、止乎禮吧，所以街上傳來有島武郎殉情的消息，心悳便借此對祐鎮說：「沒有忘不掉的回憶」放了手、轉了頭。
時間軸拉到五年後，偌大的後台、梳妝鏡面前，她聽到他喚「心悳」的聲音還是清晰，而他依然清楚記得和她齊步走在街上時說過的話語。
五年了，當初要我忘了你，但你又何曾忘了我？原來，我們都是表面上放下了，心上卻印刻著，所以，當我們再次遇見，便冒出了這個罪惡的想法：如果，大家都覺得這是錯的，那我便願意陪你一直錯下去。
是阿，寧願錯下去，也不甘再放手。
二、故國不堪回首月明中。
日本人高喊「文化統治」，實際上卻是一次次威脅性地掌控地方言論，搜查、違法與否、逮捕犯人，在《治安警察法》的實施下，都是日本警察說了算，誰敢說自己沒有自由，就把誰關到幽暗的獄房，間接傳達受殖民的人民膽敢不聽我大日本的話，就會有著生命財產的危險。
國破家亡的沉重壓迫感在輕描淡寫的幾個場景中，深入骨髓的痛心，像是心悳用朝鮮語回答時，學務部長冷言一句「聽說你在東京留學過，不會說『本國』語了阿？」喔，本國語是日文？對於愛國的人而言，這何嘗不是一種侮辱？
劇裡不煽情，也不刻意營造對立，反而因此覺得日本對朝鮮的操控與欺壓給人一種反胃感。
（韓劇反應歷史傷痕也是蠻有技巧的，只能說文創是件很了不起的事ＸＤ）
三、若為自由故。
就劇中安排來解讀，祐鎮和心悳選擇死亡的原因，我不會站在「愛情價更高」，而會立足在「若為自由故」這個觀點。
祐鎮說他的夢想是寫作，然而最後他面臨選擇繼承父親事業或者離家出走，選了前者，他失去追求愛情與理想的自由，選擇後者，他有違一顆善良的孝子心。
心悳的夢想是站在舞台發揮她留學所習所愛的聲樂，可對於接任臨時歌手一職，接了，她喪失靈魂的自由，不接，她面臨家人的安危，另外，她若是追求了愛情的自由與祐鎮公開戀愛，那不僅違背了禮俗，也擔當不了她處在那個年代，身為長女應該維持家計的責任。
想輕輕的、淡淡的放下肩上沉重的負擔，墜海的一命嗚呼，或許是他們唯一能通往自由的道路吧。
希望在另一個世界，祐鎮和心悳可以不受拘束地追求理想、愛情和靈魂的自由。