[問題] JTBC 直到清晨 韓網友主要介意的點在哪?

作者: lifesg (無價之寶)   2021-03-30 14:20:53
https://imgur.com/ptIpvPO.jpg
今天在theqoo上面看到熱帖,在討論這部還未成型的韓劇
因為文章內容多為圖片,很難用線上翻譯。實在看不太懂。
但是看起來隱約是和政治宣傳相關?
想了解這件事,不知道有沒有了解這件事情的板友能幫忙解說。
熱帖網址: https://cutt.ly/4x80HiL
另外隨文即時更新一下各檔爭議韓劇目前的抗議狀況:
青瓦台國民請願文化藝術體育輿論板塊請願人數TOP4
1.朝鮮驅魔師停播(已撤檔)請願人數215339人
2.要求JTBC雪滴花停止拍攝 請願人數127206人
3.要求撤銷SBS三大臺的資格 請願人數121291人
4. 要求歪曲歷史的作品負法律責任(哲仁、朝鮮驅魔師)請願人數54281人
目前在JTBC電視台要求廢止雪滴花拍攝的廣告車。示威時間到JTBC給出回應後停止。
https://imgur.com/3ceDmTp.jpg
作者: llinin (,mad world)   2021-03-30 14:24:00
法律責任.................
作者: dgq75148 (DL)   2021-03-30 14:26:00
是說每集片頭不都有與現實無關的警語嗎? 這樣還不行?
作者: k721102 (口口口口口口)   2021-03-30 14:38:00
第四點要負什麼法律責任?
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2021-03-30 15:06:00
這事態發展真的太離譜了……
作者: pierides47 (= =)   2021-03-30 15:07:00
真的獵巫...
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-30 15:14:00
這些人真的很瘋狂,民主自由的價值要被他們玩爛了
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2021-03-30 15:14:00
#1WO4bVTq 前面jinyi貼的新聞有
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-30 15:15:00
不知道如果不理廣告車的抗議會怎樣嗎?
作者: woodgatel (woodgatel)   2021-03-30 15:17:00
其實國外網友若然要串連力挺 只怕會適得其反 落人口實
作者: chen92105 (ansonchen)   2021-03-30 15:28:00
大概會有好一陣子大家不敢拍史劇
作者: peggy0410 (lorene0410)   2021-03-30 15:29:00
因為中國作者支持港警 然後這本小說是宣傳中國司法改革的成功
作者: woodgatel (woodgatel)   2021-03-30 15:31:00
三體作者也支持維吾爾集中營 一樣有人要求NF不要翻拍三體http://i.imgur.com/R5iWwhC.jpg有拿到中國資金就難辦了
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-03-30 16:58:00
還在想說這部跟雪滴花應該不同部吧?
作者: yaaaaa10 (010)   2021-03-30 17:27:00
就因為一部驅魔要撤SBS三大台資格嗎...?
作者: eomot (確定自我)   2021-03-30 17:54:00
第四點是什麼啦,都有警語還不行啊……
作者: mashmallow (lym)   2021-03-30 18:17:00
這風氣有點恐怖
作者: woodgatel (woodgatel)   2021-03-30 18:18:00
直到清晨的爭議看來是還可以了解
作者: holyice02 (立花左近將監宗茂)   2021-03-30 18:54:00
2、3、4項都蠻扯的,都已經加上本劇純屬虛構了還不行?戲劇是犯了什麼法?還要追究法律責任、撤掉電視臺的資格,這已經是不合理的追殺了吧?
作者: cashko   2021-03-30 18:55:00
果然就是獵巫,打上愛國名號實則見獵心喜趁勝追擊
作者: pxjusgd (老人)   2021-03-30 19:35:00
扭曲歷史不行狗血劇就行也是醉了
作者: kawasau (YDJ KSY RJY)   2021-03-30 19:47:00
哈哈哈哈哈哈哈 3.4. 真是再度大開眼界
作者: pennyea618 (heyyo)   2021-03-30 20:02:00
這爭議合理吧 留言怎麼這麼多戲劇歸戲劇的人(嘆)
作者: shumei (神啊~請給我幸運..)   2021-03-30 20:10:00
因為我們本來就只是看劇的人啊
作者: pxjusgd (老人)   2021-03-30 20:19:00
要不要以後都投票決定能不能播
作者: yun0215 (阿酥)   2021-03-30 20:30:00
這爭議感覺合理...
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-30 20:49:00
上述這些爭議抵制不看是合理的,但是第3、4就有點過頭了吧,感覺在追殺
作者: skvera (Vera)   2021-03-30 21:12:00
如果把情節轉換成跟自己比較相近的情況,是可以理解。
作者: YiHam123 (皮將)   2021-03-30 21:51:00
雪滴花對比台灣就是把警總洗白的想法。
作者: ya4ice (用愛培養持續自嗨力)   2021-03-30 22:51:00
哪有戲劇歸戲劇那麼簡單 有中資就有可能變成有意圖的扭曲歷史或洗白 驅魔師作家跟人民日報子公司簽約後的作品例子還歷歷在目
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-03-30 23:08:00
雪滴花看了一下爭議點感覺很不ok耶...
作者: iliqob113 (Taco)   2021-03-30 23:12:00
也不是說加上純屬虛構就什麼都行吧,還是要看具體情況吧。像上面說的用來美化警總還是洗白228的話,台灣人也不會覺得可以吧
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-03-30 23:14:00
而且JTBC說什麼黑色幽默的偶像劇,但放在民主運動時代就很不好啊
作者: pigergod (小廚師)   2021-03-30 23:19:00
醜化歷史上的民主運動會激起人能憤怒很正常啦...
作者: stuzumi (肥~)   2021-03-30 23:28:00
當年台灣白色恐佈時期也是不分本省外省被當間諜入罪甚至槍斃的,換位思考一下就不難理解韓國人憤怒的原因了
作者: derekh (雪人)   2021-03-31 00:00:00
觀眾可以選擇要不要看,而不是限制能不能播吧~~~那太過暴力血腥以後也可以這樣抗議取消?
作者: kin812   2021-03-31 00:33:00
所以如果中國出資要台灣拍劇美化228大家也不要抗議
作者: shumei (神啊~請給我幸運..)   2021-03-31 07:44:00
亂扯這些有什麼意義…雪滴花劇組已經澄清了也要幫主角改名了,還要繼續鬧也沒辦法
作者: soshow6225 (海帶)   2021-03-31 09:12:00
安企部的男二設定沒有說要改吧
作者: vini770803   2021-03-31 11:09:00
以前看過古早劇kbs大河古裝劇帝國的早晨射瞎唐太宗的橋段這種更有問題雪滴花感覺比驅魔師還難處理,畢竟經歷那時代的很多人還活著記錯不是帝國早晨是淵蓋蘇文才對
作者: shumei (神啊~請給我幸運..)   2021-03-31 11:24:00
雖然不知道劇情到底是什麼,但如果是質疑安企部男二為何可以是個正直好人的話,純就劇情發展性來講,那難道日據時代的戲也不能有是好人的日本軍嗎…如果這些都是全民共識那我外國人管不著啦~只希望不會又上升到主演,現在到底繼續演會不會反而害到他們都不知道
作者: petitrie (Second round)   2021-03-31 21:17:00
身為外國人的我看到中國一堆業配食物出現在韓劇我都出戲了,完全可以理解韓國人的憤怒。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com