[心得] 魷魚遊戲就是一部抄襲的拼裝劇而已

作者: unknown (ya)   2021-10-11 20:24:24
如題,至少有兩段幾乎是全盤照抄別人,連細節都一模一樣,分述如下:
一、在「彈珠遊戲」時,智英在得知萍水相逢的姜曉還有親愛的家人要照顧之後,毅然決定
故意輸給姜曉,只因為智英自己的家人早已死光。
很感人對不對?姜曉當場眼淚就不爭氣地流了下來,相信也騙到不少觀眾的眼淚,但……不
包括我的。因為我當下只有頭皮發麻,心想:這不是和1886年「愛的教育」第9章「每月故
事」裏的「船難」劇情一模一樣嗎?
發生船難時,救生艇只剩最後一個空位,本來是要留給體型較瘦小的12歲少年的。但他想起
萍水相逢的少女才剛幫他包紮過傷口,且少女家中還有親愛的父母兄弟在等她,而少年自己
父母雙亡、正要去投靠素未謀面的遠親,很可能會被遠親視為累贅,於是就毅然把唯一的逃
生機會讓給少女。
補充:
1.把生存機會讓給萍水相逢的陌生人,而我自知自己因此必死。
2.只因為這個陌生人曾對我施過一次小恩惠。
3.最大的雷同是:這個陌生人有親人盼望她回家,而我沒有,所以活下去也沒意思。
三者皆同,所以我才印象深刻。
不過我想,現在全球的年輕人大概沒什麼人看過「愛的教育」,所以不會知道「魷魚」這段
是抄來的。我自己則是因為從小就看到都會背了,所以一看「魷魚」抄它就覺得很噁心。
http://imgur.com/a/T6mpoKj
二、最後一集發現老頭子吳一男竟然是主謀者,又是一大驚奇吧?而主謀者參加遊戲的動機
是:他想回味小時候和朋友們一起玩遊戲的快樂時光。
但這段應該很多人都很熟悉。沒錯,它就是抄襲2002年柯南劇場版「貝克街的亡靈」的結局
。這部動畫在電視上重播太多次了,所以我也是看到都會背了。
貝克街是說,主謀者因為從小忙於工作,從沒和朋友玩過,所以就算只有一次也好,他想和朋友
一起玩。而魷魚的主謀只是想回味和朋友一起玩遊戲的感覺,這理由也遜色太多。
而且這段抄襲也就算了,還抄得有夠爛。照理說「魷魚」的主謀是一開始就打算參加遊戲,
所以才會是1號。但為了給觀眾驚奇感,在最後一集又變成是臨時起意加入(臨時把工作交
給「隊長」),有點前後矛盾。
雖說天下文章一大抄,但是劇情抄到像這樣幾乎完全雷同,我個人是覺得滿沒品的。更何況
就我所知的就已經抄了不少,我不知道的地方應該抄了更多。
新聞還說全球觀眾都在敲碗等待續集。拜託,都是抄來的東西有什麼好期待的?這種拼裝劇
竟然紅遍全球,我看真的會被日本人笑死。沒辦法,西方人因為從不看日劇,所以不知道這
種題材日劇早就拍到爛掉了,還以為很新鮮……
http://imgur.com/a/1AXbkbo
http://imgur.com/a/1VNiBgS
http://imgur.com/a/xiw1ans
http://imgur.com/a/QNtdBnh
作者: mingdao ( )   2021-10-11 20:35:00
拜託妳別再看劇了 真累
作者: onetwo01   2021-10-11 20:37:00
釣魚釣得很爛
作者: AAApplelover   2021-10-11 20:40:00
我覺得...說是抄柯南的貝克街有點..牽強= =
作者: coolhunt (獵酷)   2021-10-11 20:50:00
船難讓位 跟遊戲故意輸 這叫做概念一樣?
作者: laugh8562 (laugh8562)   2021-10-11 20:52:00
你說得對
作者: ecAlice (樓閣裡的一抹藍)   2021-10-11 20:53:00
這樣的劇情到處都有好嗎 又不是專屬於哪個作品
作者: sola16084   2021-10-11 20:55:00
特地開沒什麼在使用的帳號上來黑真是辛苦了
作者: rowen022 (樂此不疲)   2021-10-11 20:59:00
現在劇情都大同小異,看怎麼包裝有新穎度。有話題才實在
作者: thom0923 (DANNY)   2021-10-11 21:02:00
真的無聊
作者: shau7276 (蕭A)   2021-10-11 21:03:00
抄劇情無感,也不介意...但是導演連分鏡都雷同我就不行
作者: cashko   2021-10-11 21:21:00
牽強
作者: desertcoral (紛飛的落花)   2021-10-11 21:23:00
現在紅成這樣 日本人幹死 沒機會上Netflix
作者: paul1951 (paul)   2021-10-11 21:30:00
因為種族歧視不看日劇,那為啥會看韓劇
作者: howard0204 (~小櫻~*)   2021-10-11 21:37:00
我覺得你比較噁心
作者: yipleasure (yi3be0)   2021-10-11 21:55:00
溝久
作者: yumeyang (羊)   2021-10-11 21:56:00
掰掰
作者: ponguy (●胖蓋●)   2021-10-11 22:16:00
不知道發文到底為了什麼目的
作者: iliqob113 (Taco)   2021-10-11 22:20:00
笑死
作者: tae219 (tae219)   2021-10-11 22:38:00
其實這種題材還是日本拍的好
作者: jenny688 (飛翔風箏)   2021-10-11 22:38:00
幾乎完全雷同?
作者: benjy0218 (benjy)   2021-10-11 23:00:00
說日本拍的好,看來世界大部分人跟你想得不一樣
作者: ooxxman (踏上旅程)   2021-10-11 23:20:00
日本遊戲愛玩智謀和複雜,魷魚就是不跟你玩這個好嗎…
作者: owenbebe (歐文熊)   2021-10-12 00:20:00
最近怎麼這麼多眼紅鬧板的啊
作者: rbzzin18 (阿好燙蓮藕)   2021-10-12 00:20:00
你可以聯想到給你拍拍手 聯想力真棒
作者: owenbebe (歐文熊)   2021-10-12 00:22:00
還是都有台劇台影駐板工讀生在踩人家紅的劇跟鬧板?
作者: justkm0510 (比)   2021-10-12 00:33:00
有人可以跟我翻譯一下他在說什麼嗎
作者: kenro   2021-10-12 00:03:00
找砸的還是別來亂,眾人皆醒你獨醉,看膩了
作者: aseaeel (Break me)   2021-10-12 00:45:00
照你邏輯 全世界的故事都雷同
作者: ecAlice (樓閣裡的一抹藍)   2021-10-12 00:49:00
主謀者潛入有小說算計啊 雖然是最後一段啦 你舉的兩個例子沒獨特到可以說是抄襲欸
作者: cashko   2021-10-12 00:53:00
奪魂鋸系列也有啊
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2021-10-12 01:22:00
充分表現:我先認定是抄襲,再開始努力想素材
作者: cherryiami (玫瑰色的妳)   2021-10-12 01:40:00
好歹也說抄賭博默示錄吧…你舉得例子也太爛Zzzzzzzz看得不夠多 就不要出來秀下限了
作者: dgq75148 (DL)   2021-10-12 01:56:00
喔是喔 好喔那自己拍一部紅到全世界的阿 自己原創紅不了 眼紅嗎?
作者: fantiida (黑框控肉范(」 ̄▽ ̄)/?5)   2021-10-12 02:16:00
作者: wonwoo (全圓圓)   2021-10-12 02:22:00
所以如果可舉出柯南之前就有人使用的例子就表示柯南抄襲了!?
作者: dgq75148 (DL)   2021-10-12 02:42:00
誰跟你說原創指的是台劇 你在這裡提抄襲日劇動漫當然是在跟你講日劇動漫這都能提到政治分化 也能扯到捧台劇 思考這麼狹隘難怪整天吵別人抄襲NF之前也上過日本的今際之國 為啥不能像這次魷魚遊戲引起西方國家的注意 差別在哪 如果日本原創的主意那麼多要思考不被其他國家普遍接受的原因是啥而不是像小學生一樣 報告老師:他有一題跟我很像 他抄我兩個人明明有一題答案一樣 甚至你寫得更早 為啥別人拿更高分 不就你有其他題人家做對你做錯了
作者: rouza0712 (桔子啤酒)   2021-10-12 03:57:00
原來如此,你說的真對。
作者: dgq75148 (DL)   2021-10-12 04:00:00
你要講抄襲可以啊 但最後一段就不單只是講抄襲不是嗎?先想在韓劇版貶這吹那 大力捧日劇的可是原po自己
作者: kevinaa (111)   2021-10-12 10:49:00
現在的確有個紅遍全球的知名抄襲歌手
作者: pf775 (pf775)   2021-10-12 11:12:00
斯卡羅屌打魷魚
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2021-10-12 11:33:00
有夠牽強 一分鐘看完XX電影也都把故事講的差不多啊
作者: cashko   2021-10-12 12:01:00
魷魚不光收視高,國外普遍評價也都很好
作者: rasiel0919 (嗜插貓鄰居的阿姨的熱狗)   2021-10-12 12:12:00
可憐
作者: youngandfree (Do Re Mi)   2021-10-12 12:16:00
日劇粉快要眼紅死了
作者: dgq75148 (DL)   2021-10-12 12:20:00
先講人家拼裝車 說日劇早就拍到爛了東西還被西方當國家當有趣 ; 然後現在又回生存類型本來就大同小異 不是護航日劇。那你發這篇的意義在哪,你都知道大同小異了,還是沒發現自己前後矛盾?柯南就是參考沒照抄,那你怎不舉出魷魚照抄柯南的點在哪?還是只要概念類似,想法類似就是照抄?你這篇重點到底是要講魷魚是拼裝車只會抄,還是還是誰護航韓劇還是誰護航日劇?我才不管柯南是不是你老爸,自己拿一個一樣參考別的作甚至連名字有時還直接挪用的來講別人是拼裝車,被說穿了只會「你們都一直護航,像我都不會護航」 要下課就自刪吧,又不是小學生下什麼課
作者: XDDDD555 (happy summer)   2021-10-12 13:13:00
發文推文都請遵守板規規定,尊重你的想法,但這樣的內容是很容易引起吵架的,若再繼續吵下去,我會直接鎖文。板規前言11
作者: pokiman (勃起男)   2021-10-12 13:53:00
世界上全部的戲劇都可以依照你的方法找到抄襲處
作者: cashko   2021-10-12 14:16:00
奪魂鋸系列也有過參賽者涉及幕後,還在柯南後面,但並不是有這個就叫抄
作者: cookie0820 (天香饅頭)   2021-10-12 14:29:00
這樣就是抄襲,那這世界上大概有很多劇都是抄襲的....
作者: Newlaz   2021-10-12 14:54:00
這部片很多人討論它抄了哪些日劇或日本電影或是日漫我都沒意見 但你說抄柯南?? 如果你細看柯南的話就知道柯南引用了很多偵探小說的橋段 更何況 如果因為主謀者只是想回味這段你說抄襲?那我覺得你根本就沒細看柯南也沒細看魷魚遊戲 貝克街的亡靈主謀者嚴格說是AI 這點有一樣嗎?
作者: fox726 (no comment)   2021-10-12 14:56:00
你講的這兩點都太普通了…普通到沒人會去想他有沒有抄襲,你可能看的太少了,才會覺得這兩點很厲害,厲害到要抄別人,事實上根本沒人會著重在這兩點啊XD 像一般人看到第二點的反轉會想到奪魂鋸第一集,但不會有人說這是抄襲,因為類似的概念早就用到爛了……
作者: hucais (特務代號)   2021-10-12 15:04:00
這部就看男主角
作者: xbalaja (Esther)   2021-10-12 15:26:00
我不覺得魷魚遊戲有多好看 但我是柯南迷 還真沒聯想到貝克街哈哈哈幫補血
作者: SAGIL0125 (丫莎)   2021-10-12 15:58:00
作者: Reica (還是紅白拖最讚!!!)   2021-10-12 16:33:00
台灣就是有些逢日必哈逢韓必反的人,一看到韓國好了就眼紅,動不動就扣抄襲的帽子,卻看不到韓國拍劇厲害精進之處.
作者: NICKSHOW (肉鬆掉了)   2021-10-12 16:40:00
認同這是拼裝戲 劇本實際上沒什麼深度但我覺得採用了某些元素 不能稱之為抄襲就是了韓劇精妙之處就是用很多其他的東西來掩飾劇本的薄弱你把概念運用上綱到抄襲 你以後看戲會很辛苦你會慢慢發現這世界充滿了抄襲劇
作者: raquel1224 (喵的勒)   2021-10-13 09:22:00
天下作品本來就ㄧ大抄呀,無論是文章繪畫音樂戲劇。同樣的食材就看你怎麼料理調味擺盤。原創的獨特性已經少見了,不意外。看人怎麼冷飯熱炒也頗有趣。會噓是因為你的文章太偏頗,要這麼狠批應該要拿出很多影片來比較啊。
作者: lovesomeone (這樣就對了)   2021-10-14 02:09:00
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2021-10-14 11:13:00
封面海報抄紙房子…
作者: fishhiei (沒有沒有)   2021-10-17 04:01:00
我覺得不到抄襲..情節雷同在戲劇小說界真的非常非常多,不過同意看多類似情節會麻痺,所以我對魷魚比較無感~
作者: aova (鰻魚♥張根碩)   2021-10-17 16:35:00
你抄襲的定義比較特別
作者: games   2021-10-18 16:34:00
魷魚這兩個字是抄襲某一種水產品......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com