[新聞] JTBC:雪降花將提前播出到第五集

作者: jinyi (.....)   2021-12-23 15:06:57
http://www.stardailynews.co.kr/news/articleView.html?idxno=313598
JTBC方面對尚未平息的《雪降花》爭議,採取了特別編排的強硬手段。
JTBC方斷然否認《雪降花》歪曲歷史、詆譭民主化運動等爭議,稱"只是虛構的創作作品"
,但爭議不僅沒有消失,反而加重。因此週五也將安排播出《雪降花》。
JTBC表示,關於《雪降花》的爭議是因為初期的誤會而引起的,隨著從第5集開始,安企
部是召喚南派特務到南韓的主體被揭露,正式開始南北首腦部門以權力和金錢為目的進行
勾結的內容。
下面是JTBC方面的立場全文。
《雪降花》特別播出通知
-提前播出內容反轉的第5集
-12/24(週五)~26日(週日)晚10點30分3~5集播出
12/24(週五) 晚10點30分 <雪降花> 3集
12/25(週六) 晚10點30分 <雪降花> 4集
12/26(週日) 晚10點30分 <雪降花> 5集
JTBC《雪降花》的爭議持續不斷。 由於電視劇的特性,不能一次性公開所有故事內容,
所以初期的劇情發展中可能產生了誤會。 JTBC為了減輕觀衆的憂慮,決定提前特別播出
節目。
24日~26日(週日)3天播出的《雪降花》第3~5集中,南派特務守護出現在韓國的背景和
不正當權力的實體被揭開,與初期設定之間的偶然性暴露出來。 劇中的安企部是召集南
派特務前往韓國的主體,正式開始南北首腦部門為了權力和金錢為目的進行勾結的內容。
另外,他們祕密展開作戰的青春故事也將展開。
JTBC尊重對內容的多種視角和意見。 為了聽取觀衆的意見,正在觀衆留言板和入口網站
實時聊天窗口中聆聽多樣的聲音。 這次特別播出也是為了解除觀衆們的擔憂而做出的選
擇。 今後也會傾聽大家的意見,為創造好的內容而竭盡全力。
作者: dgq75148 (DL)   2021-12-23 15:13:00
被搞到要趕快播出來平息爭議也是一絕了
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:13:00
電視台是不是不知道韓國人在氣什麼?
作者: a86851247 (小宇)   2021-12-23 15:14:00
知道又如何 電視台又不怕 電視台高層怎麼可能不知道
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-12-23 15:14:00
推原po翻譯
作者: Elena17577   2021-12-23 15:15:00
電視台根本不懂大家怒的點
作者: shoogogo (有益的害蟲)   2021-12-23 15:18:00
重點是安企部。後面反不反轉已經不重要。電視台有抓到點嗎
作者: hjkkk123 (123)   2021-12-23 15:20:00
https://i.imgur.com/qvD6KG6.jpg還有很多贊助商撤代言
作者: qoq77   2021-12-23 15:21:00
竟然要連播嗎,想不到會是這種發展
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-12-23 15:23:00
就是要先把安企部很黑的部分先播出來給大家看?
作者: jasmin960 (jasmin)   2021-12-23 15:26:00
現在電視台是打算搞核爆吧
作者: chloefish (兔子君)   2021-12-23 15:26:00
處理的方式太荒唐了吧
作者: chris1102 (chris11021)   2021-12-23 15:27:00
感覺連播完還是照罵
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:28:00
之後應該就是電視台繼續播,在意的網民們就繼續憤怒,不在意的繼續看下去XD
作者: qoq77   2021-12-23 15:28:00
演員生涯大概會完蛋
作者: lee7317 (aa)   2021-12-23 15:29:00
就算有反轉 比較偏激的抗議民眾會放過演員嗎
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:29:00
電視台的解釋是男女主不會參加學運,民主化運動也不是劇的故
作者: qoq77   2021-12-23 15:29:00
電視台都沒解釋到大家在意的點欸
作者: catsondbs (貓仔)   2021-12-23 15:29:00
如果是第5集才播安企部陰謀 那麼還要先被罵兩天 XD
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:30:00
因為大家在意的點無法解釋吧大家認為美化安企部,他們可能不認為這樣是美化
作者: jasmin960 (jasmin)   2021-12-23 15:30:00
真的不知道JTBC高層在想什麼
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:31:00
事重點,但參與聯署的網民也沒有停息,這兩天也有出現澄清的
作者: ovarbda   2021-12-23 15:31:00
虛構還用人家當背景kk
作者: qoq77   2021-12-23 15:31:00
是說前兩集已經被揪出有問題。如果要談戀愛時代背景不用選在那段時間,如果要用那個時代來敘事處理要更謹慎
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:32:00
文章和有學者說這種連署停播的行為對民主和藝術才是更大的傷害,但是大家早就殺紅眼了,說什麼大概都找不到共識的XD
作者: qoq77   2021-12-23 15:33:00
我有看前兩集,安企部那段真的沒什麼好澄清的因為完全不是那樣
作者: shoogogo (有益的害蟲)   2021-12-23 15:34:00
不架空 踩著人家的傷痛說不關這些事 又處處用有的人事物踩點~ 編導和電視台真的很可惡
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:34:00
美化這個確實是滿主觀的XD也是有很多澄清文有提到劇中已經有演安企部不好的部分了,但看起來聯署的網民認為在劇中安企部沒有直接把洗澡中的女學生們直接拖走就是一種美化...
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:37:00
因為事實當年就是會直接拖走
作者: angelak765 (angelak765)   2021-12-23 15:37:00
你比照當年安企部的行徑和劇中的,就知道為何被說美化了…..
作者: dbnkks   2021-12-23 15:39:00
電視台完全搞不清楚觀眾憤怒的點在哪
作者: choliq (邱兒邱栗)   2021-12-23 15:39:00
既然民主化運動不是故事的重點,這齣劇最一開始就應該徹底架空,而不是從一開始的女主名字和設定到正劇內容瘋狂擦邊球再說我整個故事都是虛構的吧
作者: catsondbs (貓仔)   2021-12-23 15:39:00
的確美化滿主觀 不過理解尚在轉型正義過程中他們的反感
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:39:00
我只是想表達美化這個是比較主觀的解讀,然後兩邊看起來很難找到共識,所以之後大概就是罵得繼續罵,看得繼續看XD
作者: dbnkks   2021-12-23 15:40:00
一開始就是已經踩著他人的鮮血和在家屬傷口上撒鹽,不是這邊踩一點那邊踩一點再來說毫無關聯
作者: tea517 (茶茶)   2021-12-23 15:40:00
要反轉的話大概就女主爸是安企部長官所以進宿舍搜索很客氣
作者: doS16 (賣萌可恥)   2021-12-23 15:40:00
已經有客觀事實的東西,你為何還要堅持美化是主觀的解讀
作者: chen92105 (ansonchen)   2021-12-23 15:41:00
這部等鬧完再來看好了哈哈
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:42:00
現實:粗暴、戲中:客氣,我覺得是美化
作者: jasmin960 (jasmin)   2021-12-23 15:42:00
跟劇情演不演出無關吧 最早期劇本編寫就不該竄改史實還被抓包後改口 讓爭議大火延燒
作者: jvtiger (jv)   2021-12-23 15:43:00
是不是這三集就會讓大家知道故事完全不是那樣啊,不然都鬧這麼大了 為什麼還選擇一次播三集..
作者: dannyace (南瓜)   2021-12-23 15:44:00
如果這樣做這部戲的爭議就救得起來的話最好 不要最後火燒更大就好笑了XD
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:46:00
感覺電視台是覺得第五集的劇情會讓大家理解劇情不是大家想的這樣,但是不是盲目的自信就不曉得了,而且聯署的群眾情緒這
作者: doS16 (賣萌可恥)   2021-12-23 15:47:00
不管第五集的劇情如何,難道會改變前面對安企部的美化行為嗎?
作者: jasmin960 (jasmin)   2021-12-23 15:47:00
電視台 第三集乾脆播男女主角開車對撞一覺醒來發現是2021聖誕夜 兩人躺在病床上對看延續劇組所謂的浪漫愛情劇看怒火會不會滅一半
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:48:00
我覺得電視台只針對間諜部分了,安企部當作沒這回事但現在好像是安企部的火比較大?
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 15:48:00
麼高昂,應該不會向電視台想得這樣看完第五集就馬上平息XD
作者: CMJH (MJ)   2021-12-23 15:48:00
後面就算真的有反轉,前面的集數也的的確確在受難者家屬身上灑鹽了,更別提後來還有瘋狂的不理智粉絲去騷擾相關人士
作者: angelak765 (angelak765)   2021-12-23 15:49:00
a一下某人的ID就知道他為何這麼說了ww
作者: qoq77   2021-12-23 15:50:00
現在鬧很大的原因還有瘋狂粉絲
作者: jasmin960 (jasmin)   2021-12-23 15:50:00
覺得現在所謂的【美化】已經被過激粉絲脫序行為掩蓋火應該有得燒
作者: fruitmonster (努力代買中)   2021-12-23 15:50:00
所以電視台覺得接下來演間諜原來是安企部找來的就可以解套?還是接下來真相大白男主角是安企部找來演間諜的其實他只是話劇演員?男主角原來你是滿大人(誤
作者: seeseelee (西西力)   2021-12-23 15:53:00
說這種連署停播的行為對民主和藝術才是更大的傷害??
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 15:53:00
所以粉絲成功移轉砲火,算是另類救援成功嗎XD
作者: catsondbs (貓仔)   2021-12-23 15:54:00
f大這劇情還不錯 如果是這樣演的話可以接受 XDD
作者: choliq (邱兒邱栗)   2021-12-23 16:04:00
s大提的那段話大概跟電視台立場文的「不會因為受到不正當的權力迫害而使個人自由和幸福受到壓迫的時代不會重演,此為製作團隊的意圖」有異曲同工之妙xddd
作者: SARAH12349 (SARAH)   2021-12-23 16:14:00
如果接下來三集有反轉還是很過分,那前兩集是什麼?真的就是「抱歉你屍體先借我踩個幾天,因為我拍戲要埋伏筆」的感覺...好噁...
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-12-23 16:15:00
同樓上感覺
作者: Elena17577   2021-12-23 16:18:00
同感SA大,這樣根本就是為了拯救低迷收視率不擇手段大撒鹽
作者: JannaChu (Janna)   2021-12-23 16:19:00
個人自由和幸福如果是建立傷害別人的基礎上….
作者: Elena17577   2021-12-23 16:21:00
恩那這樣請電視臺跟編劇去當那個被傷害的人
作者: qoq77   2021-12-23 16:22:00
可惜了這部戲的演員現在大家都聚焦在看哪邊有問題,如果這禮拜播完只是製作組自以為的反轉就更糟了
作者: ovarbda   2021-12-23 16:39:00
只想知道如何解決 台灣好像不可能這麼動員...
作者: winnie1206 (yun12061230)   2021-12-23 16:41:00
這部最不懂的就是既然劇組一直強調男女主跟學運無關、人物故事都是架空,重點在愛情故事 那到底何必設定在那個年代然後安排一堆敏感身分?更不用說其他巧合的日期了 就算真的反轉觀感還是很差……. 尤其是這幾天看到每個地方都鋪天蓋地投放廣告
作者: dbnkks   2021-12-23 16:42:00
同意SARAH大,就算後面有反轉但前面就是踩在人家傷口上還撒鹽,為了自身利益不惜傷害被害人和他們的家屬是什麼心態
作者: youngandfree (Do Re Mi)   2021-12-23 16:42:00
如果後面有反轉幹嘛不要一開始就這麼演,真是自找麻煩,但是感覺收視率搞不好反而會飆升。畢竟以前有好幾次這樣了。而且我不覺得演員生涯會完蛋,感覺南韓很靠人脈,只要有導演人脈不怕沒戲演。反正過去犯錯的人不都還演得好好的
作者: dbnkks   2021-12-23 16:45:00
要這樣為什麼不一開始就用倒敘法 劇組這說法真的很難服眾
作者: SARAH12349 (SARAH)   2021-12-23 16:46:00
而且第五集就能揭開的伏筆有什麼好不能先解釋清楚的,又不是埋梗一路要埋到結局...
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 16:51:00
對欸XDD藏成這樣結果第五集就能揭開?
作者: bypetty (幻風)   2021-12-23 16:53:00
全放出來 是生是死 就直接點
作者: mondo123 (:D)   2021-12-23 16:53:00
反正如果第五集沒能反轉 就說等第十集就會再反轉 這樣
作者: JannaChu (Janna)   2021-12-23 16:56:00
有可能耶,當時還沒播出被抵制,他們就說會改請看播出,韓國人看了一兩集發現根本沒改
作者: qoq77   2021-12-23 16:58:00
剛剛查了一下4月好像就被請願下架過了,那時候劇組說看了就知道,結果播出2集就有問題現在也說看到第5集會反轉..,我是覺得不管結果怎樣都不會下架啦,背後的資金和利益太複雜加上整部戲都已經拍完了現在話題度真的第一名
作者: madjack (酷酷的河馬)   2021-12-23 16:59:00
作者: joyjcc (逆風飛翔)   2021-12-23 17:15:00
電視臺根本故意的吧,故意用爭議內容刺激討論度,黑紅也是紅的想法
作者: relax1129   2021-12-23 17:35:00
我就是要播完vs一集都不行
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 17:38:00
憤怒地和想繼續看得觀眾立場我都可以理解,也相信劇組沒有
作者: f40075566 (火星少年)   2021-12-23 17:39:00
根本就有病 一堆戲劇被魔改也沒見那些白癡這麼激動zzzzz
作者: lbc (lbc)   2021-12-23 17:39:00
惡意而且也努力拍攝了,但是為什麼不徹底架空呢?編導都親身經歷過那個年代又都是文創工作者,怎麼頭還這麼鐵
作者: MKLAWxSY (玉人)   2021-12-23 18:03:00
F400蠻好笑的,你所謂的一堆魔改也是這麼直接踩在別人的傷痛上嗎?根本搞不清楚狀況。
作者: shoogogo (有益的害蟲)   2021-12-23 18:11:00
最讓人無力的是 電視台明擺用這些事情刺激話題和收視率。回應和策略都未對應到重點。臉皮厚到不行。你除了抗議 拿沒羞恥心的一方是不構成威脅
作者: zHsinna (西納邦泥)   2021-12-23 18:32:00
個人覺得男主跟男配後面都意識到自己被安企部利用了,男配堅信自己是在「抓間諜執行正義」,結果後面發現是安企部的陰謀,再說那些殘忍的安企部不都在外面放催淚彈嗎,個人感覺編劇強調的是個體。
作者: qoqo039   2021-12-23 18:40:00
真不知道JTBC的想法是什麼…………
作者: zHsinna (西納邦泥)   2021-12-23 18:41:00
男配最後應該也會離開安企部。但壞的是「安企部」這個組織,我看這部時也不會覺得男配這樣是美化「安企部」,這就是個體的不同而已。
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2021-12-23 19:21:00
男配和弟弟(?)也是讓人關注的點不知道是不是也是安企部下的受害者QQ
作者: tieneun (Tien)   2021-12-23 19:54:00
現在在請願廢除JTBC了
作者: sofa89 (sofa89)   2021-12-23 20:04:00
感覺要讓觀眾不生氣的話,可能得把前兩集發生的都寫成夢一場,做夢的主角其實是被迫害的人民(不是現在看見的男女主),所以連做夢都希望安企部裡有會守法的好人,希望自己會遭受迫害還不如真的是因為有間諜,而不是本為同族應該要保護人民的我們政府,只是夢醒之後,安企部仍然是惡魔,上位不管換了幾代,依然是卑鄙又不正視訴求的那些人。
作者: s10112 (掉洞小王子)   2021-12-23 20:04:00
笑死 怎這不噴玻璃心阿
作者: MrSTRenGE (初階魔法師.)   2021-12-23 20:38:00
賺到 這樣一次追完比較快XD
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2021-12-23 20:44:00
看內文的意思是要說所謂的間諜其實也是安企部安排的???但不管怎樣目前看到的安企部比較像是在架空史裡被打了蘋果光的組織沒錯XD
作者: a86851247 (小宇)   2021-12-23 20:56:00
廢除JTBC就想太多了
作者: GIE13 (GIE)   2021-12-23 21:17:00
可以連看三集又有寧靜海跟沒追完的獵魔士 爽~
作者: zcvc   2021-12-23 21:33:00
to 雨大 和北韓簽約的殷昌洙是安企部部長
作者: lee7317 (aa)   2021-12-23 21:44:00
間諜是安企部找來的 要抓間諜是當賊的喊抓賊 所以有間諜這事算解套 看看能不能吵兇一點 下週元旦全集放出XDD
作者: Greein (GreenY)   2021-12-24 01:17:00
民主國家因為電視劇內容不合心意就請願廢除電視台,明擺著違憲的訴求,青瓦台會管才怪,再怎麼不爽,手段可不可以高明一點,幹嘛搞成一場鬧劇。
作者: Zanstrom   2021-12-24 01:24:00
電視台也是蠻猛的,朝鮮驅魔師爭議的時候,這部就已經有風聲出來了,最後還是播了,也不知道中間有作哪些調整,竟然能拿到贊助撐到現在才撤
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2021-12-24 01:44:00
JTBC真強硬 希望真的能消除爭議就好了..
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2021-12-24 02:47:00
好看啊!超讚!
作者: Howard61313 (好餓)   2021-12-24 02:58:00
先不說民主什麼的,韓國是資本主義國家。資本主義國家要抵制一部劇,最好的方法不是用市場力量或消費者力量抵制嗎要求動用公權力停播太不實際了,比起請願,感覺更像大型民調
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2021-12-24 03:10:00
電視台是在哈囉嗎?一直強調是虛構 當初怎不連背景都虛構
作者: lomoxa   2021-12-24 04:39:00
感覺很有信心耶XD. 有機會像虎哥一樣翻轉嗎
作者: phonefrog   2021-12-24 04:42:00
真的要說美化,色戒也美化了漢奸不是嗎但比較反感的是很多人根本衝著Jisoo在罵的
作者: angelak765 (angelak765)   2021-12-24 06:45:00
樓上通靈嗎^^
作者: tieneun (Tien)   2021-12-24 07:41:00
色戒跟韓國人又沒關係
作者: mondo123 (:D)   2021-12-24 08:07:00
色戒有美化漢奸嗎 再說 漢奸平常也沒像安企部或警總那樣隨便毆打抓捕民眾至於Jisoo那口條活該被罵吧 其他偶像轉演員也沒被少罵只是一視同仁而已 不要講的好像她有多特別 大家還特地衝著她罵 沒有好嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2021-12-24 08:11:00
是不是衝著她罵我不清楚,不過那些洗版青瓦台的外國粉絲繼續脫序下去的話,很快就會是衝著他們罵了
作者: tieneun (Tien)   2021-12-24 08:36:00
這次事件反而轉移大家對jisoo演技的注意吧XD
作者: dbnkks   2021-12-24 08:47:00
說衝著Jisoo罵是活在平行世界嗎 再說她口條不好是事實啊不就有不理智的粉絲到處亂惹事
作者: austin9906   2021-12-24 08:52:00
倒是覺得Jisoo 演的不會太差 看起來好可愛各種小表情話說那Disney+會提前播出嗎
作者: Howard61313 (好餓)   2021-12-24 09:20:00
我覺得與安企部疑雲跟網路脫序行為相比,Jisoo的演技在這次事件中已經算相對小的爭議了XD
作者: winterstroll (安羅)   2021-12-24 09:53:00
如果真的有中資介入,那韓國人用市場力量一定沒用啊,只剩下請願抵制
作者: phonefrog   2021-12-24 10:30:00
找梁朝偉演漢奸本身就是一種美化了好嗎!!!說色戒跟韓國人沒關係,那雪醬花也跟台灣人關係阿我都看中文才看得懂是真的不懂口條啦說口條不好沒關係,有些人到處講講好幾遍,就是衝著啊衝到我原本完全不想看,忍不住去打開看了一下不喜歡看就不要看,演技很差就講一下講到一堆人吵起來,韓星版吵完,吵韓劇版,真的很吵ㄟ說色戒沒有隨便毆打抓捕民眾的,真的有看過色戒或查過歷史原型嗎
作者: tieneun (Tien)   2021-12-24 11:30:00
所以這篇不是講韓國人抗議的事嗎=_=又不是台灣人跑去請願的所以現在規定劇評只能講一次?然後我沒看過色戒
作者: u1988926 (shopaholic)   2021-12-24 13:06:00
拿色戒護航的...請梁朝偉演等於美化漢奸這邏輯跟美化安企部行為兩件事就不同吧.....
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2021-12-24 14:55:00
我比較想知道 Disney+ 會跟播到5集嗎 還蠻喜歡這主題的想看更多XD
作者: icecreamilk (羊駝貓咪幽靈)   2021-12-24 16:03:00
+1 覺得好好看 希望Disney+今天一起播到第五集啊
作者: Howard61313 (好餓)   2021-12-24 17:30:00
可是中資有動機介入嗎?共產國家出錢拍一部美化反共獨裁政權的劇?這個操作還蠻神奇的啦(但如果單純是要搞分化激起鬥爭,那還好說)
作者: pamela03 (衣櫃總是少一件衣服)   2021-12-24 18:36:00
JTBC這操作實在太神奇了 是仗著背後有米老鼠所以才這麼敢嗎?
作者: GIE13 (GIE)   2021-12-24 20:29:00
韓國人崩潰就算了怎台灣人跟著崩潰
作者: leohayashi1 (therockx)   2021-12-25 17:01:00
就部分韓國人神經敏感而已,事實上韓國人都看法兩極,身邊不少韓國朋友認為當年北韓在8x年的那些事當然有順便過來搞事推一把,也不覺得有洗白當年的軍政府。
作者: aliceKISS   2021-12-25 21:37:00
覺得很好看 那些覺得好看 那些安企部都自動放空只想看男女主的互動 、兩人細微的小表情拍好好可愛很讓人臉紅心跳 、那些不想看的就自動快轉放空就好!
作者: winterstroll (安羅)   2021-12-25 22:48:00
改天會不會出現 世越號悲劇其實是帥哥美女工程師因為戀愛所以沒把船造好的劇......
作者: tieneun (Tien)   2021-12-26 12:45:00
昨天那集被發現間諜接線場所是當年民主運動聖地的天主教教堂
作者: MinionFans (飛天兵)   2021-12-27 09:09:00
有不理智的粉絲是沒錯 但看到黑名單在這留言就知道到底是不是討厭Jisoo或受到原團體影響來罵的那麼難聽的了^_^還活該被罵勒 人家是犯錯?態度差?擺爛?都沒有叫做活該?笑死人餒
作者: claire612 (我不是帥哥)   2021-12-29 00:18:00
其實看前兩集的時候就覺得安企部為所欲為了 一點也不覺得是合理搜查 看了推文 原來這已經算美化 現實更粗暴嗎…
作者: Howard61313 (好餓)   2021-12-31 12:08:00
現實更粗暴沒錯至於針對演員就真的不必了,惹出這麼多歷史爭議應該是劇組的鍋才對,出征劇組比出征演員更能讓人理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com