終於追完10集少年法庭，好看沒話說
每次這種大膽題材總是感嘆也只有韓國能以這種尺度拍出充滿爭議性又讓人省思的題材
不過好看歸好看，我有兩個疑問...
1.少年法庭的警備好像非常鬆散，第十集證人當場直接抓住被告還灌了他兩拳，這算正常
？
2.雖然劇中總說法官也有釐清真相的義務，但ㄧ般正常法官應該很少會像劇中ㄧ樣親自去
現場找證據查案，對嗎？找證據什麼的應該是請警察或檢察官...嗎？
應該只是因爲金憓秀是主角演的是法官，但又不可能讓她戲份只有在法庭上判決跟回辦公
室等證據，所以才有了這樣的安排......？
作者:
pinq (動物兇猛)
2022-03-03 07:51:00我比較想知道為什麼用繩子綁少年犯？
作者: matthiasyeh (matthias_yeh) 2022-03-03 08:51:00
2.有權限但現實中不太可能這樣做，太浪費時間。
作者:
rswa (rswa)
2022-03-03 08:59:00一個法官要看卷宗很多的..又不是只處理一案...
作者:
lalafan (lala)
2022-03-03 10:03:00用繩子綁犯人好像是韓國的習慣 很多部韓劇都看到過
作者: op511 (我已經等太久了) 2022-03-03 10:27:00
快追完了 超好看 但也同疑惑法官會這樣自己調查哦?
作者:
nsk (nsk)
2022-03-03 10:28:00日韓都有手銬＋腰繩的押解方式 他們比較少用腳鐐台灣之前有試用過手銬＋腰帶 後來沒有續用下去十幾年前看過一個法警部落格 他說押解男犯人會手銬＋腳鐐 女犯人比較不怕她們逃跑就只上手銬 也是面子問題韓國影劇 河智苑 潤娥都演過被上手銬腰繩的未成年少女犯
作者:
dawnny (dawn)
2022-03-03 11:14:00台灣戲劇的檢察官還得一起拿槍抓犯人XXD
這部片的檢察官好像消失了一樣不喜歡越權的人看了會白眼猛翻
作者:
dawnny (dawn)
2022-03-03 11:17:00台灣少年法庭一些少年保護案件 不用經過檢察官起訴 直接交由法官審理 家栽之人跟NHK的少年たち 也是法官去查案
作者:
leewo (leeewo)
2022-03-03 11:21:00警察也只是過來收尾而已，蠻妙的
作者:
dawnny (dawn)
2022-03-03 11:22:00未成年少年少女除非是犯了重大刑事案件 殺人搶劫之類的 才會先由檢察官起訴 再移送到少年法庭審理
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2022-03-03 11:24:00應該是要戲劇張力啦 不然重點放在法庭攻防可能較難啃前面家暴案件我能接受 最後那個就主角威能了 都沒想過自己被打成重傷或人逃跑了怎麼辦嗎
作者:
dawnny (dawn)
2022-03-03 11:27:00通常少年法庭是獨立法官審理 本劇變成三名法官陪審制 比較像成年人的法庭了
好像只有重大案件才排三位？因為有些案子也只看到ㄧ位？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-03-03 11:52:00台灣檢察官也不太可能親自去追捕，就連搜索大部分也就派撿事官去
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2022-03-03 11:56:00如果少年犯不需要檢察官 也是突顯了法律不夠重視少年犯 這部是真的有探討到現行對未成年犯罪的疏忽
這部劇的少年刑事合議庭是虛構的，現實韓國沒有這個制度
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-03-03 12:08:00法官這部分我不了解,應該是為了戲劇性才讓法官跑出去調查而且在網咖找人時,官方自己也有吐槽這點至於少年法庭的警備,因為該法庭是虛構的...
台灣檢察官熱血的會去現場坐鎮指揮，但像台灣某些劇演拿槍就太魔幻了。 法官願意的話當然可以自己查案，檢察官也是。劇中還有點到刑事案件會發回檢方偵查，只是主舞台不在檢方而已，基本上都很寫實補充一下，願意親自查案的司法官其實不少，但有意願也得要有時間。劇中一開始就說他們一個月的案件量，還有一天必須審一串案子，所以現實中少見司法官親自查案，但不是沒有
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-03-03 12:17:00長知識
作者: ferlinne (芸芸) 2022-03-03 12:28:00
其實我也有一個疑問，就是那個機車女律師放了一個消息想重挫女主，說他對少年犯態度很差什麼的，民眾看到這則新聞應該會支持女主才對，怎麼反倒責怪他咧XD
作者:
ktbecky (Becky)
2022-03-03 12:33:00放消息的當下還沒確定少年犯是兇手，消息是以她半夜審訊未成年少女為起頭，再爆料她以前態度差要慶幸的是姜部長是個明理的人，二刷的時候對於他對每件事的反應可以看的出來是好長官啊
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2022-03-03 13:16:00好奇問一下h大 我之前查台灣是檢審分立的 法官的調查可以進行到哪裡
基本上還是針對起訴書上待證事實有利於被告、跟被告權益有重大關連的事項，這個調查可說算是延伸補充，基本上啦～
作者:
mazinnng (mazing)
2022-03-03 14:14:00期待有第二季
作者:
boggu (moo Whee)
2022-03-03 14:30:00觀眾就是會像你一樣有第二點疑問 現實不太可能 但這是韓劇嘛XD所以也老是說這句法官也有釐清真相的義務
作者: woodsaxo 2022-03-03 14:31:00
戲劇張力，真實演法庭觀眾會看到睡著
作者:
boggu (moo Whee)
2022-03-03 14:32:00韓劇設定如果是檢察官就還蠻常親自出去調查的 但法官真的蠻少見 也算是這部看點之一啦
第二點就是為了戲劇張力考量 畢竟主角群是法官接受這個設定後，專注於事件的背後議題去年竹野內豐的日劇鴉色刑事組中的法官更誇張
作者:
boggu (moo Whee)
2022-03-03 14:34:00被灌兩拳我看了也蠻爽的 法警有衝過去啊只是他站很旁邊來不及然後為什麼最後案件 白把主角往死裡打這部分不追究啊
法官可以調查釐清 但少見 因為他們太多要看 沒空這個理判事判的法官也有去調查 那段超級精彩
作者: zzz02035813 (Lian) 2022-03-03 16:21:00
都是為了張力在演,現實都不是這樣
台灣的刑事訴訟法也有規定法官可以職權調查,但有限縮條件就是了
作者: elelucky (elelucky) 2022-03-03 17:24:00
真正的法庭劇又以法官當主角的話太沒有戲劇張力了，雖然不符現實，但可以讓觀眾了解想表達的意義我覺得比較重要
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2022-03-03 17:40:00現實的法官律師口才不一定那麼好
作者: dream888 2022-03-03 17:55:00
好看+1
作者:
sofa89 (sofa89)
2022-03-03 18:54:00理判事判親自去看現場那段也是比較少見的，真要說兼具戲劇張力又比較符合法官忙碌（沒時間一一自己追現場或犯人等）的情節，覺得是以賢在法庭透過研究統計分析正當防衛與非正當防衛的行為科學模式來突破犯人的計謀那一段。ice大，最後恩錫去找白，從對話裡可知她有預先叫警察支援，也就是說她也知道她需要警察幫忙她保障安全和犯人，並非沒有想過。
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2022-03-03 19:49:00S大 正常來說跟警察一起進去不是更好 她自己走進去就是至自己於險地阿 那一刀完全不用捱的 而且也可以當場抓白 不是更好 不過是能理解為戲劇效果啦
其實她事前就有叫警察要來我就很欣慰了（標準放很低XD只是警察來晚了（這台詞有講
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2022-03-03 20:02:00原來全世界的警察都會遲到 XDD
作者:
nht (忘忘)
2022-03-03 20:12:00推d大說的家栽之人(漫畫), 超好看,我還買整套! :D
作者:
a88483 (diya)
2022-03-03 21:05:001.少年法庭通常只有一個法警，還沒看到第十集，但看到少年動作太快還沒反應吧
我覺得整部劇其實是架構在恩錫那句"我在五年前就已經死了"，才會有這麼多不要命的作為
作者:
Vanvan (Blah Blah)
2022-03-03 22:22:00日劇鴉色更扯+1
作者: bbluelee (BL) 2022-03-04 00:05:00
憓秀姐姐演(眼)技及氣勢真的很強，但太強了覺得有些太用力了。劇情有些場景好像看到車秀賢查案。很喜歡這個劇本劇情，不過有些台詞感覺很刻意很原地繞圈圈，例如結尾沈法官說了一大段用掉很多分鐘但她在表達啥？多像她嗆李部長法官時說的，所以勒？？鬼打牆的厭惡少年犯。但撇開這些，整部對現今少年問題真實的描寫，還是近期讓我很入迷的一部。
作者:
sofa89 (sofa89)
2022-03-04 00:19:00劇尾只是強調和呼應開頭的訪談，因為厭惡才更用心偵辦，因為厭惡才（為了不造成下一個錯誤）更用心尋找真相，厭惡不是不好的情感，而是一種更因此努力保持客觀性的初心，不過這種寫法好不好當然見仁見智啦
作者:
a10220 (胖妹)
2022-03-04 02:46:00同覺得結尾那段台詞太多餘了，有點刻意（太做作了XD)劇前期讓沈說厭惡什麼的就是在劇本上想讓觀眾提起興趣她是好人壞人？她為何極端？但隨著劇情展開鋪成的很好，不用劇末那段台詞來刻意呼應觀眾也明白才對，還要用講的個人覺得有點多餘
因為那個厭惡本身是個很重的詞，就劇本身來說她的確需要重新再自我陳述一次這個價值觀的意義是什麼
作者:
sofa89 (sofa89)
2022-03-04 07:58:00討厭和厭惡在中文上雖然聽起來程度差不多，但恩錫說的那個厭惡在韓文裡，是個讓人會有點震驚的詞，在情感上我會覺得有點靠向憎恨了。因此編劇的劇尾重述也是在回答觀眾，究竟做法官具備如此情感是可以的嗎？對犯人而言是否會造成量刑和揭案不客觀或不公平？由恩錫自己來自述理念，其實除了對觀眾強調以外，也算是恩錫在釐清自己的情感與信念。
作者:
antiquer (一閃一閃亮晶晶)
2022-03-04 10:29:00要看真的法官戲 除了漢摩拉比小姐外 幾乎沒有看過更接近事實的了
看完反而覺得不會有第二季……畢竟bgm 不是那種驚恐的就是又是以前那個人再次回到法庭上，反而更偏向一種昇華、究竟這樣判處對少年犯是好的嗎？明明判了10級最後出來還是沒改過自新變得更極端那種感覺。更想說的是就是劇中充滿各種價值觀的衝突，乃至到最後一個畫面都還是讓觀眾在省思著這個問題QQ
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2022-03-04 21:23:00我覺得不會出第二季，已經把故事說完了，出第二季我怕會把這部毀了。
作者:
cestvt (VVN)
2022-03-05 10:18:00千萬不要有誤會台灣的法官會這樣，想太多了，看劇歸看劇。
作者:
a56590 (張小綠)
2022-03-05 12:47:00請問第三集最後，家暴案件判了很多一年的處罰，那些一年的處罰是累積加總，還是全部期限一起算？（這樣一年後他爸爸不是一樣可以接近他@@？）
作者:
sofa89 (sofa89)
2022-03-05 17:32:00我個人認為是全部一年，但法官也有判加害者必須自行賺錢去勒戒所戒酒，沒完成這些課程就不得接近。(雖說我也覺得一年太短對被害者來說還是好可怕)
作者: switcherBPC (i love 3151) 2022-03-06 13:52:00
女主法官太出格了，是齣戲最讓人不能接受的部分。嚴重弱化檢察官和警察的角色，這是不合理的。編劇自己也知道法官搜查會搞出爭議，後面利用民眾、其他角色酸幾句「法官這年頭還要自己調查嗎」來平衡，但我認為效果有限。有時候戲劇效果過於誇張是韓劇的缺點法官需要證據可以責成警調去搜查補充除此之外，少年法庭是一個非常優異的社會法庭劇
作者:
egg781 (å–µå‰)
2022-03-09 13:40:00怕角色太多或劇情發展有限吧
女主角就是一個超級自我的人啊，法官這樣當根本就是超級越權法官本質上就是一個中立第三人的角色，依照具體事實作出審判，劇中超級帶入個人情緒