[心得] 《急速首爾》:1988 的首爾與影視反派

作者: singlemaster (挖鼻大師)   2022-08-28 02:13:34
不消說,南韓影視界也想要有自己的《玩命關頭》:一群街頭混混靠著開車技術,逮捕罪
犯、完成公權力做不到的事,甚至拯救國家。
所以《急速首爾》的故事說起來也很簡單:一群以汽車補胎店為交誼廳的好朋友,其首領
開車技術優異,被正直檢察官請求去找出高利貸集團的帳冊。但這如果是標定年代,放置
在 「1988 年奧運舉辦前夕的大韓民國」,那就一點也不簡單。在娛樂之外,更多的是審
視南韓那段從軍人當政漸漸走向民主化的歷史。觀眾可以享受飛車特技,觀眾也可以從影
片的蛛絲馬跡中找到可以搜尋的關鍵字。
八零年代的流行事物:吳宇森《英雄本色》、麥克傑克森、霹靂遊俠,錄音帶隨身聽、V8
錄影機、電影院放膠捲(還有都市跑片比賽!)、喬丹第三代籃球鞋。有趣的是這其中
主要的五位角色都是 1988 以後出生的!而一九八八年的韓國,軍人出身的全斗煥剛卸任
(1988/02/24 卸任),他培養的接班人盧泰愚剛上台,當年秋天就要舉辦奧運會,首都圈
四處在推倒舊的聚落,用新建築新社區替代。在這個歷史脈絡下,劇中高利貸集團的最大
靠山就是 "光頭將軍",雖然卸任了但是政治影響力與勢力仍然很大。影片中是在說誰,
不言可喻。
因此在《急速首爾》當中,那群有開車技術的主角沒甚麼好談的,而值得一提的是南韓影
視界中的反派:要不是北韓,要不就是八零年代穿便服的軍人。可是相較起來,南韓影視
作品中的 "北韓"反倒沒有那麼壞-若劇情設定是以南韓政權為對立面的話,北韓政權的
確是反派。可是很多時候看到的南韓影視作品,變成 "南北韓情報員一起去拯救世界",
北韓好像就不壞了。那麼最壞的反派應該就是軍人掌權時期,穿便裝的軍人了。這個請先
參考朴正熙總統目前所留的照片:西裝頭,瘦高,平常時候穿夾克,不苟言笑,痛恨共產
黨。另外還請參考《我只是個計程車司機》,光州事件當中的便衣軍人造成了光州所有百
姓的陰影。我另外看過幾部韓國紀錄片,受訪者都忘不了持金屬棍棒的攻擊的便衣軍人..
.
因此,《急速首爾》當中的最大反派不是高利貸集團,而是在高利貸集團後面撐腰的便衣
軍人,還有那個剛下台的 "光頭將軍"。他們有槍,他們沒失勢,他們靠大小企業捐獻,
他們打高爾夫,他們是正統的「陸軍士官學校」畢業。他們總愛罵看不順眼的人為「共產
黨」,他們在南韓遮手半邊天。在 1988 年,劇中這一群人開車穿越忠武大學,在那一
瞬間有一個特別設計的鏡頭:圍牆上掛著「學長姊都沒回來」的標語,那是在告訴觀眾在
1987 年的南韓學生運動,促成了南韓提前在奧運會之前修憲。南韓人民痛恨這群人貪汙
吃倒國家的行徑,弄一部電影來影射也就不足為奇了。
複述一次:《急速首爾》的故事很簡單,但是放在 1988年的南韓時空,真的是不簡單。
導演與製作公司都知道這是一部娛樂片,而我相信在導演深層的想法中,除了娛樂觀眾之
外,透過 Netflix 向全球傳遞一個訊息:南韓從軍人專政走向民主直選,是個非常珍貴
的經驗。看這部片的觀眾可以認定這是部爽片,好奇的觀眾更可以透過搜尋引擎,了解 1
988 年那時南韓的處境與體制的改變。我也期待有一天,台灣的當代歷史故事可以像這樣
搭配爆米花與可樂,無負擔地吃下肚,卻可以在腦中迴盪很久,並且讓觀眾去找答案....
作者: ys1995 (ys)   2022-08-28 02:16:00
作者: sulaeric (路過的猴子)   2022-08-28 02:19:00
不好看。不推薦
作者: wu21607 (無餅愈)   2022-08-28 03:14:00
廢片
作者: leolily (步莖雲)   2022-08-28 09:21:00
認真就是個廢片 要飆車沒飆車
作者: meabubbles (請回答)   2022-08-28 10:17:00
整個很不像1988時空背景超出戲
作者: sowrongyetso (honeymun)   2022-08-28 11:09:00
浪費時間的電影......
作者: kof010485 (vespa)   2022-08-28 12:49:00
有比卡特爛嗎?
作者: aloulin ( Mr.Cat)   2022-08-28 12:53:00
Netflix投資爛片紀錄+1 不推@@
作者: Lancely (單純一點)   2022-08-28 13:24:00
劉亞仁最近都在演廢片嗎?廢片王欸
作者: cici950630 (cici)   2022-08-28 13:44:00
明明就很刺激好看一堆鄉民在那邊......
作者: Joy19961004 (瑜)   2022-08-28 14:01:00
我覺得還不錯看啊 運鏡也不暈
作者: choliq (邱兒邱栗)   2022-08-28 14:56:00
沒看的人評廢片喔好歹看完再嘴也比較有說服力,不然就不要在別的地方露餡自己沒看啊^^
作者: rina (失題。)   2022-08-28 14:57:00
說不像1988的時空背景的要不要具體說一下1988的時空會有什麼?不會有什麼?
作者: quandola (quando)   2022-08-28 20:26:00
我覺得有些地方合成得太假,場景又太陽春,看到快睡著….
作者: siyuyang   2022-08-28 20:39:00
沒有到廢片這麼誇張 但確實會一直快轉
作者: DoubleFace (子虛烏有)   2022-08-28 23:37:00
合成真的太假了,也沒有賽車的速度感,劇情也沒好到讓人忽略特效的不足……
作者: griffick (griffick)   2022-08-30 13:16:00
快轉20分鐘後還是無法看完的爛片
作者: rurucat ( 永遠20的陳咪咪)   2022-08-30 18:17:00
為什麼打字機之後就自暴自棄
作者: mashmallow (lym)   2022-08-31 02:55:00
劉亞仁最近喜歡的已經是收屍人
作者: nsk (nsk)   2022-08-31 13:59:00
要看南韓民主化過程 拍1987會比較刺激吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com