※ 引述《focusjj101 (ocean)》之銘言：
: 看韓劇這麼多年這是我第一次po 文寫負雷
: 因為真的太無言忍不下去！
: 劇中一堆bug就不說了已經多到懶得講
: 先說本劇我最生氣的地方：合理化窮人平白無故拿別人的錢致富！
從你講這句話就明白你對這社會的認知不夠深
有錢的人會更有錢，貧富差距會大都是有他的道理在，而窮人除了努力之外要爬到頂端本
就是要頭破血流跟狗一樣，又或是各種無所不用其極
這些小女子最後變有錢
: 的方式全都是靠別人給他們的錢耶（700億可以說是孝遴送他們的，那本來就是孝遴媽
的
: 錢，她媽死了她繼承合理
劇中不斷的重複，這些有錢人的錢也都是贓款，都是人民的納稅錢，從你這出發點我就明
白，你完全不懂編劇導演想要表達的是什麼。
，最後的公寓也是姑婆送的）欸不是想要有錢請腳踏實地自己賺
腳踏實地就是賺三個輩子才能買房，這也是導演偷偷想表達的意念，你懂嗎？
: 好嗎？整天只想要拿富人的錢跟富人要錢，編劇是覺得富人理所當然要送窮人錢嗎==
編劇不是覺得理所當然
編劇從來就沒有覺得理所當然要送窮人錢…？
還是你一直被窮人拗錢才這麼先入為主
編劇想表達的是窮人如何在權力戰爭中也能有角逐的機會。
好比台灣政治，你若完全不關心，就會永遠落到特定的人手上。
而什麼資源都沒有的窮人，要有多難。
: 裡面我最討厭的角色就是「吳仁珠」！行為愚蠢無腦只想貪錢，感覺還期待崔道日喜歡
她
: 整個花痴腦，從一開始他真的拿那20億去買東西，後來被發現還跟室長討價還價真的是
有夠厚臉皮，還真以為撿到錢錢就是自己的喔？
先說我就是從小沒爸沒媽窮到大，直到現在真的稍微有點錢，能做些自己不敢揮霍的事
。
好比買一大堆零食，吃自己從來不敢花的美食。
要真的有20億給我，我也會嚇得不知如何運用，然後滿足自己那些在有錢人眼裡完全不
算
什麼的物慾與食慾。
再者跟催室長討價還價時的仁珠真的刻畫得很好
像我們這種窮人，真的在緊要關頭面對快死掉的家人與金錢得做抉擇，大多數還是會選擇
家人。
這也是為什麼仁珠只跟室長要1億，而那1億也剛好只夠支付妹妹的醫藥費。
此時此刻的仁珠早已也就什麼錢都不要了，他只要救活他的妹妹。
你到底怎麼看的= = 我是傻眼
還想拿帳本威脅別人給他錢，一直合理化700億是自己的，說實話他也不是真的想揭發殺
花英的兇手，只要拿到錢去國外生活她就
滿足了
你到底怎麼看的…？怎麼跟我完全相反
導演這麼認真在刻畫仁珠對花英的情感
被你這樣解讀，太酷，真的酷。
最後她被放出來真的覺得很無言，好歹關1-2年吧，然後花英被關12年，700億還被別人分
掉！欸仁珠收到300億都不覺得有罪惡感喔！花英因爲這些錢還在被關耶！
你都不覺得對不起她嗎？要不是你貪這700億花英根本不用回國救你，自己在國外過好好
的也
不用回來被關，真的是替花英不值，到底為什麼要救她，最後被無罪釋放真的很生氣，你
應該要跟花英一起被關吧！
說到頭來仁珠會惹上這些麻煩也是花英想要報復富人的權力鬥爭好嗎。
吳仁京就是個有正義感到不怕死的記者，但她一開始酗酒跑去派對找仁惠那段也真的很討
: 厭，一直表現的不屑別人施捨的錢，後來妹妹生病還不是找姑婆要錢
這就是這部劇刻畫的重點之一人物的價值觀
以及遇到重大事件會有什麼應對與轉變，這部劇是真的很用心在刻畫每一個腳色
這真的得感謝韓劇，讓我們得以品嚐這些好劇
老實說她之所以還
: 沒死只是因爲主角光環而已，以情蘭會的能力殺她還不簡單，一直幸運被救出多次看到
後
: 面我都無言
，難怪你會出戲，真要殺來殺去編劇也可以直接讓催到日他爸幹掉仆載相，你說為什麼不
這樣寫？
但最後為什麼那700億的分配好像是仁惠決定的一樣？這是孝遴的錢耶，或是應該
: 讓崔道日來分配啊，他才是有資格拿最多的人（爸媽都被情蘭會所害，700億的取得也
一
: 直是他在處理）到底為什麼要給什麼事都沒做只會耍蠢的仁珠300億，然後仁京仁惠也
獲
: 得100億，你們三姊妹到底憑什麼啊？
哈囉= =？？？？？
: 崔道日最後沒跟仁珠在一起真是太棒了！明明那麼聰明又帥你值得更好的人，最後拿10
0
: 億真的太少了，我覺得改成700億都被他拿走比較合理
哈囉哈囉哈囉
: 花英復活其實一堆bug, 他是用什麼身分出國的，在國外是用什麼身分生活？700億的帳
戶
: 早就被查到了，他用這700億在國外生活怎麼可能沒人發現（戶頭錢不是會變少嗎）仁
珠
: 當初去領錢就會發現有人在用錢啦（或是崔道日應該要發現）還有明明是計劃王怎麼可
能沒想到自己假死後700億帳戶很快會被查出，應該要領現金出來生活啊！幹嘛還把700億
一直放在仁珠帳戶等著被仁珠領，雖然最後仁珠救她是很令人感動，但我覺得他還是看錯
人了，選到一個很貪的20億還不夠還想貪那700億，本來過得好好最後為了他自己要被關1
2年，然後700億有500億被三姊妹拿走！（還拿的心安理得）真的是本劇最悲情！
就這樣吧，我累了
: 總之這部一直讓我覺得編劇想要寫社會底層翻身，但翻身的方式是靠富人的錢（就算是
黑
: 錢也是別人的錢）最後還真的拿到700億拿得理所當然，編劇自己價值觀有問題吧？
拿不拿到錢從來不是編劇想要表達的
編劇很用心在刻畫每一個角色對窮、對錢的價值觀，以及遇到這些超過自己能力的事、觸
及不到的富人世界，會有什麼樣的改變與做法，都是本劇拍攝的最難人可貴的地方
: 大姊二姊都有正常工作雙薪租屋養妹妹應該很夠用啊，為什麼寫成窮到不行到處要錢的
樣
: 子，然後明知媽媽是大雷包還在媽媽面前拿出給仁惠的錢，被拿走活該啊！
這也是為了刻畫現實真的會有這樣的家庭，而我身邊就一堆朋友真的是這樣。爸媽就是自
私自利的垃圾。
最後元尚雅也
: 死得很莫名，最好是花園水池可以深到淹死人啦有夠不合理，啊元尚雅怎麼可能一掉到
水
: 裡都沒掙扎游上來馬上沉下去==反正看完氣到不行，謝謝韓劇板讓我發洩一下XD
他也不是不想掙扎，更多的是他也不想活了
因為編劇早已讓他的人設設為心死的狀態
看來你是真的只想發洩…..
: 忘記寫孝璘，如果她後來發現自己把錢送給害死自己爸媽的人不知作何感想...應該分
給?
他都知道自己爸媽不是好人了……，也明從小受到迫害，他眼裡認同的人只有仁惠，有那
麼難懂嗎？？？
: 惠就好了，畢竟她幫你畫畫，但一直幫孝璘畫畫這種地位不平等最後應該當不成好朋友
會鬧翻
不平等的地位是家裡賦予的，而能夠成為知己還是看待人與善好嗎？
說實話這部劇會兩極，真的也是現實社會的縮影
有錢人日子過的爽歪歪的，眼裡只有自我中心的有錢人，絕對打不到這部劇的共鳴，完全
可以理解。

推 該篇原po大概有一半跳著看，他還在推文震驚700億來源是銀行倒閉（有在看戲嗎XD

說穿了，還是要有人際關係鏈和人脈啦。剛好三姊妹都很有運氣能進到富人權力核心的邊邊，其實她們三個人各自的遭遇，最後還是取決於她們碰到的那些所謂有錢人的作為

這篇也很兇 哈哈 我喜歡窮人為了錢然後殺瘋了的人設 不用跟仁珠一樣苦 我也愛錢 唯一不滿意的就是 原po的名字為何不好好選字（歪樓

推，好文章。原來負雷文的人，太想要看到正派正義滿足的劇情，對於編劇導演想要呈現的完全無法欣賞，所以看得很生氣，是一種看完嫌到死的觀眾類型。

說我仇富也好，我是真的不甘一部打動我這種窮鬼，有無數共鳴的好劇被嫌成這樣

只能推了，原篇那文真的看不下去劇中仁珠仁京的演技讓我覺得，現實中如果真讓我遇到這樣的情況，應該也會跟她們的表現一樣，尢其是仁珠

我是屬於不喜歡這部劇 但完全能接受人設的人 仁珠+1

覺得花英的人設和動機比較有說服力，如果她不是配角，跟大姊角色對調，會省掉一些誇張的多餘劇情吧

喔喔樓上h大的建議感覺很不錯傻會計覺醒復仇記XD

我也是完全可以接受三姊妹的人設，畢竟世上就是什麼個性的人都有。但最開始吸引我的就是花英這角色，花英的故事如果能多加刻畫，相信另一種價值觀更能傳遞給觀眾。

看到現實有摳摳姐 就覺得人設沒有很誇張

推本篇 現實社會就是這麼瘋狂 可能更瘋狂

有錢人確實有時候就是因為幸運所以有錢而已

該篇原 po 大概整部沒看懂

為啥不能理解編劇的爛劇情，就要被說不懂社會三小的？還要一直被你哈囉？你最懂別人都不懂？

推這篇回文真的大快人心。

大姐智障，二姐自以為是，沒主角光環保護大概已經死了12次，每集看每集都有這種出戲感。窮人可以在權力戰爭中有角逐的機會沒錯啊，但基本能力值這麼差，跟人角逐個什麼碗糕？裡面唯一有能力往上爬的只有小妹啦

所以應該說三姐妹都在演故作清高

哈囉哈囉哈囉 針對劇情討論不要人身攻擊

我對這部劇情屬於偏負雷的人,但我很能接受仁珠人設,她始終如一,就是愛錢愛妹妹愛花英姊,而且雖然覺得她有時有點蠢,但蠢的很可愛XD而且很輕易的相信別人,也是她很容易對人敞開內心是個比較沒有心機很真誠的人

仁珠姐妹受到威脅內心掙扎、孝琳爸媽死不用掙扎。仁京正義好棒、網友正義道德魔人XDD

拍出社會現實結果正義魔人無法接受 其實就像當年寄生上流也一堆人罵不要臉一樣 結果抱了幾個奧斯卡

社會現實在哪裡啊？蘭花？還是有錢人花一堆力氣去搞窮人三姐妹還搞不定最後被反殺分錢？拿小女子這種爛片跟上流比，真的XX比雞腿殺人畫面都被播出來了還可以綁架別人，悠閒灌鹽酸綁架別人到底是什麼社會現實？儲蓄銀行被倒閉害死一堆人的錢被主角群爽分，沒有被追回返還給受害者又是什麼社會現實？

真的是滿頭問號 你還有心情回他 777

這個反應確實有點像寄生上流我當時跟弟弟去看他看完說爛片原因就是他看劇時覺得主角們很不上進並且氣得牙癢癢能這麼入戲說明戲拍得還是挺好的啊

不符現實可能性的誇張橋段終究是太多了，若不是演員演技夠就很難說服人，編劇依舊算是有多地方不用心...很可惜。

太推了，不在意花700億拍戲的元導跟污掉銀行4000億的家庭，本身有多富、怎麼致富的難以想像，結果主角卻被罵A富人錢???

推這篇

其實那不算贓款 因為是財團資金然後之前 壞女人他哥說要給他們台灣真實對比 孫芸芸指戲裡壞女人 不是上面

原原po可以氣到負雷 表示入戲很深代表你進入這戲裡面了 等於這戲成功了

推這篇

推推 不喜歡劇情可以理解，但原PO對於「A富人錢」那麼生氣，我完全不能理解XD推薦原po看一下《成功的反思》之類的書，能腳踏實地工作賺錢本身就是種幸運了

看過黑話律師以後標準變很低 覺得這部很可以了XD

在講類似的東西寄生上流跟小女子完全不同等級好嗎，寄生上流很經典啊，這部就是編劇空有理想捏出一堆亂七八糟不合邏輯的劇情去fit想要的人設，真的是很難看阿，結果覺得難看就要被你打成不懂窮苦的有錢人我覺得也是很好笑啦。

你也是頗哈囉的

認真說 不符合自己價值觀給負評應該是有打到原文原po內心深處什麼才如此想要給負評

寄生上流最後窮老爸冷不防的手刃社長，也是很多人覺得這什麼爛劇情啊XD

真的 有必要這樣哈囉來哈囉去嗎 我看你這篇也很累啊 難道我也要用哈囉問候你 ？互相尊重彼此意見吧 原po又沒有攻擊喜歡這齣 能接受這齣的人意見 太喜歡這齣的人可以自己開一篇說多喜歡 不用急著要不喜歡的人接受

這篇一直哈囉也沒做甚麼有內容的回覆XD 一部劇有人喜歡有人討厭很正常，而且三姐妹確實沒啥資格拿那些錢呀....結局孝琳的父母都死了，也沒啥反應，700億直接分自己拿100億而已，本來就很不合理....就算知道自己父母不是好人，對父母的感情是這麼輕鬆可以割捨的嗎...

推你一個，基於禮貌，我不好意思直說是不是看不懂…

其實編劇想說的就是仁珠在法庭自證說的話而已，至於劇情人設上有什麼深度就大可不必。這劇終大家討論的最開心的人物是高室長，情節是仁珠道日CP

有人喜歡有人討厭很正常啊 是在哈囉什麼?

推，可以接受不同價值觀看劇的感受不同，但原本寫負雷文的人根本沒認真看劇，連元尚雅怎麼掛掉的都沒看，就算沒看到一頓鹽酸台詞也有掉入水池手臂腐蝕的畫面...能回那種負雷文真是有耐心

孝琳那段是在爸媽死之前的回憶戲，所以他當然沒有傷心的感覺，為什麼這麼多人沒看懂時空順序

最後分錢是在事件結束吧....崔找他們才是回憶(?)

願意指點拒絕看懂的人也太好心

就已經不喜歡了 跟懂不懂沒關係，懂得人只能說是編劇的知音，不懂的人get不到編劇想說的不代表有問題，只是價值觀不同而已啊

推一個！大快人心的回覆

不知道怎麼回，直接用哈囉代替

哈囉啥小

看完這篇，我覺得你跟原po個性都一樣偏激

雖然以窮人的角度來看會喜歡這部劇，但還是無法認同窮人為了錢就可以和壞人同流合汙的心態這個世界本來就是不公平的，有多少錢做多少事（何況仁珠明明有正當工作）仁珠如果只接受那20億就算了，明明處心積慮貪那700億，最後無罪釋放很不合理難道富人洗錢就罪大惡極，窮人洗錢就情有可原，分到贓款也可以合理收下？

劇終畫面並沒有交代仁珠及仁京接受到仁惠的分錢後的後續，只是手機看到大筆金額。但許多人就解讀成主角怎麼可以分這筆錢？不夠正義？編劇斷在這劇情畫面，很有餘韻啊。個人可以自己解讀，一些道德魔人咒罵姊妹三人應該如何如何，不應該如何如何。尤其是也是道德魔人的仁京更不應該。但也可以腦補本片，仁珠和仁京未來會如何處置這筆錢？私吞或散財？和一般人開心用大錢？或安排到更好的公義運用？不得而知，也是編劇故意留白的？呵呵。

仁珠不是無罪釋放 是緩刑…

這編導比寄生上流野心更大 元素更多XD

講人道德魔人的，也可以把全部存款捐出來去給別人致富啊，如果你願意有這麼大愛再來說吧，這跟道德有什麼關係，只是想掩飾掠奪別人財產沒有罪惡感吧

樓上的比喻不恰當，看劇評論三姊妹劇情，扯到觀眾也可以存款捐出去給別人致富的罪惡感，簡直誇張，你也太無限上綱了。

一開始我也非常受不了仁珠仁京，兩個都很天真，比較喜歡早熟的仁惠，不過其實仁惠也是沒有失去太多純真，不然他就不會幫孝璘，而這最後的結局就是三姊妹要始終如一的天真才能成立，沒有天真他們不會有其他人的幫助。我覺得瑕疵不少，但整體內容上是可以看，電影編劇轉為電視編劇真的還是有陣痛期，還是會期待編劇之後的作品。

你那麼不滿本片的呈現，請不用對號入座，看劇評論，不要義正詞嚴過度。就各自表述吧。

我個人對於沒有呈現孝璘對於雙親驟逝的反應比較有意見，雖然知道夫婦超有問題，但能在父母因為700億而雙亡下笑著領錢出來感到出戲。

樓上＋1，細節沒處理好，讓配角完全就是NPC的存在，說分錢就分錢

仁珠二審不是判無罪嗎？覺得仁珠仁京一定是會收下錢啊，仁京不是還要出國...喜歡的人還腦補美化不會收下錢，少裝蒜了，看這篇作者心態就知道怎麼可能不收錢

你也在腦補啊~ 收不收下都很有意思，都比在元家好

不能給負雷是不是 一直哈囉哈囉

ZZ大，我只是要表達看的人角度出發點不同，不用因為不同意就說是道德魔人、就是只單單以如果我是那些存戶遇到這樣情況覺得會很幹，拿我的錢去過好日子這種想法。跟什麼無限上綱、義正嚴詞一點關係也沒有啊（手攤）還有一種情況是因為自己沒有喜歡三女主，不會帶入他們的角色、只會帶入是存戶的心情，好嗎?(無奈)

那個zz，別人看劇的評論不合你意就被你說是道德魔人、無限上綱。你被反擊就叫人不要對號入座、叫人看劇評論各自表述。阿都給你講就好了啊你能腦補三姐妹最後大愛濟世，我們不能腦補三姐妹開心分髒錢享受人生覺得很爛？要別人尊重你之前，先想想自己有沒有尊重別人

就演出的情節仁珠就是有要拿那700億的過程，另外仁珠推落元尚雅無論是過失殺人或正當防衛都是要經過審判的，支持者們都完全無視。變成去偷壞富人的錢和失手殺死壞人都情有可原甚至正當化仁珠仁京私心很明顯，仁珠想知道花英死亡真相但她作為並不是一直朝著這方向，仁京正義揭發也略過自己姊姊貪贓這部分，她們的目的都不是為實現社會公平正義，有私心很正常所以也能評論，但不用覺得她們有多高尚人物多有深度

我倒覺得有私心反而更符合現實的人性，最後分贓也是人性的一部分

沒錯，窮人不是合理化一切的保護傘。三人最後分贓壞人的黑錢是需要被法律追訴的，那是多少銀行受害者的錢啊！光是結束在這裡就夠讓這部片成為經典爛片了，要用腦補護航三姐妹會把錢拿去濟世？抱歉從前11集的角色人設實在看不出來她們會這麼佛。況且三姐妹都有需要保留髒錢的動機：大姐付房子稅金、二姐留學談戀愛、小妹環遊世界，你跟我腦補說她們會把錢「安排到更好的公義運用」、「編劇故意留白」？別鬧了。

沒錯 即使最後如tek 大說的 是人性但有想要分贓錢就要有被論罪的可能與勇氣 不管是在法律上或面對民眾 這種情況被罵很正常啊 哪有什麼拿了贓錢又不讓人罵的世界想想王又曾……

要不要被論罪我覺得也算是留了伏筆，觀眾自行判斷。有些觀眾可能覺得拿了壞富人的錢逍遙法外很爽。有人可能就憤恨不平這部分編劇也算是成功了。畢竟板上有這多憤慨的人

angelio你都指名我了，我在此對你說，你很會延伸我所說的話，已經到很誇張的狀況。我表達三姊妹的凡人狀況，可能比較偏向私吞，也可能會大愛，編導故意留白，你不同意我說法，又在數落憤慨什麼？你說我tag道德魔人，不恰當，又說到存户去了，我只能夠說你不要再延伸解讀了。你可以繼續憤慨下去。我知道你對這劇極度不滿，但請不要再延燒到我們提出另一種看法的人。對於結局，三姊妹的故事的700億韓元的分配呈現及處理，有那麼惹惱一些觀眾？看到那麼多怒意留言，在本片見識到了。snorkwen大大，謝謝你的留言指教，受用了。我對本片的三位女主角色並沒有欣賞，純粹只是欣賞本片編劇及導演的呈現，感覺很棒，至於劇情及結局損惱到一些觀眾包括你，在你們持續留言字句下，有更多理解了。

就跟太電事件一樣耶 懷疑作者了解台灣只差沒恐怖女主角

ZZ大 我覺得討論不同意見很好 但一些對人誤解的形容真的會引起另一方的情緒或反彈 a大說的很合理啊 編劇的確鋪陳讓我只感到3姐妹只是拿來完成自我滿足 而且有美化結果的感覺 其他觀眾可能覺得羨慕陪陪有錢人就可以拿到這麼多錢 這想法我管不了 如果說管了 再來說是道德魔人 我可以接受 但大家大部分只是針對拿錢的出處是一般民眾的血汗錢 有意見 如果演3姐妹拿了贓錢 舖個類似有用在完成自我同時可能成為另一個怪獸家庭 的梗 我可能不會看了有這麼多幹話了XD

那錢女主角他哥說給他們啊 化英受害者也說賠償金給她們幹嘛正義魔人 韓國法院都公開判案了

zz 你先說別人是道德魔人，別人不爽你就叫人不要對號入座我就是最討厭這樣的人，才會直接指明你，請你對號坐下。你可以批評別人論點，但說人是道德魔人已經對人不對事。當你對人不對事之後，再呼籲別人評劇各自表述？少雙標了.你說「不要再延燒到我們提出另一種看法的人」？我只能說，己所不欲勿施於人。

女主的哥？真的跟正義、道德魔人是兩件事，大家對這詞認知真的不同。相信編劇不是只了解台灣，韓國也應該有發生過類似的事，真實世界中也許有天也會再發生，遇到被掏空洗錢的人會罵罵就是再正常不過的好嗎 真的很想問如果結局元導好好的、七百億還在她那，若有人罵元導拿那七百億，會有人說是正義魔人嗎？撇除殺人、以錢的立場在我看3位女主跟元導沒有什麼分別啊而且會多罵一句就是因爲明明跟元導沒差還要包裝的很美好，無言……

到底在哈囉什麼

angelio你就是魔人無誤。

zzauber 虛偽雙標仔被戳破，不演了直接嗆人了嗎？你不是很愛評劇不對人嗎？呵呵。上面s大說的沒錯，這片就是把虛偽主角群包裝的很美好，也難怪會吸引zzauber這種同類人幫忙腦補護航，我不意外了你繼續不針對嗆板友道德魔人而道歉的話，虛偽雙標仔頭銜就送給你了

推這篇 現今社會不就是教我們這樣嗎?階級複製就是台灣現況 有錢誰不要 笑死

an大 很多支持的人是同類沒錯啊，跟編劇寫出的世界一樣，包裝主角們一副想要完成人生夢想的樣子，想掩飾會被說貪拿別人的錢，支持戲中這樣的人反過來指責罵的人，為什麼？因為同類被說了，其實自己也是那樣，所以心虛想反擊，先反過來說對方是道德魔人（我沒有單指哪一位）為什麼？因為被說不得啊，就這麼簡單，跟他們講是不會承認沒有結果的，反正我們旁人清楚就夠了（手攤）而且他們也找不出什麼真的可以拿這筆錢能不被罵的理由，就用’現在社會就是這樣,你們都是正義魔人’這種理由反擊了XDDD

的確，比起真小人，偽君子一般更討人厭。就因為他自己虛偽又雙標，被戳破才會先反過來說我們是道德魔人吧，這人的心態崩潰可見一般。

這裡怎麼一堆智障= =今天我誰不嘴 專嘴那些狹礙又愛po負雷的毒藥 你各位不要搞錯重點

推 原文真的很愚蠢我看不下去

推這篇 看的時候很感慨 看到原原po這種脫離社會現實的言論更是感慨

這齣真的雷片

覺得拿反而很人性的劇情，不拿除非人設那幾個都是聖母，這種人設放在電影根本沒什麼，電視劇有時就會要求要符合「正確」像有些劇只要主角沾上人命，就算是為了復仇，最後也要死這齣因為邏輯真的很多不完善也不會說很推，但整體節奏氛圍表現覺得還能接受了，不會很推但也不至於反推的類型

這部的缺點跟黑話律師有點類似，就是將反派的有權有勢搞得像能改變現實的超能力一樣沒什麼道理，但情況沒有那麼嚴重所以還可以接受

討論請注意板規，很多推文都涉及對板友的人身攻擊了，即使意見不同或價值觀差異甚大，都請遵守板規2.3.3 攻擊推文，再一次直接以板規處理！

推

這部根本爛劇 邏輯接不起來光最後元導殺人影片都被放出來 還可以出庭好幾次 大方進出醫院殺人 還能放硫酸 笑死

你要知道自己不能太酷 某些巨嬰 會把你當奴才

劇情很狗血沒邏輯但是我太窮的關係嗎，覺得蠻多段對貧富差距跟窮人看有錢人的想法我都覺得蠻有共鳴的

這真的要給負雷 邏輯太扯

700也是洗錢來的髒錢

這部警察完全沒作用...

推 該篇原po大概有一半跳著看，他還在推文震驚700億來源是銀行倒閉（有在看戲嗎XD

說穿了，還是要有人際關係鏈和人脈啦。剛好三姊妹都很有運氣能進到富人權力核心的邊邊，其實她們三個人各自的遭遇，最後還是取決於她們碰到的那些所謂有錢人的作為

這篇也很兇 哈哈 我喜歡窮人為了錢然後殺瘋了的人設 不用跟仁珠一樣苦 我也愛錢 唯一不滿意的就是 原po的名字為何不好好選字（歪樓

推，好文章。原來負雷文的人，太想要看到正派正義滿足的劇情，對於編劇導演想要呈現的完全無法欣賞，所以看得很生氣，是一種看完嫌到死的觀眾類型。

說我仇富也好，我是真的不甘一部打動我這種窮鬼，有無數共鳴的好劇被嫌成這樣

只能推了，原篇那文真的看不下去劇中仁珠仁京的演技讓我覺得，現實中如果真讓我遇到這樣的情況，應該也會跟她們的表現一樣，尢其是仁珠

我是屬於不喜歡這部劇 但完全能接受人設的人 仁珠+1

覺得花英的人設和動機比較有說服力，如果她不是配角，跟大姊角色對調，會省掉一些誇張的多餘劇情吧

喔喔樓上h大的建議感覺很不錯傻會計覺醒復仇記XD

我也是完全可以接受三姊妹的人設，畢竟世上就是什麼個性的人都有。但最開始吸引我的就是花英這角色，花英的故事如果能多加刻畫，相信另一種價值觀更能傳遞給觀眾。

看到現實有摳摳姐 就覺得人設沒有很誇張

推本篇 現實社會就是這麼瘋狂 可能更瘋狂

有錢人確實有時候就是因為幸運所以有錢而已

該篇原 po 大概整部沒看懂

為啥不能理解編劇的爛劇情，就要被說不懂社會三小的？還要一直被你哈囉？你最懂別人都不懂？

推這篇回文真的大快人心。

大姐智障，二姐自以為是，沒主角光環保護大概已經死了12次，每集看每集都有這種出戲感。窮人可以在權力戰爭中有角逐的機會沒錯啊，但基本能力值這麼差，跟人角逐個什麼碗糕？裡面唯一有能力往上爬的只有小妹啦

所以應該說三姐妹都在演故作清高

哈囉哈囉哈囉 針對劇情討論不要人身攻擊

我對這部劇情屬於偏負雷的人,但我很能接受仁珠人設,她始終如一,就是愛錢愛妹妹愛花英姊,而且雖然覺得她有時有點蠢,但蠢的很可愛XD而且很輕易的相信別人,也是她很容易對人敞開內心是個比較沒有心機很真誠的人

仁珠姐妹受到威脅內心掙扎、孝琳爸媽死不用掙扎。仁京正義好棒、網友正義道德魔人XDD

拍出社會現實結果正義魔人無法接受 其實就像當年寄生上流也一堆人罵不要臉一樣 結果抱了幾個奧斯卡

社會現實在哪裡啊？蘭花？還是有錢人花一堆力氣去搞窮人三姐妹還搞不定最後被反殺分錢？拿小女子這種爛片跟上流比，真的XX比雞腿殺人畫面都被播出來了還可以綁架別人，悠閒灌鹽酸綁架別人到底是什麼社會現實？儲蓄銀行被倒閉害死一堆人的錢被主角群爽分，沒有被追回返還給受害者又是什麼社會現實？

真的是滿頭問號 你還有心情回他 777

這個反應確實有點像寄生上流我當時跟弟弟去看他看完說爛片原因就是他看劇時覺得主角們很不上進並且氣得牙癢癢能這麼入戲說明戲拍得還是挺好的啊

不符現實可能性的誇張橋段終究是太多了，若不是演員演技夠就很難說服人，編劇依舊算是有多地方不用心...很可惜。

太推了，不在意花700億拍戲的元導跟污掉銀行4000億的家庭，本身有多富、怎麼致富的難以想像，結果主角卻被罵A富人錢???

推這篇

其實那不算贓款 因為是財團資金然後之前 壞女人他哥說要給他們台灣真實對比 孫芸芸指戲裡壞女人 不是上面

原原po可以氣到負雷 表示入戲很深代表你進入這戲裡面了 等於這戲成功了

推這篇

推推 不喜歡劇情可以理解，但原PO對於「A富人錢」那麼生氣，我完全不能理解XD推薦原po看一下《成功的反思》之類的書，能腳踏實地工作賺錢本身就是種幸運了

看過黑話律師以後標準變很低 覺得這部很可以了XD

在講類似的東西寄生上流跟小女子完全不同等級好嗎，寄生上流很經典啊，這部就是編劇空有理想捏出一堆亂七八糟不合邏輯的劇情去fit想要的人設，真的是很難看阿，結果覺得難看就要被你打成不懂窮苦的有錢人我覺得也是很好笑啦。

你也是頗哈囉的

認真說 不符合自己價值觀給負評應該是有打到原文原po內心深處什麼才如此想要給負評

寄生上流最後窮老爸冷不防的手刃社長，也是很多人覺得這什麼爛劇情啊XD

真的 有必要這樣哈囉來哈囉去嗎 我看你這篇也很累啊 難道我也要用哈囉問候你 ？互相尊重彼此意見吧 原po又沒有攻擊喜歡這齣 能接受這齣的人意見 太喜歡這齣的人可以自己開一篇說多喜歡 不用急著要不喜歡的人接受

這篇一直哈囉也沒做甚麼有內容的回覆XD 一部劇有人喜歡有人討厭很正常，而且三姐妹確實沒啥資格拿那些錢呀....結局孝琳的父母都死了，也沒啥反應，700億直接分自己拿100億而已，本來就很不合理....就算知道自己父母不是好人，對父母的感情是這麼輕鬆可以割捨的嗎...

推你一個，基於禮貌，我不好意思直說是不是看不懂…

其實編劇想說的就是仁珠在法庭自證說的話而已，至於劇情人設上有什麼深度就大可不必。這劇終大家討論的最開心的人物是高室長，情節是仁珠道日CP

有人喜歡有人討厭很正常啊 是在哈囉什麼?

推，可以接受不同價值觀看劇的感受不同，但原本寫負雷文的人根本沒認真看劇，連元尚雅怎麼掛掉的都沒看，就算沒看到一頓鹽酸台詞也有掉入水池手臂腐蝕的畫面...能回那種負雷文真是有耐心

孝琳那段是在爸媽死之前的回憶戲，所以他當然沒有傷心的感覺，為什麼這麼多人沒看懂時空順序

最後分錢是在事件結束吧....崔找他們才是回憶(?)

願意指點拒絕看懂的人也太好心

就已經不喜歡了 跟懂不懂沒關係，懂得人只能說是編劇的知音，不懂的人get不到編劇想說的不代表有問題，只是價值觀不同而已啊

推一個！大快人心的回覆

不知道怎麼回，直接用哈囉代替

哈囉啥小

看完這篇，我覺得你跟原po個性都一樣偏激

雖然以窮人的角度來看會喜歡這部劇，但還是無法認同窮人為了錢就可以和壞人同流合汙的心態這個世界本來就是不公平的，有多少錢做多少事（何況仁珠明明有正當工作）仁珠如果只接受那20億就算了，明明處心積慮貪那700億，最後無罪釋放很不合理難道富人洗錢就罪大惡極，窮人洗錢就情有可原，分到贓款也可以合理收下？

劇終畫面並沒有交代仁珠及仁京接受到仁惠的分錢後的後續，只是手機看到大筆金額。但許多人就解讀成主角怎麼可以分這筆錢？不夠正義？編劇斷在這劇情畫面，很有餘韻啊。個人可以自己解讀，一些道德魔人咒罵姊妹三人應該如何如何，不應該如何如何。尤其是也是道德魔人的仁京更不應該。但也可以腦補本片，仁珠和仁京未來會如何處置這筆錢？私吞或散財？和一般人開心用大錢？或安排到更好的公義運用？不得而知，也是編劇故意留白的？呵呵。

仁珠不是無罪釋放 是緩刑…

這編導比寄生上流野心更大 元素更多XD

講人道德魔人的，也可以把全部存款捐出來去給別人致富啊，如果你願意有這麼大愛再來說吧，這跟道德有什麼關係，只是想掩飾掠奪別人財產沒有罪惡感吧

樓上的比喻不恰當，看劇評論三姊妹劇情，扯到觀眾也可以存款捐出去給別人致富的罪惡感，簡直誇張，你也太無限上綱了。

一開始我也非常受不了仁珠仁京，兩個都很天真，比較喜歡早熟的仁惠，不過其實仁惠也是沒有失去太多純真，不然他就不會幫孝璘，而這最後的結局就是三姊妹要始終如一的天真才能成立，沒有天真他們不會有其他人的幫助。我覺得瑕疵不少，但整體內容上是可以看，電影編劇轉為電視編劇真的還是有陣痛期，還是會期待編劇之後的作品。

你那麼不滿本片的呈現，請不用對號入座，看劇評論，不要義正詞嚴過度。就各自表述吧。

我個人對於沒有呈現孝璘對於雙親驟逝的反應比較有意見，雖然知道夫婦超有問題，但能在父母因為700億而雙亡下笑著領錢出來感到出戲。

樓上＋1，細節沒處理好，讓配角完全就是NPC的存在，說分錢就分錢

仁珠二審不是判無罪嗎？覺得仁珠仁京一定是會收下錢啊，仁京不是還要出國...喜歡的人還腦補美化不會收下錢，少裝蒜了，看這篇作者心態就知道怎麼可能不收錢

你也在腦補啊~ 收不收下都很有意思，都比在元家好

不能給負雷是不是 一直哈囉哈囉

ZZ大，我只是要表達看的人角度出發點不同，不用因為不同意就說是道德魔人、就是只單單以如果我是那些存戶遇到這樣情況覺得會很幹，拿我的錢去過好日子這種想法。跟什麼無限上綱、義正嚴詞一點關係也沒有啊（手攤）還有一種情況是因為自己沒有喜歡三女主，不會帶入他們的角色、只會帶入是存戶的心情，好嗎?(無奈)

那個zz，別人看劇的評論不合你意就被你說是道德魔人、無限上綱。你被反擊就叫人不要對號入座、叫人看劇評論各自表述。阿都給你講就好了啊你能腦補三姐妹最後大愛濟世，我們不能腦補三姐妹開心分髒錢享受人生覺得很爛？要別人尊重你之前，先想想自己有沒有尊重別人

就演出的情節仁珠就是有要拿那700億的過程，另外仁珠推落元尚雅無論是過失殺人或正當防衛都是要經過審判的，支持者們都完全無視。變成去偷壞富人的錢和失手殺死壞人都情有可原甚至正當化仁珠仁京私心很明顯，仁珠想知道花英死亡真相但她作為並不是一直朝著這方向，仁京正義揭發也略過自己姊姊貪贓這部分，她們的目的都不是為實現社會公平正義，有私心很正常所以也能評論，但不用覺得她們有多高尚人物多有深度

我倒覺得有私心反而更符合現實的人性，最後分贓也是人性的一部分

沒錯，窮人不是合理化一切的保護傘。三人最後分贓壞人的黑錢是需要被法律追訴的，那是多少銀行受害者的錢啊！光是結束在這裡就夠讓這部片成為經典爛片了，要用腦補護航三姐妹會把錢拿去濟世？抱歉從前11集的角色人設實在看不出來她們會這麼佛。況且三姐妹都有需要保留髒錢的動機：大姐付房子稅金、二姐留學談戀愛、小妹環遊世界，你跟我腦補說她們會把錢「安排到更好的公義運用」、「編劇故意留白」？別鬧了。

沒錯 即使最後如tek 大說的 是人性但有想要分贓錢就要有被論罪的可能與勇氣 不管是在法律上或面對民眾 這種情況被罵很正常啊 哪有什麼拿了贓錢又不讓人罵的世界想想王又曾……

要不要被論罪我覺得也算是留了伏筆，觀眾自行判斷。有些觀眾可能覺得拿了壞富人的錢逍遙法外很爽。有人可能就憤恨不平這部分編劇也算是成功了。畢竟板上有這多憤慨的人

angelio你都指名我了，我在此對你說，你很會延伸我所說的話，已經到很誇張的狀況。我表達三姊妹的凡人狀況，可能比較偏向私吞，也可能會大愛，編導故意留白，你不同意我說法，又在數落憤慨什麼？你說我tag道德魔人，不恰當，又說到存户去了，我只能夠說你不要再延伸解讀了。你可以繼續憤慨下去。我知道你對這劇極度不滿，但請不要再延燒到我們提出另一種看法的人。對於結局，三姊妹的故事的700億韓元的分配呈現及處理，有那麼惹惱一些觀眾？看到那麼多怒意留言，在本片見識到了。snorkwen大大，謝謝你的留言指教，受用了。我對本片的三位女主角色並沒有欣賞，純粹只是欣賞本片編劇及導演的呈現，感覺很棒，至於劇情及結局損惱到一些觀眾包括你，在你們持續留言字句下，有更多理解了。

就跟太電事件一樣耶 懷疑作者了解台灣只差沒恐怖女主角

ZZ大 我覺得討論不同意見很好 但一些對人誤解的形容真的會引起另一方的情緒或反彈 a大說的很合理啊 編劇的確鋪陳讓我只感到3姐妹只是拿來完成自我滿足 而且有美化結果的感覺 其他觀眾可能覺得羨慕陪陪有錢人就可以拿到這麼多錢 這想法我管不了 如果說管了 再來說是道德魔人 我可以接受 但大家大部分只是針對拿錢的出處是一般民眾的血汗錢 有意見 如果演3姐妹拿了贓錢 舖個類似有用在完成自我同時可能成為另一個怪獸家庭 的梗 我可能不會看了有這麼多幹話了XD

那錢女主角他哥說給他們啊 化英受害者也說賠償金給她們幹嘛正義魔人 韓國法院都公開判案了

zz 你先說別人是道德魔人，別人不爽你就叫人不要對號入座我就是最討厭這樣的人，才會直接指明你，請你對號坐下。你可以批評別人論點，但說人是道德魔人已經對人不對事。當你對人不對事之後，再呼籲別人評劇各自表述？少雙標了.你說「不要再延燒到我們提出另一種看法的人」？我只能說，己所不欲勿施於人。

女主的哥？真的跟正義、道德魔人是兩件事，大家對這詞認知真的不同。相信編劇不是只了解台灣，韓國也應該有發生過類似的事，真實世界中也許有天也會再發生，遇到被掏空洗錢的人會罵罵就是再正常不過的好嗎 真的很想問如果結局元導好好的、七百億還在她那，若有人罵元導拿那七百億，會有人說是正義魔人嗎？撇除殺人、以錢的立場在我看3位女主跟元導沒有什麼分別啊而且會多罵一句就是因爲明明跟元導沒差還要包裝的很美好，無言……

到底在哈囉什麼

angelio你就是魔人無誤。

zzauber 虛偽雙標仔被戳破，不演了直接嗆人了嗎？你不是很愛評劇不對人嗎？呵呵。上面s大說的沒錯，這片就是把虛偽主角群包裝的很美好，也難怪會吸引zzauber這種同類人幫忙腦補護航，我不意外了你繼續不針對嗆板友道德魔人而道歉的話，虛偽雙標仔頭銜就送給你了

推這篇 現今社會不就是教我們這樣嗎?階級複製就是台灣現況 有錢誰不要 笑死

an大 很多支持的人是同類沒錯啊，跟編劇寫出的世界一樣，包裝主角們一副想要完成人生夢想的樣子，想掩飾會被說貪拿別人的錢，支持戲中這樣的人反過來指責罵的人，為什麼？因為同類被說了，其實自己也是那樣，所以心虛想反擊，先反過來說對方是道德魔人（我沒有單指哪一位）為什麼？因為被說不得啊，就這麼簡單，跟他們講是不會承認沒有結果的，反正我們旁人清楚就夠了（手攤）而且他們也找不出什麼真的可以拿這筆錢能不被罵的理由，就用’現在社會就是這樣,你們都是正義魔人’這種理由反擊了XDDD

的確，比起真小人，偽君子一般更討人厭。就因為他自己虛偽又雙標，被戳破才會先反過來說我們是道德魔人吧，這人的心態崩潰可見一般。

這裡怎麼一堆智障= =今天我誰不嘴 專嘴那些狹礙又愛po負雷的毒藥 你各位不要搞錯重點

推 原文真的很愚蠢我看不下去

推這篇 看的時候很感慨 看到原原po這種脫離社會現實的言論更是感慨

這齣真的雷片

覺得拿反而很人性的劇情，不拿除非人設那幾個都是聖母，這種人設放在電影根本沒什麼，電視劇有時就會要求要符合「正確」像有些劇只要主角沾上人命，就算是為了復仇，最後也要死這齣因為邏輯真的很多不完善也不會說很推，但整體節奏氛圍表現覺得還能接受了，不會很推但也不至於反推的類型

這部的缺點跟黑話律師有點類似，就是將反派的有權有勢搞得像能改變現實的超能力一樣沒什麼道理，但情況沒有那麼嚴重所以還可以接受

討論請注意板規，很多推文都涉及對板友的人身攻擊了，即使意見不同或價值觀差異甚大，都請遵守板規2.3.3 攻擊推文，再一次直接以板規處理！

推

這部根本爛劇 邏輯接不起來光最後元導殺人影片都被放出來 還可以出庭好幾次 大方進出醫院殺人 還能放硫酸 笑死

你要知道自己不能太酷 某些巨嬰 會把你當奴才

劇情很狗血沒邏輯但是我太窮的關係嗎，覺得蠻多段對貧富差距跟窮人看有錢人的想法我都覺得蠻有共鳴的

這真的要給負雷 邏輯太扯

700也是洗錢來的髒錢

這部警察完全沒作用...

很多人以為富人的錢都是用正當手段得來的，所以窮人不可貪富人的錢，嗯，那表示你還不是富人，古話說人無橫才不富，馬無野草不肥，所以除非是繼承來的，不然真的富人在謀取錢財上，還是有很多不正當不公義的地方看過那麼多韓劇，只要是壞人要殺人時，被殺的人如果掙扎反抗的過程中造成壞人死亡，是常見的情節，有人要殺你，你難道不會跟他拚個你死我活？但在這部戲，就有人對要殺死花英跟仁珠的元導抱不平？真的很怪異！正當防衛的情況下，壞人反而死掉，這種情節很常見，但我是第一次看到有人覺得還必須演出差點被殺的人要在法庭接受審判，到底有多討厭女主角？沒演出來不代表沒有，有人死了檢警不可能不管，OK?就好像只演到大姊二姊看到手機訊息有錢匯入，戲就結束了

這部本來就爛劇，護航一堆不合理的地方就算了，看到有人不喜歡的意見還要寫一篇毫無邏輯的評論來批評 真的是在哈囉？