作者:
sheron (sheron)
2023-08-28 16:34:43https://www.koreastardaily.com/tc/news/149100
美國IGN評價引發韓網討論：韓劇《MOVING 異能》是今年的《魷魚遊戲》
各位有追這兩部的讀者《MOVING 異能》VS《魷魚遊戲》，你的選擇是？【內文有網友評
論】
美國 IGN 多媒體評論網站上出現了一篇劇評「韓劇《MOVING 異能》（MOVING 超異能族
）是今年你還沒聽說過的《魷魚遊戲》」被轉發到韓網引發熱烈的討論。
寫手MATT KIM表示，這部今年推出的韓國超級英雄類型片《MOVING 異能》成功吸引到了
自己的眼球，各種題材混和在一起看似嚴肅的背景卻意外地輕鬆又好看，雖然還未在美國
獲得相對高的熱潮與關注，但畢竟還在播出中，如果官方宣傳到位還是有機會成為全球引
領熱度的作品。
特別是《MOVING 異能》由趙寅成和韓孝周主導的EP.8~9故事中，講述父母輩因任務從愛
情走入家庭的片段，將這部劇的熱度&深度提升到新的高度，成功吸引到了大眾的目光。
網友評論：「《MOVING 異能》真的好看，我要推薦給大家」、「如果在Netflix上播，在
歐美地區說不定會比現在更紅」、「我個人覺得比《魷魚遊戲》好看」、「《魷魚遊戲》
感覺風格獨特，《MOVING 異能》反而讓我很有共鳴」、「每一對CP配對都好吸引人」、
「人物背景都描繪得很好，安排得很自然」、「雖然熱度還不到《魷魚遊戲》的程度，但
我會希望外國人看到《MOVING 異能》，跟美國超級英雄片很不一樣的感覺」、「兩部作
品都讓韓國人感到驕傲！」
《MOVING 異能》目前僅播至11集，後勢看漲，每週三於Disney+更新兩集，全劇共20集。
作者: jvtiger (jv) 2023-08-28 16:36:00
覺得比魷魚遊戲好看+1
作者:
shumei (神啊~請給我幸運..)
2023-08-28 16:45:00都很好看啊,但魷魚因為是玩遊戲,簡單粗爆的方式,更合歐美人的味口吧..
作者:
ppaul456 (愛死韓劇的人)
2023-08-28 16:49:00Moving 的故事很加分，很期待最後大戰，再來評
看來D+需要的是加強歐美的宣傳，拜託加油啊 覺得故事的深度廣度和議題性都強壓魷魚
在Netflix播的話確實會更紅,但D+的韓國應該非常需要這部劇的存在,因為還沒培養起客群
作者: ToBeHonst 2023-08-28 16:58:00
魷魚算是娛樂好劇 古玩結合恐怖生存算趣味 但中後期強說愁就悶了 Moving的話就D+完全垃圾殘忍 等個幾年才兩集 有病
但如果是Netflix 的話，不知道會不會在這種故事投入像現在一樣這麼多的資金、找到這些卡司做到這種程度的製作。D+ kr這次真的是背水一戰了
作者: ToBeHonst 2023-08-28 17:03:00
D+感覺也是看到NF砸錢在韓劇效果這麼好才開始動起來吧不然現在快被美國政確劇搞死了
作者: sheron (sheron) 2023-08-28 17:07:00
聽說原先製作方是先向Netflix提案的，意願不高，後來才被D+拿走
但這部很像是D+進軍韓國時宣佈的首部作品只是拍攝後製花了很多時間才完成吧當時很像就說會投入500億了
作者:
Thebulun (The不讓)
2023-08-28 17:41:00覺得比魷魚遊戲好看+1 但這種類型歐美不一定會喜歡 他們可能超能力的習慣看直接大戰的爽片
作者:
rgo (十年的你)
2023-08-28 17:50:00等更新好累啊
那似乎是可以期待最末大戰能對到歐美觀眾的胃口，上片策略不一樣，是有點難相比。一口氣全上跟分階段上的黏著度不同，我身邊好多朋友都說要等映畢再一起看
作者: iamsofa (碰益) 2023-08-28 17:57:00
我也在等上完再一起看，等更新實在苦
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2023-08-28 17:58:00但以YT上的reaction影片來說，目前Moving在歐美的熱度是極低的主軸放在人物間的互動感情，而不是超能力大戰，可能也離能引起歐美觀眾注意的題材有點遠
作者: wusesang (kimsesang) 2023-08-28 18:00:00
歐美可能有過Heroes的陰影了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2023-08-28 18:01:00個人期許是能在亞洲火起來就很好了Heroes的節奏至少符合歐美觀眾的胃口，有幾個主線任務一直在跑，Moving青年組剛要開始起步，就轉到父母組的前傳，算是不太討好的敘事方式(而且還是週更)
作者: wallis216 (感受生命的模糊) 2023-08-28 18:05:00
Moving只有在D+的亞太區和北美的hulu上架，要全球火基本上不可能XD
作者: nwoyao (鋼蛇) 2023-08-28 18:08:00
這部真的看得很舒服～不用被人教育
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-08-28 18:11:00說才兩集的是看到什麼？更新到11集了
作者:
sulaeric (路過的猴子)
2023-08-28 18:11:00火不過魷魚遊戲啦。但是在我心中超越魷魚遊戲太多了
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-28 18:23:00魷魚就簡單粗暴阿，我弟第一部韓劇就是魷魚，愛得要死，還買週邊，我整個就問號
作者:
Thebulun (The不讓)
2023-08-28 18:28:00同意樓上 這部的安排確實不討喜，先講七集小孩再跳到大人四集 接下來兩集看起來也是大人，有點分不清主軸是啥，我知道兩邊都重要，但感覺還是要區分一下誰是重，不然會很像再看兩部劇，尤其大人小孩角色都很多，乍看人太多了XD 要不是這部的演員演技都很好 ，劇情細節都很棒，所以就算當成獨立劇在看也可以，會容易被棄劇XD
其實可以看看美劇超異能英雄 變種軍團 變種天賦這幾部超級英雄影集 影集製作預算沒有電影多 沒辦法像電影那樣搞超能力大戰的視覺震撼 其實變種天賦就是講平常人爸媽和超能力小孩的故事
我看Reddit韓劇版討論也不少啦 但離魷魚十萬八千里
簡單來說就是這部在美國沒有出圈 ，會看的大多時原本的韓劇族群
作者:
viola3 (Sapphire)
2023-08-28 19:23:00由於遊戲主角人設、劇情不喜歡，同類型今際之國的闖關者
差很多，魷魚莫名其妙就是爆紅出圈，Moving就算整體比較好看也沒到爆紅出圈的程度
我個人也認為比魷魚遊戲好看,但這部的鋪陳方式,好不容易青年組入戲後,突然又跳到中年組,對比較沒耐心的,確實是個缺點
作者:
viola3 (Sapphire)
2023-08-28 19:24:00較好看，魷魚遊戲和Moving不同類型，個人喜歡Moving
魷魚那時候是全部上架然後開始捧，鋪天蓋地捧到好像不看一下跟不上話題，N家這點只能說很強反觀D+的行銷策略真的問號到不行，好像只有kr 和演員們在用力推，台灣這邊還在做超老派的業配文明明主視覺海報就這麼棒，話題性也超強，公車廣告捷運看板洗下去，甚至直接辦個實體互動活動，讓人玩跳跳設施假裝在空中飛，這都很可以吼
魷魚很像是莫名爆紅後開始鋪天蓋地的加強捧的不過我覺得Moving這部在台灣也是目前話題最高的劇了,社群平臺文章超多的
記得魷魚上片前聲勢就弄得很浩大，前面集數的新鮮感絕對有加分，加上整個媒體氛圍，吸引更多人進來關注，開局的口碑直接拉到最高，行銷策略是成功的，至於後面劇情的莫名奇妙，就是另一層面的討論了
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2023-08-28 20:13:00D+要靠這片救了 這種親情可以吧 不要再搞...
作者:
pf775 (pf775)
2023-08-28 20:38:00迪士尼平台訂閱數明顯比較少很難推廣吧
作者:
drcula (Son of SUN)
2023-08-28 21:17:00D+的訂閱數差很多啊,米老鼠就是認為自己ip多自己賺比較好
把劇的聲量推高到非訂閱戶都想為了一探究竟而訂閱，這才是米老鼠最該努力的目標，獨家好劇就是串流平台最吸引人的獨有特色，一直在同溫層洗業配文真的沒有用～～迪士尼加油啦拜託！錢都投資了，要賺更多啊！而且好不容易有一齣能打的好作品
迪士尼在串流的策略一直都飄浮不定也很曖昧 先前有說各國的原創作品會減少 只有賺錢的國家才會增資所以接下來D+的原創韓劇會增加還是減少還不太明朗 雖然說高層有信心喊話說韓國原創方面不受影響可能要到今年的亞太發佈會才會知道接下來的計畫？至於打入歐美 可能要等Hulu併入D+才有解了
作者:
Velina 2023-08-28 21:41:00真的很愛看每個人的故事，若是單純的打鬥片反而不會這麼喜歡
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-28 21:47:00D+ 因為起跑的晚 很多策略都炒短線 先上線再說剛開始什麼都用鈔能力解決當然沒問題 母公司財務有壓力問題就會冒出來... Netflix 的公司組織比它健康很多
Netflix 就比較單純 也沒有包袱 迪士尼還要兼顧其他的業務 很難專心在串流上面
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2023-08-28 22:43:00倒是希望好萊塢大罷工讓串流平台把資金投到亞洲
作者:
fox726 (no comment)
2023-08-28 23:48:00魷魚遊戲就是強在鮮明的圖像化、完美搭配的音效還有簡單粗暴的劇情，而這些因素剛好是普羅大眾最容易吞下的。Moving的劇本很棒沒錯，但缺少以上的要素很難造成現象級的流行。
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 08:19:00IGN就業配行銷文，底下歐美鄉民都在罵文章作者了
作者: sheron (sheron) 2023-08-29 09:03:00
樓上大大有連結嗎，好奇他們反應是什麼？
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-29 09:13:00我也好奇歐美反應，想看+1
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2023-08-29 10:44:00被批評的部分主要是作者硬要蹭魷魚遊戲，但實際上兩者無論是題材還是Go viral的程度都沒有可比性，唯一的共通點就只有都是韓國劇。然後原文下面的回覆也不過就寥寥50則其中還包括作者自己跳下來回復人的部分回覆的人看起來也都沒看過本劇，沒有任何對內容的討論就只是在網路嘴砲而已講白了，他們在討論的是那篇文章，而不是這齣劇
感覺Disney也沒在把韓劇推向自己的歐美市場，還在摸索吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 11:04:00訂戶數差很多 很多人根本看不到 要怎麼個評論法
作者:
Or3 (new life)
2023-08-29 11:14:00異能歸類在STAR裡面 好像有些國家沒有STAR
作者: sheron (sheron) 2023-08-29 11:19:00
就是播出平台訂戶數差太多，所以原PO的意思才說如果D+好好宣傳平台夠強，熱度應該不會輸給魷魚遊戲的意思吧不是單純比較兩部戲的意思
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:11:00IGN風評就不好10/10一堆 擺明了可以買評價遊戲界都吵翻了，怎會拿IGN當標準，而且才一篇文?Hulu沒有網飛大在美國也不是甚麼名不見經傳的小平台
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:13:00相對它就是小平台啊 而且獨佔內容不是訂戶就看不到
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:14:00在歐美很多火紅的電視劇，在台灣也是乏人問津亞馬遜影集都能火爆全球了... 又不是只有網飛
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:17:00亞馬遜火爆全球? 想太多 不過它在美國比 Hulu 大你就知道想靠這個打美國市場有多困難~Prime Video 對海外市場尤其亞洲很不重視 一堆沒字幕
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:20:00很多劇火爆全球，台灣都是乏人問津的...不要只會用台灣排行榜看世界
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:20:00用戶分佈完全不一樣 是要比什麼?很多地方根本看不到 要講乏人問津或者火爆都很奇怪
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:21:00看你自己願不願意去看看其他國家在拍甚麼而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:22:00所以拿魷魚遊戲當目標太遠了 沒別家有能耐跟Netflix比
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:22:00台灣排行榜除了跟韓國比較精準外，其他地方都是脫鉤的
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:23:00哪裡看不到? netflix買了放上去一樣沒有討論度阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:23:00netflix買"什麼東西"放上去沒有討論度?
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:24:00唐頓莊園表示???
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:24:00不管端什麼出來 跟魷魚遊戲比一樣閃邊
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:25:00很現實的問題就是, netflix隨便一部劇看的人也比你多
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:25:00Netflix自家拍的美劇在全球火紅在台灣也很難擠上排名
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:26:00跟台灣排行榜到底有什麼關係?這只反應一件事 "很多台灣人用netflix/D+看韓劇"這是廢話 都獨佔了 不用等定平台還看不到想看的劇
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:27:00作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:28:00亞馬遜最近才開始買韓劇 內容可以說比台灣業者還少
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:28:00台灣排行榜反映了台灣人的收視習慣，怎會無關?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:29:00炸豬排店裡不會賣拉麵 這用"習慣"來解釋蠻好笑的
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:29:00為啥只要看韓劇??? 你的人生沒有其他國家嗎?
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:30:00麻煩看看現在在討論的是甚麼問題? 平台問題，好嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:30:00現實狀況就是內容分散愈來愈嚴重, 各家都獨佔內容
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:31:00所以用"收視習慣"來解釋根本就不通 反而是觀眾可能會因為平常的收視偏好 特別去訂某個平台Netflix 起跑早客戶數最多國際化程度也最高 問題相對少
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:32:00收視習慣哪裡不通? 要打台灣市場就是要買陸劇跟韓劇阿HBO花在多的錢，美劇在台灣投資效益就是低跟品質好壞完全無關
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:33:00HBO 花什麼錢了? 根本沒重視過美國以外的市場
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:33:00不然網飛幹嘛跟愛奇藝買陸劇，自已又不拍花錢拍劇，一集千萬美金跳叫做沒花甚麼錢???
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:34:00因為有觀眾愛看 尤其是獨佔權搶下來 就會有客戶專門訂閱
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:34:00還是你只吃廣告行銷不管戲劇本身花多少錢拍攝?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:35:00大手 OTT 買劇都喜歡獨佔 除非買不到獨佔才會用分的但是本地觀眾如果重點是陸劇 有更好的平台... netflix大概只是附加價值而已
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:36:00你先分清楚海外全球版權跟內地版權的差異吧Netflix就是個美劇平台起家的，在台灣只看陸韓，如此HBO亂搞劇都要上Netflix了，有看到啥討論嗎?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:37:00Netflix 是均衡的 它不像其它平台用戶可能很偏這個版應該所有人都知道 這幾年大手OTT韓劇都獨佔
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:38:00均衡? 都有人在靠北韓劇節奏美劇化，就是網飛搞的
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:38:00Netflix/D+ 當然是獨佔 本地Friday甚至中華的一樣想獨佔因為只有netflix要顧全世界觀眾 它很難照顧某一區域變成觀眾要依自己習慣去挑選平台 當然平台上就會一大堆收視喜好類似的觀眾 這是結果不是原因
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:43:00新興市場當然從本地觀眾喜歡看的內容開始 這是常識吧
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:43:00看看美劇版，在權力遊戲之後，有甚麼劇會瘋狂洗版的嗎?你的常識有問題吧? 所以網飛在台灣推廣美劇了?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:44:00愛奇藝就是很好的例子 前幾年外商還沒進來的時候 一大堆
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:44:00不是用當地觀眾喜歡的開始，而是打算在地化放他們想看的現在各平台投資東南亞也是一樣
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-29 12:45:00所以hulu全球訂閱用戶多少？？
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:45:00韓劇都是它買的 但是路愈走愈窄 要搶也搶不過用戶數從零開始 不用他們愛看的當餌 願者上鉤是吧?如果沒有固定愛看的內容 收視費不算便宜 沒人會買的你的"常識"和一般人的認知真的完全不一樣撒餌抓魚 撒的餌魚根本不愛吃 是能抓到多少?
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:50:00嘴美國人不看?然後問全球訂閱戶???
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:50:00就算要推廣其它區域的內容 也是等魚進網以後
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:51:00作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:51:00收視率 100% 也成不了魷魚遊戲 更何況有可能 100%?美國人不是不看 而是大部份人想看也沒法看
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:52:00根據盜版平台分析，只要劇夠紅就會有人去看有討論度壓根跟平台無關熱門電影上冷門平台，美國人也是會去找盜版來補
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:52:00除非專門為了這個去訂(unlikely) 當然抓盜版是另外一途盜版沒辦法統計啦 尤其最大的來源幾個月前還倒了
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:53:00現在根本沒多少人會為了一部劇去多訂一個平台
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:53:00是 所以在美國的狀況就是 能看到的人其實並不多
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:54:00訂戶數和netflix天差地遠 怎麼可能變的了魷魚遊戲
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:54:00那邊廢文就是在蹭魷魚遊戲而已
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:55:00不是只有魷魚遊戲那樣才叫做紅你才甚麼鬼? 宣傳歸宣傳 沒訂迪士尼就看不到宣傳???
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:55:00所以底下留言是吐不可能和魷魚遊戲比 這是當然要看宣傳 youtube 就有一堆了 但看不到劇有屁用"根本沒多少人會為了一部劇去多訂一個平台" 這就註定了
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:57:00底下留言是吐幹嘛蹭，就只是都是韓國人拍的提魷魚遊戲幹嘛?甚至不是同類型的作品都說美國人有興趣就會找盜版，難道reddit平台上沒討論度
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 12:58:00是的 惟一的共同點就是都是韓劇 但它在其它平台 就已經
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 12:58:00是大家都是乖寶寶不看盜版???
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:00:00作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:01:00你是真不知道最大的盜版portal什麼時候倒的嗎? @@
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:02:00我幹嘛知道盜版甚麼時候倒的? 會找的人就會找
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:02:00那你講那麼多廢話幹嘛? 就告訴你狀況整個不一樣了以前 Netflix/D+ 的劇, 大概幾小時後檔案就會出來
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:03:00大部份還帶全部字幕... 其它平台可能晚個兩天也會有而且 rarbg 上面每天上去點一點就齊了
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:03:00我才跟你廢話這多幹嘛~
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:04:00講白了，你就懶得看而已
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:04:00現在沒有 portal 了 零散的來源很難找也很難用找盜版很花時間 其實就不便宜了 你的時間不值錢?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:05:00不知道是誰先把盜版分析抬出來的? 環境變了知道嗎
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:05:00自己找不到當美國人都北七 也是一絕~環境變了你知道嗎? 所以還一直魷魚遊戲是在???
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:06:00美國人就北七啊 我都找不到了他們只會更困難
作者:
Saber92 (專業單身)
2023-08-29 13:06:00還甚麼都比不上魷魚遊戲XD 也不看看時代背景不一樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-29 13:07:00看不出哪裡好笑 不懂盜版講什麼盜版?
現在只差爛尾這個大魔王了～過的話就是一部很完美完整的作品
作者:
sellgd (李先生)
2023-08-30 00:15:00rarbg 還在?
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-08-30 00:35:00五月底就倒了啊... 而且這些大手OTT業者應該受益不小