防雷一下好了
《走進你的時間裡》導演回應安孝燮「乞丐造型爭議」：我知道會被社會指責
由安孝燮、全汝彬、姜勳主演的《走進你的時間裡》於上週(9/8)在Netflix上線，該劇改
編自2019年播出的人氣台劇《想見你》，原本受到許多劇迷期待，然而播出後安孝燮「長
髮+鬍渣」的造型卻遭到廣大網友吐槽。對此導演近日在採訪中也回應了為什麼用這個造
型的原因，其實也滿有道理的啦...
《走進你的時間裡》金鎮元導演近日接受採訪，透露了男主角安孝燮的選角幕後故事。其
實當時安孝燮正在拍攝《社內相親》，而且也確定了《金師傅3》的拍攝日程，在苦惱是
否要放低期待的時候，正好聽說《金師傅3》拍攝日程推遲了，覺得不能錯過，所以經過
多方面說服安孝燮演員出演。安孝燮在讀了劇本後覺得很有意思，也讓選角變得順利起來
，可以說是自己被安孝燮選中的。
上週劇集公開後，安孝燮「長髮+鬍渣」的乞丐風造型在網上掀起熱議。劇中，他飾演的2
023年的男主角南時憲留著一頭雜亂的長髪，臉上也都是鬍渣，超頹喪邋遢的形象讓觀眾
們都跌破眼鏡、吐槽連連。對此金鎮元導演坦言：「這部分我也在現場對孝燮演員說『我
竟然把你變成這樣，如果作品播出，可能會受到社會的指責。』」
導演解釋道：「針對40多歲的南時憲的風格和演員安孝燮談過很多次，也做過很多次造型
測試，不僅改變了髮型，還戴了很多假髮。在40多歲的南時憲的風格中，最重要的是獨自
經歷了20年的時間，因此要表現出痛苦的深度。所以我想40多歲的南時憲應該是不顧自己
、疲憊的樣子。測試了各種樣子，怎麼看起來都很時髦。但應該看起來很累的，所以做出
了這樣的選擇。」
他接著說：「也有形式上的原因。安孝燮演員將一人分飾4角。從時間上看甚至是一人分
飾6角。因此，我認為有必要在視覺上明確區分兩個人物，並區別對待。40多歲的南時憲
的外貌讓粉絲們該有多傷心啊。雖然我也很傷心，但是為了電視劇的理解度和感情，在大
學場面和具延俊(安孝燮 飾)的樣子上要做得更漂亮一些。如果40多歲的南時憲也能保持
紳士風度的話，很難給予我們想要的理解。」
不知道大家對導演的解釋還滿意嗎XD 其實導演說的也是滿有道理的，但可能因為與原版
的落差太大，對比之下大家才會失望的吧...
http://pse.is/5944fc

其實我覺得有道理XD

我本來覺得也不是不能接受 畢竟他之前嘗試的努力都失敗陷於頹喪可以理解 而且韓版性格本來就沒那麼陽光 不過後來我又覺得 男主等了女主這麼多年要跟她相遇 不打理自己一下有點說不過去吧XD

好奇韓網對導演的解釋反應為何？

他就太帥了不然怎麼辦

然後台版設定差13歲左右，韓版設定好像只差五六歲

這個造型比起3017的梁世宗 根本帥多了

提醒一下 是姜"勳"哦官方在衣袖時已經正名了

我覺得還是可以畫一點老妝，或是多一點白髮，不然真的看不太出已經40，但安真的太帥了哈哈

台版韓版中年都沒辦法接受XD

我覺得台版的中年可以很明顯分出高中還有戀愛時期的差異一看就知道是年紀較大的感覺 韓版雖然導演這樣說可以理解但是少了老感 有點可惜

韓版的俊熙、老時憲的年紀其實都比台版大，2023的俊熙36歲，其實已經跟台版老子維差不多大，老時憲又比老子維大6歲以上

不對吧，那時候柯佳嬿第一次穿回去就說當時的王銓勝只有5歲，所以李子維應該是大黃雨萱13歲喔，靠腰，oscareu這樣說也對，人名太多一時之間誤會你說的

40歲活的像60歲

感覺只是男主角變流浪漢而已 XDD 沒有中年的感覺 長髮鬍渣就算了 偏偏還穿長風衣 暈倒

原來孝燮錯在太帥長得太時髦XD

同意y大說的，等了女主角那麼多年，總是會打理好出現再在她面前比較合理

用這邋遢裝扮有點敷衍，老子維眼神就很滄桑疲倦啊

太邋遢 謝謝

感覺是演出四十歲有難度只好放大絕

李光漢是娃娃臉看起來比安還年輕也沒刻意用邋遢就是了

演技問題啦

錯在太時髦哈哈哈哈

其實是老子維太帥，當初追原版，就覺得不夠老

其實他們有用心去翻拍這部戲，這個造型說真的我也能接受，畢竟不常出現咩XD

造型還能接受，重點是演技讓人出戲

笑死 韓國人說本劇 安孝燮完美的散發出"財閥"的氣息 所以和原著女主設定 沒有CP感 格格不入設定的太完美了 臉蛋天才 畫畫天才 學習天才 打架都天才

流浪漢造型讓我想到紅天機的魔王XDD

因為許光漢雖然演的時候30了但真的很有少年感，老子維就根本不老啊

真的是演技還不夠好演技輸許光漢蠻多的很認真演還是沒有屁孩感

難道不能又累又帥嗎XD

魔王cos感太重了，至少老時憲沒到cos啦XD又累又帥又頹廢，這個設定讓我想起張赫了XD

sofa大提到張赫 有有有 可以聯想到XD

分飾4角但髮型也很不用心...時憲撞車前:瀏海在眉毛撞車搶救醒來:瀏海長到快蓋眼睛 跟俊C一樣個性也一樣女主角成人和高中生的妝髮也幾乎一樣 但至少演技有差哭著問你是誰的時候 他應該回答:我是莫俊傑 才對吧XDD

其實我覺得韓版本來就沒要讓安在高中演成屁孩，角色設定就是活潑愛玩又會唸書，比較像學生會長那種，台版設定就是不愛唸書翹課的屁孩，但我比較喜歡韓版的個性啦 比較暖

還是覺得髮型有點說服不了 XD 傖傷感不等於流浪漢耶

測試了各種樣子，怎麼看起來都很時髦。XD

同意brianhsu我也覺得他改為敖讀冊的設定對應個性不浮躁很合理

原來是太帥的鍋XD

基本原因是因為有原版的，所以才會覺得突兀，不然也不是不合理真要說台版的老子維也很明顯能看出是年輕人扮老啦這其實跟演員臉有關，許臉偏年輕，演高中生更像更吃香，但要演老子維就能看出年輕人扮老的痕跡；安的臉偏中間年齡（意指不年輕也不是老臉），演高中生其實有點尷尬，演老時憲時撇除造型問題，會比較適合20幾年的差距，用基礎的化妝其實很難表現的合適，失真不意外，不然拿現實的人去把高中生時期跟奔四時期去比較就知道戲劇能還原的是有限制的

演技很主觀長相也很主觀就有人硬要和台版比較欸 誰說翻拍詮釋角色的方式就要一樣 無言這裡是韓劇版 不懂硬要拿台版出來踩是什麼心態 不是每個人都看過台版耶

就像韓劇翻拍漫畫一樣，不是每個人都看過漫畫，但是提出來討論，也會讓沒看過的人有不一樣的觀點

安的演技真的需要再磨練，他讓我無法入戲XDDD(跟台版無關，我沒看過台版

安在社內跟金師傅的演技個人覺得都不算差，但這部的角色層次不得不說對安真的是有點吃力不過安也有說沒看原作，不想模仿許光漢，至於他想像中的南時憲是怎樣的，可能看後續訪談（？

不知道在激動什麼 本來翻拍就會跟原版比較很正常 還是韓劇批不得？韓劇演員批不得？戲劇圈本來就會比較 這也不是踩的程度 就觀影體驗而已

安密集接戲，感覺沒有時間深入李子維這個角色，無關他有沒有看過原版，而是對角色的研究和投入。

如果安沒有看台版，也許劇本對男主的描寫

安孝燮真的沒有把兩個角色的差異演出來，都是靠臺詞分辨穿越時間

就安來說就是他演出的那樣，而很多觀眾因

還好我沒看過台版沒有這麼多預設

個性上安有他自己的詮釋，但是我覺得他沒演好跟原版沒關係

跟原版的差異不說 安接這部完全被其他演員比下去 替他可惜

原來是在社內相親跟金師傅3中間拍的啊~~~他拍金師傅3時狀態比較好，臉比較不腫，帥很多而且他在金師傅3演技也有明顯進步，或許是他對角色認識理解比較深且熟悉，可以更加投入及好好詮釋徐宇鎮相反的，南時憲這角色很複雜且很難詮釋，投入的時間不夠多的話 要表現得非常好 確實很困難然後造型的話，即使時髦也能看起來痛苦疲憊啊我認為並非不能同時存在的，況且韓版中年造型比較像邋遢...並非疲憊像阿爾罕布拉宮回憶的玄彬造型，一開始的意氣風發到後來遇到一堆衰事後痛苦疲憊的樣子，就能呈現強大落差感...但絕對不是看起來像流浪漢的邋遢樣..導演說法我不買單

導演的說法，反而會讓我覺得是演員演不出來，只好用造型來呈現...

原po，雖然這個網站沒有改正名，但建議在本文還是把演員的名字打對，他叫姜“勳”

台版就原版，韓版就原創，要怎麼不比較，韓劇版這算很理性講出比較的點了，出了PTT才是殘酷的現實好嗎XD。撇開造型，安就是沒撐起角色，當初許光漢可是用了很多心思去豐富李子維跟王詮勝的角色厚度，連師哥是我的這種小地方都顧到了*韓版就翻拍 打錯XD

安的帥度應該不輸許光漢，演技還需磨練韓版女主演技就無話可說，不過當初文森佐也很多人批評

師哥也是許自己想到的嗎 XD真的很細節

覺得女主男二和兇手的演技都滿好的，但安孝燮在這部的演技真的常常會讓人覺得尷尬，所以應該不止是中年造型的問題吧

這部主要演員，真的只有安演技比較弱，全跟柯不相上下，礙於篇幅，不然她可以發揮更多，姜勳表現比施柏宇好很多

現在在重看台版，看到師哥是我還是笑了出來，真的滿滿細節

倒是女主我曾經有想過元真兒，導演沒想過嗎？

我記得許光漢當初要演王詮勝 還去了同志夜店蹲點了解 算是很用心 安連台版都沒看過 相較之下 女主用心多了 也難怪詮釋得很到位

安在這部演技是被女主完全碾壓的那種，滿可怕的

簡單來說，安在這部的演技沒有說服觀眾。連最有魅力的學生時代 呈現出來的就是普通高中生

安也沒有很帥吧？他的五官很平只是身高高體格好而已說實話金路雲比較帥

演技不夠拿外型來湊，還湊不好

演技不好 人設也被大改 只能靠改變外型來描寫主人翁心境 其實蠻粗糙的 等於間接證明演員沒有能力學生時代人設設立的根本超完美 韓劇這次改編讓我覺得很不像韓劇...權(算女二嗎)人設也被大改 連唯一的成績好也被改掉這次劇本很粗糙 權成績差沒存在感到連老師都不記得她是無法理解為什麼成績好的學生居然會孤僻被排擠?

成績好卻性格孤僻的人一樣有可能會被排擠，不知道為什麼韓劇要把這設定改成這樣...就像男主南時憲的人設改成韓劇蠻常見的完美人設(功課、外形、個性、運動樣樣好)好像這樣的人受歡迎才應該....人設改版成這樣感覺是編劇對受不受歡迎的刻版印象?權珉周跟南時憲都是....

這部最重要也最關鍵的三個角色各個差異性在安的表演方式完全看不出來造型不ok可以用演技服人，但顯然男主很不到位

提醒一下 其實沒看原版是導演要求的所以姜勳也沒看原版，安孝燮則是看了一半就關掉了

男主角就算了 女主角高中的畫面 不忍直視

這部我是先看韓版再看台版 其實台版的演技對我來說並不自然，但我能了解曾經心目中的經典有不同版本時的不習慣，就如同我台版看過敗犬和命中註定愛上你後，韓版我看了10分鐘不到就關了

韓版角色豐富性太狹隘，就是男主很常人設完美臺版陳韻如/莫俊傑/王詮勝青少年的自我價值跟掙扎都能用短短篇幅表現出來，這次導演回應更覺得沒有理解

女主高中比台版好很多吧 @@

我覺得韓版女主跟台版女主都一樣好高中時期台版女主也蠻不錯的啊

女主兩版各有千秋，尤其韓版女主角的最後結局的演技跟劇情安排和原版不一樣，看過臺版還是會被感染到哭的那種

我當年有追台版，之前電影版也有去看。當年我有被佳嬿演最後幾集時的演技驚豔，有讓我看出韻如的假裝，死前那段撐不下去的台詞也讓我看到哭慘，不過看到余贇的表現後我其實很意外，雖然我本來就覺得余贇演技不錯，但我沒想到能在原版下完全演出屬於自己的俊熙和韻如，展現出青出於藍的角色反差，也靠眼神和表情，就讓我感受到她這一刻是在看時憲還是在看延准，也能感受她有多深情。另外，我覺得台版的尬也不完全是演員的問題，有些台詞的用詞和構句還是太不生活化了，雖然語氣詞時他們常常屁來屁去。*更正 屬於自己的"雨萱"和韻如

看推文感覺導演也要負點責任

同意不是造型而是演技問題。光是外型頹廢，內心卻沒有傳達出那種痛苦，只會覺得這人變懶了而已

嗯... 一人分飾6角 但我看起來都一樣 只是造型差別而已安在金師傅的演技不錯 但是這齣劇就不太行了

就安的演技撐不起來啊...其他主角們都不錯我覺得安的演技感覺時好時壞欸XD

其實這部很吃男女主角演技，沒那麼好演的，當初對男主人選就有點疑慮

安可能太忙了，覺得他對這部的投入不如其他人不然覺得他真的是帥，只這樣也少了真實感，和汝彬搭不起來

安好像是社內一殺青就進組，這篇也有提到原本是要先拍金師傅，但因為拍攝延期才又中間接這部

造型是有點問題 但演技問題比較大 這部男女主的角色難度都很高 安真的完全撐不起來

原來是長太帥沒辦法XDD，好像有點道理

尤其有看過台版 跟許光漢一對比 演技落差極大XD

說穿了 就是演技撐不起這個角色，推給造型也無法掩蓋這個事實而且不懂劇中明明時憲常要用機車載俊熙，為什麼還不多帶一頂安全帽？

那個年代騎車很少人戴安全帽同意安太忙對這個角色投入不夠

沒看過台版，直接看韓版，覺得當新的片來看單純看爽，沒比較就沒落差感。女主很會演又美，男主角就是…帥(比較喜歡大學後的那段，覺得很帥) ，反正輕鬆一點看就好

韓版有些地方改的不錯，機場那邊改的更明瞭了，爬文才看懂台版的那段，還有一誰誰穿越的一些時間線也拍得比較明顯

全厲害的地方是她雖然看過台版但沒有被框架住俊熙的外向是比較淘氣的、雨萱是比較霸氣(?)的

與其說演的不好 覺得更像對角色的投入和了解沒有這麼深，拍完社內馬上進組拍攝，這時間夠理解角色和原版的概念嗎，還是只是當成一部拿出顏值來演的片，可惜了

大學那段真的很不錯

簡單一句話總久：演技不夠 妝造來湊