如題
最近追的她的日與夜，在故事情節上的種種...又勾起我一直以來的疑問。
經常會看到電影或是影視劇會出現播映後大家認為劇情不合理、毀三觀或一些根本前後矛
盾說不通造成影響觀影的狀況。
我很好奇這些劇本在拍之前究竟有沒有好好的討論審核機制。連一般觀眾都能指出的漏洞
，這些斥資重金打造肩負營利的影視作品，為啥會在最根本重要的劇本上這樣出紕漏呢？
以上問題，謝謝大家。

這部可能是定調在喜劇基底，對於很多邏輯就比較不重視吧，製作方認為這樣帶過也不影響觀劇體驗

我剛提的沒有單純限定這齣，其他院線片有時也會這樣，真的是不能理解，明明花那麼多錢服畫道特效演員。結果劇本為啥能放一個大洞在那裡。

計劃書裡面寫可以做到的事情不代表執行起來最後都一定百分之百能做到，特別是每一樣改動或調整可能都會影響走向和錢正在熊熊燃燒的時候

可能是邊寫邊拍?拍到後面發現寫崩但重拍成本又太高

所有你這問題放在現實面的過程可能是相反的，正是因為頭都洗下去錢都花下去，故事一定要結束案子一定要結案，才會有不管怎樣都要收尾的各種悲慘結局產生劇本雖然是起頭，但進到製作之後你就會發現它真的就只是個起頭，後面全部都是各種的妥協或者不妥協有時候看一些後端技術人員的訪問就會知道他們不是不知道某些漏洞（甚至看的更清楚），但有時候場景找不到場景不能重拍場地不能重借演員行程對不上或者天候不佳等等等等甚至拍的當下沒問題進剪接發現不能用或漏洞，大概會有一千件事情可以讓一個作品最後無法如預期

有時候金主的意見大於編劇，除非編劇大牌

對喜劇的包容度比較大 就是看開心而已慢慢拍一定可以拍好ON檔比較困難 吃集合意見

改編劇本也可能炸掉 只要有「不能照搬」的念頭就會喜劇精神是笑劇中人的尷尬 要是看的人尷尬就失敗了

日與夜若是喜劇基底，犯案的情節呈現又太兇殘了…風格很斷裂

同意樓上，我個人認為好幾次喜劇基底的劇搭配的反派及其犯案手法都很殘暴或是變態，就感覺很突兀，例如大力女子都奉順、看見味道的少女

現在是覺得還好 如果我年輕的話可能就會覺得太突兀韓國的變態殺手好像真的很多但這只是個人偏好

這部女主白天會變身哪裡來的合理？這部就是因為太不合理太搞笑才有趣

沒有在講變身這部分，也不是專指這部，只是想知道漏洞顯而易見影響觀影卻沒有被補起來的原因。

可能事前調查確實有做 但礙於現實層面就放棄了也是有可能