因為不想吃虧- 不吵鬧的媽媽
這部戲除了海英跟他們家的寄養孩子們的各種悲歡笑鬧的故事之外，有一位貫穿全劇精神
的隱形超級角色，那就是海英媽媽。
但是她出場的時候已經失智了，她的一切只留在所有孩子們的回憶敘述裡。
最後才發現，我覺得她真的才是這部戲的核心妖精！
當然對於觀眾而言，她可以重要，也可以不重要，不重要的可以跳過這篇。
第11集裡，海英靜靜的聽完找來鄉下房子的志旭，娓娓說明一切媽媽的最後情況。
她問了志旭一句話：「媽媽記得你嗎？」
海英酸溜溜的說：「媽媽都不記得女兒了！」
海英獨自拿著志旭的手機看著失智的媽媽呼喊著她的名字，躲在房間裡反覆看著，直到天
黑了。
海英說：
「原來媽媽最喜歡不會說話的我...」
最後海英的回憶裡也只是躺在療養院床上不會講話的媽媽。
那是她們倆最和諧的時候......
好妙的編劇！
印象中這對母女從來沒有對過戲！
媽媽鄉下房子全部收拾的乾乾淨淨，因為不想造成海英的負擔。
我們都想知道媽媽到底有沒有虧待自己的親生骨肉海英？！
我們都想像海英一樣想找到蛛絲馬跡，為何媽媽始終不悔接下寄養孩子的工作，不顧海英
死命的反對？！媽媽到底在想什麼？
但是媽媽什麼也沒有留下給海英。
為什麼編劇要寫到讓媽媽治療自己的時光停留在她的那個年輕歲月？
不是婚後甜蜜的世界？
也不是擔當寄養家庭的聖光時代？
更沒有可以留給獨生女海英任何一點尋找到愛不愛她的線索或痕跡？
媽媽想留在她自認最美好的時光裡。
而且她知道，她的最美好時光，會是海英最厭惡的負擔。
可能是她年輕的抱負，可能是她跟後來不一樣的想望，但是海英媽媽不願留下任何一點這
樣的東西！
因為海英一定不喜歡！
留白是一種語言。
志旭來到海英媽媽面前第一天，她就交代志旭，要他承諾不要讓海英知道他的存在。
「不要讓海英知道」，就是一種語言，海英媽媽在家裏還是留下尊重海英的語言。
志旭就這樣默默的陪著媽媽渡過最後的5年，陪她搬到鄉下的房子，默默的一起繼續探望
育幼院的孩子當志工，直到她無法自理住進療養院，志旭仍然默默的去探望她。
海英曾經跟喜星抱怨，明明她可以照顧媽媽，媽媽卻自己跑到療養院住。
喜星說，因為媽媽體諒妳的辛苦。
海英說：「妳看，別人一眼都可以明白的事情，我卻困惑了一年。」
直到海英媽媽失智了，其實海英一點也不了解媽媽。
海英揭開志旭是媽媽最後一個寄養的孩子那段，因為遭受了強烈背叛的感受，她要志旭走
，因為志旭讓她感到非常「毛骨悚然」！
志旭趕到媽媽鄉下的房子尋找海英，讓海英第一時間很吃味，她又再說了一次志旭讓她「
毛骨悚然」！
因為志旭默默的搶走海英才是最後照顧媽媽的那個唯一。
海英最在意志旭是媽媽最後一個寄養孩子，
第一個反應是媽媽真是自私！
因為她從沒同意過收養孩子這件事。
因為家的這些空間是她的、母親的關愛也是她的，她不想跟別人分享。
海英氣憤的說媽媽竟然從來沒有後悔，甚至怪罪爸爸也因媽媽而死？！
這樣的話，對媽媽而言真的非常殘忍！
似乎在暗示志旭也是媽媽做這些的幫凶。
每次看到這裡其實我眼淚都流下來心裡很想問問海英，這個家庭的空間最早是媽媽的，妳
「不想分享」的想法有好好的得到過媽媽的同意嗎？
海英總覺得媽媽不肯認真看待她的需求，但是真的想問問海英是否也認真把媽媽放在心裡
？
海英啊！妳知道嗎？
媽媽是哪裡的籍貫？
媽媽也是個煙槍？
媽媽喜歡什麼？不喜歡什麼？
名為照顧媽媽一輩子，但是媽媽這輩子最傷心的是什麼？
海英從小就不肯吃虧，她是個自我意識非常強烈的孩子，我相信媽媽有想跟她好好溝通過
，只是在有生之年一直都是失敗的。
直到媽媽失去了爸爸、直到海英離家出走、直到志旭出現在她面前、直到媽媽放下心中的
怨恨去把紫妍找回來...
有沒有人替媽媽想過，
媽媽這段期間到底遭遇了什麼樣的心路歷程？
在失去丈夫、被女兒遷怒之後，她仍然打起精神迎來志旭；在5年之後她再把紫妍找回來
，前嫌盡釋。
我相信媽媽曾經後悔過自己堅持的志業讓家庭遭逢意外的巨變。
我相信媽媽苦苦等待過長大之後的海英的諒解。
我更相信媽媽再次打起精神擁抱志旭是多麼的堅決相信自己對選擇是正確的作法。
我相信媽媽再次追回紫妍，是多麼痛苦的領悟！
那些讓丈夫受害的苦難，不應該歸咎於把愛分享給無助的孩子！
那些親子之間無法彌補的裂痕，不應該是因為自己選擇了走上守護天使這條道路。
媽媽給足了海英一個作為母親的愛，功課升學也好、口無遮攔的壞脾氣也好開放的私生活
也好，媽媽沒有苛責過海英任何一件事，讓海英的人生自由自在，沒有後顧之憂。
但是，對不起，媽媽沒有說出口的是，有一天海英也會諒解的是，媽媽也有自己人生選擇
的心之所向。
我印象最深刻的是最後一集媽媽的葬禮上，連其他寄養孩子的回憶裡都有海英從來不知道
令人驚艷的媽媽...
「你們知道媽媽曾經替我擋掉排擠我的惡霸...」
那個景象簡直就像海英在公司企劃的活動中發現了那位受虐的孩子一樣，不惜受傷面對暴
力的家長也要護住受虐兒童一樣！
海英忍住自己的依戀，強迫志旭斷開對她咒語般的守護承諾，讓志旭終於勇敢的追尋自己
。
像極了媽媽放任海英離家出走，等了她5年，並且在生病的時候遠離海英回到鄉下，決定
兩人都是安居在喜歡的環境裡，分開生活。
媽媽跟海英她們根本彼此深愛著彼此，
媽媽跟海英都有著同一個模子打造出來一樣的理念。
就像喜星對海英說的一樣：
「我想跟媽媽一樣活得長長久久，媽媽就算過世了，她活在我們心裡，妳的臉龐，妳的個
性和妳的語氣，都有媽媽的影子...」
我相信最後的海英一定會諒解她的媽媽！
這篇是寫給不是主角的海英媽媽，因為她是個充滿愛卻不會吵鬧的媽媽。

海英罵志旭的話其實也是在罵媽媽

因為他們倆聯合起來隱瞞她 所以一起罵

志旭真是惹人憐愛，看完這部金永大怎麼看怎麼帥

永大好像要當兵了

如果劇情最後翻轉 原來海英是第一個被收養的孩子 會怎樣?

她會馬上搖身一變變社畜XD

媽媽為何住療養院的想法，其實也只是喜星的個人看法，媽媽究竟是何想法沒人真正知道，只是往後人生怎麼活，由子女自己決定，所以這種情況下，選擇最不傷害的說法有助於日後生活，編劇只是選擇寫了一個不殘忍的角度。至於寄養家庭這件事，在我想法裡，本來寄養就應該徵求所有家人同意，若有一人不滿，都不該自己強硬實施。如若真的要做，就應該看要自己另租房子還是如何，而不是強硬的逼迫同住家人接受。如果認為因為子女是父母生的，他們住在家裡就沒有任何權力、不能有意見的話，這根本只把孩子當東西而不是一個活物看待，連被養的狗都會有意見了，何況是人，不是養了他們就代表有權力能為所欲為。e大所謂的海英不肯跟媽媽溝通，在我聽起來有種綁架的感覺，意思是海英只有接受媽媽這個選擇她才是好孩子、她才有尊重媽媽。先不說劇裡也沒演海英是不是從一開始就不滿，但不管怎麼樣，就算海英不滿不同意，媽媽也無視她的意見直接做那麼多年了，海英同不同意，對媽媽並不影響，這就是權力的差別。對海英而言，她的生活就是一直被侵略的，而媽媽的需求是被滿足的，她可以過她想過的寄養生活。當然，你可以跟子女說，誰讓房子是我們夫妻買的共同財產，你也只是蹭住在這裡的人，有什麼資格反對？我想讓誰住就讓誰住！但，如果真的是如此認為的家長，那真的也沒什麼好說得了，子女還是成年後趕緊逃跑吧。至於海英對志旭放手，跟海英媽放爛海英，我覺得這兩件事性質實在差很多，硬要拿來陳述所以海英跟媽媽很像，我覺得很牽強。

不會啦！如果喜星講的海英不認同她會馬上抗議！就如同紫妍說的，過一陣子海英是會諒解的。

我不覺得海英從一開始就不願意把爸媽分享出去，而是不管喜歡討厭，她都無法決定這些人的去留，如果很喜歡卻留不住反而更傷心，後來小海英才變成既然我沒有決定權但只要我不吃虧就可以了吧。成長過程中她既沒有真的當過獨生女也沒有真正的兄弟姐妹（藉由婚禮葬禮再找回這些「家人」是更後來的事）。紫妍這個永遠的妹妹甚至是失去爸爸換來的（所以那場戲才有OS我不要吃虧）。

看起來是這樣，因為海英其實並不討厭這些兄弟姐妹，只是都是臨時客串的，別說媽媽對他們的疼愛像打水漂一樣有去無回，自己付出的同儕真心也沒有回饋，一起賠上去。海英應該覺得媽媽簡直是敗家子，如果從短線損益來看，海英年少時應該怎麼算都不划算所以氣死了！爸爸出事那時她大概覺得要崩盤破產了！但是媽媽的押寶精準，獲得一個紫妍、獲得一個喜星，再賺到一個財閥三代庶子的志旭，不知道可不可以讓她覺得終於等到滿意的投資報酬率！XD我覺得編劇這樣的計算架構刀口放在家庭問題人際關係上面、甚至涉及血緣親疏的多元關係，真的很犀利，面向的探索也很深沈。我對於葬禮那邊海英看著隔壁滿滿的家屬、再看看自己的媽媽，然後她也同意志旭把「假家屬」填上去的舉動，感到五味雜陳，很想問問她「獨佔」跟「分享」的差別是不是還是那麼堅持？！

畢竟她從來沒有真的獨佔過，等到她可以「獨佔」的時候，媽媽已經成為一個只能靠她（養）照顧的人了。所以我覺得這問題對海英來說不太公平。對於體諒母親這件事，她已經做得夠多了

我並不覺得海英當初沒有體諒過媽媽或是她理所當然要順從媽媽才是乖孩子，很多事情走過去才知道當初的感受到底是怎麼一回事！

說到底當海英說出「討厭我是別人的損失」的時候，她所謂的不想吃虧就已經不是我們一般所認為的小氣到斤斤計較，反而是重視自己的獨立性也重視他人的獨立性，不讓別人隨意的侵犯自己，她也不會隨意去侵犯別人，明確建立界線後，才有了更大方付出的空間。只是這樣的方式跟媽媽的方式不一樣。不一樣也就只是不一樣而已。

對！所以當志旭做為最後一個寄養孩子照顧了海英媽媽，海英為什麼感到生氣？如果媽媽的寵愛被分配了海英覺得生氣還有理、媽媽的生病負擔有人分擔，海英有什麼損失？為什麼會毛骨悚然？在母愛的關係裡，我是不是誤解了海英的堅持到底在哪裡？也許是媽媽當初沒有解開她所受到的傷害的關鍵原因？其實在面對媽媽，還有一些小細節讓我覺得海英自己也有自己解不開的矛盾，像是她其實不願告訴喜星知道媽媽住在療養院而忽悠她想一起去看望媽媽的要求，但是她把喜星設為媽媽的第二個聯絡人？！我覺得也許是海英媽媽給的線索少、反而讓我覺得媽媽其實對海英的愛一直沒有變。但是海英一直在回頭探索媽媽的一切，我才覺得海英有改變她當初的想法嗎？

就我的理解，海英那時的生氣是同時對著兩個人的，氣媽媽已經遭受了傷害卻還又重新接受寄養，氣志旭對自己瞭如指掌卻一直裝作不知道。當然最大的源頭是隱瞞。這個隱瞞本身就是對她最大的侵犯（或者說不尊重），在這個前提下要去推導出是志旭分擔照顧了媽媽，也許推理出志旭選擇站在媽媽那邊一起瞞她而心灰意冷的可能性還比較高海英對媽媽絕對是矛盾跟多變的，這點沒什麼疑慮哈

貓也是一個很好解釋雙方收養的不同觀點

任何關係中，首先「尊重」很重要。海英媽跟海英之間的問題，我完全不覺得真的只是所謂獨佔或分享的問題而已。海英的反彈，來自於她對生活的無法掌控與無力感。基本上，大多數人都不會喜歡自己的生活是被動且難以控制的。但對於海英來說，她的母親一直不願意給予她尊重，對於她的想法不願意給予任何回應且採取無視放任的態度，導致她在未成年時期過的生活，一直是這種不穩定且毫無選擇的生活型態。她的身邊來來去去太多外人，但這其實並不是一個適合孩子安心成長和自在放鬆休憩的合格環境。不要說外人，就算今天突然家裡來了親戚，不是平時同住的家人肯定都不會自在到哪去。也許平常在家可以不穿內衣、可以穿短褲、可以隨便躺沙發看電視，但來了親戚後，又有多少人會真正自在地展示平常在家的樣子？法律對於陌生人擅闖住宅都還可以報警制止，但在海英生活的世界裡沒有這條法律，她面臨生活空間被入侵卻又無法拒絕的困境，只能不斷忍受陌生人擅闖。更不要說她被迫與他們相處後又要不斷面對離別。於是這個循環成為了她想脫離卻脫離不了的夢魘，她一忍再忍、忍無可忍、重新再忍。所謂給予尊重，我說的並不是指海英媽就是只能退讓不從事寄養家庭這一個選項，而是她首先無論如何就是應該好好傾聽女兒的想法並給予回應，並得站在女兒的角度上去思考並付出努力，如何在盡量不影響女兒私人生活的前提下去從事這項志業。如果舉例來說，海英媽的行為，就像父母10多年來都把家裡當公司，公司同事天天都在你家客廳辦公加班、被包吃包住，但工作與私人生活場域的分隔是非常有必要的。尤其在海英牴觸的狀況下，海英與寄養孩子的生活場域就是應該分開，海英媽要嘛去貸款買間更大的住宅改造，劃分成兩宅，連出入口都不會相撞的徹底隔絕空間，要嘛她就乾脆忍耐到海英上大學不住家，她要幹再幹。但劇裡看到的海英媽不要說努力試著為女兒努力，連去主動關心、傾聽和回應也完全沒做到，這就是她相比海英爸失職的地方。再回到e大所說葬禮那場戲，志旭要把寄養孩子的名字寫上去，他是有先問過海英同不同意的。何況在這之前，他有去觀察海英的反應，知道海英看到其它亡者有許多子女再看自己媽媽而覺得難過，才提出意見詢問。但若換成海英媽對待未成年的海英，她就等於是問都不問海英想法，自己直接寫完名字直接貼了，貼完以後，海英抗議，她還不撕下，看了海英幾眼就轉頭走了。海英最初不願讓喜星知道母親在療養院，我覺得她倒不是因為出自想獨佔母親連讓喜星去探望都討厭和吃醋的心態，而是有站在母親和喜星各自的立場考慮後的結果。一來，得到阿茲海默症的患者，不一定會喜歡被人知道她如今變成這樣，而母親連她這個親生女兒都不願告知，自己一人待在療養院，那就代表她不願告訴任何人，所以海英尊重她的決定和這份心情。二來，喜星很愛海英媽，她知道也會難過。而葬禮時，海英會同意志旭把寄養孩子的名字清單貼在家屬欄上，也是因為她站在母親立場怕她孤單。而這樣的尊重，是海英從母親那邊一直沒能得到的。

沒有發生過的事就不好比較妄加評斷是非。

戲劇不是日記流水帳，只會挑有效劇情代表呈現意思，不可能18年365天24小時都演出來才能說沒有。

總是有人嘴巴講尊重卻做出不尊重別人也不尊重自己的事，真是遺憾！不舒服的事就不要再做了。不舒服的文章就不要再看了！

我心疼海英一直在尋找母親愛她的痕跡，但母親唯一留下的只有志旭拍的影片。不同年代的人內心束縛不同，彼此表現愛的方式也不同，才會有這麼深的糾結與錯過。如果媽媽能直球面對海英的質疑，她們的關係應該可以更緊密。喜歡e大的心得，但也能理解s大的解讀喔！

我也很無奈，所以留白很重要，也要給彼此一些空間！

推e大的兩篇精彩的心得！最後一集海英曾對著紫妍和喜英說：如果我跟我媽同年，我絕對跟他合不來！紫妍回答：老天或許就是知道這樣，才讓你們成為母女。儘管看不慣對方，但也無法不去關愛對方！其實，我覺得這部片用了一個很溫柔的角度去呈現“成為母親”這件事！在這個更強調個人主義的現代社會中，“成為母親”的意義是什麼呢？可以是小到只是藉由基因傳遞：我曾經活過，但，也可以是大到把愛傳遞給更多的人。“愛”其實只是形式不同，而人的侷限性，也使我們或許在某些階段只能接受或給予某些特定形式的“愛”。認定了對方沒有給予我要的形式的“愛”就是“不愛”，但，或許其實只是“形式”不同而已。“我愛我媽媽，但，我不喜歡她！”真正的愛是會連同不喜歡的部分也愛著，但這件事並非理所當然啊！海英有海英的侷限性；媽媽也有媽媽的侷限性。如果能在有生之年化解，當然是最美好的結果；但若沒有，或許，也並非真的是誰的過錯。

嗚嗚嗚還是p大了解我的心意.在海英媽媽這一塊，她給予海英的愛是沒有問題的，我最深的感受每一個母親都是第一次當母親，大愛跟親情真的不太一樣，她可能可以很偉大的教育10個寄養孩子，卻搞不定一個親生女兒XD. 但是越親的家人，越是要謹慎相愛與相遠的距離，那是拿捏分寸的問題，不是追究誰錯誰對的問題。從女兒當到母親是最容易放棄自我的一個階段，我不想看到一個被犧牲的孩子，同樣我更不想母親犧牲掉自己的人生。海英一直覺得媽媽讓她在母愛這部分吃虧了，其實媽媽也在疼愛女兒這塊很受傷，兩敗俱傷，其實她們根本是相愛的。所以海英說，如果離家的那5年她回去陪媽媽應該有多好...

喜歡e大的心得，非常理解家人間那種「我愛他，但是我一點也不喜歡他」的複雜情感。海英淚流滿面心疼地說志旭是那種不敢哭鬧的孩子，這句話我同時理解為，海英深知自己是被父母疼愛著、可以肆無忌憚胡鬧的孩子。海英不缺愛，但同時對媽媽有太多積累的怨懟。這部戲讓我很有共感的是，許多時候我們可以毫不猶豫地對旁人給予關懷、說出溫暖貼心的話，但面對家人卻特別彆扭，一堆心結難解。不過愛是有很多形式的，海英跟媽媽之間如果真的情感淡薄，媽媽不會擔心造成海英麻煩而提前整理好鄉下房子，海英也不可能想給媽媽一個生前告別式（她的假婚禮）。總之，我很喜歡這部戲，追劇過程中心都暖暖的

謝謝b大也有同樣感受讓我不孤單， 「愛她但是一點也不喜歡她」這句真的讓這段非常寫實的親子關係又心暖又酸澀！很少看到這樣細膩的編導把這種隔閡的愛呈現的這麼精準到位！

寄養應該要得到所有同住家人的同意+1，因為會影響全家的生活，而且海英媽接受的孩子還有男孩子 ，以成長中的女兒立場來講有個外男突然一起住真的很不方便。海英不爽志旭是覺得他明明知道自己是誰卻裝不知道所以說毛骨悚然吧覺得海英媽應該要好好跟海英溝通取得平衡，可惜劇中沒怎麼呈現這一塊