作者:
F17 (科科)
2016-04-15 10:52:26宋慧喬為韓軍拒日代言 台大教授痛批「該唾棄」
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1665024
自由時報 2016/04/15 09:56
〔娛樂頻道／綜合報導〕韓劇《太陽的後裔》昨晚播出最後一集，宋仲基劇中死裡逃生與
宋慧喬重逢，完美劇情讓《太陽》創下38.8%收視率，穩坐同時段收視冠軍，《太陽》也
讓宋仲基與宋慧喬人氣扶搖直上，代言接不完。
韓媒報導日本三菱汽車邀約宋慧喬，開出天價想請女神代言，宋慧喬以歷史為由斷然拒絕
。三菱在朝鮮日治時期強迫韓國人做苦工為由，遭韓媒冠上「戰犯企業」，宋慧喬經紀公
司說明：「沒辦法替一個戰犯企業代言」公然拒絕。
台大教授李茂生看不下去，昨天在臉書怒批此事，引述「《太陽的後裔》軟銷愛國 越南
人翻韓兵屠殺舊帳」報導，透露《太陽》宣揚南韓愛國情操，卻翻出越南人在越戰的慘痛
經歷。當時韓國派軍支援美軍，並對越人姦淫擄殺、砍頭。李茂生直呼「真諷刺」，直嗆
：「不知道宋小姐演這齣戲，替韓軍代言的時候，知不知道，她國家的軍隊是應該被她所
唾棄的組織。」
作者: BAPbaby 2016-04-15 10:55:00
原來是17呀( ′▽` )ﾉ
作者: watase663 (IK) 2016-04-15 10:56:00
到底是有什麼立場
作者:
sosoing (望天)
2016-04-15 10:57:00。
作者:
JUI67 2016-04-15 11:00:00好好教書吧！
作者: DONX4 2016-04-15 11:04:00
是越南人?
作者:
thebirds (The Birds)
2016-04-15 11:05:00乾你屁事啊
作者:
li924iy (哩哩啾)
2016-04-15 11:08:00看到政治干涉演藝圈就是讓人不爽贛 推到了
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-04-15 11:12:00你越南人?
作者: GiantStone 2016-04-15 11:12:00
請問宋慧教是哪國人呀
作者:
Xgaoifcc (Vincent)
2016-04-15 11:13:00= =……
作者: GiantStone 2016-04-15 11:16:00
再噓李這位竟然能當教授
作者:
NingL (lifetime)
2016-04-15 11:17:00干你啥事
作者:
onelove (一拉)
2016-04-15 11:18:00越南裔？
作者: GiantStone 2016-04-15 11:19:00
再噓17能把我看過最廢的新聞也貼過來
作者: ssking412 (種樹的少女) 2016-04-15 11:22:00
他就韓國人啊，不然演越南醫生喔
作者: jane9707 (怡妹) 2016-04-15 11:22:00
這教授也管太多.....
作者: arielliu123 2016-04-15 11:24:00
逢17必噓
作者:
hgsh305 (hgsh305)
2016-04-15 11:27:00就事論事的話李教授的論點很奇怪 但曾被他教過課 無法噓
作者:
Nappa (Antonio)
2016-04-15 11:31:00什麼時候媒體圈能不要這麼常用"直呼"這2字
作者:
lazeena (Yujuhoo)
2016-04-15 11:32:00個人FB幾句話就能抄來當新聞發==
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-04-15 11:32:00XDDDD 有事嗎
作者:
charoro (李珍基的炸雞桶)
2016-04-15 11:35:00…
作者: strawberry74 (Anan) 2016-04-15 11:38:00
關臺灣教授什麼事
作者:
miwy (米威麥威米歪?)
2016-04-15 11:42:00干你屁事 干媒體屁事 干臺灣屁事....
作者:
minsoo (AW)
2016-04-15 11:45:00乾你屁事==
作者: mizys 2016-04-15 11:49:00
事實上這很有趣當宋慧喬站在韓國人立場時不幫日本代言但當
作者:
yougottt (hello)
2016-04-15 11:49:00台霉
作者: mizys 2016-04-15 11:51:00
站越南人的角度來看這事又不一樣了
作者:
yuiuki (unknown)
2016-04-15 11:54:00其實李茂生教授說的矛盾的確沒錯，但媒體說什麼痛批、怒批根本只是在衝點閱率。推李噓媒體所以給箭頭
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-04-15 11:59:00本來打過大戰的都當過劊子手 從不同立場來看 都會有矛盾可是重點是 關他屁事??
作者: voc3829 (阿沁) 2016-04-15 12:00:00
工三小
李說的沒錯阿 不同立場的矛盾而已 這也成新聞有夠無聊
作者: ftss (ftss) 2016-04-15 12:05:00
站哪個角度看本就不同說的沒錯,但宋是韓國藝人阿,站在她的角度她做的事沒錯阿，整件事錯在台媒用煽動性字眼
作者:
dayno (zero)
2016-04-15 12:08:00打仗時這世上有哪國的軍隊是善良正直的?
作者:
ivanki (優活)
2016-04-15 12:08:00教授為何不好好教學生就好
宋慧喬好衰，推掉覺得自己不適合的工作還要被拿出來公審
作者:
dayno (zero)
2016-04-15 12:09:00豬油反韓反中是不是走火入魔了?
說穿了 越戰時韓國國軍惡劣是事實 但檢討這點的責任也該是韓國政府抗 憑什麼叫宋來抗
作者: mizys 2016-04-15 12:11:00
這件真的關她還有我們屁事嗎? 其實不盡然 文化也是統戰的工
作者:
nhtono (wang)
2016-04-15 12:12:00人家在FB發表自己看法我不覺得有什麼問題啦，問題在於媒體愛抄愛下聳動標題
作者: mizys 2016-04-15 12:12:00
具之一 所以當你接受這些文化會不知不覺受影響
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-04-15 12:13:00
這是17的廢文示威嗎XD
作者:
latina (高高)
2016-04-15 12:13:00宋就是韓國人當然站韓國立場阿= =
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 12:14:00噓教授幹嘛==不能發表自己的想法膩
老實說教授也不過是自己臉書上發文而已教授這些話不就是我們之前自己推文講講而已嗎 結果被寫成新聞?還說他怒批? 李茂生從來不是會怒批的人啊XD
其實覺得mizy大說的沒錯啊 還有李發FB這個動作也沒錯
作者: an85220 (an85220) 2016-04-15 12:20:00
你誰 關你屁事 台大教授管到韓國? 欠噓
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-04-15 12:20:00
我們有一部分是在噓ID啦XDD
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 12:22:00台大教授不能對國際發表看法就對了==說管到韓國也過了
宋當然也是可以有自己的想法沒錯 大家被媒體釣中了嗎？
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 12:23:00本來站在韓約日以外的角度看這件事的確有點諷刺吧 （沒有要批評宋）
看這篇可以知道1媒體報導的內容會煽動閱聽者情緒，2韓國的軟行銷非常成功
作者: greenlife 2016-04-15 12:27:00
推李茂生 噓廢物媒體 只好給箭頭
作者: qlyoylr (.............) 2016-04-15 12:29:00
李教授只是在個人FB發表看法而已 大家不也常在這聊韓國政治？
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 12:30:00不過韓國政府本來就常干涉演藝圈耶（歪題
作者: qlyoylr (.............) 2016-04-15 12:31:00
重點是台媒煽風點火加油添醋 臉書上嘴炮一下也說成怒批
作者: mizys 2016-04-15 12:31:00
正所謂去政治化本身就是政治化
現在韓流就是王道!! 日中台還是洗洗睡!!韓軍是被指派的 又不是主動侵略越南
作者: shinyu100 (希望天天都快樂) 2016-04-15 12:34:00
關你啥事
作者:
fate44 (大一嫩嫩)
2016-04-15 12:35:00推李茂生，這應該不是什麼政治干涉演藝圈吧，文化影響這塊也該是重視的點，這部戲很多時候是宣傳軍人的愛國情操，我們雖然不是韓國人，但也應該思考其背後帶給我們的影響
越戰殺最多越南人的是美國吧 二戰殺最多日本人的也是
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-04-15 12:37:00
上面有漁夫啊顆顆
作者:
fate44 (大一嫩嫩)
2016-04-15 12:38:00就看上面的發言就會知道，替韓軍講話的人完全沒思考歷史的經過，就算被指派，也應該有屠殺的行為？歷史不能被忘記，這也不該是，不是韓國人就不能重視的事情
李茂生在自己臉書PO自己的想法沒有錯吧噓他幹嘛只有自由該噓
說穿了 就是一個親日的老教授 因為宋這事讓日本丟了
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 12:39:00是也不用幫韓軍洗白吧
啊他就把FB當個板發文，某樓這樣說不就是在管人家要怎麼發FB XDD
作者: mindy0523 2016-04-15 12:40:00
關李什麼事??
戰爭本來就沒有是非 彼此拿著兵器還要講道理?端看你要挺哪一邊 我死忠挺劉大尉就是惹
作者: mizys 2016-04-15 12:41:00
教授剛好因為韓劇大熱 所以就批評一下 就說人親日
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-04-15 12:43:00
那個D開頭的根本只是在釣魚吧
作者: mizys 2016-04-15 12:44:00
某人視乎是反串或來亂的
某樓抹人家立場也是滿順手的 看到一篇報導發個FB寫幾句感想就是親日拉第三國嘴炮？佩服佩服
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-04-15 12:45:00不認識這教授 去他FB看了 好多日文 學經歷都在日本 親日
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-04-15 12:46:00應該滿明顯的啊...
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-04-15 12:46:00這新聞標題下太廢了吧...講得好像李茂生說宋慧喬該被唾棄
作者: bluesunflowe 2016-04-15 12:46:00
不管是南韓 越南 還是日本 關台大教授P事??
補推 的確被豬油點的火燒到了 但我不能理解唾棄的點在哪裏
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-04-15 12:49:00記者連名字都不敢寫...護主心切亂帶風向還不敢具名
作者:
jur1512 (jun)
2016-04-15 12:50:00愛國啊怎樣，你有嗎？
作者: banzai904 (阿布) 2016-04-15 12:50:00
他在自己的FB用不同的觀點發表自己的看法 我覺得沒問題啊不太懂大家噓他的點………
作者:
hcarly (I wanna love U)
2016-04-15 12:51:00他論點很奇怪 但台媒也很奇怪
補推 想噓記者 用別人fb當新聞有經過教授同意嗎？
FB發表個人意見錯了嗎? 不懂李茂生教授有啥好噓的
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-04-15 12:54:00
記者抄走板上文章都沒經過板友同意了教授也被抄不意外了（茶）
作者:
Nappa (Antonio)
2016-04-15 12:57:00想說怎會這樣亂入 原來親日
作者: sandhj 2016-04-15 12:57:00
推李茂生
作者: cynthia0412 (Cynthia) 2016-04-15 12:57:00
如果有看過他之前的貼文就知道他對日本感情滿深的，不過不確定是不是因此發這個文啦
作者:
y567666 (shineshineyun)
2016-04-15 13:00:00學經歷在日本就親日喔...
作者:
thebirds (The Birds)
2016-04-15 13:01:00噓這篇文 不推李茂生
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-04-15 13:04:00很討厭媒體用"嗆""怒批"這種詞強化對立 激起閱聽者情緒前陣子看了紀錄片"蘋果的滋味"才回想起這一切風潮都是從
宋有她的立場，教授也只是說自己的觀點。最該噓的是把人家FB當新聞炒作的記者
作者:
bottger (我愛任時完)
2016-04-15 13:06:00壹週刊蘋果帶來的 如今卻已成為各媒體的必備格式記者在學校學的客觀報導早已被拋到腦後 這種風氣真的很煩看多了會覺得臺灣是流氓之島嗎 不會好好講話都用嗆的現在連小學生告狀都在用"他嗆我"這種說法了....
作者:
real4 (r4)
2016-04-15 13:11:00推李茂生 噓記者
作者: m9o2o 2016-04-15 13:11:00
教授已經好幾次FB發個文被記者抄去了，記者真的很有事
作者:
Nappa (Antonio)
2016-04-15 13:12:00各取所需
作者: po2la3v1y (yoyo) 2016-04-15 13:25:00
推教授噓記者~
在自已FB發表看法不覺得有什麼問題 是記者愛抄欠噓
作者:
yuiuki (unknown)
2016-04-15 13:29:00推m大的「去政治化本身就是政治化」
噓媒體，曲解老師的意思還用煽動的字眼超可惡！！！老師只是想表達看事情的多元觀點刺激學生多方思考，並非批評喬妹（喬妹是韓國人愛韓國沒錯啊）。那些噓老師的推文到底有沒有搞清楚狀況啊（怒）
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-04-15 13:34:00是F17欠噓 XDDD
作者:
Grecie (容)
2016-04-15 13:43:00推李茂生 但噓記者
作者:
mt45 (MT)
2016-04-15 13:43:00噓教授幹嘛 看清楚內文 教授哪有痛批 就一般發表意見啊
作者:
dakotas (SC)
2016-04-15 13:43:00舔日?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-04-15 13:43:00噓李教授幹麻......麻煩看清楚內容.....
作者:
shaqie (shaq)
2016-04-15 13:47:00李在FB上就愛對各種事開嘲諷啊 就一個高級酸民 實在不用把這些話看太重要 記者愛帶風向 傻傻隨之起舞
覺得像這篇的新聞角度，雖然是記者的選擇，但同時也反映市場的需求，這樣寫才有點閱率。這篇的素材也可以換個角度寫成例如“太陽的後裔沒告訴你的事，二戰時的南韓”之類的，然後還可以採訪其他學者談娛樂產業如何傳達文化價值觀等等，然而這樣的新聞跟“怒批”的相比，應該是吃力卻賺不到多少點閱率的選擇。
作者:
dakotas (SC)
2016-04-15 13:52:00公開版面誰認同哪方的話都有推噓自由吧！
作者: GiantStone 2016-04-15 13:53:00
有看清楚更要噓 他該譴責韓軍 不是譴責宋 宋即使知道是能改變什麼？
作者: binn24 2016-04-15 13:57:00
推推教授
作者: sodaparadise (阿里西亞) 2016-04-15 14:00:00
在日本留學就親日… 我留韓但也覺得李教授沒說錯啊這部戲某種程度上是宣揚自己國家軍力和軍事行動的
作者: sodaparadise (阿里西亞) 2016-04-15 14:03:00
正當性，有部分是過度美化，平衡一下也沒什麼不好
作者: dustinhuang 2016-04-15 14:05:00
他哪有譴責宋，他只是說韓軍也不是什麼好東西
不管對媒體內容的觀點是贊同還是反對還是看得起看不起，關心的本身，對內容就是買單了
作者: yy810516 (LJE) 2016-04-15 14:15:00
科科
作者:
sosoing (望天)
2016-04-15 14:16:00不管持哪方意見 這篇新聞都成功了 呵
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-04-15 14:22:00噓媒體張冠李戴教授又不是說慧教推掉日代言
作者: evayr (yrrreva) 2016-04-15 14:36:00
幫噓
作者: TifGreen (艾肥) 2016-04-15 15:02:00
推教授 噓垃圾媒體
作者:
cmt99 (略懂但好像都不懂)
2016-04-15 15:03:00教授講得是挺有道理的 給箭頭就好了但不想推台霉
作者:
greensh (綠眼)
2016-04-15 15:07:00看到噓文頗傻眼 很多人根本沒看人家完整貼文吧李茂生從頭到尾沒批評宋 只說這件事很諷刺
作者:
greensh (綠眼)
2016-04-15 15:10:00這篇部分噓文的水準跟被冒犯程度實在讓我好意外@@
作者:
nemo201 (鋼鐵人的小辣椒)
2016-04-15 15:16:00幫噓
作者: lovebear (限定) 2016-04-15 15:17:00
哦
作者:
leeteukey (絨絨蔓)
2016-04-15 15:20:00李茂生躺著也中槍
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2016-04-15 15:32:00該噓的是記者
作者:
GOD1997 (隱者)
2016-04-15 15:32:00立場問題罷了 教授也說的沒錯 但宋是韓國人
作者: sandhj 2016-04-15 15:37:00
推教授
作者:
rumicco (鍵盤一姐)
2016-04-15 15:49:00意外+1
作者: ktine8810 2016-04-15 15:54:00
只是立場不同也不需要說噓文的人沒判斷能力啦
作者: rc0216 (背影) 2016-04-15 15:56:00
17 你很關心韓國娛樂圈耶
作者:
ty15928 (歐踢)
2016-04-15 15:59:00看到政治不要干涉演藝圈我都笑了
作者:
LoveATJ (帥哥+美人=絕配)
2016-04-15 16:14:00台霉都沒東西報了，只能報一堆沒素養沒國際觀的新聞啦
作者:
pkkcyc 2016-04-15 16:20:00有怎麼樣的媒體就會出現怎麼樣的讀者
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-15 16:41:00人類戰爭就是這樣，沒有紀律的戰場各種殘酷的事都會發生像日內瓦公約等人道主義也是晚近才發展出來宋可能不知道自己國家軍隊的罪行，因為韓國可能不承認或教科書裡沒寫，或是知道了但不會去提，因為對受傷的韓國人有同情心而拒絕代言是件政治正確的事。但因越南人受傷而指責自己國家軍隊就不是這麼政治正確了，我不覺得她會想碰這塊
作者:
cuteween (cuteween)
2016-04-15 16:50:0017只看自由時報耶
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2016-04-15 16:52:00
李茂生真的是躺著也中槍耶= =
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-15 17:02:00能不拘國界，用相同標準待人接物，大概就是教宗和李七夜了
作者: chunyi830222 (shyshyshy) 2016-04-15 17:28:00
李茂生真的倒楣 台霉真的誇張
作者: pontsao (鹿鍋鍋) 2016-04-15 17:43:00
干卿何事啊 按到推
作者:
do33ob (阿揪)
2016-04-15 17:48:00幹嘛噓李茂生==
就媒體炒作阿 17最愛發這種新聞了XDDDDDDDDD
作者:
Nappa (Antonio)
2016-04-15 17:54:00不知道有沒有批過日本軍人
作者: GGdong (GGdong) 2016-04-15 18:17:00
干他屁事
作者:
greensh (綠眼)
2016-04-15 18:22:00只能說有願意吃這些屎的讀者 才養得出喜歡拿屎報導的媒體看這麼多人在這邊謾罵李茂生 爛媒爛記者贏了
不想推17,但他說的沒錯阿,戰爭中最慘的是平民,軍隊都是爭議的存在
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2016-04-15 18:38:00推李茂生 他分明說的沒錯 沒必要把軍隊捧的那麼高有甚麼樣的社會就有什麼樣的媒體 從回應還真看得出道理
不過就是一部戲 有必要那麼認真嗎? 哪國軍教片沒有刻意美化的? 日本自衛隊題材的戲美化得更凶哩 難道我們要因為日軍二戰那些惡行 而阻止他們拍這類片嗎? 說穿了 要不是太後太紅 哪有半分美化的效果 XDD
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2016-04-15 18:48:00最認真是那些只會被媒體餵食沒辦法分別討論內容的人吧
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-15 18:48:00
拍片當然美化 但觀眾不經思考就跟著美化就不太好了每個國家都有自己的立場 大家都是忠心愛國 這很正常說只是戲劇不用認真 但戲劇就是一種文化侵略啊李茂生雖然講話很討人厭 不過也提供了另一個思考方向他有發言的權利 大家也有噓他的權利肚子太餓 不知道自己在胡言亂語什麼 希望大家能看懂XD
痾.. 文化傾略都來了 那我們大家還在這些韓娛相關版混幹嘛? 這些版都關關算了 傾略的可嚴重了 XDDDD
作者:
see1994 (星星)
2016-04-15 19:18:00的確是文化侵略沒錯呀 影視也是國力的一種展現
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2016-04-15 19:19:00
真的很有趣 李茂生明明只講了新聞最後一段話 記者引言寫一寫就可以掀動閱聽者的情緒
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-15 19:21:00
侵略是講得嚴重了一點 我的本意是希望不要照單全收可以欣賞 但不要迷信 我是這個意思
作者:
see1994 (星星)
2016-04-15 19:27:00嗯 就像食物應援活動 其實有些不解這不是製作單位應該負擔的 站子可以應援反而是值得高興的事這樣的應援文化說真的不太希望傳進來製作單位應該負擔的事 漏打
自衛隊跟日軍不是同一種東西.....日軍的包袱不會跑到自衛隊身上，這跟越戰到現在一脈相承的韓國國軍不同應該說，不會那麼直接的轉嫁到自衛隊身上
韓流本來就是文化侵略的一種，一直都有這論點，現在是在驚訝被侵略而不自知嗎www這篇大部分推文真實地反應了台灣閱聽大眾的普遍水準
其實說的有對也有錯 但宋慧喬就是韓國人呀把宋當成大愛的教宗來看 再來嫌她不公正 不是很奇怪嗎
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2016-04-15 20:03:00沒有人嫌他不公正 是媒體寫成這樣真希望大家都可以了解媒體判讀是怎麼一回事== 不要老是被新聞牽著鼻子走
作者:
greensh (綠眼)
2016-04-15 20:07:00拜託去看原文= = 真是受不了隨便被爛媒煽動的爛讀者而且這篇新聞也根本沒評論宋 是拿李茂生貼文斷章取義亂寫
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-15 20:29:00
補個噓給F17 XX不能亡
作者:
WLR (WLR™)
2016-04-15 20:31:00一直亂寫的媒體，可以考慮像NBA板一樣禁PO
作者:
hbhbjj (Zonnn)
2016-04-15 20:36:00噓記者 新聞中立沒學過嗎怎麼老愛在報道裡調味
記者 李茂生 id 都噓==抱歉沒看到原文被記者誤導…可惡==
作者:
kiyomi (績優米)
2016-04-15 21:40:00自由跟17就是太自由了~
作者:
ctie (ctie)
2016-04-15 21:55:00本來就很討厭這種美化自身行為的說法，不接才是最聰明的卻說成愛國，在韓國誰都知道接這種日本企業是找死，尤其之前又有逃漏稅風波（當然事情已經平安落幕）。還接三菱的廣告不被anti死才怪...
作者:
isky4473 (為樂當及時)
2016-04-15 22:01:00看韓劇之餘也多關心時事哦^^呵呵
作者: dustinhuang 2016-04-15 22:28:00
中國也很吃這套
作者: luyc416 (芽) 2016-04-15 22:29:00
同意ctie大，看看之前金秀賢跟全智賢的恆大冰泉事件就知道，宋慧喬如果接這代言一定被黑到發亮…
作者: ouo0983 (吃蘋果) 2016-04-15 23:10:00
李沒錯吧
不懂批教授親日有什麼問題 只是陳述一段歷史而已不是嗎而且政治不管和什麼事情都相關 沒有什麼不相關的吧
媒體無聊，故意使用聳動用詞，動不懂就『直呼』『驚爆』宋明哲保身固然合理，但韓媒自吹自捧喊愛國也確實噁心。不經過著件事，孩不知道同在二戰受日本侵略的韓國，在越戰時有如此行徑。比照慰安婦，韓國何時向越南道歉？幫李茂生推回來
作者: a85316 (No More Pain) 2016-04-16 00:36:00
忽然想起黃金新娘這部戲 還蠻好看的
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-04-16 00:36:00李真的吃飽太閒
作者: miniQ (嘎嘎) 2016-04-16 01:07:00
推教授 個人意見而已 媒體在亂抄煽動個什麼？
作者:
Tatehala (仲夏夜之夢)
2016-04-16 01:15:00教授在用自己的FB發表個人意見，被媒體加油添醋寫成聳動新聞...台霉可以自己多作點功課嗎?不過豬油新聞標題殺人也不意外啦.....
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2016-04-16 05:28:00推 其實歷史美化很多國家都有 知道都會很感慨
作者:
KETSU (KETSU)
2016-04-16 07:24:00推李茂生
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-04-16 10:06:00XDDD 媒體吃飽太閒
而且我認為 台霉下這標題會讓人以為李茂生說應該唾棄的是宋慧教以媒體造謠的程度 這篇沒X1有點奇怪XD我太高估台媒的欠噓程度了
作者: sandhj 2016-04-16 12:18:00
推李茂生，但想噓台媒和某些網友
推茂生，他以他的學術立場評論哪裡錯了原來教授只能發表國內時事評論，越戰確實有爭議啊為何不能講
作者:
lotuszz (lotuszz)
2016-04-18 00:11:00李茂生 干你屁事
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-04-18 09:24:00一邊說台媒只會亂寫新聞貶低韓星 一邊又深信媒體亂寫的文章罵台灣人...
作者:
tran628 (tran628)
2016-04-25 01:56:00記者真好當，李只是在臉書上發表看法而以有病的是媒體