http://entertain.naver.com/read?oid=108&aid=0002525877
離開少女時代的 Jessica(鄭秀妍)對於"男友"權寧一(Tyler Kwon)發表了立場。
2014年離開少女時代並以設計師活動的 Jessica,睽違兩年再度以歌手身分回歸。Jessic
a 在 17 日凌晨發表了首張個人專輯《With Love, J》,Jessica 回歸後透過與 Star Ne
ws 的訪問表達了退團後的心情以及製作新專輯的故事。
當天 Jessica 也針對所屬社 Coridel 娛樂代表也據稱是男友的 Tyler Kwon 說出了看法
:「事實上這段期間我沒有承認也沒否認,但的確已經是官方認同的男友了,我們在一起
已經三年,是我交往過最久時間的一位。」
又說道:「在以少女時代活動時傳出了戀愛說,當時在所屬社裡而沒有辦法說出承認的話
。(男友)是非常聰明有智慧的人,在演藝圈裡生活的話這種類型那種類型的人們都看過
,是能夠尊重彼此的人。」
被問到是否有結婚計劃時她說:「結婚不是說結就結的,最近身邊有很多人步入了婚姻,
好像朋友們比我還想結婚呢。」
又說:「朋友中也有已經生小孩了的,之前在為朋友的孩子挑選禮物時甚至被傳出了我懷
孕的謠言。」
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:19:00韓網那篇採訪是這樣的嗎?還是記者腦補給人家亂添油加醋雖然西卡沒否認,但看英譯也沒說的這麼直白吧?
作者:
latina (高高)
2016-05-17 10:22:00現在新聞好多各自解讀 原採訪好像不是這樣講的??
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 10:22:00這翻譯完全是創作的水準
作者:
kxlcool (楓之雪)
2016-05-17 10:23:00沒這樣直白啦就模擬兩可說法 畢竟想承認但又怕被轉移焦點
作者: trylin (踹林) 2016-05-17 10:23:00
西卡大概是默認但不想談
作者:
kxlcool (楓之雪)
2016-05-17 10:25:00至於信不信 看自己感覺 有沒有三年囉
作者: porsche03171 (porsche03171) 2016-05-17 10:25:00
如果正面回應就祝她幸福QQ,但如果沒有請不要腦補了記者..
作者: tw0030870 2016-05-17 10:25:00
個人覺得默認了 畢竟他對西卡真的很好
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-05-17 10:26:00沒否認其實大概心裡有底了
作者:
etwbok (鱷魚)
2016-05-17 10:26:00懷疑真實性耶,西卡退團後自己說他不是她的那杯茶的,跟所屬社有什麼關係
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-17 10:26:00同意 默認但不想談 如果不是 直接否認不就好了
作者: trylin (踹林) 2016-05-17 10:26:00
他一直都是默認的態度阿
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-05-17 10:27:00大家都看在眼裡囉...
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-17 10:27:00不管他有沒有承認或否認 記者自己創作就是莫名其妙吧
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:27:00雖然西卡有默認的感覺= =但也沒必要添油加醋這麼多料
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-05-17 10:28:00只要她真的幸福就好了
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 10:28:00m大翻譯辛苦囉
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-17 10:28:00沒否認也不用一直幫他承認= =
作者: tw0030870 2016-05-17 10:28:00
雖然當時還是SONE時曾一度討厭這男的 感覺是他才拆散的但時間久了 看他對西卡做那麼多 也就認了
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-17 10:30:00不管怎樣,支持的是西卡這個人 又不是她的私生活lol
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-05-17 10:30:00
推西卡,承認很好啊~~~
原文真的就是這麼說的,這篇報導記者也有署名,翻譯沒有亂加東西
作者:
latina (高高)
2016-05-17 10:32:00知道是m大按這篇新聞翻的 但是也有其他新聞是寫否認
作者: joy0801 2016-05-17 10:32:00
本來要噓權的,不過這次回歸太美好了還是給推
作者:
SkyYH (天æª)
2016-05-17 10:33:00冷靜冷靜~~就算是真的,大家也就祝福吧~
作者:
latina (高高)
2016-05-17 10:33:00所以有點疑惑這篇是最原始的那篇採訪嗎???
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-17 10:33:00否認的新聞有原文連結嗎?
作者:
latina (高高)
2016-05-17 10:34:00因為感覺風向好亂阿orz
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:34:00同la大的想法 不是要罵原PO啦~
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 10:35:00呃 那可以搬否認的新聞來 很感謝m大願意翻譯
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 10:35:00是原po照翻的那就是我誤會了~sorry,只是同一個訪談的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 10:36:00quote可以差這麼多我真是傻眼了,根本到了各自表述的狀態
作者: Clairewu 2016-05-17 10:36:00
三年前 這時間點有點奇妙XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 10:38:00再次抱歉
作者: greta107 (green) 2016-05-17 10:38:00
出了新專輯好評過後 開始一堆誹聞 舊聞...要開戰了嗎
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-05-17 10:38:00藝人也是人也要吃飯喝水戀愛啊 還好啦
作者: forthree2578 (three) 2016-05-17 10:39:00
呵呵
作者:
Nappa (Antonio)
2016-05-17 10:39:00你想多了
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:39:00不是懷疑原PO掰啦,我以為是原PO去哪裡弄來一篇台媒報導本來是打算罵台媒添油加醋XD 但既然是照實翻那也沒話說
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 10:41:00原po就有附連結了 而且這用詞遣字就不像台媒會用的
作者:
SkyYH (天æª)
2016-05-17 10:41:00嗚嗚嗚嗚嗚嗚,大家可以關心專輯嗎XDDDD
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 10:42:00台媒會用更驚悚的字眼
作者: Clairewu 2016-05-17 10:42:00
奇妙的點不是她發片XD
作者: greta107 (green) 2016-05-17 10:42:00
新聞出的時機太巧妙了 沒怪原po XDDDDDDDD
作者:
lanagrass (lanagrass)
2016-05-17 10:42:00就有附連結了還在台媒,一堆沒看清楚亂質疑的…
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-05-17 10:43:00我看原連結下面留言評論還好啊 應該沒什麼影響
作者: greta107 (green) 2016-05-17 10:43:00
反正都看膩了這類誹聞新聞........各式各樣的情況都有
是說真的有人相信Jessica跟Tyler Kwon沒交往嗎XD
作者:
asszzz (asszzz)
2016-05-17 10:44:00是韓媒不是台媒啦...新聞很多內容原訪問都沒提到喲
作者:
realphy (You can call me monster)
2016-05-17 10:44:00不知道為何就是不太喜歡他~女sone的直覺
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:45:00我現在已經懶得發漏這個消息了= =風向太亂
作者: linajh10 (lina) 2016-05-17 10:45:00
說亂翻譯的是...連結放在最前面看就知道是韓網的不是嗎..
作者:
latina (高高)
2016-05-17 10:46:00前面我推的不是質疑原po啦 而是對新聞的內容覺得疑惑> <
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:46:00我又不懂韓文,我怎麼知道有沒有翻譯錯誤-.-?
作者:
asszzz (asszzz)
2016-05-17 10:46:00交往ok啊~她要承認交往很ok!但她真的還沒承認...
我剛去查了一下還有更完整的訪談原文嗎?翻譯版本完全不同是蠻奇怪的XD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-17 10:46:00先別管風向了 西卡專輯聽過了嗎
作者: ladyC (柯柯) 2016-05-17 10:47:00
應該大家早就心裡有底了吧,不過現在重點是專輯啊,希望不會被模糊焦點
作者:
Nappa (Antonio)
2016-05-17 10:47:00我還以為你懂咧
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:47:00西卡的專輯是個好東西 每個人都應該買一張超厚的喔!是買CD送便當的概念!彭派大禮包!
作者:
etwbok (鱷魚)
2016-05-17 10:48:00同latina大,因為新聞內容跟她以前說的不同才質疑的,抱歉
作者:
asszzz (asszzz)
2016-05-17 10:49:00作者:
kxlcool (楓之雪)
2016-05-17 10:50:00早就相信+1 另外假設這篇採訪為真 為原始 那不應該有不同翻譯
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-05-17 10:50:00我比較好奇的是否認的新聞出處是? 有連結嗎?
作者:
halousa (烏沙)
2016-05-17 10:50:00三年前男方跟阿嬌還沒分手耶!這時間點真巧妙
作者: hatred072 (。) 2016-05-17 10:51:00
不懂韓文然後質疑原po講這麼大聲== 原po辛苦了
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:51:00就說沒質疑原PO 是質疑新聞內容的真實性 你閱讀障礙?
作者:
pttyeon (the one)
2016-05-17 10:52:00從來都沒否認過 否認的是唯飯吧 也間接搓破sm要他退事
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-05-17 10:52:00kk10894: 我又不懂韓文,我怎麼知道有沒有翻譯錯誤-.-?
作者:
asszzz (asszzz)
2016-05-17 10:52:00採訪三年也根本沒提到唷
三年是韓國算法吧? 無條件進位... 兩年多一天就算三年
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:52:00我原本是以為這篇內容是台媒按照韓網新聞中翻不知道是原PO翻譯 這樣能理解?並沒有要聲討原PO
作者:
pttyeon (the one)
2016-05-17 10:53:00不只是男友也是事業夥伴 應該有出資吧 後面西卡逛櫃被拍
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-05-17 10:54:00
不要又講到退團吧 都過去了。新歌好聽有質感
作者:
pttyeon (the one)
2016-05-17 10:54:00幾乎男方都在啊還有去fx的演唱會
作者:
SkyYH (天æª)
2016-05-17 10:54:00每天都在玩雲霄飛車的感覺,有路人要一起上車嗎XD
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-17 10:54:00我看到的這篇就是最原始的啊 有人說有否認的 去韓網找一
作者: gloemo (Ms.C) 2016-05-17 10:55:00
路人來了XD
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-17 10:55:00圈沒找到啊???? 有原文連結嗎?
好了沒關係可以理解大家的心情XD 推文出現這麼多"原po"害我覺得很奇怪囧
作者:
IronSone (Happy TaeNy Day)
2016-05-17 10:57:00感謝翻譯~ (拍肩
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 10:57:00XDD幹嘛覺得奇怪啦 哈哈哈
作者:
SkyYH (天æª)
2016-05-17 10:58:00m大沒事沒事,因為消息有點混亂才會這樣,感謝翻譯~
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-17 11:00:00與其說是否認的消息,不如說鄭秀妍常常會被莫名其妙的“相關人事透露“新聞衝康也不是一兩次,會質疑出處是因為早上的採訪影片並沒談到
作者:
SkyYH (天æª)
2016-05-17 11:01:00下面又來一篇XDDD 今天的西卡好精彩XDD
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-17 11:02:00作者: wcwen (JMS) 2016-05-17 11:03:00
推m大翻譯辛苦了!
作者:
gankiyeu (本名很響亮)
2016-05-17 11:04:00今天消息太多,根本洗三溫暖阿~
作者: wcwen (JMS) 2016-05-17 11:06:00
內容有差是因為接受採訪的報社不一樣吧m大的是starnews N大的是tv report
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-05-17 11:07:00不一定是同一條吧 訪問不只一家啊
作者: vento125 (蹦蹦) 2016-05-17 11:11:00
雖然早就有心裡準備了....但心情還是有點複雜ˊˋ
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-05-17 11:11:00超討厭那男的= =+
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-05-17 11:12:00"積蓄"支持!! 你的腎還好吧 XD
作者: esfaung (esfaung) 2016-05-17 11:13:00
討厭男的 這種新聞不知道該有什麼感想QQ
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 11:15:00積蓄XDDDDDDDDDD腎已壞
作者: vento125 (蹦蹦) 2016-05-17 11:16:00
....被手機選字陰了www是繼續啦!!!!
作者: jfyf621 (戲劇化的人生是不健康的) 2016-05-17 11:21:00
一下否認一下承認 搞得我好亂啊
當初真的超討厭這男的 感覺利用完阿嬌 又想來利用西
作者:
tachi520 (G單好難Q_Q)
2016-05-17 11:25:001.白嫖還挑刺超偉大 2.這篇新聞就是西卡自己訪問的風向3.質疑創作的人應該要向原PO道歉吧 4.新聞有署名內容不對西卡可以提告
卡 只為了拓展他個人事業 不過只要他能一直對西卡好
作者:
orava (SHU)
2016-05-17 11:25:00權跟阿嬌分手也才三年
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 11:27:00推文什麼牛鬼蛇神都出現了,精采
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 11:27:00好吧 我向台媒道歉 質疑台媒創作
不是他的那杯茶但不代表不能交往,當初看到就覺得不算否認了
作者: trylin (踹林) 2016-05-17 11:30:00
事實上西卡本人從來沒有否認過啊 XD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 11:31:00薛丁格的貓啦
作者: Linevea 2016-05-17 11:31:00
噓全01
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2016-05-17 11:32:00kk大頭噓講話就超兇還說看不懂講得很坦然lol
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-17 11:32:00這篇是原po翻的不是嗎?為何要一直扯到台媒跟創作啊
作者:
tachi520 (G單好難Q_Q)
2016-05-17 11:33:00這篇新聞是韓網來源 板友自翻跟台媒有任何關係嗎?道歉對象錯了吧
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 11:33:00我頭噓有說了,是質疑記者 不是針對原PO OK?請看完我頭噓的噓文內容,不需要來幫我冠上兇原PO的帽子另外 原PO也沒在原文說是他自己的翻譯,所以我以為是台媒自己亂翻韓網新聞 這樣夠清楚了嗎?
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 11:36:00可是如果台媒真的如實翻譯的話 也不能罵台媒創造阿
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2016-05-17 11:36:00原PO一開始直接就貼韓網連結阿 沒貼台媒吧
作者: jfyf621 (戲劇化的人生是不健康的) 2016-05-17 11:36:00
來源明明就是韓網硬要凹台媒 不懂韓文說話還超大聲XD
作者:
tachi520 (G單好難Q_Q)
2016-05-17 11:37:00所以你也沒有確認新聞來源就直指原Po文章有問題 如此看來您跟台媒也並無差異
沒把文章看清楚就質疑別人非常沒有禮貌 大聲就對了!
作者:
shay001 (shay090)
2016-05-17 11:38:00戀愛跟他談 婚別跟他結 (討厭他+100
作者:
ba5555 (Serenade)
2016-05-17 11:38:00ㄧ開始不就貼韓網連結了 你看不懂就說腦補? 不管這是誰翻的吧
作者: realfeal (薑) 2016-05-17 11:40:00
好兇QQ 原po拍拍
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-05-17 11:43:00看不懂在大聲什麼欸… 就跟原po道歉沒發現是他自翻就好 一會扯台媒一會扯創作又說看不懂韓文是怎樣
作者: wcwen (JMS) 2016-05-17 11:44:00
即使是台媒也會加上據xx報導......
就是自己腦補這篇是台媒腦補啊 自己可以別人都不可以
作者:
Q12345Q ( )
2016-05-17 11:47:00原PO辛苦了 翻譯要有能力 也要花時間
KK好兇 我想他的意思是以後自翻韓網新聞都一定要標明"自翻" 免得他看不懂來大聲喔 >.^
作者:
SBTNINE (九龍)
2016-05-17 11:51:00翻譯辛苦了~
討厭男方+1... 不過他真的為了西卡做很多 投資小除號買唱片公司 涉及那麼深感覺很難分開了QQ
個人覺得不買唱片公司 小除號可能有資金議題...不知道小除號有沒有公開財報可以看 QQ
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-05-17 11:56:00小除號到底是什麼東西= =a
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-05-17 11:57:00西卡的牌子B&E喔
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-05-17 12:03:00為什麼大家要用中國用語阿 影片不就影片嗎推原po~~網路上真的看到好多說法@@
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 12:05:00囧 阿就沒有兇原PO阿 確實是我誤會台媒 但就沒兇原PO咩
作者:
a925129 (Cornn)
2016-05-17 12:05:00作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 12:06:00我上面推文也說沒發現是原PO自翻了阿中午休息 吃飯去
奇怪欸 網址不用點就看得出來不是台媒了 頭噓的自己看不懂韓文又質疑人家翻譯? 是對內容崩潰不願相信喔這麼兇
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 12:19:00原po,我真的以為是台媒亂翻韓網新聞,因為今天風向很亂,真的沒有針對你,不要誤會我啊啊啊啊,再次感謝翻譯到底是為什麼都覺得我在兇原po啊囧?噓文不是指名記者了嗎?
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 12:22:00這篇如果是台媒翻的話 也不能罵台媒阿 畢竟是如實翻
我理解kk大也理解推文的大家~這個話題就到此為止吧>.<
作者:
NmoG (Mao Bao)
2016-05-17 12:24:00祝福!!!希望早日結婚~~
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2016-05-17 12:25:00
祝福
作者:
see1994 (星星)
2016-05-17 12:25:00m大辛苦~感謝翻譯 希望還能看到您的翻譯^^
kk大想表達的跟大家看到文字顯現的意思是不一樣的,不是大家要針對你。
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2016-05-17 12:40:00囧那是我不好,不應該把想要說的話濃縮在兩段噓文裡
作者: luvssica (小潔) 2016-05-17 12:42:00
視頻好像沒有提到?今天風向太亂了 我搞不清了
作者:
alisea (alice)
2016-05-17 12:45:00影片是KBS演藝手冊 新聞是starnews 不一樣吧
作者:
W222 (tingww)
2016-05-17 13:04:00哪來的影片
作者:
csh432 (csh432)
2016-05-17 13:29:00超過三年 呵呵
作者: sandhj 2016-05-17 13:35:00
西卡加油!!
作者: yoshihiko (sunfish) 2016-05-17 13:46:00
這時間點出現這新聞好像不大好…回歸活動才剛有好的開始啊
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-17 13:52:00之前本來就沒有承認阿lol 幫別人愛豆承認交往很爽嗎?
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-17 13:56:00幫任何人承認交往都很讓人不舒服...... 她談不談戀愛我不在乎
作者: greta107 (green) 2016-05-17 13:57:00
面向藝人舞台 背向藝人私生活 ...
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-17 14:02:00不幫他承認就要被叫腦粉?
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-05-17 14:12:00不要理釣魚的XDD 檢舉就好囉
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-05-17 14:46:00終於默認了~ 哈
作者:
tyc3333 (誠懇的)
2016-05-17 14:56:00心機男幫她出唱片應該的 不然憑啥把人拉過來
作者: wcwen (JMS) 2016-05-17 14:58:00
比較好奇為何在SM時無法承認......
大家不要這樣凶他啦 就有些人堅決不想相信他們交往啊這樣粉絲會很崩潰~~ 所以只好先嗆人家創作文台媒亂吵 然後不同訪問也拿來互打囉
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-05-17 15:20:00
我只希望西卡幸福快樂就好。
就是因為小三疑雲才很難承認吧,雖然印象中阿嬌本人已經否認過小三介入,但大家這樣亂猜正常都會想低調
作者: yutien 2016-05-17 15:35:00
好啦好啦 sh
作者: wcwen (JMS) 2016-05-17 15:49:00
哦還有這個原因喔...想說當初SM不是有向本人確認而且魚場上也說如果有會公開
作者: river0927 (無宇倫比) 2016-05-17 16:04:00
感想:此男真是人生勝利組!
作者:
IronSone (Happy TaeNy Day)
2016-05-17 16:31:00幫開公司 又幫出唱片 女方才是人生勝利組吧
作者: jojo87 2016-05-17 16:49:00
一堆粉會崩潰 哭哭
作者:
halousa (烏沙)
2016-05-17 18:15:00作者: Clairewu 2016-05-17 18:25:00
希望阿嬌可以得到幸福
作者:
yuanko (小妖女)
2016-05-17 18:43:00有人的推文很沒禮貌!
作者:
sosoing (望天)
2016-05-17 19:17:00心裡想什麼就會推出什麼文^^ 好險我心裡只有小殊
作者: sandhj 2016-05-17 19:59:00
好孰悉的套路
作者:
nccucat (flyhigh)
2016-05-17 20:30:00本人過的幸福快樂就好 旁人管那麼多幹嘛?
作者:
HsinCJM (Hsin)
2016-05-17 21:02:00嗨~太公^^
作者:
tinyyu (迷你建築魂)
2016-05-17 21:08:00至少這男生是真的有對西卡好,支持她,西卡幸福就好
作者:
yufall (yuchannn)
2016-05-18 02:52:00也不懂為什麼這麼多人討厭男的 感覺他對西卡很好啊
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-05-18 19:54:00
Naver把這幾篇都刪了欸
作者: sandhj 2016-05-18 22:44:00
心虛了吧不過目的也達到了
作者:
Irplcab (球菌)
2016-05-18 23:24:00這篇放的新聞連結還看得到啊@_@
作者:
S12er168 (S12er168)
2016-05-19 00:05:00連結明明還在 StarNews的也都還在
作者: clarisa (生命是一口歡愉的井) 2016-05-19 14:13:00
上面的連結不是都還在嗎?之前就一直覺得卡飯是不是覺得全世界都對不起西卡 全世界都想害她阿...
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 15:34:00c大如果妳從西卡出道至今,回頭看她被各種無辜中槍anit和男團前輩友好、和朋友逛街被拍傳誹聞、臉太高冷個性不好(別懷疑..韓國人真的這樣講-"-)到930各種小道 D社18問然後"相關人事透露"的報導(ex.明明mv才剛拍完還沒剪輯完成就被大篇幅報導囧)
作者: greta107 (green) 2016-05-19 15:40:00
跟害不害他無關 只是任何鳥事都可以扯上她 所以嘴一下
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 15:41:00沒說要放棄唱歌、偏偏一堆人認為她放棄唱歌專心她的事業
作者: greta107 (green) 2016-05-19 15:42:00
還有那種出席活動遲到 硬被寫成遲到 ...@@?
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 15:42:00真的很多奇怪的事情都可以跟她扯上關係www
作者: jessica0915 2016-05-19 15:46:00
都已經這樣了,應該也就相信了,再否認下去也很累,都已經3年了,雖然我也很討厭這個男的
偶爾也有例外啊,跟緋聞男友權先生在少時香港演唱會前一天去蘭桂坊happy 的垃圾堆事件,就是潤娥跟太妍揹了黑鍋啊 ,但這兩個人人眞好,沒把她抖出來。
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 17:50:00香港那個本來就不是前成員也別硬要套到這邊來左岸洗腦的東西別看太多ww
作者:
Nejelle (羊兒)
2016-05-19 19:05:00在這邊看到香港的那個事件是真的有點傻眼XDDD
提及男友的新聞已經被刪除了 因為原版訪問根本沒這段
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 21:36:00作者:
S12er168 (S12er168)
2016-05-19 21:44:00所以有些掛了 有些還活著 每個人繼續相信自己原本所相信
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 21:44:00YES,就是那樣 反正又改變不了別人想法lol
作者:
S12er168 (S12er168)
2016-05-19 21:45:00的 誰也說服不了誰 結案
作者: jfyf621 (戲劇化的人生是不健康的) 2016-05-19 22:17:00
那天蘭桂坊的紅衣小女孩我想在座有眼睛的都看得出來是誰
作者:
Nejelle (羊兒)
2016-05-19 22:22:00如果告示牌的採訪才是原文的話,那下面那篇和tiffany還有少時有關的新聞大多都和告示牌訪問的內容不一樣阿@@我比較疑惑的是,韓網新聞只有說是「採訪」,並沒有說他們是依據billboard的採訪(可能是他們自己的採訪?),那是怎麼認定告示牌才是原版@@?我連了下面那篇少時相關的新聞,他的網頁裡也還是看得到戀愛的新聞(因為是三篇採訪文,有編號,是同一個記者)如果只有告示牌那篇是真的,那這樣關於下面那篇少時新聞西卡講的那些話不也是假的嗎....真心困惑QQ
作者: jfyf621 (戲劇化的人生是不健康的) 2016-05-19 22:28:00
對西卡有利的才是真的 不利的一定是造假大概是這樣 我的觀察啦
作者:
nene80726 (nene80726)
2016-05-19 22:40:00有眼睛也看得出髮色長度都不是任何一個成員好嗎
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 22:41:00恩~帶著有色眼光的人 怎樣說服/洗腦都沒用的lol。N大您的問題西卡板那邊有板友回覆了~認不認同在於個人~
作者:
Nejelle (羊兒)
2016-05-19 23:07:00恩謝謝J大我有看到~我沒有認不認同的問題呀~我只是單純覺得很疑惑為何會說billboard才是唯一原版,因為我看到的韓網新聞都是一系列採訪,tvreport和starnews不管是戀愛還是少時問題的新聞原文都還在,但就都和billboard的內容不一樣。所以拿billboard來說其他都是假的會讓我覺得不太合理,才會覺得很困惑QQ 然後不要一直拿蘭桂坊來亂啦XDDD
作者:
juan4zi (紫)
2016-05-19 23:33:00抱歉,因為真的新聞亂到不行才說認不認同的話XD(相信是造假和不相信是造假都有人站咩OTZ)
作者: d50429 (k~fred) 2016-05-20 07:52:00
其實這樣默認戀愛後蘭桂坊是誰不是很明顯嗎?在那個時間點下能參加01表妹生日派對還能讓01拼命擋下狗仔不給拍的女子居然另有其人?!果然愛在蘭桂坊XD
作者: greta107 (green) 2016-05-20 21:37:00
.........媒體寫啥 卻扯西卡出來 然後怪西卡怎麼就不怪媒體亂寫 真是..........= =11都沒辦法證實是誰的新聞 卻扯西卡 然後其他人就是背黑鍋= =11 最可笑的是 不怪媒體亂寫 讓你家的被寫上去成天拿這標註在西卡身上額外那兩隻 也早就澄清了 她們沒去 不就沒啥好瞎扯了嗎還擔心那兩隻被誤會成夜店咖嗎? 一再強調她們背黑鍋了完全不懂這新聞有啥好一直拿出來攻擊的香港記者愛寫成就寫成 故意每個都輪一遍炒作 無可厚非但完全不懂粉絲為何可以隨之起舞 = =11 拿這當攻擊點