韓流明星朴有天遭20多歲女性提告性侵
朴有天表示僅是女方單方面主張
本月10號朴有天被24歲於娛樂場所任職李某提告性侵
當時是由李某男友帶著證物至警局報案
李某(女)表示:3日當晚朴有天以客人身分來到酒吧 並在店裡的廁所內強暴我
隨後便將當時的衣服蒐證交給警方
警方:目前是先聽取兩方的說法再來做調查
朴有天:對方只是要錢所以單方面主張
警方目前正調閱當時監視錄影帶以釐清案情
http://entertain.naver.com/read?oid=437&aid=0000121686&gid=999339&cid=1017905
朴有天所屬公司13日對於性侵案表示
「對方主張並非事實，之後會通過警察的調查澄清。
我們不會向針對名人挑刺並以此為要挾恐嚇的惡勢力妥協。
之後朴有天會為澄清真相誠實接受調查。並表示還沒有從警方那邊接到被告的事實，說朴
有天被告本身就是嚴重的名譽損毀，我們希望事件真相大白之前能克制報道。」
http://entertain.naver.com/read?oid=076&aid=0002944385
作者: leeheechi (佑圈) 2016-06-13 20:36:00
！？
作者: c198922 (松) 2016-06-13 20:36:00
!!
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:37:00！！！！！？？？？
作者:
cov (泥)
2016-06-13 20:37:00!!!!!!!!!!!
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2016-06-13 20:37:00...................
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 20:37:00這!!
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-13 20:38:00
@@
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:38:00推特一堆網媒在報......
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 20:38:00
WOW
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:38:00為什麼要錢？？
作者:
z5666 (起~風~啦)
2016-06-13 20:38:00仙人跳！？
作者:
aurorara (忙內on top)
2016-06-13 20:39:00應該是想拿這件事坑他一筆的意思？
作者:
pony928 (123456)
2016-06-13 20:39:00！！！ 這？
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:39:00等調查結果+1 有點難想像
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:39:00媽的沒証據不相信QQQQQ
作者:
llliii5 (li)
2016-06-13 20:39:00ㄜ...
作者: s93linda 2016-06-13 20:39:00
!!!!!
作者: boom3321 2016-06-13 20:40:00
友天 不是在軍中？！
作者: cuefenty (雲淡風輕。) 2016-06-13 20:40:00
咦!!!!!!??????
作者: vingpp2001 (十週年快樂) 2016-06-13 20:40:00
.........
作者:
nckuddw (東東)
2016-06-13 20:40:00!!!!!!!!!!!!!
作者: Jiny0216 2016-06-13 20:40:00
只能靜待結果
作者: sig1023 2016-06-13 20:40:00
好難想像阿
作者: chiungonni (歐逆) 2016-06-13 20:40:00
WOW!!!不敢相信
作者: vingpp2001 (十週年快樂) 2016-06-13 20:41:00
有天當的兵種是在公務機關，可以正常上下班
作者:
latina (高高)
2016-06-13 20:41:00痾...等調查結果
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-06-13 20:41:00有天這樣說 那是代表有發生關係 但不是性侵? 有發生關係就很傷了阿...
作者:
realphy (You can call me monster)
2016-06-13 20:42:00我不相信!!!!這一定有什麼誤會!!!!
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:42:00現在已經先被黑一半了阿QQQQQQQQQ
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 20:42:00感覺是有發生 但事後敲竹槓 QQ很喜歡朴的
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:43:00有監視錄影帶的話應該很快能釐清，淡定
我也是想到朴施厚...記得他最後也不是性侵，但有發生關係的話大概就黑了...
作者:
hemble 2016-06-13 20:43:00...............
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2016-06-13 20:43:00
那種說法很微妙阿 XDDD
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 20:43:00太誇張了吧!! 有天耶.........
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:44:00
看到要錢 .......... 應該就是有發生關係吧
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2016-06-13 20:44:00
朴有天:對方只是要錢所以單方面主張
作者: trylin (踹林) 2016-06-13 20:44:00
我看像仙人跳
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 20:44:00這樣回答就代表 有發生關係 真的被仙人跳
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:44:00雙方都同意而發生關係其實沒什麼... 仙人跳就恐怖了
作者:
maybe918 (Do my best)
2016-06-13 20:44:00希望對方說的不是事實 有天阿...QQ
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:44:00有韓網評論嗎
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-13 20:45:00omg
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:45:00
有發生關係 應該就黑了吧 ....
作者:
pttyeon (the one)
2016-06-13 20:45:00JYJ現在走的還是偶像路線嗎 不是的話發生關西有啥嗎
作者: farm467 (Lee Meow) 2016-06-13 20:45:00
........?!!!!!!
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 20:45:00
公益兵兵種類是台灣的替代役 所以他不是被關在部隊裡
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 20:45:00
娛樂場所 嗯....
作者:
JudyH (JudyH)
2016-06-13 20:45:00？？？
拜託千萬不要有事QAQ 對神起和JYJ不熟但至少很喜歡有天演戲QQ
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2016-06-13 20:46:00我覺得是一夜情 被仙人跳....
作者:
pttyeon (the one)
2016-06-13 20:46:00如果跟粉絲還可以嘴沒職業道德 一般人的話還好吧
作者:
jinyi (.....)
2016-06-13 20:46:00韓網評論就是一堆:啊 嗯 ?還有! 不然就是酸一下公益兵
作者:
minne96 (妮)
2016-06-13 20:46:00..........
作者: tw0030870 2016-06-13 20:46:00
保持中立 想知道後續 最重要的是有沒有證據
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-06-13 20:46:00
就是仙人跳的感覺啊
作者:
jur1512 (jun)
2016-06-13 20:46:00!!!!!!!!!!!!!!
作者:
luelue (煞氣a)
2016-06-13 20:46:00?????!!!!!
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-06-13 20:47:00
不！！！
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:47:00記得韓國也要廢掉替代役了不是嗎???
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:47:00服役中鬧出這種事真的很麻煩..........
作者:
SkyYH (天æª)
2016-06-13 20:47:00監視錄影器......廁所應該不會裝這種東西吧.....
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-13 20:47:00藝人如果對象沒挑好真的很危險啊..
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-13 20:47:00仙人跳+1
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 20:47:00不管是什麼 斗大的標題就是寫性侵 ....
作者: wahaha142857 (wahaha142857) 2016-06-13 20:47:00
媽呀= = 有天說詞的意思就是有 女的事後要錢之類的
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 20:47:00
廁所外啊
作者: Clairewu 2016-06-13 20:47:00
最近韓國政治有要蓋的新聞嗎？
作者:
xforwk (好幸運~)
2016-06-13 20:47:00先搜一下有什麼政治新聞被蓋了xd
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 20:48:00朴詩厚跟有天 等級完全不同啊!!
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 20:48:00What???
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 20:48:00
看被帶進去的時候是怎樣應該可以辨認吧
跟服役中有什麼關聯啊@@不能去酒吧?不能有性行為?不能有一夜情?還是單純觀感問題?
作者:
prilemon (äºäº)
2016-06-13 20:48:00有天怎麼可能
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:48:00應該沒有要蓋的......
作者: vingpp2001 (十週年快樂) 2016-06-13 20:48:00
希望調查可以迅速確實....
作者:
befany (befany)
2016-06-13 20:48:00有可能嗎？無法相信……
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:48:00有天在韓國形象不錯，希望不會因為這件事黑了.......
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-06-13 20:48:00
服役中好像不能去娛樂場所吧但替代役不知道
作者: joejay (喬妤傑) 2016-06-13 20:48:00
服役期間出入娛樂(聲色)場所對於輿論來說很糟糕
作者:
toho1234 (YO!!!)
2016-06-13 20:48:003號的事 現在才爆..
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:49:00
再加上他還服役中 .........
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-13 20:49:00當兵就不能有性行為嗎？
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:49:00服役期間就是要低調阿，鬧一夜情仙人跳甚麼的當然大條
作者:
pttyeon (the one)
2016-06-13 20:49:00證據是出來了嗎跟前面酒駕的 不就未審先判囉
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:49:00可以正常上下班的話 去娛樂場所應該是沒被禁止.....
作者:
weichans (weiwei)
2016-06-13 20:49:00但有的報導寫居酒屋，這算聲色場所嗎…？
作者:
hemble 2016-06-13 20:49:00三號出事 十號提告？持續關注～
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-06-13 20:49:00
覺得不想面對。
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:49:00有人根本抓不到事情重點= =
作者:
tycchiu (我要ㄘ鹽酥雞)
2016-06-13 20:50:00QQ
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-06-13 20:50:00JYJ還要出輯吧 有天雖然走演員掛但還是不脫偶像阿 有天
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2016-06-13 20:50:00
有當過兵就應該會知道 休假時長官會說不要去聲色場所
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:50:00睡不睡粉絲甘這件事屁事
作者: chiungonni (歐逆) 2016-06-13 20:50:00
韓星版居然爆了XD
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-13 20:50:00還是看後續再來評論
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:50:00
之前就一票跑去X 才搞得要取消公益兵
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 20:50:00
有天到底何苦XDDDD （誤
我覺得有可能被軍中同僚設計了不然怎麼會有機會搭上線
作者:
Jasonma (傑森馬)
2016-06-13 20:51:00粉絲能接受他隨便跟人在娛樂場所廁所發生關係? 囧
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:51:00況且發生關係又怎樣？！難不成你一輩子靠雙手
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-06-13 20:51:00
我能接受啊 誰沒有慾望...雙方豆同意的話沒有對錯
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:51:00不過現在沒有相關證據出來 要討論也很難.......
作者:
yua0603 (YuA)
2016-06-13 20:51:00服役中，感覺在韓國會被放大....
欸 我覺得一夜情他開心就好 但被設計真的只能說他衰爆.
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:52:00鐵定放大........尤其是男明星
作者: y5686688a (我是豬豬不要認識我) 2016-06-13 20:52:00
天哪QQQQQQQQ
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2016-06-13 20:52:00
這不是行不行的問題 是輿論的問題阿
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-13 20:52:00都大人了 還好吧
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 20:52:00當兵是真的很容易被邀約去那種場所 但畢竟他是藝人...
作者: duCK106 (跳跳虎b217) 2016-06-13 20:52:00
等證據..............
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:52:00何苦是什麼意思？釣餌高明點好嗎
作者:
lanagrass (lanagrass)
2016-06-13 20:52:00看來當兵期間哪裡都別去最保險…太可怕了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 20:52:00因為軍人身分爆桃色糾紛會損軍人形象,大概要被酸一世了
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:52:00服役中做甚麼都可以被放大，又是爽兵正常上下班的......
作者: boofsroof 2016-06-13 20:52:00
當兵休假時長官都希望待在家打LOL最好...
一般人發生關係當然不會怎樣啊 但他又不是一般人，而且在韓國要被黑感覺滿容易的...不過還是等證據出來再說
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:53:00倒是見獵心喜的推文一堆XDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:53:00破1200人了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 20:53:00就算是被仙人跳那標籤根本撕不掉阿...
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:53:00目前是相信是仙人跳，但還是等待調查結果
作者:
WanRyan (WAN)
2016-06-13 20:53:00驚！！！！這什麼！！！？？？？
作者:
jinyi (.....)
2016-06-13 20:53:00作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:54:00如果是性侵那真是看錯人了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:54:00大家都還狀況外XDDDD
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:54:00一堆抓不到重點又想酸的推文真是大開眼界
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-13 20:54:00就算結果還沒出來，公益兵身分一定又要被酸爆
作者:
cov (泥)
2016-06-13 20:54:00到底有沒有被告?
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-13 20:54:00等證據+1
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 20:55:00
沒有。
作者: hsuan1995 2016-06-13 20:55:00
不可能！！！
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:55:00拜託警方快速調查結案，等待的過程超難熬........
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:55:00
我只想到朴施厚 誰比他慘
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-13 20:56:00如果女方撤告應該還是被酸什麼私下談好之類的
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-06-13 20:56:00
拜託有天別因為這樣整個大黑掉啊……
朴施厚記得最後有還他清白?! 但好像也白不回來惹...
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 20:56:00不是一夜情又怎樣。是被告性侵啊 ...
作者:
juan4zi (紫)
2016-06-13 20:56:00韓國那邊評論也是一片莫名其妙+驚嚇XD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:56:00
這還是強X 結果幾年後還他清白 誰賠他這幾年
作者:
pf775 (pf775)
2016-06-13 20:56:00韓國男女藝人扯上性醜聞的也太多了吧 平常還裝模作樣的
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 20:56:00
有天不要啊啊啊
?????????????????????????????????????
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 20:57:00
朴 那時候還算當紅
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2016-06-13 20:57:00服役進出娛樂場所可能才是重點
作者:
Perona (培羅娜)
2016-06-13 20:57:00什麼！
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 20:57:00誰會覺得這是誹聞阿？！笑死人了XDDDDDDDDDDDD
作者: galloon (Maktub) 2016-06-13 20:57:00
我只怕本來沒這回事，中間過程拖太久，反而形象被影響到
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 20:57:00!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
tea80149 (自由自在)
2016-06-13 20:57:00有天要一夜情也不會在廁所吧(整個搞錯重點)
作者:
yua0603 (YuA)
2016-06-13 20:57:00和這類新聞扯上邊，感覺就掰了....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:57:00這種事情快速結案最好
作者:
pttyeon (the one)
2016-06-13 20:57:00性侵跟一夜情應該分開還看 前者當然沒話說 後者的話其實
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2016-06-13 20:58:00不過韓網評論都說有天根本沒必要 一定是假的
作者: shier (一回頭看就後悔) 2016-06-13 20:58:00
!!!!!!!!!!
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 20:58:00掰 應該是沒那麼嚴重啦 反正韓國替代役制度都要廢了
作者:
cov (泥)
2016-06-13 20:58:00這種被告的撤告一定會被酸一錠是塞錢和好的
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-06-13 20:58:00當兵發生這種事會被處分嗎?
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 20:58:00
性侵跟一夜情混合 只想說果然長得帥很方便阿
作者:
pttyeon (the one)
2016-06-13 20:59:00以現在傷害沒那麼大 就等時間沖掉
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 20:59:00調查拖越久，報導和輿論都會越來越混亂.....
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 20:59:00
現在很怕本來沒什麼又被公司搞得很黑
作者: joejay (喬妤傑) 2016-06-13 20:59:00
朴施厚更衰的是新電影和尹恩惠合拍,至今上映遙遙無期
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 20:59:00服役+性醜聞 未確定就先黑一半了
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 20:59:00
管你長的好不好看 女方不願意就是性騷擾嚴重就性侵阿
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 21:00:00
怎麼一堆人直接腦補一夜情 還是等調查吧
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:00:00喔有人要開地圖炮囉～連長相也要批XDDD 是照鏡子完推文的嗎XDDDDD
作者: crazypeople 2016-06-13 21:00:00
快告訴我結果啊!!!!
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:00:00
說難聽點 這事件要是女方 緊咬強X
作者: injnnn 2016-06-13 21:00:00
?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 21:01:00而且在服役中 會導致輿論更嚴重
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:01:00
那就跟朴施厚那件 幾乎相同發展
作者:
tesuko 2016-06-13 21:01:00不能因為女方沒名氣就同樣假定是仙人跳，性侵與否靜待調查，女方告了也別撤。若被冤枉也才能還清白
作者:
LoveYoo (唉唷)
2016-06-13 21:02:00爆出來形象就受損了吧，玩咖跟一般交女友還是不同
作者:
hoifly (hoifly)
2016-06-13 21:02:00鍵盤法官別急 = =
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 21:02:00怎麼覺得有人語氣像硬要戰 是釣魚嗎 先等調查吧
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 21:02:00
我看的新聞都寫居酒屋
作者:
jinyi (.....)
2016-06-13 21:03:00話說，韓網評論大多是在說"娛樂場所"跟公益兵身分
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-06-13 21:03:00
覺得一切靜待調查……
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:03:00說因為長的帥的怎樣怎樣，如果是照完鏡子然後驚嚇過度歪文，那就可理解囉～
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:03:00調查結果沒出來 現在討論後續也不知道怎麼講
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 21:03:00
但都去廁所了 又不是把她綁過去的 反正走廊什麼的應該有監視器吧
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:03:00居酒屋應該不算聲色場所吧? 到底是怎樣的地方阿
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:03:00也許司法能還清白,但沾性醜聞又服役中名聲基本上已損傷了
作者: keroros 2016-06-13 21:03:00
!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
chooo (Cho)
2016-06-13 21:04:00好煩如果不是性侵希望不要黑掉，當兵又不是出家為什麼不能有親密關係
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:04:00仙人跳的話還是有機會白回來啦，如果有接到好戲的話
775這餌XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sunwit (..)
2016-06-13 21:04:00如果不是穩定交往的女友.這樣的事爆出來形象一定有影響
沒有別的意思，只是突然有點好奇，如果平時就是玩咖形象(常出入夜店之類的)的韓星被爆出一夜情的話會被人接受嗎??
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:05:00性侵就真的無法了
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:05:00
要看"娛樂場所"的定義是什麼如果是指club 我這個非韓國人覺得空閒時間去放鬆玩樂也不是不可但如果是指"情色場所"的話 不管最後他有沒有罪 都會嚴重打擊形象...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:05:00很難說....要看牌子夠不夠大.....
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:05:00有監視器如果一方說謊應該很容易戳破
作者:
dunking (冷鋒過境)
2016-06-13 21:05:00台灣人可以理解 但韓國人不能理解呀 道德界限和尺度都有
作者:
LoveYoo (唉唷)
2016-06-13 21:05:00這樣就先認定是仙人跳女生也太可憐，靜待調查結果
作者: nrefder ( ) 2016-06-13 21:05:00
掰掰
作者:
dobe (dobe)
2016-06-13 21:05:00人不可貌相 一切等證據
作者: CharleneChen 2016-06-13 21:06:00
我朋友在馬祖當兵 島休去個KTV都會被禁假了!!!
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:06:00稱不上玩咖但是也不是那種乖乖牌
作者:
Perona (培羅娜)
2016-06-13 21:06:00有天啊啊啊
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 21:06:00
人醜性騷擾 人帥仙人跳<<<<一堆留言不就這意思嗎
作者: cathyruru 2016-06-13 21:06:00
只能等調查結果說明一切了
作者:
eatalot (零食大魔王)
2016-06-13 21:06:00NO QQQQQQQQQQQQQQQQQQ
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:07:00不是居酒屋!
作者: V28534271 2016-06-13 21:07:00
我不相信.....
看到有新聞說女生有拿內褲去驗 如果強暴應該要驗傷(？
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:08:00所以女方身分是店家員工?
不管是不是真的，在服役期間去那種場所，都完蛋了啊...
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:08:00
出來玩的要還的 終於有一天發生了 有天!!!!!!!
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 21:08:00新聞有說 女方把有天當客人
作者:
klekt74 (汪汪)
2016-06-13 21:08:00私底下怎麼玩去哪沒差當然知道不是只靠左右手，不過直接在廁所就有點過了吧…路人在廁所我都覺得不妥何況朴有天，就算最後證實是仙人跳對形象也都超傷吧怎麼會沒什麼...雖然擔心不過身為JYJ粉還是靜待調查 太驚嚇了!!
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:08:00
哪種客人 = =
作者:
yt8899 (兩隻老虎)
2016-06-13 21:09:00藝人要一夜情之前一定要注意想清楚啊 唉
當兵+聲色場所已經黑一半了，公司現在也是說一切等警方調查結果才要發表立場
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:09:00
如果去驗傷 ..... 那應該是比仙人跳嚴重了
服役當然不能發生社會新聞啊.. 以臺灣義務役為例 出現負面新聞的話 服役單位的其他兵會被禁假的
作者:
antimen (ant)
2016-06-13 21:10:00等調查結果吧
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 21:10:00各國應該都一樣 服役期間在類似場所出事 不論對錯都很大條
作者:
baek04 (晨)
2016-06-13 21:10:00什麼鬼
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:10:00這種事無論最後是不是清白的形象都受損了，唉唉
作者: allstarw (allstar) 2016-06-13 21:10:00
喔不...不相信.......
作者:
yt8899 (兩隻老虎)
2016-06-13 21:10:00畢竟他現在服役中所以這嚴重性..
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:11:00韓國當兵有軍法嗎?像台灣的當兵期間犯罪判很重很重
作者: sig1023 2016-06-13 21:11:00
特種行業小姐@@ 所以地點是在情色場所??
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 21:11:00這種事件初中期 我都不太相信新聞 太容易為搏注目度選擇性報導 何況警察調查 檢察官偵查何須向媒體一一交待
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:11:00如果是酒家基本上沒性醜聞名聲也照樣毀,因為服役中...
作者: momotwo (摸摸兔) 2016-06-13 21:11:00
想當年我的韓劇前四男主角，竟然兩個中標T.T
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2016-06-13 21:11:00挖哩....只能說太大意了 被仙算有天倒楣阿...
作者:
cov (泥)
2016-06-13 21:11:00推特都爆炸了
服役中 聲色場所 這個就很大條了 何況再加上疑似犯罪
作者:
eatalot (零食大魔王)
2016-06-13 21:12:00台灣新聞是寫居酒屋
有天啊啊啊 昨還前天不是還有去看演唱會? 感覺很淡定啊
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:12:00
之前那批公益兵 就是到這種場所
作者:
southfox (southfox)
2016-06-13 21:12:00剛看到新聞~~女方提出內衣褲當證據~
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:13:00
仙后崩潰噓
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:13:00
這篇內文就有寫= =
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:13:00沾上的都是最黑的泥沼,真的很傷
韓國那邊就是覺得當兵不能去複雜的地方，不管是不是色情
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:15:00當公益兵就被狂酸了 更何況現在有新聞
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:15:00
大哥當完兵出來要復出也會被狂酸吧…想到俊秀跟在中的處境就覺得難過
作者:
Im22Yo (兔兔)
2016-06-13 21:16:00What………………………
作者:
rin222 (喵喵)
2016-06-13 21:16:00...........睡一覺起來世界變了？
作者: boofsroof 2016-06-13 21:16:00
不管哪國都希望當兵期間少出入聲色場所吧
作者: wlyen503 (derron) 2016-06-13 21:16:00
樓下崩潰
作者:
kamelol (kame)
2016-06-13 21:17:00!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GG惹
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 21:17:00服役期間也不是不能去 但你去了就不能出事、不要上報
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 21:17:00不管是不是在當兵 被拍到去這種場所都肯定會掀起討論
作者: yourself (你，在做什麼呢？) 2016-06-13 21:17:00
！！！！
作者: Heimdallwind (Hermes) 2016-06-13 21:17:00
等調查結果 但最喜歡的男演員之ㄧ啊…
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-13 21:18:00台灣也是阿 偷去還可以睜隻眼閉隻眼 被抓到會被判軍法
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:18:00
夜路走多了-出來玩的總有一天要還的 何況還在服役
作者:
maybe918 (Do my best)
2016-06-13 21:18:00服役中真的很傷...台灣也是不太能進出這類的場所，查到會被罰
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-06-13 21:18:00
仙人跳? 畢竟廁所不是人來人往嗎? 但不管怎樣應該都掰掰了
what~~~~~~~~~~~~!!!!!?????
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-06-13 21:19:00偶像+軍人身分+事件 大概會被酸爆了
作者:
xul45m3 (eibbis)
2016-06-13 21:19:00形象什麼的都好傷喔…
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 21:19:00不論真假 怕的是女方死咬不放
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:19:00我猜監視器也拍不到啥，很少監視器對著廁所門口拍的吧
有天。。希望不是真的 這樣以後怎麼面對他的戲劇演出啊啊啊
作者:
halousa (烏沙)
2016-06-13 21:20:00等真相出來再說 相信他!
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 21:20:00仙后當初對紅色應援的不滿 也因成員當兵有所收斂 台韓義務役要求低調 文化是一樣的
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:20:00監視器也拍不到啥+1
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:21:00監視器就看是不是被撿屍或被強行帶進去之類的吧?
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:21:00女方都敢拿內褲驗的話...發生關係大概一定有吧...
作者: elaine1226 (抹茶拿鐵) 2016-06-13 21:22:00
無法相信QQ.....
服役中+性醜聞 不管是不是真的性侵 已經差不多GG了吧......
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:22:00光是服役+聲色場所+在廁所發生關係，這幾個加起來就夠傷
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:22:00不是性侵只是一夜情仙人跳我能接受 =_= 都成年人了
作者:
kyona (Jay Park 朴載範)
2016-06-13 21:23:00這根本毀了這根本毀了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:23:00監視器沒拍到更麻煩,更難澄清
作者: cathyruru 2016-06-13 21:23:00
真的是bye 了
作者: xicatu41452 2016-06-13 21:24:00
等調查出來
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:24:00那只能看店家監視器有無拍到吧，一般都只會設置照店中央
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-06-13 21:24:00
可是就算對方是清醒自願的，這也很傷啊，身分太敏感了
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:24:00就希望監視器不要國防布或是死角拍不清楚就死了
作者: Amyxxi (Amyhsin) 2016-06-13 21:24:00
有天～不 天阿！！
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:24:00監視器可以拍到事發前後，當事人狀態 xDDDDD
作者:
cura4404 (Reichenbach)
2016-06-13 21:25:00想到朴施厚QQ
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:25:00監視係4 ni?
作者: nrefder ( ) 2016-06-13 21:25:00
跟能不能接受沒什麼關係，是形象問題
作者: sandywuesc (阿蓁) 2016-06-13 21:25:00
我不敢相信QQ 不是仙后可是很喜歡他嗚嗚
作者: ria999 (ria999) 2016-06-13 21:25:00
只相信調查結果！！
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:25:00監視器拍不出來真的就是進入各說各話的迴圈
作者: momotwo (摸摸兔) 2016-06-13 21:26:00
如果是被設局，男方也是有可能被下藥吧，但光是服役中去這種場所就可以被網友噓爆，演藝人員真的要好好愛惜羽毛＞＜
公眾人物的確很吃形象啊…若非犯罪 不知殺傷力會多大
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-13 21:26:00
連下藥都出來了……
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:27:00
下藥也太腦補吧
如果女生是被抱進去那就完了 跟有天走進去就稍微不傷
作者: momotwo (摸摸兔) 2016-06-13 21:27:00
反正都還沒結果出來，不能自己腦補一下安慰自己嗎
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-13 21:28:00
看到下藥覺得形象大傷也不用太過擔心了，有腦妹什麼都不用怕
作者: lie83715 2016-06-13 21:28:00
仙人跳與否、是否自願發生關係(或者有發生嗎)這些現在都是猜測，覺得還是等調查結果吧…
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:28:00
第一次看到腦補還那麼兇的欸 不是才剛出新聞嗎
作者:
missen (荷包蛋)
2016-06-13 21:29:00下藥都出場了XD
作者:
klekt74 (汪汪)
2016-06-13 21:29:00就算調查出來還有天清白但服役中去聲色場所就已經....seven和生菜的事件難道還不夠警惕嗎
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:29:00有天好像專注演戲後形象就很暖很乖乖牌(?) 從東神就有關
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:29:00
男方被下藥......你是在說6月最好笑的笑話嗎
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:30:00被下藥還可以進行也是蠻厲害的
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:30:00注的感覺他一夜情啥的都很無感... 只希望真相快點出來
作者:
sosoing (望天)
2016-06-13 21:31:00說男方被下藥的真的是粉絲嗎
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:31:00小說寫的那種春藥，現實不可能存在的啦www
作者: samliusam (一腦退散~回家甲賽!!) 2016-06-13 21:31:00
什麼藥 我愛一條柴嗎
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:31:00性侵是犯罪，真的是這樣就完全翻不了身，仙人跳還有機會
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:32:00
下什麼藥 西班牙蒼蠅水嗎www
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 21:32:00講到下藥..應該是想要更讓有天更黑吧...
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 21:32:00
現實是沒春藥的 如果說被FM2迷昏還算有點常識....
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 21:32:00價錢談不攏 送上門來兩情相悅 也是把柄在人手上
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:33:00自動送上門的最危險啊,免錢的最貴
作者: cuefenty (雲淡風輕。) 2016-06-13 21:33:00
下藥XDDDDDD調查結果沒出來前就一堆在腦補啊XDD
不噓一下我念不下書啊啊啊抱歉 有天跑夜店不意外但...
剛剛沒事去看了Koreaboo的新聞 FB底下的留言真是嘆為觀止啊
作者:
kamelol (kame)
2016-06-13 21:34:00朴有天GG惹，掰～
作者:
yt8899 (兩隻老虎)
2016-06-13 21:34:00說下藥也太好笑了吧
作者:
fifiyaya (Adanes)
2016-06-13 21:34:00!!!!!!!!!!!!
作者: chmay (夠了吧) 2016-06-13 21:34:00
剛剛還在想發生什麼了怎麼會爆，結果看到真的驚嚇…
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:34:00
送上門的他才不要吧 他喜歡自己買自己選 結果沒7天鑑賞期
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-13 21:34:00
偶像出入聲色場所+目前的軍人身分......形象完蛋了吧
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:35:00jess大不是說你啦XD 我是在回"男方被下藥"這個XDD
監視器提供的也只是間接或情狀證據，還是要看最確實的物證(女方內衣褲)，還有雙方證詞比對，才能查清。
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-13 21:35:00
我愛一條柴XDDD
作者:
cd26apc (絲達)
2016-06-13 21:35:00覺得驚嚇 等待結果 希望真相趕快出來
小聲的說,如果是正常一般人被性侵應該是當下就會去醫院
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:36:00
只能說 人帥真好 真的是有點道理
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:36:00樓上XDDDS大說的也對~~~
作者:
Emikk (唉蜜莉)
2016-06-13 21:36:00天哪....炸彈一樣
作者: beisosi (呃) 2016-06-13 21:37:00
這只能等後續了
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:37:00不過有天還真的很夯耶，這篇文居然讓韓星版人氣炸裂
其實不一定唷，不少性自主案件常隔幾天報案，因為驚慌或是害怕向親人坦白。不過晚報案，證據也可能因而流失就是了。
作者:
zzqq187 (Jenny)
2016-06-13 21:37:00……
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2016-06-13 21:37:00!!!!!
作者: galloon (Maktub) 2016-06-13 21:37:00
好想掐死有天....當兵為什麼不乖一點，新聞出來不管怎樣
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:37:00
韓星板本來白爆就沒好事
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:38:00監視器畫面有拍到真的會比較準確一點
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-06-13 21:38:00
我比較好奇如果是價錢問題，女生是開多高的假啊有天會不接受到直接讓她爆
作者: cm159 (Hsuan) 2016-06-13 21:38:00
什麼！！！
不管女生動機為何 若真有發生 對有天還是有點失望就是
作者: galloon (Maktub) 2016-06-13 21:38:00
都會傷到形象阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: Lucychu (白眼翻到視交叉) 2016-06-13 21:38:00
我一開始還以為我看錯人名
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 21:38:00反正就等結果出來吧 現在也無從知道細節
作者: onebuck 2016-06-13 21:38:00
當兵是不能安分點膩拉....
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-06-13 21:38:00真的嚇死....靜待調查 不過形象很傷了 有天啊.......
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 21:38:00
七天沒洗XDDDDD
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:38:00調查結果還沒出來前，可以不要用「仙人跳」這種話來撿討受
作者:
rissos (rissos)
2016-06-13 21:38:0010號才報警覺得怪+1
作者: gogoSammy (俠客) 2016-06-13 21:38:00
在軍營關太久，忍不住嗎?
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 21:39:00沒洗過的話DNA應該是驗得出來
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-13 21:39:00坐等調查結果
所以在發生關係的情況下，監視器跟證詞就非常重要。畢竟合意與否就只能從這些判斷
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:39:00
不管有沒有性侵 出入聲色場所應該是確定了對有天的自我管理失望
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:39:00看看史丹佛性侵案，喝醉的話誰知道會做出什麼事？
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 21:39:00但也有仙人跳的可能，這樣就換有天是受害者...
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:39:00帶韓星板起飛的三寶都是醜聞阿www
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 21:39:00
想七天神智是有多不清啊 那七天前能做也是蠻了不起
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 21:39:00新聞報導日期也不一定準 還是等調查吧
我差點把水噴出來...到底發生什麼事情了有天啊QAQ
直接講什麼價錢 仙人跳 萬一女方真的是受害者怎麼辦
我還是覺得真有此事有天怎麼還會淡定去看演唱會還被拍
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:40:00但他的身分出入聲色場所,我想韓民眾很難把他看成受害者
作者: dhwsy 2016-06-13 21:40:00
只想等調查結果出來.....
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:40:00性侵這種事對女生的傷害有多大，考慮七天有什麼奇怪的
作者: cathyruru 2016-06-13 21:40:00
一切都是個謎
作者: stu6421g 2016-06-13 21:41:00
到底發生什麼事><
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:41:00即使是被仙人跳,也會覺得他剛好而已,基本上就是黑了
作者: eightworld 2016-06-13 21:41:00
性案件受害人真的有可能隔一陣子才去報案一個月到幾年都有可能。
有天哪............................................
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:41:00而且一爆還要面對這種排山倒海來的「仙人跳」質疑...
喝醉還是有可能被性侵的，不然所謂撿屍性侵案怎麼發生的
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 21:42:00覺得跟非女友男友發生關係本來就不是大多數人可以接受的這點要拿捏清楚 藝人身分更敏感 就算仙人跳也是兩方都有責任不是女方錯而已
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-13 21:42:00
檢討受害者......
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:42:00
只是在調查出來前人們難免會有各種猜測 說檢討會不會太重了
作者:
lazeena (Yujuhoo)
2016-06-13 21:42:00仙后崩潰噓 好想掐他 當兵去什麼聲色場所==
作者: leoniz (Leoni) 2016-06-13 21:43:00
人帥真好，出問題被檢討的是受害者
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 21:44:00司法實務上 傷害或性侵 拖很多天報案的不會少 問題在證據保全 有些是已經去醫院了 也去作過律師資詢才行動
之前這種靜待調查 會有最終公開真相嗎…還是多和解掉了
作者:
cov (泥)
2016-06-13 21:44:00這篇等等要被鎖了吧
如果女方要錢,應該不到最後關頭不會鬧大,持保留態度
作者: ozakiinptt 2016-06-13 21:44:00
真相未明 但 先黑一半 .....
作者: auam (auam) 2016-06-13 21:44:00
!?!?
作者: jean0524 (Peng) 2016-06-13 21:45:00
只能說，有做有要承認，沒做就沒做，不要像拳王當初咬死不認，反咬女方一口。。。。不管怎麼樣，靜待調查結果
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2016-06-13 21:46:00
應該是有發生關係，只差是自願還是性侵而已
作者:
zisa2007 (早餐該吃甚麼呢)
2016-06-13 21:46:00有天要黑了TAT 靜等調查結果QQ
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:46:00現在推文還算和平，應該不會鎖吧?
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:47:00如果跟拳王一樣連續劇的搞法就是做死了
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:47:00
報案者(女方)是不是受害者尚待確認 說檢討"受害者"到底是.....
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 21:47:00其實就算不是性侵，光是公益兵+聲色場所+性關係就夠黑了
不單回應這件事,請考慮這類案件受害人所面對的身心壓力,認為没馬上報警驗傷就很奇怪,這說法未免輕率了吧...
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:48:00如果性侵為真，其實旁人的猜測對受害者來說就是一種傷害啊
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:48:00希望飯冷靜等結果,就怕腦粉又去人肉女方還是騷擾之類的
作者: irongirl (突然想吃泡菜) 2016-06-13 21:48:00
有天啊！！！！！！天啊！！！！！！！
作者: yoshihiko (sunfish) 2016-06-13 21:48:00
等進一步的消息……唉……
作者: ozakiinptt 2016-06-13 21:49:00
聲明稿是有發生關係?! 女方只是要錢的意思嗎?!
作者: alice032 2016-06-13 21:50:00
好像遇到類似的事件發生 女生都會先被預設成仙人跳==
作者:
lamirk (Lamir)
2016-06-13 21:50:00進韓星版來找歡樂結果瞬間胃痛(扶牆
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2016-06-13 21:51:00
被性侵受害者有可能很晚才報案這是真的，而且女方是由男朋友報案感覺事情更複雜
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-13 21:51:00
價碼談不攏是事前還是事後呀，事前就中了
作者: sun32634 (貝卡) 2016-06-13 21:51:00
胃痛......難以置信
同意manmani大 就算目前不知道女方是不是受害者，有些人語帶諷刺臆測女方有問題難道不是不尊重？兩邊都有可能受害但是如果女方是受害者，說她不好的那些話不就是檢討受害者了？只能說靜待調查囉
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 21:52:00
多得是性侵受害者不會馬上報案 得經過一段時間心理煎熬
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:52:00
我比較悲觀 我已經可以預見有天未來成為韓星版hot issue並成為金木水火土的木
作者:
kamelol (kame)
2016-06-13 21:52:00不論真假，明星沾上這種新聞就GG了啦！等著被酸一輩子吧
作者: vini770803 2016-06-13 21:52:00
朴這事讓我想到99.9的某集 事一體兩面太不小心
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 21:53:00
用這說法來質疑當事人
作者: emily6637 (琦) 2016-06-13 21:53:00
現實上很多性侵者都不是第一時間報案的 將心比心好嗎
相信自家偶像可以理解 但也不用急著猜測仙人跳吧 這種說法蠻惡意的
推文說為什麼這麼久才報案 很多真的拖好幾天才敢報警
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 21:54:00
有漏字 是 "過好幾天才報案"
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:54:00
服役的有天 沒想到你也會有這樣的一天 歡喜做甘願受囉~~~
作者: mybb0224 (Yanting) 2016-06-13 21:54:00
.......
作者: wantsai 2016-06-13 21:54:00
不!!!!
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-06-13 21:54:00質疑報案時間也太....Orz
作者: hahalily 2016-06-13 21:54:00
！！！
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-13 21:54:00還沒調查結果都別對兩方輕易下臆測啊 我是飯我坐等後續發展...
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-13 21:55:00
不管事情真相如何 拖七天真的不是什麼疑點 要說女方仙人跳也不是靠這點佐證的....
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:55:00
無法翻身+1都完了完了
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:55:00「檢討受害者」是對這種文化的概括形容，也許有的人覺得檢討二字太重，但其實意思就是別先入為主質疑受害者吧
嗯...看了版友的推文，覺得自己之前的推文實在沒有
作者:
bada (邊緣肥宅)
2016-06-13 21:55:00完了完了 免錢的最貴
作者: leoniz (Leoni) 2016-06-13 21:56:00
上面這麼多質疑跟傷害女方的聲音，女生報案前猶豫掙扎一段時間很合理阿
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 21:56:00
不過也真的是...不管最後結果如何 光是出這新聞就夠傷了
作者:
duruo (杜若)
2016-06-13 21:56:00至少現在狀況看來，提告的女方是受害者沒錯啊（先不論真假
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2016-06-13 21:56:00...
作者:
IKURAQ (小金太太)
2016-06-13 21:56:00心碎 扯到性侵都超傷形象的
作者: penguinting (企鵝町) 2016-06-13 21:56:00
直接聯想到拳王事件，一開始大家也以為女生在鬧事呢，結果...？覺得預設仙人跳的人不要太天真
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2016-06-13 21:56:00
我害怕有天因事件無法再拍戲唱歌……真的不願意看到，可是……唉。
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-13 21:57:00
有天玩了 完了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 21:57:00不要忘了很多性侵受害者都是"長期"受害後來才報警
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:57:00
朴施厚: 我好像被檢討比較多勒
作者: njpj4z04 2016-06-13 21:58:00
驚嚇中...保持中立等結果 如果是真的就掰掰
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 21:58:00
結果他是清白的 = =
作者:
li0810 (li0810)
2016-06-13 21:58:00服役期間發生性醜聞，不管是一夜情還是性侵還是仙人跳，一點都不覺得同情…公眾人物影響層面很廣再者之前就有藝人類似案件了我看有天也不是那麼檢點，黑的話剛好而已…
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 21:58:00
原本還在期待哥仨當完兵合體都看不到了
作者:
LWEN (加油吧)
2016-06-13 21:58:00！？！？！！！？
作者: penguinting (企鵝町) 2016-06-13 21:58:00
而且如果是仙人跳，我不認為在比較保守的韓國，女生還會讓自己男友知道
作者:
pppan (neko)
2016-06-13 21:58:00有天！?！?！！?
作者: joyce31022 2016-06-13 21:59:00
天啊！
沒有要檢討女生的意思~ 讓其他人覺得沒為女生想很抱歉,我只是覺得很奇怪除了拖了7天外報案人還不是本人,是女生的男友帶著女生的內衣褲去報案的
作者:
z5666 (起~風~啦)
2016-06-13 22:00:00有些是男友策劃女友去仙人跳的也不少。誰說男友一定不知情
作者: doofor (doofor) 2016-06-13 22:00:00
不管女方是何種職業，只要她不願意的性行為就是性侵害
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-13 22:00:00
同意原PO
作者:
Grecie (容)
2016-06-13 22:00:00不是飯也沒看過戲和聽過歌，但滿驚訝，這種名人案件真的都格外敏感，等調查結果吧@@
作者: njpj4z04 2016-06-13 22:00:00
之前朴施厚事件發生後還能繼續待演藝圈覺得神奇...
作者: doofor (doofor) 2016-06-13 22:01:00
我不是在講此案例，只是希望兩者都能放在公平的角度去看
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 22:01:00
朴施厚是清白的阿
作者: penguinting (企鵝町) 2016-06-13 22:01:00
延遲報警更好理解，報警可能要面臨社會壓力+腦粉攻擊（不論真假應該都會發生這種事），所以思考/經過親友安慰或鼓勵才報警很正常
作者:
shay001 (shay090)
2016-06-13 22:02:00別黑掉啊 姊還蠻喜歡看你演戲的
假設真的受害者 她很害怕 不敢出去 男友代去 也是合理
作者:
iciris 2016-06-13 22:02:00處理過性侵受害者的案子，會猶豫晚報案很正常阿，報案後要面對的社會壓力沒那麼簡單
作者: dhwsy 2016-06-13 22:02:00
臉書果然平行世界 完全一面倒光罵女方
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:02:00近年真的發生不少一夜情或約x,然後害怕被另一半發現或是價錢談不攏，導致告上法院，根據證據（有時自拍也是自救，聊天紀錄，監視器…等）顯示雙方是自願而非強迫性，以上都是新聞案件可以搜尋。才會讓有些人會有疑惑，不過當兵出入酒吧，就是讓自己靠近危機進一步。
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 22:02:00
施厚表示
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 22:02:00朴施厚本業是演員,韓國本來演員地位跟偶像歌手就不同
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 22:02:00
很多被性侵的也是家人去報親友去報的啊 畢竟面對的
而且如果真的是男友代為報警 反而覺得仙人跳機率降低
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 22:03:00
壓力太大 當然這事件事實為何大家都還不清楚
作者:
tieneun (Tien)
2016-06-13 22:03:00猶豫報警很正常吧..社會對受到侵害的女生沒有這麼友善...
作者: njpj4z04 2016-06-13 22:03:00
朴施厚
如果是陷害的話更應該第一時間報警吧....證物什麼的都更明確
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 22:03:00發生這種事本來就不可能什麼都不質疑不討論
作者: doofor (doofor) 2016-06-13 22:04:00
在保守的國家 被性侵害者反而更不敢報案 家人的臉面 外界
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 22:04:00性侵和仙人跳都是有可能，雖然要靜待調查結果但不可能都沒有任何評論(路人或粉絲)
作者:
z5666 (起~風~啦)
2016-06-13 22:04:00其實誰對誰錯一樣的結局就是有天黑啦。當兵期間出入聲色場所還不低調玩
作者:
nhtono (wang)
2016-06-13 22:04:00推Judy Becky大
朴有天現在也算演員 而且粉絲這麼多 以後還是可能翻身
作者: iku0819 2016-06-13 22:04:00
不是在當兵嗎？？？我不信!!!!
靜觀其變吧 目前看起來大概就是性侵或仙人跳機率大 過多
作者:
weichans (weiwei)
2016-06-13 22:05:00現在還在偵查階段，很多東西都不要太相信比較好
當年真的非常喜歡朴施厚 看到他終於開始演男主 演技受肯定卻被類似事件完全毀壞前程 真的難過很久希望有天如果是清白的 能夠幫他洗刷冤屈
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 22:06:00
就冷靜觀望吧 雖然看起來不論結果如何都是傷就是了 囧
作者:
kamelol (kame)
2016-06-13 22:06:00朴施厚是清白的，但也是有影響他的演藝事業，發生的時機太巧惹，巧在他正要成為大勢時的時候
是一夜情也很傷qqqqqqqqqq以他的才貌根本不用這樣的
還要對陌生警員說出經過,以是否本人或何時報案都不能判斷
作者: cyching6713 (遙遠的) 2016-06-13 22:07:00
朴施厚是女方撤告...但這種被發現會玩的形象難改
作者:
xxxxlaiZL (xxxxlaiZL)
2016-06-13 22:07:00站在粉絲的角度當然是先選擇相信自己的偶像,不過現在說再多也都只是臆測,一切還是等調查結果出來再討論吧
作者:
Q12345Q ( )
2016-06-13 22:08:00報案什麼情況都有 也有社工關懷的家庭 由社工發現問題 卻希望社工不要介入 現實的世界 各種案件比連續劇離奇所在多有
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-13 22:08:00螢光幕暖男形象被掀底是玩咖形象就回不去了
作者: cyching6713 (遙遠的) 2016-06-13 22:09:00
而且有達成和解的...結果看看就算了...實際怎樣誰知
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 22:09:00性侵傷的是女生，仙人跳傷的是男生(還會被認為一夜情活該
雖然我是粉絲但是還是往壞處想，覺得是真的(然後自己
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 22:10:00只能說還是要做好自我管理......
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:10:00事情還不明朗就說女方價格談不攏什麼的會不會太過分…
作者: cyching6713 (遙遠的) 2016-06-13 22:10:00
本來也是很喜歡朴施厚的
作者: zzangjiay (小嘉) 2016-06-13 22:12:00
OMG!!!!!!
作者: ozocine (暱稱很重要嗎) 2016-06-13 22:12:00
先不講性侵是不是真的，光是當兵期間去聲色場所就非常傷了 唉
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:12:00
紅明顯假如(真的是假如假如!)性侵不成立。當兵去酒店跟有老婆找小三(李聖誕)，以韓國來說哪個比較容易被洗白?對版友來說呢?兩位都是有名男演員，當然，李的地位應該更高，畢竟去
作者:
ctie (ctie)
2016-06-13 22:12:00現在當兵身份+聲色場所，還敢性侵我只會想朴真有蠢到這地步?
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-13 22:12:00
真的就算查出來是沒脅迫被仙人跳還是挺傷的
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-13 22:13:00李的地位超高不能比啦，發生那種事還屹立不搖，但常被酸
作者: doofor (doofor) 2016-06-13 22:13:00
對板友我來說 當兵去酒店跟結婚找小三 關我屁事
作者: doofor (doofor) 2016-06-13 22:14:00
但是對韓國來說 當兵去酒店更傷
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-06-13 22:14:00我是粉絲 但覺得有些臆測對女方不妥吧 不過每個人都能有自己想法 雖然也希望這件事非屬實 只能看之後調查了 不論真假當兵間發生這件事 形象就已經大傷 沒在自我管理嗎真心失望
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:14:00如果是女方酒醉的情況下發生，她可能覺得是被性侵而男方不覺得啊，男生誤以為酒醉的女生也有意。這種事時不時有上新聞版面
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:15:00所以不要覺得男方是公眾人物就不可能性侵別人
韓網好像已經針對兵役期間出入聲色場所這點開罵了..
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:16:00
韓國對於男藝人這方面要求很嚴格(雖然這件事就算放在台灣也很扯....)，這大概跟他們的愛國心有關。對我來說背叛家庭更嚴重....
作者: MomomyLove (MomomyLove) 2016-06-13 22:17:00
真的還假的？
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:17:00沒有人說這案件的女生價格談不攏，而是說新聞案件中案例裡的人曾有過價格拿到跟講的不一樣告男方性侵，此案件一切要等更多證據出來才能知道雙方問題所在，只是當兵還出入娛樂場所，大概就扣分扣很大了
a大說的喝醉情況在台灣會判斷是否趁機(對方泥醉)性交，討論有無利用對方泥醉狀態，就不討論被害人是否合意(已經泥醉無法判斷意願)
作者: leoniz (Leoni) 2016-06-13 22:19:00
都蠢到當兵還玩這麼大了，有沒有蠢到性侵很難說
韓國人本來就對兵役特別敏感！現在看韓網熱評都說不論
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 22:20:00
是不是合意性交這件事真的好難判決喔
作者: cyching6713 (遙遠的) 2016-06-13 22:21:00
之前SE7EN與生菜當兵也是鬧醜聞...但沒這麼嚴重
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:21:00聖誕有好萊塢加持，以韓國人愛面子的角度，他私德糟但是還可以看到韓國人在國際是發光，而穿著軍服的人犯錯是丟國家的臉。
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:21:00
不知道y大對我有什麼誤會，我並無從比較李的醜聞與此事件而得到安慰~只是個人好奇社會的看法 想做個調查畢竟對有些人來說可能會不一樣
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:22:00
Irip大解釋的滿精闢的 懂韓國人的想法了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:23:00韓國人也是看地位罵的....
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-13 22:24:00
拿外遇跟性侵比................
作者:
NTJL ( )
2016-06-13 22:24:00韓國大小眼很嚴重
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:24:00也不能說完全都是看地位吧，有小三跟性侵害，這是私德跟犯罪的差異耶…
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:25:00
e大我有說"假設"性侵經調查後不成立喔
作者:
jinyi (.....)
2016-06-13 22:25:00不是不太贊同聲色場所，是罵翻了。
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:25:00這幾年看下來大小眼真的很明顯......
作者:
joanhg (joanchgsh)
2016-06-13 22:26:00仙后怒噓老朴自我管理
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-13 22:26:00和義務役上金錢豹一樣的意思，光是義務役+酒店一定被酸爆
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 22:26:00
朴施厚那例子擺在那 這事要白也很難了啦
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:27:00
看完推文之後更悲觀了怒噓老朴+1
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 22:27:00
李那地位 有國際市場在撐腰
作者:
ccBee (好的事情)
2016-06-13 22:27:00跟朴施厚事件有八成七像... 慘
韓網的評論大多數都不是針對是否有性侵開罵,而是朴有天居然跑去酒店&公益兵去酒店
作者:
hz24 (赫絲)
2016-06-13 22:28:00覺得不管真假 都完蛋了....
作者:
cov (泥)
2016-06-13 22:28:00囧了 推特上為何有新聞翻說有裸照流出
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-13 22:28:00
樸施厚 可沒當兵去聲色場所 = =
作者:
yiyu0718 (yu1999)
2016-06-13 22:28:00什麼？！
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:29:00公益兵去酒店......
性侵部分畢竟還有待調查，不先評論也是正向的。擺眼前的就是軍紀、自我管理…
作者:
lovelyu (小愛)
2016-06-13 22:29:00只是單純一夜情的話也不太能接受
作者:
min615 (miniii)
2016-06-13 22:29:00他完了吧
作者:
gillmaki (我愛音樂，我愛BTS)
2016-06-13 22:29:00唉...都已經去當兵了，自我管理真的要做好啊...
作者: tt2dd 2016-06-13 22:29:00
不。。。。。
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:30:00七哥去半套店就聲勢減半很大，剩資深粉絲了，想想臺灣一堆去酒店叫全裸越南妹傳播妹的軍官。全台那個營沒有的。雖然他們不是藝人
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-13 22:30:00朴施厚是女方徹告+和解 有說他是清白的嗎？ 還是我沒update到後續？
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:31:00韓網這樣才正常吧，因為是否性侵根本還不知道事實，不討論是正確的。但當兵中去了聲色場所是確定的事
作者: vivian0515 (瑜魚) 2016-06-13 22:31:00
七哥還有外加當時有女友吧 是嗎 還是已經分手了
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-13 22:32:00其實滿悲觀的，有天的演藝事業很吃形象，事情走到後面，大概只有 慘(但倒楣) 或 慘(但活該) 兩種吧
作者: ab32110 (月夜水) 2016-06-13 22:33:00
李聖誕那是私德糟糕 但他成績不是旁人能比的 他在好萊塢的中國戲院還留有手印呢
作者:
l711470 (nao)
2016-06-13 22:33:00朴施厚很倒楣
作者: serenity06 (寧靜的藍) 2016-06-13 22:34:00
有天的形象一直是深情乖乖暖男之類的.......雖然知道他會玩 可是不知道會有那麼自殺性的玩法==身為老飯想掐他叫他醒醒
作者:
RUYAO (4Head)
2016-06-13 22:34:00跟狗鼻有八成像 免費的最貴
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:34:00已分手，沒記錯的話，但是消息是之後才說
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-13 22:34:00
暫且不論性侵 就一些前例看來 韓國人對當兵出入聲色場所以及藝人當爽兵這兩件事超級介意 都已經有前浪死在沙灘上了 他到底為什麼要去啊=_=
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:34:00老大---退休後居然又被拉出來!!!!
作者: ab32110 (月夜水) 2016-06-13 22:35:00
有天的形象如果不是花花公子 這種事怎麼看怎麼糟糕
作者:
feyuyu (fe)
2016-06-13 22:35:00太嚇克了!!
作者: y13033w 2016-06-13 22:35:00
唉… 有天啊…QQ
天啊.......如果是真的就慘了 好難過在中跟俊秀怎麼辦....
作者: staychris008 (chris拓宇) 2016-06-13 22:36:00
!!!!!!!
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-13 22:37:00他隊友跟他弟呀...
不過公司怎沒對出入該場所先作說明 只回應性侵的指控?
作者: huijun20609 (龍蝦君) 2016-06-13 22:37:00
我真的好難過，也好擔心俊秀在中TT
作者:
lexies (繃)
2016-06-13 22:37:00我標題讀好幾次!!!!!!天啊!!!!
作者:
sherry456 (sherry456)
2016-06-13 22:38:00！！！？？？
作者: cyching6713 (遙遠的) 2016-06-13 22:38:00
反正都是看對方拿多少證據...再供出多少話
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:38:00NO
作者: sdfKOIN (綠豆芽) 2016-06-13 22:39:00
嗯嗯嗯嗯!!!!?
今天的韓國政治新聞只有國會議長由最大在野黨議員擔任,其他的沒什麼新聞,但這也沒什麼好壓的...
作者:
llliii5 (li)
2016-06-13 22:39:00個人覺得酒駕比買春嚴重多了 提外話...
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-13 22:39:00政治貌似有樂天集團的事啦 但這樣說又不太妥 還是等調查結果吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-13 22:39:00那個...出事當天是有天生日？ 去慶生場合也找對...
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-13 22:40:00這幾個禮拜都沒啥好壓的~~~
某些推文真噁心 不知道真相就說女方仙人跳....跟八卦版那些在性侵文推價錢沒談好的差在哪
作者: biobirst 2016-06-13 22:40:00
非常糟糕
作者: little77 2016-06-13 22:41:00
悲觀覺得有天完了+1QQ
作者:
lrip (yun)
2016-06-13 22:41:00個人應該不會牽拖到俊秀跟在中吧！
作者:
NSlice (N片)
2016-06-13 22:41:00調查結果還沒出來就先說女方仙人跳...這樣有天現在也可以
作者:
s860382 (Vivi)
2016-06-13 22:41:00臉書更可怕 當迷言論也要適可而止 雖然自己也超愛朴演戲
經紀公司危機處理要先講有沒有去不良場所...依前例當兵藝人出入不當場所的前例都蠻慘的
作者:
NSlice (N片)
2016-06-13 22:42:00被直接指作強暴犯了嗎orz假設犯罪不成立，形象也黑了
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-13 22:42:00雖然事況不明不能類比此次事件 但很希望有空的人可以好
作者:
ctim (ctim)
2016-06-13 22:42:00每次看到壓新聞的言論都很想翻白眼
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-13 22:42:00公司沒講就感覺在避重就輕吧，要是去一般的餐廳應該會馬上就說了啊
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2016-06-13 22:43:00公司還在擬要怎麼講才可以爭取更多空間吧 慎重點好
作者:
ccBee (好的事情)
2016-06-13 22:43:00韓星版常常是負面新聞討論上熱門QQ.. 總覺得不是開心的事
作者:
silogane (inspiration)
2016-06-13 22:44:00服役中發生....不管是真是假都先被輿論黑一半了吧
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-14 00:18:00
理性粉絲去fb上要大家別亂護航大概會被當成anti吧 XD
作者: zoxup6 (專題地獄中) 2016-06-14 00:18:00
先不論自願與否 只要有做的話基本上就黑九成了
我朋友放積假等退伍時，一起去錢櫃遇到臨檢嚇的要死，韓國這麼重視兵役，想必出入不正當場所就很嚴重了
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:19:00會推論做了，是因為經紀公司的不明講沒發生性行為啊~
是不是合意發生性關係才是重點吧？是，一夜情；不是，
作者:
thu1018 (freedom)
2016-06-14 00:20:00最新消息到底是有做？還是沒做？
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:20:00這種案件，要是沒做一開始聲明稿絕對第一個強調的
不認同仙人跳 但有些人也講得好像男方有性侵一樣 等事實出來吧
cctv是拍到兩人在走廊上，但無異狀，又因廁所沒有裝設監視器，所以警方還需要深入調查
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:21:00畢竟只要說根本沒做，後面不管是仙人跳/性侵都不成立
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-14 00:22:00
不論這事件最後事實為何 讓我想推文說一下的原因是
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2016-06-14 00:22:00當兵身分 場所 有做 就已經GG了..
作者: BeckyPH (Be) 2016-06-14 00:23:00
案件成為黑數的原因之一 不是定罪誰
如果有做 那1.在什麼場所做 2.女方是否清醒且同意的
作者: peiself 2016-06-14 00:24:00
等待結果的這段時間有的熬了，因為公司聲明太避重，很怕結果出來，會不知道要怎麼調適心情面對追了很久的偶像…
作者: Amyxxi (Amyhsin) 2016-06-14 00:24:00
剛剛看了一下韓網新聞沒有提到到底有做還沒做這件事
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-14 00:26:00
沒做 第一時間就會否認了啦
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-14 00:27:00
就不會有要錢這說法
作者:
lijiahwa (音樂也想當飯吃)
2016-06-14 00:27:00不用等最後結果也半GG了 好震驚
覺得很難熬的可以先假想最壞的結果 反正最壞也就是那樣
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2016-06-14 00:28:00
沒做 經紀公司一定跳出來打這點 打這點後面就不用囉嗦
作者: tfads543 (tfads543) 2016-06-14 00:28:00
推Becky大在這篇的很多推文
作者:
lijiahwa (音樂也想當飯吃)
2016-06-14 00:28:00怎麼這樣
作者:
lijiahwa (音樂也想當飯吃)
2016-06-14 00:29:00發生關係才有要錢的問題+1 女方感覺不簡單
作者:
tesuko 2016-06-14 00:30:00韓國的強姦案好像是自訴非公訴 除非是強姦致傷
作者:
ctie (ctie)
2016-06-14 00:30:00不贊同嘲笑女方長相之類的話語，但有的也一副就是肯定性侵的
有篇報導寫的滿詳細的,連酒店店名都寫出來...內容是寫
作者:
ctie (ctie)
2016-06-14 00:31:00前提去做推論。哪種都不是好事。
制性交,再回到很前面的推文,房間內沒有監視器,只有走廊有監視器,警方從監視器看不出異狀
因為推文提到史丹佛事件才注意到這個新聞，剛剛聽完CNN主播讀受害者聲明原文，真的是邊聽邊哭QQ
作者:
tsuyosho (LIFE IS HARDだからHAPPY)
2016-06-14 00:32:00經紀公司聲明忘了提關鍵字沒有發生關係也是有可能的嘛
作者:
lijiahwa (音樂也想當飯吃)
2016-06-14 00:32:00拿證物去報案有準備
作者:
ctie (ctie)
2016-06-14 00:34:00所以現在就要看朴是否真的有蠢到沒藥醫的程度了
作者:
tsuyosho (LIFE IS HARDだからHAPPY)
2016-06-14 00:34:00直接說女方的意圖就是要錢 但第一時間發表聲明含糊不清
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-14 00:34:00包廂裡有10多名服務生？那就是酒店沒錯了吧…
為什麼這種疑似性犯罪的推文都會有"這個女生不簡單"
剛突然想到怎麼會有人看到新聞 第一時間竟是去找女方長
作者:
tsuyosho (LIFE IS HARDだからHAPPY)
2016-06-14 00:35:00等檢驗結果再來做對策也是有可能的 所以等檢驗報告出來
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 00:35:00感謝SHANNY大的翻譯
是酒店啊......新聞打馬賽克的店名去找naver會鎖關鍵字
作者:
a10220 (胖妹)
2016-06-14 00:36:00事實上有錢有名或有勢的男人性犯罪的例子也不少，所以這真
現在就是形象受損和形象毀滅兩種了吧 看是一夜情還是
作者:
himary (himary)
2016-06-14 00:36:00就是朴個人道德標準低落 沒有公眾人物自覺 無法自我管理
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-14 00:36:00公司聲明直接把對方歸為向名人挑刺的惡勢力一類這點滿糟糕
作者:
lijiahwa (音樂也想當飯吃)
2016-06-14 00:36:00承認我立場已偏頗我道歉！目前是性犯罪沒錯
作者:
tsuyosho (LIFE IS HARDだからHAPPY)
2016-06-14 00:37:00再來談究竟是先人跳還是性侵害吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:37:00如果真的受害 報案拿證據不是再正確不過 是哪裡不簡單?
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:38:00咦?聲明是不是有改?我記得一開始有指責女生為了錢
女生遇到疑似性侵事件都要被這麼說嗎 不簡單 不單純?
作者:
ccBee (好的事情)
2016-06-14 00:38:00不顧包廂內有十多名朋友，在包廂內的廁所嘿咻也滿有恥度的
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:38:00既然有這麼多友人跟服務生在包廂內 接下來就是友人名單
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:39:00列表了吧... 證人應該不少
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:39:00現在變成"針對名人的要脅恐嚇的惡勢力"
Stanford 那個超可怕，女方連過程記憶都沒有
作者:
JUI67 2016-06-14 00:40:00服役期間出入聲色場所就黑掉了……
作者:
maybe918 (Do my best)
2016-06-14 00:40:00不過房內沒監視器還蠻麻煩的，希望不會淪為各說各話羅
作者:
maybe918 (Do my best)
2016-06-14 00:41:00生門的局面
是沒看史丹佛的報導 但連記憶都沒有 那是 PTSD 了...
作者:
tesuko 2016-06-14 00:41:00CJES對女方的聲明真的好激烈啊
所以真的是酒店沒錯囉?QQ 這樣就先黑一半了吧......
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-14 00:42:00為何只有小屁孩跟台妹會做
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 00:42:00酒店就直接先黑一半無誤.....
作者:
r22499 (小饅頭)
2016-06-14 00:43:00這好誇張= =
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:43:00史丹佛性侵案是醉後被撿屍 可以看前面摘錄新聞
作者:
l711470 (nao)
2016-06-14 00:43:00沒監視器就要看證物其次證言
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 00:44:00服役期間 進酒店 ....之前不是就有人這樣做 被罵的
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 00:45:00很慘........
也記得之前有藝人服兵役時出入類似酒店(還是就是酒店?)
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-14 00:45:00覺得不妥為何覺得只有小屁孩和台妹會
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:45:00一切未定論，不要檢討女生，但也不能說有天真的做了啥
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:46:0010多個服務生=坐檯小姐 不然普通店哪會這麼多人在包廂
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:46:00不過keyeast已經讓我知道經紀公司有多無下限，就看Cjes
都有前車之鑑 他到底為什麼在服兵役期間還會去酒店 唉
作者:
cov (泥)
2016-06-14 00:47:00七哥的好像是按摩店
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:47:00的危機處理能力會不會像k家這麼爛了...
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-14 00:48:00
既然酒店已經確定有去了，也蠻好奇軍方的聲明
作者:
cov (泥)
2016-06-14 00:48:00生日慶生吧 女僕店也可以很多人啊哈哈
應該是生日聚會，但為什麼會選擇那種場所慶生呢...
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 00:50:00c大說的那種店 在韓國很少吧@@在日本好像才比較多
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 00:53:00台灣近期也有輔大心理系性侵案...被害者根本被二度傷害
包廂裡那十幾個小姐也有可能不是坐檯小姐 而是純聊天
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-14 00:57:00台灣這種社會風氣真不忍直視
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 00:57:00不懂現在為啥要檢討女生不太懂s大的意思 有點地圖砲的感覺
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-14 00:59:00
公司新聞打要錢，這就代表有做，目前差別只是有無意願問題
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 00:59:00坐檯小姐不一定等於有情色行為..很多都是單純陪聊喝酒只是有坐檯小姐，那就一定是歸類聲色場所的酒店了
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-14 01:00:00
腦殘粉就導風向成仙人跳
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 01:01:00s大是指saterr 他在57分推的文 讓我覺得有地圖砲
作者: Amyxxi (Amyhsin) 2016-06-14 01:03:00
今天就算在路上看到一個女孩全裸
作者:
aolingo (毒林檎)
2016-06-14 01:03:00前面幾樓有板友說史丹佛事件女生完全失憶可能是PTSD, 我
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-14 01:04:00
只要內褲驗出DNA就差不多了，除非有證據說女方有吆喝要錢
史丹佛至少強姦犯當場被壓制，有天這個是事後報案而且史丹佛女方是喝到掛，不是PTSD
作者:
lrip (yun)
2016-06-14 01:06:00先撇開這事件，在韓國的聲色場所很多，也很亂，俱樂部夜店
史丹佛輿論暴走是因為判罪過輕，racial profile。跟此
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 01:06:00現在就是男方如果提得出女方威脅證據才有辦法證明清白
作者: W350765 (W350765) 2016-06-14 01:06:00
OMG！！！！！
作者:
lrip (yun)
2016-06-14 01:07:00廂眾人面前上秀
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 01:07:00史丹佛事件我提的，我也多次強調無法與此案類比
作者: sealemo (光) 2016-06-14 01:08:00
女生是名人還是傳播妹啊？
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 01:08:00會提及此事是希望檢討女方的聲音可以正視性侵案中受害者
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-14 01:09:00的聲音，並不是要直上類比此事與此案事件關係人
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-14 01:09:00
另外當爽兵還去那種場所有可能被迫換單位，不知道會不會重抽
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:09:00看了這串下來覺得非常驚奇 大概我是個保守人成年人了發生關係很正常但是我不能接受ONS或聲色場所但是好多人說覺得沒差...是我太保守?囧
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:10:00看誰懂韓文去查那間酒店性質吧，純聊/半套/全套店
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:11:00總覺得 如果是女藝人傳出ONS 一定會被罵不潔身自愛...
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-14 01:12:00重抽還算小事 光是上酒店就有可能會送軍事法庭
作者:
lrip (yun)
2016-06-14 01:12:00在日本酒店（不是私人聚會的定包廂）基本要發生這樣的事件
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:12:00覺得在交往關係下發生跟ONS 後者明明差很多..
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:12:00但就算是全套店(韓國合法?).人家不想做生意 硬上也是性侵
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-14 01:13:00更慘的是之前韓國有藝人也是役期間出問題 結果重當…
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:13:00藝人的私德不是本來就會影響路人觀感嗎QQ
作者:
cov (泥)
2016-06-14 01:13:00覺得過段時間就會爆同行的是誰 搞不好又有公眾人物 唉
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:14:00我純粹是因為許多推文都覺得沒什麼感到原來是我太保守..
作者: Amyxxi (Amyhsin) 2016-06-14 01:14:00
只有我跑去估狗ONS的意思嗎
男生是名人又長得帥就可以這樣未審先判 質疑女生仙人跳喔 這水準....
作者: BambiPen 2016-06-14 01:15:00
我對藝人的私生活沒啥感覺...或者說本來就沒有幻想
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:15:00我的不能接受只是在講我身為路人的觀感而已他實際上要作什麼當然粉絲或路人管不著啦..
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2016-06-14 01:17:00當公益兵又進聲色場所這就已經去一半了
作者: zoxup6 (專題地獄中) 2016-06-14 01:18:00
也不是M大保守 如果真的沒差的話朴施厚也不會到現在還...
作者:
cov (泥)
2016-06-14 01:18:00C-jeS
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 01:20:00爆同行XDDDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 01:22:00當兵期間 一起去的應該也是當兵兄弟...爆的話 軍方臉應該
作者:
cov (泥)
2016-06-14 01:23:00覺得蠻保護藝人的 上次看到的是柳俊烈ible蟲的事情
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 01:23:00就....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 01:23:00柳 那個就算是經紀公司也保護不了阿
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:23:00不一定啦，他不是公益兵嗎?朋友or軍中同袍皆有可能
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 01:24:00ILBE算是韓國政府放任的....被咬到都只能算自己衰.....
作者:
rissos (rissos)
2016-06-14 01:24:00覺得M大的確蠻保守的沒錯阿XDD
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-06-14 01:24:00Cjes不是超大型的經紀公司 但算有大咖演員在那間
作者: holameng (I need a big hug) 2016-06-14 01:26:00
只知道cjes本來是小公司+老闆是智孝前男友
回一下snow大,韓國有合法的紅燈區,其中江南區也有,至
作者: wahaha142857 (wahaha142857) 2016-06-14 01:26:00
CJes 只是 JYJ 的代理人的樣子 當初不是簽經紀約
作者:
ducky10 (Soul就停在此刻)
2016-06-14 01:27:00太不可思議了，因為演戲時他形象超好的!! 瞬間自我毀滅
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 01:28:00又回到長相議題?
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-14 01:28:00
小姐的照片是怎樣驚人？ XD
作者:
milk23as (肥肥的西瓜)
2016-06-14 01:28:00驚人的上圍？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 01:29:00好想知道哪邊驚人@@
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-14 01:29:00比基尼?
作者:
newlemon (檸檬)
2016-06-14 01:30:00跟長相有什麼關係？ 某樓推文是跳針還是故意來戰的實在好奇
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-14 01:32:00我想s大的意思是酒店的小姐照片驚人，非指當事人啦
作者:
ducky10 (Soul就停在此刻)
2016-06-14 01:32:00想到"想你"這部電視劇，真的是超諷刺
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:33:00感謝資訊~敢出來告應該是沒做全套的店吧...但也難講
作者:
ducky10 (Soul就停在此刻)
2016-06-14 01:33:00應該要用箭頭，選錯了
女方長相如何 問題是你偶像還是做了 有那種長相如何
澄清一下,是google"酒店名"出現的酒店小姐照片"穿著"
有錢如何大可挑對象的奇怪思維 這世界難道都是醜人及貧窮者在犯罪嗎？科科
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2016-06-14 01:37:00s大只是在閒聊而已吧XDD
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-14 01:38:00ser大說的思維 在這篇推文中大部分的人都沒有這麼想吧
作者: doofor (doofor) 2016-06-14 01:39:00
看過一部影集 裡面有個A片女星拍的片都是SM類型 然後兩個男大生抓住她模仿了A片情節強暴了她 最後被判無罪她從事的職業不代表她想那樣被對待，劃不清楚界限的總是一些自以為是的人，她就酒店小姐?SO..?那個A片女星裡面有句台詞印象很深刻:至少我喊停的時候那些男演員願意停下來尊重她，兩邊都別輕易下定論吧
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:46:00我沒下定論啊T____T 我前面有講就算做全套，女方不想做生意也是算性侵啊...我會推測非全套店，是因為高檔+有全套服務的店，小姐出來告客人，那間店就一定毀了，所以才推測不是全套店...
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2016-06-14 01:49:00為毛變成粽子推文 我喜歡南部粽XD
作者: doofor (doofor) 2016-06-14 01:49:00
嗯?抱歉我沒看到你的推文 不要自已拉椅子坐下啦我是針對前面急著喊仙人跳之類的
作者: feny1002 2016-06-14 01:51:00
C-JeS代表以前是權相佑經紀人 (恐嚇勒索
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 01:53:00嚇死我了Orz 因為看到酒店小姐，以為你在回我
完全是子虛烏有 ，入伍期間也能被黑，也是醉了。清者自清，謠言止於智者，靜等警方公佈真相。
作者:
CjWmC (泡沫)
2016-06-14 01:58:00不評論 等調查結果 但有些推文未審先判真的看不下去如果調查結果 女方真的被性侵 那上面有些推文簡直過份
作者:
CjWmC (泡沫)
2016-06-14 02:00:00再等調查明朗一點吧 急著護航反而更招黑這和我家兒子這麼乖 一定是對方錯的怪獸家長有什麼差別何況你跟偶像的距離 遠比兒子跟父母的距離遠太多了先留點口德 等進一步調查不行嗎
作者:
l711470 (nao)
2016-06-14 02:20:00等證據驗出來就差不多了
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-14 02:37:00推樓上CjWmc 有些護航推文真的太招黑 跟拳王粉絲有什麼差
作者:
xiahself (XIAH JING)
2016-06-14 02:41:00QQ怎麼會這樣
作者: FLEE03 (Lovehyo0922) 2016-06-14 02:45:00
我不相信
牛頭不對馬嘴，我說的照片 是指近期騷擾 朴的私生，並非疑似性侵的女性，呵呵 只是覺得那位私生看不出來是這樣的人
作者:
kkk85755 (煞气A老大)
2016-06-14 03:08:00強暴了
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-14 03:18:00哇自己道歉的推文都還留在上面就想用這招洗言論也太呵呵
作者:
baek04 (晨)
2016-06-14 03:24:00一想到可能有同行就覺得可怕...覺得想你諷刺+1
作者: tjtsyhssy 2016-06-14 03:25:00
服役中不知道軍方會不會懲處出入聲色場所的行為…
作者:
baek04 (晨)
2016-06-14 03:28:00會不會藝人當兵制度又會因此更嚴啊...
某人還好嗎= =一直打自己臉講話反反覆覆的.....我們才覺得呵呵
明明上面自己推文的的補充就很明確看得出來是針對誰 現在又改口稱是在說私生飯? 乾脆早點睡吧 看思緒能不能清楚點....
作者:
mintsnow ( 辛辛辛~*)
2016-06-14 04:14:00欸不要轉成那樣啦天外飛來一位私生欸轉超硬我都笑惹特地來推文朝聖ヽ(^o^)丿
不好意思，照片女性 消息來源的確是 私生，並非這件事之女性，歡迎提供更正確的消息行為先發生 改變態度符合行為 認知失調，既然覺得照片是事主，而非近期騷擾私生 那就算是真的 也會改變了
不論性侵與否，有天這件事會加劇以後演藝界當公益兵的負評。以前聽說公益兵幫助身體狀況差或是家中環境困難者，但現況是公益兵充斥著富二代、名人，而真正需要的弱勢沒名額或是因為怕服完役後會受到企業的歧視而咬牙服正常役
富二代 有錢的 還是依舊會如此，因為這是利益交換，受到重視 沒有什麼不好，相關檢討也是有必要的，就相對有可能壓縮必須服公益兵的人上有政策 下有對策，還是有可能被鑽露洞
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-14 05:20:00帥哥又怎樣 某些推文真的令人歎為觀止 不管事情真相是怎樣 當兵還去那種場合 就是不對吧
有什麼好吵的今天是子瑜生日 應該幫她慶生才對!!!
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-14 05:35:00這篇跟子瑜有什麼關係= =
作者:
osloday (the day of oslo)
2016-06-14 05:38:00為什麼要歪到子瑜 F大說真的你的解釋讓人看不懂 就別再多說什麼了吧
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-14 05:39:00突如其來的歪樓哪裡正常了
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-14 05:42:00
某F這什麼歪樓 我還寧願繼續愛之味討論肉粽
作者:
tan0629 (杰森帕金森)
2016-06-14 05:49:00又要愛之味了麼 睡前還繼續中槍Q_Q 我要來睏了
應該是粉絲心疼，想轉移注意吧拜託不要扯子瑜進來這種噁心事
作者:
Nappa (Antonio)
2016-06-14 06:40:00想說推文怎麼怪怪的 感覺有人用分身忘了切換回來
作者: huijun20609 (龍蝦君) 2016-06-14 06:48:00
有人知道目前最新進展嗎...
作者: TT0916 (Ruby) 2016-06-14 06:50:00
是哪裡有問題？= =
作者:
tieneun (Tien)
2016-06-14 07:03:00我不想在性侵的文章看到子瑜
作者:
shin74 2016-06-14 07:08:00l故意推F跟著貼圖根本莫名 粉絲讓人開眼界
作者:
thebirds (The Birds)
2016-06-14 07:08:00Fanny0131你可以不要再招黑了嗎 安靜等調查很難嗎 網路上大家都不知道你是誰 奇葩言論都只會算到藝人身上 拜託
作者: wendyg 2016-06-14 07:11:00
樓上某兩位 有事嗎？ 這篇新聞和子瑜有什麼關係？
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2016-06-14 07:11:00某人在扯什麼
作者: doofor (doofor) 2016-06-14 07:15:00
呵，子瑜到底讓某些人有多眼紅啊？酒駕文扯子瑜，這篇也拉子瑜出來，某些人的嘴臉真讓人嘆為觀止
作者: hazen (123) 2016-06-14 07:18:00
靜待調查結果吧
作者:
Grecie (容)
2016-06-14 07:31:00某人你腦袋真的有問題
作者:
ctim (ctim)
2016-06-14 07:35:00某F拜託不要再替有天招黑了 轉這麼硬傻眼
歪樓看時機跟場合好嗎 很明顯在這篇文跟時機歪都不對就算想搶當尚書大人接班也不要亂歪樓
作者:
every1 (everyday)
2016-06-14 07:45:00F你是大受打擊暴走了嗎?同樣是粉絲我勸你世界還是在運轉 日子還是要過不管的時候調查報告結果如何還希望你能面對現實*到
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 07:50:00拿路邊攤那張沒意義啊，有人規定慶生party只能有一場嗎XD
作者:
yuessi (hitomi)
2016-06-14 07:54:00這篇關私生和子瑜什麼事
作者:
tieneun (Tien)
2016-06-14 08:03:00把未成年女孩發在性侵文章下轉移注意力也是第一次見不會上升到群體，因為這種邏輯真是極少數人才有的
作者: s7133jeremy (jeremy) 2016-06-14 08:09:00
某F崩潰哭哭，開始秀下限亂扯子瑜進來，快笑死了
作者:
starjun (Summer)
2016-06-14 08:12:00有人是崩潰嗎？子瑜？？！啊不過她應該說脫飯了
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 08:13:00嘆為觀止,奇文共賞
作者: chiungonni (歐逆) 2016-06-14 08:13:00
怎麼會看到子瑜名字
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 08:16:00跟薇薇有87%像
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-06-14 08:22:00
誰？
不論是不是坐檯小姐，只要她不願意就是性侵。靜待調查吧!!
作者: wutsoever (wutsoever) 2016-06-14 08:31:00
某位有事嘛
作者:
addy779 (fly )
2016-06-14 08:33:00當初拳王出事就在想他那群朋友...沒想到又一位出事了...
作者:
w405256 (Jia)
2016-06-14 08:36:003號發生事情，10號才去報警，這七天有什事呢 呵呵
作者:
ctim (ctim)
2016-06-14 08:37:00樓上 請翻前面的推文 別再七天了
作者:
Im22Yo (兔兔)
2016-06-14 08:38:00安靜一晚上再回來看推文，居然有人拿子瑜歪樓是怎樣…= =
作者: wutsoever (wutsoever) 2016-06-14 08:40:00
七天回後頭厝啦 一直七天幹嘛?
作者: kartell (第77天) 2016-06-14 08:42:00
剛剛看到有新聞說女方是自己去警察局的@@？
作者:
longsre (Longsre)
2016-06-14 08:47:00當公益兵去聲色場所，然後在那裡和一個非女友的女人發生關係。就客觀事實來看，就韓國輿情來看，先不論是不是性侵(這由法官依證據判定)，朴有天已經負多少分，大家心裡有數不用爭。未審先判質疑女方仙人跳，為什麼隔好幾天才報警，為什麼只有內衣褲證據沒有驗傷？就算只是疑問，這種隱約檢討一方的氛圍真令人搖頭。
作者:
KETSU (KETSU)
2016-06-14 08:52:00不論結果如何 經過這次大概很難回到一線了 他演戲還不錯的
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-14 08:56:00
某f讓人想吐
某F講的相片是什麼? 他前面沒推文突然回這個 id分身?
作者:
minne96 (妮)
2016-06-14 09:03:00這種新聞下還可以扯到子瑜是怎樣？是哪裡有毛病啊
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 09:05:00F懶人包：侮辱女方>挨轟道歉>推翻道歉>瞎扯子瑜
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2016-06-14 09:05:00腦粉也要知分寸
作者:
iciris 2016-06-14 09:07:00F從23：11開始出現
前面提到照片引起版友反彈 後面又開始扯其實我指得是私
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 09:07:00順便外插亂用諺語,愛之深責之切=愛偶像責女方
最怕自己偶像有這種素質的飯了 跟ANTI一樣是毒瘤
作者: es10833 (田中king) 2016-06-14 09:10:00
某f真的....整個自導自演後再瞎扯別的人 秀下限丟臉
愛之深則之切的兩個之都搞不清楚也想戰 何止是理性粉絲啊 路人也會叫她閉嘴好嗎!
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 09:11:00一堆理性飯都表示靜待結果了,還來扯後腿是怎樣…
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-14 09:14:00提到拳王朋友群是要幹嘛...開始點點名！？
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-14 09:15:00再看一次還是覺得在這種文章下面扯子瑜很糟糕
前面"愛之深責之切"亂用就算了 後面要改口推翻自己之前言論 還好意思用什麼"牛頭不對馬嘴"
作者: ladyC (柯柯) 2016-06-14 09:18:00
拿子瑜出來歪樓轉移話題真的有夠噁的，幹嘛在這秀智商阿
作者: Lal1203 (小屁) 2016-06-14 09:19:00
其實是某l先扯到子瑜的啦,調查結果出爐前,作為粉絲的我們還是先安靜地等著吧,過激的言論只會替偶像招黑
作者: Amyxxi (Amyhsin) 2016-06-14 09:23:00
所以 一覺起床有天事件有新進展嗎～
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2016-06-14 09:24:00從少數歧視與不理智的推文 即可得知為何需要思考七天才報案了
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-14 09:25:00只能等警方出新聞稿吧...有軍人涉入調查應該會快一些
就算沒有反省的意思也麻煩不要再出來狡辯，推文大家都看得一清二楚，再掰只是更好笑
作者:
thu1018 (freedom)
2016-06-14 09:37:00ptt專版的fans很理性啊，微博和推特臉書上的才較扯，全部當鴕鳥
作者:
iciris 2016-06-14 09:38:00就算對方是anti妳也沒資格攻擊人家長相
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-14 09:41:00替臉書朋友說個話,個人認識理性的不少,但都是不留言不分享不評論,所以路人也看不到...
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-14 09:42:00
說韓星板愛歪樓可以啊但這不是歪只是拖人出來坦
作者:
newlemon (檸檬)
2016-06-14 09:43:00現在是能多扯一個人轉移焦點扯一個算一個？請不要拿未成年少女擋槍，扯那個不在這件事的人都噁心
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-14 09:48:00如果真的情緒很崩潰拜託請關掉網路 發言前想想自己idol 不
作者: winniehsiaoo (八尼) 2016-06-14 09:48:00
某L跟某F可以發現韓星板風向難帶了嗎
作者:
iciris 2016-06-14 09:54:00F妳在某粉絲團的留言還算理性阿，在ptt還是謹言慎行吧
作者:
iciris 2016-06-14 09:57:00可能我只看到一則而已，只是想說，別隨便批評人家的長相
作者: ada0320 2016-06-14 09:58:00
生日應援照片還收的真齊啊 噁心
作者:
iciris 2016-06-14 09:59:00還有我沒肉搜F@@對她沒興趣
作者:
y910818 ( )
2016-06-14 10:03:00某F開頭先是國文造詣不好 面子掛不住突然來個硬轉現在又亂扯 乾脆閉嘴好嗎簡直難看死了水準真低
看噓文就知道 這個F某替她偶像和其他無辜的飯招黑招的超成功
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 10:05:00昨天就說了這時候飯不理智的言行只是更招黑而已
看到自己行為對同家飯帶來的影響 有沒有覺得自己護的很成功呀~~~
作者:
onedayJ (Oneday!)
2016-06-14 10:12:00FB留言比某ID還可怕............超傻眼
看到了某F言論 剛沒爬到前文 感謝提供時間點的板友
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-14 10:21:00
F去FB取暖拉～～～看你語無倫次也是怪可憐的
作者:
cov (泥)
2016-06-14 10:22:00原本說最好有天有做拉現在又說有天有做大不了脫飯 覺得神奇
作者:
cov (泥)
2016-06-14 10:23:00你偶像如果有做對粉絲的傷害只有飯不飯 對女生是一輩子的傷害超級傻眼
作者: samino (samino) 2016-06-14 10:23:00
天阿！！！
作者:
Grecie (容)
2016-06-14 10:39:00站內信版友是哪招?迷偶像迷成這樣到底怎回事
作者:
sosoing (望天)
2016-06-14 10:40:00這篇秀下限落井下石鍵盤柯南的推文，比本文還精彩～記者快來抄～～
最新進度就是c-jes發了官方聲明，一樣是說等候調查，要媒體不要亂猜測，朴目前也還沒被警方約談然後有天今天請病假，沒去「上班」
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-06-14 10:51:00
我是來朝聖的 在這裡崩潰也不會有天也不會多看你一眼R推文比文章精彩哈哈哈哈
作者:
sosoing (望天)
2016-06-14 10:53:00秀下限的廢文不要每篇都推每篇都取暖阿Xd
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 10:56:00薇薇笑那種？
笑臉是:)還是^^ ? 如果是後者那感覺蠻刺激的……
作者:
sosoing (望天)
2016-06-14 10:57:00a大台肯XDDDDDDDDDDDDD每篇都秀下限還真不簡單XDDD
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-06-14 10:58:00
蛤我覺得笑臉都很毛
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-14 10:58:00
當然不爽拉～想推說是黑都沒辦法
其他粉絲不爽很正常吧別點進去 轉寄給我我幫你看內容啦
作者:
ctim (ctim)
2016-06-14 11:05:00某樓是粉絲崩潰嗎 一直噓
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-14 11:11:00如果內容不堪是可以提申訴的
作者:
Enfys (嗯啡)
2016-06-14 11:15:00y大我是比較不悅,你幫飯小劇場，柯南說法承認是我過了我道歉，畢竟柯南的不是你
作者: sandywuesc (阿蓁) 2016-06-14 11:31:00
硬要扯子瑜真是噁心
某loveHyeri如果有無法分辨場合的困難，可以直接說
作者:
sharroon (GOGO加油~)
2016-06-14 11:44:00!!!
Fanny0131可憐到人生除了耍爛沒事情做，好可憐好好笑
作者:
Seven27 (嗶啵)
2016-06-14 11:56:00...拖小女生出來幹嘛 噁心
作者:
tieneun (Tien)
2016-06-14 11:57:00再噓拉今天壽星小女孩救援
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-14 12:27:00剛才看到我被tag(?) 回應一下對我推文有疑慮的板友yo大我的原文並沒有地圖(族群)也沒有炮(攻擊)不太懂認為是地圖炮的理由只是覺得這種性別歧視(ex告人性侵=仙人跳)的風氣令人擔憂
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2016-06-14 12:46:00
大概是因為朴施厚事件的關係影響吧
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-14 14:04:00扯到子瑜傻眼...
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2016-06-14 15:53:00
亂牽扯別人好糟 等調查
作者: rose7943 (Rozy) 2016-06-14 15:54:00
雖然是有天飯 寧願靜待調查結果 也不預設立場互嗆
腦粉真的是…反正以前演個戲就說女演員在勾引有天的說法了，現在發生這種事拉子瑜歪文也不意外
作者: Tryit150528 2016-06-15 02:47:00
想到夜店四少，，，這樣似乎中兩個，，，（傻眼）看到一堆人滿滿崩潰，有天有名耶還是現在式，這要真的可能粉絲崩潰一片= =不過粽子推文好好笑XDDDDD推一個