C-Jes 三度針對朴有天事件發表聲明
Elly 2016/06/15
24歲女性指控 JYJ 成員朴有天性侵的事件，並沒有隨著該女性的撤告而落幕。由於性侵
是公訴罪，就算已經撤告，江南警察局也已經確定會繼續調查是否有性交易、誣告…等情
事。
而 C-Jes Entertainment 今日也三度針對此事發表正式聲明，表示將靜待警方調查的結
果，以證明清白，並強調會誠實面對調查。
以下為 C-Jes Entertainment 聲明全文：
本公司從13日的報導開始，到今日上午撤告的新聞為止，都沒有收到警方發出的正式文件
，提告與撤告都是透過新聞得知。
作為經紀人，我們深知藝人是得到大眾喜愛的職業，因此要協助媒體「知」的權利，也要
擔保藝人個人的私生活。我們也認為就算有人惡意利用這種情況，將藝人被捲進荒唐的脅
迫和猜測，這也是我們要忍受的部分。
但是，重大的犯罪搜查是不同的。這起事件是連透過警察搜查確定真偽的程序都沒有，就
因為是「韓流明星」，所以媒體就僅僅以受理起訴事實為根據做出實名報導。從那天開始
，藝人就被打上了「犯罪者」的烙印。
之後，媒體在警方沒有發表調查結果的情況下，就開始以無差別的「不問事實，不是就算
了」的態度進行輿論審判。但我們認為既然已經被指控為嫌疑人的話，就沒有先叫屈的資
格，所以一直抱持著希望大家關注警方的調查，確認事件是否屬實的立場。
現在對方已經撤告，在發表相關立場前我們想先呼籲媒體。此事件會左右一個人的人生，
因此希望媒體能慎重行事，並優先以警方的搜查結果為根據做出報導。13日最初的報導出
來時，警方尚未開始調查，訴狀內容也沒有正式公開，但謠言和過度解讀的報導不斷出現
，我們的形象在一天之內一落千丈，遭受無法恢復的名譽毀損。我們認為這是沒有確認事
實、沒有根據的報導。
就像我們一再重申的，因為本公司沒有從警察局收到正式的被起訴文件，所以之後會靜待
警方的調查結果，證明清白。另外，若警方有要求協助調查，我們也會誠實面對。
本公司之後不會透過輿論針對此事發表言論，待警方調查結果出爐後會再發表立場。
來源：OSEN / ajunews
翻譯 & 撰寫：Kpopn 的 Elly
kpopn.niusnews.com/=K2e565s2
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-15 21:11:00喔喔喔硬起來了耶 不過聲明還是避重就輕啊XD
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-15 21:12:00
其實這聲明有說跟沒說一樣，只是喊話而已，不主動澄清細節是怕之後被爆出什麼無法解釋嗎
作者: aa01081008tw 2016-06-15 21:12:00
哪有硬起來..根本什也沒講.最後就烙一句不會透過輿
作者:
cov (泥)
2016-06-15 21:12:00還是什麼都沒說 自己藝人做什麼會不知道覺得傻眼
作者: aa01081008tw 2016-06-15 21:13:00
論針對此事發表言論..擺明不敢再講話了.怕被打臉吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-15 21:13:00這段跟之前的聲明有什麼不一樣嗎
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-15 21:14:00來來來我們繼續看下一集會發生什麼事情好了
作者: iamfable (發撥) 2016-06-15 21:14:00
不過就是說不會再說了,等警方調查完再說而已....
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-15 21:14:00
公司一直不強硬否認 才會讓人更有聯想空間啊 XD
作者: aa01081008tw 2016-06-15 21:14:00
這篇9成內容都在譴責媒體吧..有點找死的感覺XD
作者:
cov (泥)
2016-06-15 21:14:00有啦 不一樣的點是他們知道警察有在繼續調查
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2016-06-15 21:16:00這篇聲明我真的覺得滿硬的啊XD 只不過對象是媒體XDDD
作者: meto (meto) 2016-06-15 21:16:00
以靜待變加官腔~呼籲媒體 尊從警方
作者: chaumanchi 2016-06-15 21:17:00
超官腔 公關政府挖來的嗎
這聲明等於廢話，媒體會聽你的呼籲就不是媒體啦…第一天出社會？！
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-06-15 21:18:00這聲明避重就輕又不針對媒體臆測的情況否認 有說跟沒說差不多
作者:
cov (泥)
2016-06-15 21:20:00繼續燒下去 團員粉會不會又聯合署名希望他退JYJ啊
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 21:20:00不要再拉長戰線了....對自己不利阿
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-15 21:20:00翻譯就是請媒體不要亂猜 但事實是怎樣我也不能說
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-06-15 21:21:00不出來否認很容易讓路人有很多聯想啊 XD
作者: lovecoco 2016-06-15 21:21:00
完全沒有重點，內容感覺跟前2天一樣
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 21:21:00拳王範本都給妳了.....
路人跟粉絲的觀點不同呀 粉絲一定會說官方這樣講代表朴有天是沒有問題的 因為官方沒承認XDDD
作者:
FTKBOYS (原味濃麵包)
2016-06-15 21:22:00避重就輕 有說跟沒說一樣
作者: qlyoylr (.............) 2016-06-15 21:22:00
被指控為嫌疑人就沒有叫屈的資格 XD 有這樣對自家藝人的嗎？
作者: aa01081008tw 2016-06-15 21:23:00
沒新說詞就不要發跳針聲明拉.聯想空間越描越黑XD
作者:
cinnie 2016-06-15 21:24:00聽說有影片呢？ 我是覺得自己站出來或是好好寫封信道歉，多少可以有些彌補的空間。
作者:
Moopoo (Wina)
2016-06-15 21:24:00如果是清白的，應該早就撇清關係了，看來真的無極限了
作者: huijun20609 (龍蝦君) 2016-06-15 21:25:00
CJES在一個小時前也再用韓日英中四語言說消息都是虛假事實，並警告將以法律處理
已經有很多推文說仙后都知道朴有天玩很大了所以公司否認朴有天會進入聲色場所 很困難
作者:
Moopoo (Wina)
2016-06-15 21:30:00不管事情怎樣落幕，名聲都毀了
作者: ozakiinptt 2016-06-15 21:30:00
聲明有講跟沒講一樣 什麼叫沒有叫屈的資格 是默認哦?!是一種愛玩 就不要玩出火來的意思
作者:
luelue (煞氣a)
2016-06-15 21:31:00覺得聲明沒有多出什麼新的內容
作者: kiki691219 (kiki) 2016-06-15 21:32:00
有沒有清白是自己說的嗎？當然要等警方查清楚,才有說
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-15 21:33:00
沒有叫屈的資格這講法很怪，假設完全清白可以聲明沒發生關係或沒去那裡，但這些都不提，被認為都有發生很正常
作者:
tsgd 2016-06-15 21:34:00至少要交代有天的事件經過跟他當公益兵的出缺勤情況吧
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 21:34:00聲明稿懶人包：媒體你們再報小心被我們告
作者: kiki691219 (kiki) 2016-06-15 21:35:00
服力,經紀公司是在等待警方厘清再發言的
經紀公司就算不知道藝人的私生活 也知道他的個性吧有就有 沒有就沒有 這種他可能有去 又可能沒去的說法到底能說服誰?
作者:
cinnie 2016-06-15 21:39:00也有可能有天還沒完整對公司的人說實話吧！ 因為不是光彩的事也是要有勇氣面對。
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-15 21:39:00
被指控嫌疑人但若是清白被誣告為什麼沒有叫屈的資格?這間公司印象中沒這麼軟啊
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-15 21:40:00不肯正面回答有沒有去沒有發生關係 好歹也回答出缺勤情況事情什麼情況不說 只會講媒體誣賴抹黑 公關砍掉重練吧
作者:
ctie (ctie)
2016-06-15 21:43:00當兵又去聲色場所，總之是自己開的頭，的確沒有叫屈的資格，朴可能以為去高級招待所跟其他政商名流一樣，不會有事但是夜路走多就是會碰到鬼。
作者: loveroll (ロール) 2016-06-15 21:47:00
這聲明會有種 我到底看了什麼 的感覺
作者: CecileCutie (蔚) 2016-06-15 21:47:00
為什麼聲明都那麼迂迴啊
作者: eightworld 2016-06-15 21:48:00
公司可能怕踩太硬，之後打臉，情況更糟吧
作者:
llliii5 (li)
2016-06-15 21:49:00翻譯：霉體講話給我注意一點 end
很明顯是怕說多了會被打臉 所以乾脆說只有警察的調查結果才是真正的內容 其他都是捕風捉影
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-06-15 21:54:00
三個鏡頭 一個主鏡頭主要是主持人偶而會切換到講話的人
根本就是把之前的聲明換個方式再講一次要否認就直接否認 迂迴的講媒體幹嘛啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-15 21:57:00經紀公司這公關不及格....好歹也就已有報導的出缺勤紀錄做解說，道歉也好、辯解也好，總必須有個說法，至少收掉一個戰場，然後以從事公益兵期間造成大家關注發個言，這不是很標準的SOP嗎但指向媒體這方面，與其說是「提醒」媒體，也多少有點提醒路人輿論吧，畢竟這真的關係了一個打拼了10幾年的藝人的演藝生命...不過我想凶悍的韓國網友炸棚起來太難控制了
作者: aa01081008tw 2016-06-15 22:03:00
韓國公益兵以後應該會和台灣替代役一樣..被狂酸
作者: aa01081008tw 2016-06-15 22:04:00
尤其韓國兵役很硬又是2年.酸的力道應該會遠超台灣
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 22:04:00如果對公關有點概念的話...就知道這種聲明稿大概也只比
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 22:04:00沒什麼好害的......自己做好本分就沒事......
作者:
SanaTsuyu (SanaT uyu)
2016-06-15 22:05:00如果今天是三大，老早就硬起來叫媒體通通閉嘴了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 22:06:00想太多....
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-06-15 22:06:00這種聲明稿不痛不癢沒有「點」 媒體最討厭這種稿了 XD
作者: huijun20609 (龍蝦君) 2016-06-15 22:06:00
其實聽說有影片，有誰看過可以幫解釋嗎
作者: aa01081008tw 2016-06-15 22:06:00
我覺得只要是媒體看這聲明.應該都會想把你往死裡弄
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 22:07:00據實以報是最實際的做法.......
作者: xinyuxiao (果果子) 2016-06-15 22:07:00
可能就只是私德事件而已
作者:
thebirds (The Birds)
2016-06-15 22:08:00影片公司有發聲明否認了
作者: rc0216 (背影) 2016-06-15 22:12:00
沒重點的聲明
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:12:00這聲明稿超軟的啊,只是在講寶寶委屈
作者:
see1994 (星星)
2016-06-15 22:14:00樂天事件上禮拜在naver首頁就看到了 印象中出現不止一天
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 22:15:00樂天跟這件事完全不能比阿~ 壓都壓不了.....
作者:
see1994 (星星)
2016-06-15 22:15:00現在naver首頁也還有樂天的消息
聲明是寫給沒有自我思考能力的部分飯拿來貢的，對只想知道真相的路人根本沒有用
作者: TaurusNam 2016-06-15 22:16:00
我一直以為C-jes這樣是正常能量釋放= =
看完只能說，有天，掰嚕\~/.__.\~/(揮雙手
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-15 22:18:00樂天真的壓不住，倒是中飯很認真在導向這是蓋新聞的風向
到底要拿可笑的壓新聞論來救援幾次，真以為朴有天的地位可以壓過樂天哦，把自己毆吧看太重要了吧
作者: oqsee 2016-06-15 22:19:00
認不認識、有無發生關係。。都沒正面回答的官方聲明稿。。
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-06-15 22:19:00不嚴正否認 輿論就是會繼續下去
作者: TaurusNam 2016-06-15 22:19:00
不小心把樓上的表情符號看成八字眉
作者:
see1994 (星星)
2016-06-15 22:19:00作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 22:21:00影片是假的，很快就出來警告再傳就告...那這篇發了3次都沒提到的酒店/性關係是...
想離題一下:翻譯的太好了,想必原出文處字字都很謹慎
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-15 22:23:00中飯不提 每次出事FB上也很多人在說我家ＯＯ哪會做這種事
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-06-15 22:24:00一定是抹黑造謠/捏照蓋新聞*捏造
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 22:28:00反正就樂天集團的醜聞吧，好像跟金錢有關的
只有我覺得這聲明很聰明嗎？坦白講就算聯絡到藝人藝人也不一定跟你實話實說，反正現在狀況未明，多少證據出
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2016-06-15 22:29:00有些事就不能提啊。
來再說多少話。尤其有一點很重要，你前面被抓到說謊，後面就算說實話信用度會打折。假設事實是朴有去但沒發生關係，但是他說謊說沒去，公司強硬發表沒去之後被打臉，即使真的沒發生關係大眾也不會相信你了。
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2016-06-15 22:33:00其實就公關也不差了，本來就大概只能講給飯聽有用，道歉會被說成認錯-》死，辯解等於跟網友開戰-》死，沈默等於默認有鬼-》死，講真的他惹出這種事本來就死定了，別以為公關什麼都能洗白呀......
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2016-06-15 22:35:00這公司如果日後打自己臉和解 我一點都不會覺得意外
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-15 22:36:00公關應該也很頭大吧???
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-15 22:36:00聲明感覺是絞盡腦汁寫的沒錯 但立場太薄弱口氣硬也沒用
作者:
cov (泥)
2016-06-15 22:38:00這樣燒下去每天都要聲明好幾篇又什麼都不能說 公關崩潰
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-15 22:39:00
的確是怕被打臉才這樣寫，但他內容都在要求大家不要
作者:
see1994 (星星)
2016-06-15 22:39:00作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:40:00再燒下去應該齁不住
作者: chaumanchi 2016-06-15 22:41:00
聰明? 這篇聲明的內容和之前的一模一樣 除了多了責備媒體的部分 亂向媒體喊話的公關簡直自殺 這聲明不如不發
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:43:00媒體的立場一定是覺得你自己不把事情講清楚
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:44:00結果自己不講明白還嗆媒體我看接下來不會好過了
左右一個人的人生不就他自己的行為嗎 怪媒體也太XDDD
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:46:00拳王當初各種做死,現在感覺歷史再造近在眼前
而且得罪媒體不是件好事 尤其藝人是靠媒體吃飯的..
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-06-15 22:49:00嫌媒體亂報但自己又不出面講清楚,媒體又不你家的
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 22:50:00應該說...沒材料可以強硬還發這種強硬聲明，會惹火媒體的
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 22:52:00像影片那個明顯不是，就可以強硬一點，但主事件沒立場，就只能打太極，一邊打太極一邊放話警告媒體，這點不聰明
作者: aa01081008tw 2016-06-15 22:55:00
該強硬的地方EX:影片喊告..其他都不敢解釋..所以?XD
作者: franziska05 (ernestine) 2016-06-15 22:56:00
無法想像有天和拳王畫上等號....只求這件事情快點落幕
作者:
luelue (煞氣a)
2016-06-15 22:58:00有人發摟fiona嗎？她有針對這件事個別拉出來討論10%
作者: aa01081008tw 2016-06-15 22:59:00
和拳王畫上等號.不是指內容.而是劇情峰迴路轉.高潮迭起..最精妙之處就是看死忠粉最後臉都腫爆了XD
作者: xxxxyyyy (xy) 2016-06-15 23:01:00
覺得聰明+1 感覺就是給粉絲看的聲明稿，不是給路人看得不出聲，會被嫌沒做事；太強硬，只要被打臉過一次，就掰
作者:
luelue (煞氣a)
2016-06-15 23:04:00對阿 長知識了 多虧有天(欸)
這個聲明，對媒體肯定沒用，對現在端雞排等進度的網民也無效，事情應該會繼續燒。但聲明好點在，這次風波燒的速度和輿論誇張程度跟調查進度相比，真的差太多。
作者:
hoifly (hoifly)
2016-06-15 23:08:00請問誰是fiona
作者:
NEWS1016 (YOYONICK)
2016-06-15 23:09:00Fiona 是誰？
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-15 23:10:00
聲明主要是給粉絲看的 他們超相信歐巴超暖的~只信他講的
問題是現在要拉民眾的好感度 不是粉絲的好感度啊...
作者: galloon (Maktub) 2016-06-15 23:10:00
我覺得這聲明很正確啊，警方調查的結果才是事實沒錯啊，在這之前的報導其實都是疑似，可能的推測，隨便聲明任何事都是很冒險的行為，坦白說這是最保險的作法。
但其實大家最想等的是警局消息，估計在警局講話前，公司的聲明應該都會是差不多的模板
作者:
luelue (煞氣a)
2016-06-15 23:14:00是fion啦我打錯 一個在韓國工作的台灣人 粉絲頁很不錯
作者:
tesuko 2016-06-15 23:17:00我覺得這個聲明保護公司立場比較明顯 沒有叫屈的資格不論
作者:
hoifly (hoifly)
2016-06-15 23:17:00找到了 謝謝
作者: mizunonini (史托貝瑞) 2016-06-15 23:18:00
我想我知道什麼是10%了 會韓文的可以去孤狗證券商
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2016-06-15 23:19:00連有天沒去沒做這種事都不敢講.....
計算證明有天真的沒事情 沒關心的路人早就有既定印象在了 這點超傷的 經紀公司不知道嗎??
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 23:22:00話說那個網址，果然第一篇被呵呵的那個是找錯人了...
作者: HiSop (使用中勿擾) 2016-06-15 23:22:00
服役去聲色場所是確定的 自己愛去 出事 怪誰? 怪自己啦~~~~
經紀公司也挺冤的，現在也只能像被閹的紙老虎發這種虛
作者:
zreh44 (sebong404)
2016-06-15 23:23:00這個聲明真的很高招 滿厲害的
作者:
zreh44 (sebong404)
2016-06-15 23:24:00就是一篇給歌迷的聲明啊XD
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2016-06-15 23:24:00看到10%長姿勢了
如果公司沒義務發聲明 那乾脆不要發不是更好省得還要被網友嘲諷
這次比較有問題的是，不只網民有罪推定(雖然這些公司藝人都了解)，連媒體也亂來了。未經查證的錯誤報導(先出現的撤告)，還有眾多感覺捕風捉影的報導，這不論套在誰身上都很不妥。錯與觀感差不代表得先吞下所有無端指稱。以上是持平的看法。
粉絲需要這樣的聲明來安心，能理解用意，但是大眾是不買票吧
撤告我想一開始不是誤傳吧，應該是在討論得時候就被爆了，警方基於保護案件的原則當然要出來否認
他沒有否認去什麼場所、是否性交易 才是媒體報導的起源
作者:
ctie (ctie)
2016-06-15 23:34:00朴施厚事件發生過，不過朴有天和媒體都沒有從前人學到功課
才是讓事件發酵的主因，不要都歸咎於媒體而且事件的發展越來越符合網友的爆料(該場所性質、費
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-06-15 23:36:00不要把責任都推給媒體..
他但凡只要慎重的說他沒去、沒做 旁觀才能做無罪推定啊如果他有去或有做 就應該為引起爭議道歉(公益兵身分)
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-15 23:39:00
公司不否認的目前來看就是真的，不過也有可能當事人不說清楚
結果現在是一副避重就輕想當沒事的樣子 媒體當然要報
作者:
phoebi (火球魂)
2016-06-15 23:40:00基本上這個無罪也死透了...當爽兵還玩這麼大
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-15 23:40:00
公司目前只能針對強暴部份處理，至於上酒店跟性交易就先閉口不談
作者:
phoebi (火球魂)
2016-06-15 23:41:00這根本大好題材 不炒都對不起自己XD
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-15 23:43:00
現在這情況公司很難幫，我覺得也怕事情擴大扯出其他人出來
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-15 23:46:00
我認為會私下和解，如果告上去就得還原當時情況，到時候幾個人去酒店的也會被叫去問話，這些人最後一定曝光
有去招待所就承認了吧 有性關係又不是什麼丟人現眼的事，不要說謊才是重點
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-15 23:48:00他現在被認定有做的幾乎不是性侵的部分，而是當兵上酒店
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-15 23:49:00根據之前的發文...韓國性交易好像有違法...
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-15 23:49:00連這部分公司都不敢發聲明否認，就會被認定是有啊...以媒體報導來說，現在的進度早不是停在一開始的性侵疑雲
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-15 23:52:00
韓國那邊風向很早就不是性侵了，是當爽兵跑招待所
其實韓網也知道性侵有爭議才會往當公益兵去酒店這個方向吹吧？
作者: CecileCutie (蔚) 2016-06-15 23:59:00
爽兵玩成這樣本來就很讓人非議...
當公益兵去酒店這個無論有沒有被告都是會被罵，沒有什麼因為知道性侵有爭議風才往那吹
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-16 00:01:00
其實應該沒人推定他性侵，大多都是在說酒店這部分
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 00:04:00別的地方是怎樣不知道，但板上的討論都沒有罪推定除非對粉絲來說連認為有上酒店有發生關係都算有罪推定...
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-06-16 00:06:00媒體大部分爭論的點是跑去酒店這件事情
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-16 00:07:00
粉絲只要說我相信他沒有就好，不要亂扯一些有的沒的就好，甚
因為到現在新聞裡還是有性侵的字眼我才這樣以為 抱歉我搞錯了
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-16 00:08:00
至還去肉搜人家，事情搞太大最後會反撲的新聞會有正常，因為整件事就是性侵而起的，只是韓國一般民眾很早就往當兵去酒店，後來才有媒體爆請假問題
作者: chaumanchi 2016-06-16 00:13:00
性侵需要查 但有沒有去酒店 有沒有在非法地方進行性交易不是本人最清楚嗎 聲明都不敢提還怪人家有罪推定
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-16 00:14:00
但其實就算本人說(至少當天)沒有，公司敢發聲明背書嗎
想幫這次事件定個主題:"你的錢包裡有沒有愛" XD
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-16 00:15:00
去酒店太好證明了，公司連這都不敢反駁
我記得事發當晚有同行友人po照片（吃飯的）下面就有
我記錯有天的歌名了QQ 是"你的錢包裡有多少愛"才對
留言說有去酒店，後來沒過幾天事情就爆發了所以這次才會倒這麼快，否則以前一開始大家都只會觀望態度 並不會如此
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-16 00:23:00滿疑惑韓國經紀公司到底能不能代表藝人發言為什麼會說"公司"沒收到提告或撤告文件
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-16 00:27:00公司的立場是"不清楚藝人私生活 但會徹查"感覺比較合理吧
聲明很聰明+1 雖然仔細看什麼都沒澄清 乍看還是蠻理直氣壯的XDDD
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 00:32:00看了一下，誰說公司要針對請假發表聲明了？平行世界...？不是都在說上酒店跟發生關係的嗎XD
沒有嗎= =好歹也就已有報導的出缺勤紀錄做解說?交代當公益兵的出缺勤情況吧?看到不少人在檢討請假這件事情
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 00:38:00請假是確定的事實，沒違反規定但不出來解釋就觀感不佳啊
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-16 00:39:00其實請假我也覺得沒啥必要發聲明...會擴大戰線
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 00:39:00推文很長，剛沒看到這上面有說這部分，抱歉誤會了
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-16 00:42:00
請假的確沒什麼好解釋啦，重新提醒大家而已~不過讓人觀感不佳也是事實，只能說自己做的自己要擔
請假符合規定的話 想不道有什麼觀感不佳這個節骨眼 應該看現在的事情 而不是加油添醋的感覺如果要這樣檢討 不知道有多少藝人 把假都請完了吧..
作者: yui30407 (yui30407) 2016-06-16 00:45:00
你覺得沒有觀感不佳不代表別人不覺得啊XDD至少很多韓國
作者: newly9 2016-06-16 00:45:00
說實在請假根本沒違反規定，服役單位都給請了，不知道要聲明什麼，觀感不佳所以要一一解釋請假原因是什麼嗎?
作者:
lrip (yun)
2016-06-16 00:47:00有收到提告的話至少或被提訊做筆錄，可是有天沒到警局做筆錄本身就是一件很怪的事
解釋請假沒必要風險也大 請假事由若說全因為私人正當
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 00:47:00如果覺得輿論風向是沒觀感不佳會覺得比較好過那就這樣吧
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-06-16 00:49:00韓網新聞的點是 朴有天有沒有去不當場所 到不是請假過多
作者:
saterr (äºäºŽ)
2016-06-16 00:50:00想問藝人私下行為被告經紀公司會收到提告文件嗎
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-06-16 00:51:00
觀感就是看個人啊XD自己想怎認定就怎麼認定啦管不得別人
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-06-16 00:51:00至於經紀公司的新聞稿 大致上的限度就是這樣子吧
作者: galloon (Maktub) 2016-06-16 00:56:00
個人覺得當兵去酒店這他被罵死我無話可說，酒店內除了沒犯罪的事實外其它事項就坐等警察發言吧~
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2016-06-16 01:02:00請假不用說明啊，只要符合規定，不要最後沒假可請，想耍特權，都沒什麼好說的。
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-16 01:06:00
如果新聞持續延燒，那他可能真的會沒假可請
作者:
cov (泥)
2016-06-16 01:08:00年假用光還有病假 放心啦
作者: b410352 (owl) 2016-06-16 01:22:00
病假似乎也用不少了?!
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-06-16 01:24:00病假還夠
作者: xiaoshui1022 (xiaoshui) 2016-06-16 01:33:00
所以他去酒店 然後又發生性行為
覺得沒必要解釋請假這件事+1 請假太多是事實 符合規定也是事實 但是這件事讓韓國網民觀感不佳也是事實 就算今天他解釋了 韓國網民也不會因此對他改觀吧說不定解釋了又是一篇新聞 提醒大家他假請很多
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-16 01:47:00
性行為有確定嗎？
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-16 01:54:00如果你要問官方的話，三次聲明稿完全沒講有無性行為
我個人認為如果沒有性行為的話 第一時間就會說沒有了可是第一時間是說女生要錢
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-16 01:58:00路人覺得不反駁八成有，粉絲覺得沒明確說出來就不信粉絲:路人未審先判；路人:粉絲無腦護航 <-現在情況
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2016-06-16 02:23:00如果以s大推文來說 我比較支持粉絲耶XDD
作者: ecohaha (ecohaha) 2016-06-16 02:43:00
粉絲愛之深責之切嘛...我懂
作者:
cov (泥)
2016-06-16 02:48:00愛之深責之切 lol
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2016-06-16 03:04:00
沒第一時間否認真的很傷，不過跟不要未審先判不衝突吧，就算不是粉絲也會覺得不用現在就宣判阿，本來就該理性
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 03:09:00不理性的都在水桶裡了。新聞都報了，官方又不直接否認，要求路人不能就這些討論，一定要等到檢警說法，否則就是未審先判該說太天真還是太和諧……
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2016-06-16 03:24:00
痛批媒體熱愛捕風捉影，但又無條件接收這些討論，這就是人性阿。
作者:
natsusa (日夏)
2016-06-16 03:50:00只要不是官方說法就是捕風捉影kk
作者: kichi79016 2016-06-16 07:06:00
覺得不用未審先判 等警方調查&說明現在就是一邊相信媒體 一邊相信公司說法而已
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-16 07:55:00我說的無腦護航是指臉書推特那邊的，罵翻譯新聞的人，到處要人不准討論新聞的那種...不過公司聲明不否認，真的不能怪路人會聯想...因為真的太不合常理
若事情發生在自己身上，某天突然被告性侵但你什麼都沒做，後續聲明怎麼可能這樣寫XD 一開始當然會說沒去&沒性關係否認後面所有的指控，接著再說等司法機關查證還清白不是嗎？公司連三次發差不多的聲明稿，都在痛批媒體亂寫，但你自己的立場都寫的模糊也難怪媒體和網民現在到處挖，事情越傳越大
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-16 09:08:00
公司本來就是不可把話說死，當事人不一定全說清楚，若還有保留的話豈不把整個公司拖下去
作者:
janetfg (☆"Janet_Lin)
2016-06-16 09:14:00這件事還有後續嗎 怎麼覺得會停在這
作者: kunm (會心一笑) 2016-06-16 09:17:00
差不多在這了吧，除非反告回去但得有風險評估，戰線會拉長
作者: gdpeiyun (pei) 2016-06-16 11:54:00
呃重點不是在於交易價格談不攏嗎…不懂為何要琢磨於其他方面