作者:
wang82790 (瀟ç‘之狂)
2016-07-07 20:24:45神逆轉！朴有天判無罪 原告4女：沒有被強迫性侵
ETtoday新聞雲
記者吳睿慈／綜合報導
南韓演員朴有天6月驚爆涉嫌性侵，事件延燒近1月，警方7日以「無罪」判定案件，由於4
女口徑一致表示雖然感到很驚慌，但其實沒有遭強迫性侵，同時4女沒有提出明確的證據
，警方最後判定朴有天無罪。
http://star.ettoday.net/news/731178?from=fb_et_star
作者:
smalldee (棒棒棒(槍))
2016-07-07 20:25:00HI 睿慈XD
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)
2016-07-07 20:25:00一樣回不去了啦
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:25:00上面板友推文說江南警察署那邊否認耶?????
噗~~~~~~~~~為什麼每次新聞一出 又有警方否認的新聞啊
作者:
onedayJ (Oneday!)
2016-07-07 20:27:00認真問 警方可以判定有罪or無罪?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:27:00警方好像出來否認了
作者: mizys 2016-07-07 20:28:00
就算是亂報也是韓國記者亂報
還有 上次也是SBS放炮 馬上就被否認 這次還來一次?
作者:
janlee (￣▽￣)
2016-07-07 20:29:00我FB的有天粉絲一陣歡天喜地…
作者: TaurusNam 2016-07-07 20:29:00
D社什麼時候會出來呢quq
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:29:00睿慈還是不要管所長新聞拉~~ 去報其他人的好了~~~~
作者: KoMinHae (KoMinHae) 2016-07-07 20:29:00
坐等D社(？
作者:
joerain (joerain)
2016-07-07 20:29:00警方哪能判有無罪啊？!
作者: pikas 2016-07-07 20:30:00
不信他無罪.這麼多人指控,警方這麼晚傳喚他
作者: vic2990 2016-07-07 20:30:00
好快終結？？？DNA結果呢？
這個是台媒的小道報導,韓國那邊的新聞是寫還無法判定朴氏是否有罪,所以將進行二次錄供
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-07 20:31:00不是台媒，是SBS news先發的
作者: huishanchen3 2016-07-07 20:31:00
警察就可以判決這種非告訴乃論罪?!
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:31:00睿慈應該是看了SBS的報導吧XDDD 不要怪她了
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-07 20:32:00不過寫警方判無罪真的法律知識很不足
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:32:00
我剛也看到警察說還在調查 還要傳喚他1-2次 並非判定無罪
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:33:00吐槽小號好慘XDDD 剛剛一堆中飯去攻擊她了
作者: mizys 2016-07-07 20:33:00
不能說都不怪她 畢竟她連查證都沒有
寫「判」「無罪」真的太沒常識了吧...............
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:34:00熱門新聞幾乎都是所長的.......
作者:
onedayJ (Oneday!)
2016-07-07 20:35:00睿慈之前有寫什麼新聞嗎 是什麼梗
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:36:00
Naver上好多新聞都跟風SBS...還真的很多寫無罪XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:36:00真的一堆寫無罪阿XDDD 剛剛看到都嚇到了果然媒體水準不分國界~~~~~~
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2016-07-07 20:37:00所以女生在告什麼的?這是集體仙人跳的概念嗎？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:38:00那我還是給睿慈鼓勵好了~~ 真的要多加油~~秦偉跑了???????????????????
作者: huijun20609 (龍蝦君) 2016-07-07 20:39:00
看新聞秦偉逃到香港了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:39:00!!!! 秦偉動作也太迅速了吧
作者: aa01081008tw 2016-07-07 20:39:00
警方能判無罪...那是法官的工作吧.就算是不起訴也是
可是我看韓網寫說這篇無罪公告是經紀公司發的,不是警察發的耶@@
作者:
domosha (假腹黑)
2016-07-07 20:40:00前幾天才看到秦偉新聞，差點說台版有天(but秦偉更扯啊)
作者: aa01081008tw 2016-07-07 20:40:00
檢察官來做..是關警察屁事啊..警察能做審判工作XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:40:00經紀公司XDDD 所長瘋了 連CJES也瘋了嗎XDDDD
作者: mizys 2016-07-07 20:41:00
所以是洗腳水在帶風向 真恐怖
作者:
S2S2 (叫我爹地)
2016-07-07 20:41:00韓國也有報秦偉的新聞，下面評論都在說怎麼長得那麼像李秀根XDDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:41:00X 秀根帥多了好嗎!!! 不要污辱秀根!!!!
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-07-07 20:42:00他應該不用強迫吧
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:43:00
江南署否認"朴四案全無嫌疑 對告訴人以恐嚇嫌疑申請居留"
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-07 20:43:00樓上可以去查找性侵犯的資料，很多都人模人樣的，並非定朴罪，只是這種罪跟他是什麼人什麼長相地位都無關
作者:
llliii5 (li)
2016-07-07 20:43:00可是有天...回不去惹...
作者: ayakaku (AYA) 2016-07-07 20:44:00
什麼？！本來還以為會很拖戲 就這樣結束了？！
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:44:00
這篇報導了 說已經傳了他5次 之後還可能傳喚他1-2次
作者:
konbai (kon)
2016-07-07 20:44:00可是…形象已經回不去了
作者:
S2S2 (叫我爹地)
2016-07-07 20:44:00作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:45:00這網友太過份了XDD 我如果是秀根一定吉感謝A大翻譯
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:48:00
作者: TaurusNam 2016-07-07 20:48:00
微博粉絲還不知道這是錯誤的消息…一直在宣傳有天無罪…
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:48:00上面有板友說是經紀公司發的公告XDD 媒體才跟進
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:49:00Y大是在稱讚嗎XDDD
作者:
JEKKI2 (塊陶啊)
2016-07-07 20:49:00暑期強檔！！褲子到底要穿還是要脫，好亂啊
作者: mizys 2016-07-07 20:49:00
微博粉絲也不是第一天被打臉了 只是這事風向一直變
weibo粉絲只有對歐爸有利的報導才是真的 其他都是假的
大家可以去韓網搜索新聞,全部在打臉SBS和經紀公司
作者: lev254446 (手機沒電了啦) 2016-07-07 20:50:00
秀根不吉嗎？XDDDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:50:00真懷疑CJES是不是瘋了XDD 怎麼會這麼幹這蠢事
作者: TaurusNam 2016-07-07 20:50:00
這時候開始懊惱為什麼不學韓文quq
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 20:51:00根本還沒起訴，直接跳成判無罪，這用詞未免太詭異...
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:51:00稍微懂法的也知道 警方那有啥本事說無罪 笑死
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:51:00該不會CJES和SBS兩個.....狼狽為奸?
比較可能的是公司發公告給新聞,可是新聞沒有確認就...
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:52:00不管是起不起訴 警察都無關啊 signal是大家都沒看嗎?
作者: samino (samino) 2016-07-07 20:52:00
警察廳有出來否認了嗎
作者:
typekid (認真玩遊戲)
2016-07-07 20:52:00內文也很好笑 雖然很驚恐但沒有遭強迫 什麼鬼XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:52:00公司敢發這種公告XDDD 天阿!!!媒體沒確認更扯...........
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:53:00檢察官還可能不起訴 不起訴當然就無罪 警方根本沒權
作者:
addy779 (fly )
2016-07-07 20:53:00不可能那麼快吧
作者:
aanubis (可以吃嗎？)
2016-07-07 20:53:00警察可以宣判有無罪,那法院跟法官是幹嘛的?!
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:53:00
剛剛出新新聞了 CJES也打SBS的臉喔XDDD 說警察還在調查中
剛剛韓星網也PO文~下面就跑出一堆~相信他的留言!!
究竟……。如果真的不起訴，默默有種跟著看了一個月鬧劇的感覺==
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:54:00FB粉絲該不會開心起來了吧?????
作者: dhwsy 2016-07-07 20:54:00
FB粉絲：我就知道他是清白的!!
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:55:00以本案涉及這麼多人 不可能這麼快檢察官就偵結不起訴啦
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:55:00
CJES表示:調查還在進行中 立場不變 等調查結束後再作回應
作者:
Tatehala (仲夏夜之夢)
2016-07-07 20:55:00上面有網友寫江南警署已經否認了.....
作者: mizys 2016-07-07 20:56:00
粉粉到現在還沒update
作者: alice711004 (WEN) 2016-07-07 20:56:00
到底…廁所誤會？
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 20:56:00不起訴有3個可能:1.真的無罪 2.有罪但輕微 3.證據不足
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:56:00不起訴 除非受害者再上訴 不然法院當然不審理就等於沒事
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:57:00所以這ettoday所謂記者我看是工讀生吧 基本法治觀念都沒
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:57:00
新的新聞寫說:SBS說警察判朴無罪 告訴人勒索朴超過一億元
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-07 20:58:00真的能不能定罪檢察官很重要，亂起訴最後常常就是無罪
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 20:58:00
此事已經被證實是誤傳 CJES表示警察依然調查中 立場不變
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 20:58:00真的只能信D社了.....
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 20:59:00反正朴不管有沒有起訴都回不去了 不良場所 性關係 服役中
作者:
luelue (煞氣a)
2016-07-07 20:59:00到底是....
作者:
Ivbby (IB)
2016-07-07 20:59:00秀根：你才秦偉！你全家都秦偉！
作者: TaurusNam 2016-07-07 20:59:00
SBS到底在幹嘛啊= =
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 20:59:00另外以嫌疑人傳喚偵訊後，如果是"飭回"表示很有嫌疑，"請
作者: horace85 (snowmoon) 2016-07-07 21:00:00
很明顯有媒體想要幫他帶風向~可惜失敗XDD
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 21:00:00
SBS還寫是獨家報導XDDD 還說跟警察確認過 結果被各方打臉
作者:
tsgd 2016-07-07 21:01:00韓國警察到底權限到哪阿XDDD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-07 21:02:00SBS真的是搶新聞搶到瘋了XDDD
現在韓網新系列新聞"朴氏有無嫌疑的決定性證據還未找到"
作者: chaumanchi 2016-07-07 21:03:00
韓媒這樣亂報導消息會被罰嗎？一直亂報很煩耶
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 21:03:00所以SBS跟C社關係很鐵囉?前面有人說同時發稿
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-07 21:05:00
反正現在所有新聞都寫SBS誤報 警方否認 CJES等調查結果XD
作者:
Q12345Q ( )
2016-07-07 21:05:00警方判無罪 法院負責指揮交通嗎
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-07 21:07:00其實測謊無證據力，有沒有測都一樣
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 21:08:00測謊沒證據力嗎@@?但很多性侵新聞都是A證據+測謊未過判的
韓國電影經常強調錄音不能當作呈堂證據 測謊僅供參考以此推測法律上要定朴所長罪難度極高
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 21:11:00我查了一下台灣的，是不能當單一決定性證據，但可以搭配使用就會有證據力，例如日記+測謊
去看了一下中國網路,果然一片歡天喜地,就算更正為假新聞,大概也看不下去:)
作者:
snownow (雪紋)
2016-07-07 21:14:00錄音的話在台灣也不行，要雙方都同意且知道的錄音才可以
作者:
e8804282 (aina94wo)
2016-07-07 21:14:00還以為這麼快 我本來都要完結灑花恭喜朴有天了呢
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-07 21:15:00我也刻意去搜，發現都沒人在更正消息XD
作者:
icemc (ice)
2016-07-07 21:17:00那些沒法律概念的迷 就隨便她們吧
作者:
shin74 2016-07-07 21:18:00每次都不更正都想懷疑這些記者是所粉了
作者:
ne579 (ne579)
2016-07-07 21:18:00太急著要洗白了 手腳被看破wwwww
作者:
imina 2016-07-07 21:31:00看完第一句也在想警方哪能判有罪無罪,當法院是開來養蚊子喔
作者:
janlee (￣▽￣)
2016-07-07 21:39:00好多粉絲一直叫那些女性出來道歉-_-#
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-07 22:18:00有罪推定的鄉民還好意思酸記者沒法律素養喔XD
作者:
yun0215 (阿酥)
2016-07-07 22:58:00微博一遍歡天喜地...連要搜個警方打臉的推文都找不到XD
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-07 23:32:00無罪推定是法律的守則，但一般人不一定要吃這一套，一般人又不是法律人，何必這樣噓勒
作者:
imina 2016-07-07 23:59:00真有罪無罪是法官判的,這裡不是討論個人觀感嗎?你認為他無罪別人認為他有罪又怎樣?老是拿法律出來跟前面講道德的要不要先討論一下,不然我們要用道德還是法律來看阿
作者:
ardrdy (我們永不結束的故事)
2016-07-08 00:12:00先思考三秒鐘,所粉妳可以不要崩潰……
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-08 10:29:00只是酸一下有罪推定就變所粉了XD別凡事都二分法好嗎至於無罪推定是否適用於一般人，想想媽媽嘴事件的店長吧