李陣郁性暴力A某是女友 又一起抹黑名人案?
http://www.weibo.com/1875436151/DF2UBdYBk
主張遭到李陣郁性暴力的女性A某原來是李陣郁的女友。
15日，據娛樂圈相關人士對媒體表示：“起訴李陣郁性暴力的A某，是近日開始交往的人。
然而A某起訴性暴力案後，斷了聯繫。”
另一位相關人士表示：“李陣郁近日與某女性交往中，發生了這樣不光彩的事情。李陣郁
雖然聯絡了該女性，但是卻無法取得聯繫。”
據警方透露，起訴人A某在14日下午起訴了李陣郁，罪名是性暴力。李陣郁與平日就熟知
的A某一起喝了酒後，到了A某的家。A某主張在那裡遭到單方面的性暴力。由於該案是在
14日很晚才立案，所以對起訴人和證人，以及被起訴人的調查還沒有進行。
當天，李陣郁所屬公司代表對媒體表示：“李陣郁性暴力有關，已經與本人確認，但本人
說不是。本人表示從來沒有做過那樣的行為，近日因為眾多的廣告拍攝度過了很繁忙的
日程，更詳細的還需要再聽，真的感到很堂皇。”
作者:
ren000 (閃亮亮aé¯å¦¹)
2016-07-16 11:48:00他還能再當男1嗎....
作者:
hyukd (米絲憨)
2016-07-16 11:55:00他真的事業毀掉了......
作者: Junkie5566 (薑薑薑薑) 2016-07-16 12:01:00
所以是約會暴力？
作者:
KETSU (KETSU)
2016-07-16 12:04:00如果有驗傷之類的 時間證詞又合就gg了 感覺這應該能調查蠻快的
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:05:00是女性朋友還是女友感覺有點模糊啊……
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-07-16 12:06:00等一下~韓星也未免太容易就能毀掉吧?只要隨便一個人出來抹就會毀掉嗎?我覺得這樣有點誇張
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:07:00這就是為什麼當初所長大家說不能夠只靠片面之詞就定罪啊事實上就是如果只是任何一方說遭到性暴力就有罪的話也是會毀掉不只一個人的一生的
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2016-07-16 12:08:00跟女方身分有什麼關係?就算是女友 也不能性暴力吧?
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:08:00儘管所長看起來更罪有應得一點 沒有證據還是沒有辦法的都不可以啊，但是現在的問題是先要確定有沒有性暴力
作者: jassia 2016-07-16 12:09:00
也不是隨便出來的吧？真相才是大家關注的重點，自己不要做出違背常理的事情就好，大家還是會相信清白的人
作者: chaumanchi 2016-07-16 12:10:00
是女友就演變成家暴了
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:10:00如果跟所長一樣都沒有證據 法律上來說 嗯他無罪
作者:
b08297 2016-07-16 12:32:00下標的是中國媒體還是韓國媒體啊，法治觀念那麼薄弱喔，就算是夫妻只要有一方不同意一樣是強暴...
作者:
ctie (ctie)
2016-07-16 12:34:00現在就不知道是真的約會暴力，還是挾怨報復，兩種都有可能
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:35:00強暴也還是有可能的，畢竟只有男方說是熟識的女性搞不好才認識三天就鬼扯熟識也很難說往另外一個極端 花蛇也是有可能的，看著是形象好的藝人一定急著愛惜羽毛所以好下手也難說
作者:
longsre (Longsre)
2016-07-16 12:37:00又一起抹黑名人案？敢問上一起抹黑在哪裡？噓標題
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 12:37:00簡單來說還是沒有進度XDDD 等調查吧
作者: jopojopo 2016-07-16 12:38:00
只有2人才知道的真相.........
作者:
pf775 (pf775)
2016-07-16 12:47:00社會版男女鬧劇
女友難道可以合理化?女性不願意就是強暴啊，何況這是不是女友都很模糊
作者:
edcfrfv (蒙子)
2016-07-16 13:03:00最近怎麼這麼多性醜聞…
作者: aa01081008tw 2016-07-16 13:11:00
又一起抹黑??上一起在講所長嗎...好啦就算所長沒有強姦..那(白)嫖妓.約砲看他要挑哪一個好了XDD
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-16 13:32:00不管有無性暴力，男方都是黑定了，就算最後查無犯罪事實，只要大眾認為男方道德上有問題，基本上就掰了大眾只會相信自己想相信的內容
作者:
daoyue (yue)
2016-07-16 13:35:00這樣隨便一個女的跑出來說侵犯就可以毀一個人,不論是真的假的...
作者:
saniblue (sanity)
2016-07-16 13:38:00太簡陋的證詞確實不妥
作者: tex25 (小T) 2016-07-16 13:52:00
要毀掉一個人就一句話就行了!?
作者: YYShan 2016-07-16 14:04:00
不管真假 真的是一句話就能毀掉一個人....
作者:
xuruxu (′ω‵)
2016-07-16 14:04:00上一起應該是說李民基的那件吧
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-07-16 14:39:00TO xuruxu 李民基的案件幾乎沒有被報導就是了
作者:
w405256 (Jia)
2016-07-16 14:41:00呵呵 現在是確定性暴力了嗎真的很討厭這種聽單方說法的定罪耶
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-07-16 14:42:00還是等判決出來在評論吧 不然又被打臉我只能呵呵了
作者:
misha37 (Misha)
2016-07-16 14:59:00太容易被毀+1
作者: pikas 2016-07-16 15:22:00
噓標題
李民基好像不怎麼紅了啊...... 都沒作品所以大家才沒啥反應
作者: angelliao37 2016-07-16 16:05:00
李民基在當兵吧！
作者:
chanfan (chanfan)
2016-07-16 16:28:00李民基比較幸運都是判決完媒體才公佈比較沒有爭議
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2016-07-16 16:31:00李民基好像本來也沒大紅過吧?當兵前幾乎都以電影為主
李民基演的達子的春天電視劇我記得很紅 後來就沒印象了
作者:
npra (霈)
2016-07-16 17:13:00李民基當兵中當然沒有作品，不過他當兵前也超久沒拍韓劇的，在忠武路打滾
作者: jopojopo 2016-07-16 17:18:00
如果不是事實也不見得回不去吧他單身交朋友很正常呀.....有道德上的問題?
作者:
windling (嗚啦森林的女巫)
2016-07-16 17:21:00這麼說吧，即使女方也同意是交往，也撤告了這樣好像就沒事了對吧？不，只要可憐兮兮說一句他答應結婚我才願意上床的……噹噹~道德爭議這不就來了道德爭議比性侵更難證明 更難洗清現在比較沒時間想道德 先確定有沒有性侵再說吧=_=結婚還只是入門款，在合意的前提下能害死人的說法超多種
作者: a85316 (No More Pain) 2016-07-16 18:25:00
勿忘督割 等證據出來再說 渣男和趁亂仙人跳都有可能
作者: LYL123 (LYL) 2016-07-16 18:55:00
說真的,不管真相如何,我只覺得韓國男藝人要毀掉其實很簡單
作者:
R2234 (胸口碎大石)
2016-07-16 19:25:00韓國人真的很瘋狂
作者:
kk11410 (小熊森林)
2016-07-16 19:27:00沒辦法...形象是韓國藝人的生命@@
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2016-07-16 19:45:00我到覺得無論是那國藝人遇到這種指控性侵的形象都完蛋了假如是假的，還是會有很多人認為無風不起浪
作者: jopojopo 2016-07-16 19:50:00
台灣沒有唷目前線上的2位綜藝大哥都有上過社會新聞
感覺輿論很能接受片面之詞，就算反轉也會說陰謀XD，還是相信自己相信的吧，反而是女友搞成這樣更匪夷所思
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2016-07-16 20:17:00其實我覺得主持人和演員還是有差，像日本一些主持人也是性騷擾慣犯也沒事，如果是演員的話應該沒那麼過關，導演大家的寬容度也是頗大，像波蘭斯基還不是照拍
作者: pipiiii777 ( ) 2016-07-16 22:23:00
台灣不能比啦..台灣的演藝圈已經爛掉了....
台灣人只是比較健忘 並不是台灣演藝圈多爛吧==大哥上過社會新聞但不是性侵啊…
作者: jopojopo 2016-07-16 23:27:00
年紀夠老才知道曾姓主持人白嫖案胡姓主持人被控性侵涉嫌詐賭吸毒....以前的台灣演藝圈消息也是很精彩的
作者:
cucusow ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2016-07-17 00:27:00以前網路沒有那麼發達真的有差，只要壓的住就可以
作者:
san122 (san)
2016-07-17 13:11:00台灣對負面新聞寬容度很大,出來哭哭道歉風波過了就沒事台面上資深叫得出名字的大牌主持人都聽說過各種負面八卦ex.胡性侵、外遇、吸毒、詐賭全都上過新聞依然不受影響