[新聞]【子瑜棒棒】TWICE人氣旺獲韓國品牌大獎

作者: F17 (科科)   2016-07-20 18:11:08
【子瑜棒棒】TWICE人氣旺獲韓國品牌大獎
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160720/911516/
蘋果日報 2016年07月20日09:10
周子瑜所屬的韓國新生代女團「TWICE」4月底推出新歌《Cheer Up》橫掃各大排行榜冠
軍,發行已快3個月,至今仍在榜中佔有不錯的名次。因《Cheer Up》成為新國民女團的
TWICE,昨出席「第14屆年度品牌大獎」頒獎典禮,與歌手河鉉雨獲頒特別獎,是唯一獲
獎的2組藝人。
TWICE的歌曲《Cheer Up》中,日本成員Sana負責演唱的一句歌詞「Shy Shy Shy」,因為
她發音不準確變成「Sha Sha Sha」,不過這樣的唱法意外帶領流行,不少韓國藝人爭相
模仿。朴信惠日前也因新劇《Doctors》收視突破15%獻唱該曲,其他如金所鉉、金智媛也
都曾在公開場合跟著一起「Sha Sha Sha」。(王怡文/綜合報導)
作者: GordonRamsay (Fxck off)   2016-07-20 18:13:00
doctors快棄劇了 (歪樓
作者: hz24 (赫絲)   2016-07-20 18:19:00
\河鉉雨/\河鉉雨/
作者: chocoluv (粉圓冰)   2016-07-20 18:20:00
\TWICE/\TWICE/\TWICE/
作者: vivianpart (vivian_part)   2016-07-20 18:24:00
純推sha sha sha >/////<
作者: peipeipig (珮)   2016-07-20 18:27:00
沒看doctors 但為啥快棄劇?跟著歪樓XD
作者: hemble   2016-07-20 18:37:00
想知道為什麼要棄劇?最近才想追的說~
作者: joyc06u6 ( )   2016-07-20 18:43:00
\TWICE/\TWICE/\TWICE/ \TWICE/\TWICE/\TWICE/
作者: mp3w69   2016-07-20 18:44:00
doctor收視不錯耶 快破20了
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2016-07-20 18:53:00
雖然朴在這評價普通 但我覺得她真的蠻正的>//<
作者: emily0606abc (肥貓)   2016-07-20 18:59:00
台霉真的好煩,不要再幫TWICE招黑了QAQ
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2016-07-20 19:07:00
這新聞有招黑嗎 別太敏感才是真的…
作者: rin222 (喵喵)   2016-07-20 19:12:00
\河鉉雨/\河鉉雨/\河鉉雨/\河鉉雨/\河鉉雨/\河鉉雨/
作者: n60570 (Nono)   2016-07-20 19:16:00
Doctors好看啊為什麼要棄劇~~~
作者: thisisdodo   2016-07-20 19:19:00
為什麼棄劇~~~
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 19:20:00
笑死 TWICE只認識子瑜還敢出來跟人家寫新聞
作者: dg7158   2016-07-20 19:28:00
其實我比較想看信惠跟玉冰古
作者: carol1991 (非飛)   2016-07-20 19:29:00
\河鉉雨/\Guckkasten/\河鉉雨/
作者: crayon123 (jackwu)   2016-07-20 19:29:00
Doctors 超棒的 ~
作者: twice899660   2016-07-20 19:33:00
TWICE九人九色,帥氣
作者: WoooEooo (WoooEooo)   2016-07-20 19:36:00
Twice大發然後doctors蠻好看的啊
作者: sophia810130 (MWW)   2016-07-20 19:44:00
台媒也要認識一下其他團員啊…
作者: eddie10203 (艾迪)   2016-07-20 19:49:00
內文也有提到sana啦 不要太敏感~
作者: dhwsy   2016-07-20 19:50:00
標題蠻呵呵的
作者: f12341076 (亮亮)   2016-07-20 19:54:00
doctors很好看啊 完全不膩
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2016-07-20 20:01:00
\所炫/
作者: Isabelchen (伊莎貝爾)   2016-07-20 20:15:00
Doctors好看啊為何要棄劇(又歪
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 20:32:00
內文向來比標題沒問題啊(笑)
作者: wuching (ChiChi)   2016-07-20 20:32:00
推 TWICE
作者: peipeipig (珮)   2016-07-20 20:36:00
雖然我沒棄劇 但因為朴就沒看這部 (歪到底
作者: harzeen (阿剛)   2016-07-20 20:41:00
\Guckkasten/\河鉉雨/
作者: kuramylove   2016-07-20 20:50:00
韓國不止很多投票、也很多頒獎典禮..
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 21:34:00
內文又不是只有寫子瑜 看完內文好嗎 這已經算不錯了
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 21:36:00
沒人對內文有意見啊?
作者: gingeryou (繁花四季)   2016-07-20 21:36:00
\河鉉雨/\Guckkasten/\河鉉雨/
作者: green1997 (0115♥)   2016-07-20 21:43:00
doctors快棄劇+1...
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 21:46:00
原來台媒標題這樣已經算不錯了 是我們沉淪了還是他們進步了
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 21:54:00
至少比露底褲 誇張字眼好多了 台媒水準你沒看過嗎~"~
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 21:54:00
老實說,就是看完相對正常的內文,才更覺得標題格外糟糕
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 21:55:00
糟糕是子瑜棒棒嗎 ?沒人對內文有意見你可以爬文看看喔 還以為都是寫子瑜呢
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 21:59:00
只認識子瑜的標題不糟糕?如果今天SJ新聞 標題寫強仁棒棒 或是少時的新聞只寫潤娥棒棒呢 台媒水準這樣我們就要接受?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:00:00
你不接受ok阿 我還能接受啦 至少不是黑 每接受度不同以台媒來說 沒黑真的就謝天謝地了 還要要求什麼
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:01:00
那就是對標題的意見啊.....
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:01:00
對台媒來說 根本就很難~對路人 或 非關注韓流的人來說 應該都只認識子瑜吧
作者: harryeton1 (Jacky06614)   2016-07-20 22:02:00
聽說是子瑜帶領上RM??
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:02:00
子瑜才有點閱率 所以有這樣標題真的不意外
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 22:03:00
子瑜才有點閱率XDD 難怪台媒會這樣下標 不意外
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:04:00
也是不用分析的那麼詳細,幾個字就能總結:內容農場
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 22:06:00
就有人吃這標題也認同啊 怎麼能怪台媒呢是不是
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:08:00
好啦 對不起我錯了 我不該認同的對不起 真的很抱歉...沒想到帶來twice這麼大的傷害...難怪台媒不長進 對不起rosh大
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:10:00
不是認同吧,「不意外」跟認同還是不太一樣這個對話怎麼朝著奇怪的方向前進了.....
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:11:00
對不起啦 真的很抱歉早知道就不推文了QQ
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:11:00
無法理解道歉的點
作者: mbsyoop   2016-07-20 22:11:00
對網媒點閱率是一切 標題是編輯下的
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 22:12:00
幹嘛對號入座XD 這是台媒一直以來的問題 不要幫忙擔啊
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:12:00
道歉點就是我不該認同 也不該推文 打這麼多我自己想的
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:12:00
很明顯不是記者自己下的吧,把不是內文重點的東西硬塞入標題
作者: mbsyoop   2016-07-20 22:13:00
每個人對標題的想法不一樣 道歉實在是不必要
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 22:13:00
道歉的點是?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-07-20 22:13:00
傷大家和氣QQ
作者: mbsyoop   2016-07-20 22:14:00
基本上時代不一樣 網媒一天多少則新聞 搶點閱率為重
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-07-20 22:14:00
大家不是都很和氣嗎XD 傷在哪
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:15:00
m大,那就是內容農場啊
作者: mbsyoop   2016-07-20 22:16:00
感謝H大的總結
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-20 22:18:00
m大原本想說這個詞嗎XD
作者: mbsyoop   2016-07-20 22:21:00
沒有 我的贅字太多了
作者: tim24262426 (Zhung)   2016-07-20 23:33:00
作者: chaeyu   2016-07-20 23:50:00
看過對台星的標題就覺得這個標題好多了 至少沒有腥羶色
作者: nxol (nxol)   2016-07-21 00:01:00
道歉的點不就那個道歉活動的梗嗎。這篇算正常一點了,不飯韓娛的,誰知道twice,當然標題帶子瑜才能吸引平常人點擊啊!內容也有提到sana了!比之前好多了!
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-21 00:17:00
那最好以後也比現在好多了吧早日開發出文不對題之外的點閱率吸引方法,甘巴爹、懷挺、加油(應該是題不對文,打錯了)
作者: kuramylove   2016-07-21 01:00:00
所以說大眾也能接受這種「吸引平常人點擊」的做法啊XD那就不能怪台媒的素質低落了
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-21 01:04:00
我覺得兩點不衝突呢
作者: kuramylove   2016-07-21 01:07:00
其實這篇標題有TWICE我已經滿足了
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2016-07-21 02:29:00
平常人的點擊當然比飯圈多很多 這很奇怪嗎?又不是只有台灣媒體在追求點閱率
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-21 08:26:00
不知道說這些幹嘛,追求點閱率也不表示要把水準降到內容農場的等級
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-07-21 09:32:00
這種標題很正常 不寫子瑜的話跟直接不發新聞其實沒啥兩樣
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-21 10:06:00
那直接說不提子瑜就沒能力發新聞好了XD不知道「跟不發沒兩樣」表示什麼,表示有發的就只能是這種形狀嗎不是這樣,就等於沒發了嗎
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-07-21 11:34:00
蘋果一直都是走商業向 不要說娛樂新聞了 社會新聞綜藝化更是他們打響名號的絕技 沒點閱率的新聞對他們而言跟沒發新聞的商業價值是一樣 甚至可以說還浪費了時間就如kuramylove所言 他們的作風成功吸引閱聽大眾 其他媒體文化也都受他們影響而改變 雖說這是大眾較喜好的但若言及責任就有點曖昧 與其說沒能力發 實際上應該說是 對非飯的一般讀者而言 本來就沒太大的新聞價值至於另外提到的沉淪 覺得或多或少跟整體社會風氣有關受經濟所影響 包括日韓在內 從十年前開始議題性過強的正經戲劇市場都急速萎縮 正常生活都難過了 從傳媒想得到的是更娛樂性 輕鬆刺激不正經的 這是正常的心理狀態繞了一圈 其實呈現出來的就是頭一句說的
作者: mbsyoop   2016-07-21 12:39:00
樓上解釋的非常仔細!!
作者: cheicheipipi   2016-07-22 11:14:00
所謂所謂「平常人」「一般大眾」指的是非飯圈或沒關注韓樂的人吧!的確新聞要吸引點閱的對象不會只針對某圈子的人。某飯有必要去把非飯圈、非韓樂迷的「平常人」跟素質低落畫上等號嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2016-07-22 14:22:00
咦?我還以為素質低落是指報導,平常人有被檢討嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com