Re: [問題] 韓國演員地位比歌手高嗎?

作者: blackwoods (黑森林)   2016-08-23 22:59:23
※ 引述《XDGEE (XDGEE)》之銘言:
: 台灣 歌手和演員對一般人相同
: 都是演藝人員
: 像蔡依林 周杰倫和周潤發 張曼玉印象基本上不會有太大差異
: 看韓綜
: 像是女演員上綜藝節目 主持人有時會特別強調說是演員耶
: 也常看到說像秀智 惠利般歌而優則演的新聞
: 給人從歌手到演員上了一階的感覺?
: 請問對韓國人
: 韓國演員地位有這麼高嗎?
: 謝謝
你的問題有人回答了 但關於台灣的部分
其實會覺得不這麼明顯 是因為現在的台影、視、音
三方面都被中國市場稀釋掉本身的市場區隔
電影反而是"近幾年"因為台影出了一些評價跟票房都不錯的片子
有稍微起死回生 所以在口味上顯然跟中國不同
否則在90到80年代台灣娛樂正盛的時期還是有這個區分
舉個明顯的例子 林志穎是"現在"有年紀了慢慢翻轉印象
不然在他剛出道正紅的時候 算是偶像歌手
但同時也有歌藝差 演技差的刻板印象
你看號角響起就知道了 這部算拍的還有些故事性
可是這種片在當時"傳統"影視人眼中大概跟大尾鱸鰻定位差不多
同樣的例子在小虎隊身上也可以看到
只是同時經歷當時跟現在的版友可能不多...
但是現在無論電視劇或華語音樂
堅持台灣原創性元素的工作者"或許還有"
可更多的是直接選擇跟對面市場接軌
過去賺一票比較實在 對公司來說也是如此
推那麼多新人新團體幹嘛 舊的那套去中國繞一圈就飽了
SPEXIAL惡女這些還算可以拿出來酸的
但想一想線上也就幾團欸? 男女一起算兩隻手數得出來
根本弄不出影、視、樂各自的市場 哪來各領域層次區分高下可言?
至於韓國會有這種區隔除了收入
一部分是因為 整體來說迷idol的大都是國中小學生
(你看很多網上回應留言會稱女idol 歐逆...囧)
就有些刻板印象還是覺得idol不太入流
然後男女也有區別 這可能就跟韓國的性別歧視多少有關
總之對一般大眾來說 女idol近似於免洗的無論地位多高
能帶給國外多少影響 但只要稍有不妥就是...
這種例子從最近的Tiffany到再之前的AOA都蠻明顯的
更深刻的分析就有待其他更了解韓國文化的大大了
作者: tieneun (Tien)   2016-08-23 23:00:00
Xepecial(X) SPEXIAL(O)
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-08-23 23:02:00
例子真的很明顯差別.......唉
作者: tingover (腦子有洞)   2016-08-23 23:04:00
流動率越高的就越下面 每個領域都這樣啦
作者: kuramylove   2016-08-23 23:04:00
雖然是系列文但這篇比上一篇有內容
作者: tracy25 (浣熊)   2016-08-23 23:06:00
台灣的現況媒體有根大的關係 http://tinyurl.com/zpabq98之前我在三金版分析過 有興趣的可以看
作者: taengU318 (薑薑的傑克)   2016-08-23 23:14:00
平常國民女團的喊,出一點事變臉比翻書快,呵呵
作者: okwomen (永恆的短暫)   2016-08-23 23:17:00
推血肉 喜歡槍擊潑辣 讚
作者: cov (泥)   2016-08-23 23:17:00
獨立樂團現在也是很多紅了往中國跑 但跑去後作品都超難生出來
作者: kuramylove   2016-08-23 23:18:00
賺錢要緊
作者: ab32110 (月夜水)   2016-08-23 23:18:00
你講的太實在了
作者: tingover (腦子有洞)   2016-08-23 23:19:00
獨立樂團最棒的都是第一張 顆顆顆顆
作者: hemble   2016-08-23 23:19:00
推你!中肯阿...獨立也要吃飯啊...
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2016-08-23 23:20:00
認識一個樂團在台灣沒有到大紅,也是簽了公司要往中國表演
作者: cov (泥)   2016-08-23 23:20:00
最近才有愛團換成員 看到新的演出表就知道原因...
作者: egg781 (喵吉)   2016-08-23 23:20:00
現在我看那些韓國好評也是看看就好,真的是下一秒就會翻臉
作者: hemble   2016-08-23 23:21:00
只要獨立作品之後作品不要太偏離,我都可以接受...
作者: cd26apc (絲達)   2016-08-23 23:21:00
推深入 另外 台灣在演藝圈真的很不給有實力的人空間 (是說 我上篇只是想做個簡單整理QQ
作者: az839015 (挖是拍郎)   2016-08-23 23:22:00
可是我不覺得少時小學生國中粉很多 是因為隨著他們出道年月增加粉絲也長大了嗎?
作者: ab32110 (月夜水)   2016-08-23 23:23:00
本來你的粉就要一起跟你長大才會長久啊,某羅那個粉不長大的是特例
作者: shanlin (charléne)   2016-08-23 23:23:00
少時出道很久了啊當然不一樣,原PO只是說普遍的狀況吧
作者: az839015 (挖是拍郎)   2016-08-23 23:24:00
呃 我只是問問而已 沒有質疑原po的意思…
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2016-08-23 23:32:00
感覺韓國的偶像這塊跟我們80.90年代很像 都會面臨轉型
作者: murasakiahn (紫の君)   2016-08-23 23:33:00
終於看到有人跟我一樣覺得某羅粉絲都不長大XDDDDDDDD
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2016-08-23 23:33:00
然後我們現在好像沒有太多偶像了 要不就是做不起來了
作者: az839015 (挖是拍郎)   2016-08-23 23:34:00
不是做不起來 是公司不想認真培養新人
作者: tingover (腦子有洞)   2016-08-23 23:35:00
不單純是培養新人的關係 檯面上的製作品味.............
作者: Princess77 (愛我)   2016-08-23 23:36:00
其實看娛百的感覺是羅很會主持節目 但他好像比較專注於當歌手
作者: tingover (腦子有洞)   2016-08-23 23:36:00
好好搞的話 老菜也是可以弄得不錯的
作者: hemble   2016-08-23 23:37:00
覺得檯面上的製作是要看怎麼找還有對於專輯自己有無想法
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2016-08-23 23:37:00
小時候覺得滿好笑的,可是後來有些時候我想看其他藝人,只
作者: Princess77 (愛我)   2016-08-23 23:38:00
之前有討論說台灣檯面上的主持人年紀都很大 感覺沒接班 我想到的接班是羅志祥跟王仁甫 只是以現在來說 羅還不太可能專注在主持
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2016-08-23 23:38:00
看到他在自誇...旁邊一堆人捧
作者: greatgatsby (fly~)   2016-08-23 23:39:00
黃安二十年前的新鳶鴦蝴蝶夢可以唱到現在年收入千萬
作者: tracy25 (浣熊)   2016-08-23 23:40:00
新生代主持人蠻多人推LULU的
作者: moilkward (olga)   2016-08-23 23:42:00
與其說主持人的問題 我覺得製作節目的問題更大啊! 主持要磨 沒節目如何磨
作者: cmanga (cmanga)   2016-08-23 23:45:00
台灣90年代的電影票房很威啊!郝邵文與釋小龍兩個小和尚那時候台灣四小天王算是偶像吧?
作者: omg748 (omg748)   2016-08-23 23:49:00
那韓國的舞台劇跟音樂劇演員呢 像1958/俊秀/徐賢呢
作者: shanlin (charléne)   2016-08-23 23:50:00
偶像演音樂劇還是偶像,要真的深耕&有實力才能不被帶偏見
作者: lavercake (Faith)   2016-08-23 23:53:00
找偶像演音樂劇大部分都是因為現實票房考量 雖然已經是主唱等級的偶像 但說真的演音樂劇和專業的比還是有差距
作者: mansuper (大飛鼠)   2016-08-23 23:54:00
不論跨行..純舞台劇音樂劇..那地位當然低..幾乎不算明星
作者: lavercake (Faith)   2016-08-23 23:55:00
專業的音樂劇演員只是大眾知名不高 但他們有專業
作者: mansuper (大飛鼠)   2016-08-23 23:55:00
就算是那行DIVA..知名度也是小眾..偶像你紅絕對算明星
作者: lavercake (Faith)   2016-08-23 23:56:00
反而不會被看輕吧
作者: tree1314 (樹哥)   2016-08-24 00:16:00
看ID先噓
作者: b605152000 (~"~)   2016-08-24 00:28:00
Lulu主持真的不錯 算是以後看好的女主持
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-08-24 00:42:00
羅志祥主持超可怕欸,好笑雖然好像好笑但受不了她時時自捧還有周邊人的奉承 反而喜歡黃鴻升
作者: brightcharm (未來)   2016-08-24 00:54:00
小鬼跟羅有掛嗎
作者: Zerobell (大羊)   2016-08-24 01:01:00
找偶像演音樂劇是想藉由知名度拉票房,音樂劇迷對偶像也有偏見,有的人知道出演者是偶像,連一次也不想看。
作者: imina   2016-08-24 01:20:00
黃鴻升很冷場耶,主持看不太下去
作者: catsondbs (貓仔)   2016-08-24 02:03:00
音樂劇迷對偶像主演真的會有偏見 任何國家都是這樣XDDD
作者: homefisher (homefisher)   2016-08-24 06:08:00
韓國對偶像的偏見可能比較大 但各國多少都有這現象 因為偶像很少能夠存活十數年以上 大多數都要轉換跑道到其他領域 那如果原本這方面實力跟其他人相比還不夠自然會被酸…尤其偶像本來就很常是因為外表/(也許是塑造的)個性/形象受歡迎 (討人喜歡) 當然這本來就是刻板印象啦 實力夠的轉型成功就沒差 還不到的就被酸幾下繼續努力吧
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2016-08-24 09:25:00
在韓國可能沒想像那麼簡單 最紅的偶像當演員永遠有的酸反而不上不下的偶像有機會成為演員大勢不被標籤釘死
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-08-24 12:34:00
偶像因為人氣當上主角,演技比不上實力一定有人酸啦
作者: joanwinnie (維尼尼)   2016-08-24 15:08:00
其實台灣對偶像也滿偏見的吧... 大家大多也都是支持那些出道十年以上的...
作者: hemble   2016-08-24 16:44:00
應該說出道久的,媒體關注與能見度較高,或許會因此吸引到路人,但就我覺得,近幾年獨立製作的有慢慢地在崛起。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com