[新聞] 朴有天性侵案 A女誣告、恐嚇起訴

作者: pager (XD)   2016-09-02 14:42:36
2016-08-30 02:36 聯合報 記者周筱婷/綜合報導
韓星朴有天性侵案持續有新發展,首爾中央地方檢察廳女性兒童犯罪調查部,昨對朴有天
性侵案最初提告的A女提出誣告、恐嚇未遂嫌疑,將她居留起訴,此外涉入此案的A女男友
與另一名黑社會組織成員黃某,也同樣被以恐嚇未遂嫌疑移送。
朴有天今年6月爆出性侵疑雲,之後事件不斷延燒,對朴有天提出性侵告訴的女性一度高
達5名,但經南韓警方調查後,已確認朴有天無性侵嫌疑,並於上月11日宣布全案調查正
式終結。
但整起事件還未落幕,首爾中央地方檢察廳女性兒童犯罪調查部,29日以誣告、恐嚇未遂
嫌疑,起訴了最初向朴有天提告的A女。在娛樂場所上班的A女,以6月4日在廁所內被朴有
天性侵一事提出告訴,但據檢方調查,其陳述並非事實。
A女與其男友和黑社會組織成員黃某,曾於6月10日以性侵為藉口,向朴有天的經紀公司
C-JeS娛樂代表,要求5億韓元的合解金,並威脅若不付錢就將性侵事件公諸於世。如今檢
方查證屬實,因此以誣告與恐嚇罪起訴以A女為首的3人。
首爾中央地方檢察廳女性兒童犯罪調查部,除了昨宣布對A女的起訴結果外,目前也正對
其他提出性侵告訴的女性深入調查中。
http://udn.com/news/story/7260/1927144
心得評論:最新進度
從朴施厚 朴有天 李陣郁 嚴泰雄還是不要未審先判的好
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2016-09-02 15:29:00
所以就是被仙人跳的意思對吧?
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:29:00
可是朴有天又不是有只A女 還有BCD女耶且罪證不足不代表無罪 只是BCD都過太久了 證據也難找了
作者: lovekangin (好人)   2016-09-02 15:31:00
是仙人跳喔? 我還以為是約...
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:34:00
經紀公司也只敢告AB誣告 那CD呢??
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2016-09-02 15:35:00
所長有辦法將逆風轉順風嗎
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:36:00
且對比李陣郁很坦然的態度 朴有天遇到記者都只有哭 相比下來 朴還是比較不可信一點 (純講態度的話啦)
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2016-09-02 15:38:00
我最直接的感覺就是朴的態度 完全讓人覺得他心裡有鬼
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2016-09-02 15:39:00
C和D根本連警察都沒立案,朴有說屬實的話退出演藝圈
作者: lovesolife44 (手動停用)   2016-09-02 15:40:00
所以他目前法律上沒有任何罪嫌嗎?
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:41:00
BCD的部分 很可能就成為羅生門了 所以就相信自己相信得~CD都去報警了還沒立案???以法律來說是沒嫌疑 是因為證據不足只有兩方說法只能說BCD真的過很久了 也難查 所以就變羅生門啦
作者: Ivbby (IB)   2016-09-02 15:45:00
不管怎樣感覺都很難重返演藝圈了
作者: lovesolife44 (手動停用)   2016-09-02 15:45:00
了解 謝謝板友說明
作者: TaurusNam   2016-09-02 15:46:00
歌手還是可以的,只是演員可能不行
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2016-09-02 15:52:00
罪證不足本來就無罪,不然隨便都可以威脅明星要錢了!
作者: LingSin   2016-09-02 15:53:00
其實他的問題主要不是在有沒有性侵方面,而是當公益兵期間
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:54:00
罪證不足不等於無罪阿 又還沒到法院審理 是無嫌疑不起訴
作者: LingSin   2016-09-02 15:55:00
出入聲色場所,在有機率爆發戰火的國家,這點對該國國民是容忍的不能容忍的
作者: latina (高高)   2016-09-02 15:56:00
有沒有罪是交給法官審判的~~
作者: LingSin   2016-09-02 15:57:00
大家嘗試想想北邊隨時一顆飛彈飛來,阿兵哥卻在酒店喝酒玩樂,就知道風向為何絕對不可能是順風的了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2016-09-02 15:58:00
無罪推定原則,意指一個人在法院上應該先被假定為無罪,除非被證實及判決有罪。在許多國家的刑事訴訟中,無罪推定原則是所有被告都享有的法定權利,也是聯合國國際公約確認和保護的基本人權。by wiki
作者: longsre (Longsre)   2016-09-02 16:02:00
無罪推定是審理原則,但不會是輿論的心證原則。
作者: latina (高高)   2016-09-02 16:04:00
我發現我前面講錯了 抱歉 應該是無嫌疑不代表沒做過但我記得有沒有罪是在法院審理的時候 這案子只有到不起訴
作者: greta107 (green)   2016-09-02 16:08:00
無罪推定是法官判案原則 但韓國性侵案件是告訴乃論所以法律程序沒有跑完 就可能被撤案很難清楚 明確知道 事實 輿論會有各種猜測 風向如果當事人在面對這情況 表現的不夠坦蕩 主動面對就真的很難獲得大部分輿論支持
作者: djdjdj (加油啦)   2016-09-02 16:13:00
南韓或許很難回去,但中國和日本粉絲,還是很挺朴
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2016-09-02 16:19:00
南韓性侵已經是非告訴乃論了
作者: taeyeon09 (fangyu)   2016-09-02 16:20:00
以後有廠商會找他代言嗎
作者: greta107 (green)   2016-09-02 16:23:00
啊...韓國改了呀! 一直以為還是那讓人詬病的情況
作者: smallblue (暗潮)   2016-09-02 17:01:00
朴就算無罪,跟一堆女子性關係就足以讓粉絲幻滅了,喜歡上酒店也是事實
作者: rabbychen76 (瑞比)   2016-09-02 17:20:00
BCD還是羅生門啊~~
作者: leila0723   2016-09-02 17:27:00
反正他是黑了╮(╯▽╰)╭
作者: tsubasakeke   2016-09-02 17:55:00
罪證不足 檢方連起訴都不行了 還進法院審理xdddd
作者: javabird (爪哇鳥)   2016-09-02 18:40:00
韓國性侵一直是告訴乃論, 沒改啊! 這幾件案子女的出來告發時就猜到一定會罪證不足的啊! 畢竟大部份事情都過了很久了, 性侵案的證據本來就不好掌握. 朴的問題就是形象太差了, 服兵役期間出入聲色場所, 請假太多, 所長......,就算還能回演藝圈也回不去從前了.且朴方明明付錢給A了, 沒鬼為什麼要付錢? 就算沒被起訴,這裡就夠讓人質疑了. 還有B的誣告成立了嗎?
作者: latina (高高)   2016-09-02 19:27:00
後來沒看到有沒有成立 但是之前有發稿說要告B
作者: chanfan (chanfan)   2016-09-02 19:32:00
我覺得雖然有天去聲色場所固然不對,但韓媒體在案子明朗前一直亂報導這行為也不是很好
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2016-09-02 19:58:00
覺得有種已經先給a女50億封口再求償5億的演戲fu
作者: FENJ (AKTF)   2016-09-02 20:32:00
記得之前韓國部落客說,請假 是固定的天數 只是看怎麼請臆測性報導 據…誰說,媒體喜歡有注目度,反正黑了也無所謂
作者: shuting0409 (我的本命是個萌二貨)   2016-09-02 22:50:00
什麼叫朴明明付錢給A了,這一直只是媒體的誤報而沒經警方證實啊......朴跟A女之間查不到有一億金錢的流向所以檢方對A女起訴恐嚇未遂
作者: tp6vup4   2016-09-03 01:23:00
A女就是證詞改來改去 一下說有被性侵然後有改口兩情相願不被反告才怪,之前調查內褲上的精液確實和朴有天吻合以之前單純的形象和現在常上聲色場所和女性之間性關係複雜的形象相比 只能說很難回去了...
作者: FENJ (AKTF)   2016-09-03 01:47:00
那時候有特別看 韓文新聞,用的詞語是廣義的貼身衣物 而不是內褲粉絲年紀應該都偏成年,該脫飯應該都走了
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷)   2016-09-03 05:18:00
他就是當兵期間去酒店廁所嘿咻的所長啊
作者: saniblue (sanity)   2016-09-03 08:37:00
這樣以後女生更不敢站出來
作者: bat9375 (stpuk825)   2016-09-03 09:15:00
演太久了 終於要落幕了嗎(背後大佬協商OK?)這樣一搞不管事實真相 大家都已經認定各自認定的事實
作者: cassiopiea (dreamer)   2016-09-05 23:50:00
這件事顯現了大部分的人根本不在乎真相,大家都一樣只相信自己想相信的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com