媒體名稱：
自由時報
新聞連結：
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1871391
記者姓名：
〔記者陳昱均／綜合報導〕
新聞全文：
朴槿惠爆政治醜聞 防彈少年團以歌曲回應？
2016/10/30 15:39
http://i.imgur.com/j5TxJnX.jpg
南韓總統朴槿惠（左）爆發閨蜜干政醜聞，男團「防彈少年團」則被認為在昨天以歌曲來
做出回應。（合成圖，翻攝自Asia Today、Naver）
南韓總統朴槿惠上任後風波不斷，最近她因閨蜜崔順實干政、讓好友愛女走後門進入名校
梨花女子大學等醜聞受到民眾強烈反彈，在26日公布的民調數據裡，支持率一度跌落至
17.5%，也是她執政以來支持率首度跌破20%的一次。昨晚（29日）約有近3萬名群眾自發
湧入首爾清溪川廣場靜坐抗議，並試圖一起步行到青瓦台前，要求朴槿惠下台，因而與警
發方爆發肢體衝突，此事現在成了南韓民眾最關心的社會議題之一，而人氣夯團「防彈少
年團」也被網友認為，在昨天的打榜現場以歌曲對此事做出了屬於自己的回應，引發熱烈
討論。
http://i.imgur.com/fyLg0Au.jpg
南韓民眾因對朴槿惠的行為感到不滿，在昨晚約有3萬人到清溪川廣場靜坐抗議，要求朴
槿惠下台。（翻攝自韓民族日報）
在朴槿惠醜聞爆發後的昨天（29日），防彈少年團也上了MBC電視台的《音樂中心》打歌
，然而已經不是第一周或是最後一周打榜的他們，竟在主打歌《血汗淚》之外，又多唱了
一首專輯裡的《Am I wrong》，這首歌曲的歌詞形容大家活在一個「瘋狂的世界」，尤其
是「看著新聞也覺得都無所謂的話 ，看著評論也覺得全都沒差的話，對於憎惡也全不覺
有問題的話，你並不正常，而是不正常阿」這段更是顯現出對社會現況濃厚的批判意味，
就被部份網友推測是在對朴槿惠的醜聞做出直接了當的回應。雖然防彈少年團可能並非刻
意如此，只是剛好多演唱了這首歌，但由於時機狀況都相當敏感，防彈少年團與MBC電視
台就因此被認為是在暗中力挺群眾倒朴的行為。
http://i.imgur.com/DmVxKU8.jpg
最近忙著打榜宣傳的「防彈少年團」，昨天在MBC電視台的《音樂中心》上，除了演唱主
打歌《血汗淚》外，還加唱了批判意味濃重的歌曲《Am I wrong》。（翻攝自YouTube）
其實，防彈少年團的歌曲除了節奏強烈、十分耐聽之外，年紀輕輕的他們早在先前就已經
開始嘗試把青少年校園霸凌等社會議題，融入到自己的歌曲作品當中，希望能夠透過音樂
以及歌手身分，把他們的理念傳達出去。這次防彈少年團的新專輯《WINGS》，已經顯示
出他們逐漸成熟的模樣，整張專輯主要是想表現出青少年遇到誘惑後的成長與矛盾的故事
，因此在見到這個世界存在一些不公不義之時，也會有迷惑與不滿的念頭產生，但他們是
否真的是想透過歌曲來表達對這次政治醜聞的立場，就見仁見智了。
http://i.imgur.com/3Z1GgBm.jpg
防彈少年團」過去就會在歌曲中加入一些社會議題的元素，希望能藉音樂傳達自身理念。
（翻攝自防彈少年團官方臉書專頁）
心得或評論(選填)：
作者: yu201996 (D.Y.) 2016-10-30 16:59:00
人在做虧心事的時候，總覺得身邊的人事物都在針對他。
作者:
SVXQ (小王子)
2016-10-30 16:59:00也太會牽扯
作者: xxxcco (丸) 2016-10-30 17:00:00
太會扯了吧 不想噓到防彈
作者: phoebejk 2016-10-30 17:00:00
這也能扯
作者: jane871108 2016-10-30 17:01:00
想太多嘖嘖
作者: leonme (leon) 2016-10-30 17:02:00
腦洞大開…
有什麼事==本來就有在打Am I Wrong這首歌好嗎
作者: cly427 2016-10-30 17:03:00
想太多了吧…
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-10-30 17:04:00
腦洞大開
作者:
BEGV1112 (love star)
2016-10-30 17:04:00節目表好幾天前就出來了好嗎==
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-30 17:07:00是真的只能怒推防彈了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-30 17:07:00推三樓
我不覺得跟政治扯在一起很髒還是怎樣 但是這真的有點腦補過頭了
作者: creepei (I'm gonna cherixiu) 2016-10-30 17:10:00
覺得被扯在一起滿無辜的，希望不要被方丈們做一些不好的事
作者:
kt9701 (å°æ —å)
2016-10-30 17:11:00太牽強.誰會在這時候發表立場
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-30 17:13:00之前解散的The Ark她們MV就是影射世越號家屬的慘劇~結果就被針對了，連商演都接不到，痛苦掙扎1年公司也沒辦法...韓國的當政者真的是各種可怕啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-10-30 17:14:00就算是對政治或新聞的回應也未必就髒阿，反而會覺得很有想法，但歌曲錄製需要時間、而且歌也打好幾週了，跟這次事件扯在一起，真的就有點想太多了
推三樓！只能說這首歌的歌詞寫的太成功了，完全反映出現實社會啊
作者: HomuCat (無) 2016-10-30 17:21:00
這樣會被針對吧...
作者: liwen1999 (阿米) 2016-10-30 17:23:00
這也能扯 回歸都已經打歌打這麼久了幾乎每個禮拜都馬有==
作者: skyblue0623 2016-10-30 17:25:00
什麼都能扯.....
作者: Polly123 (Polly) 2016-10-30 17:25:00
真的想太多了吧……這首歌都打幾週了
作者:
limion (Limion)
2016-10-30 17:25:00= =…根本自己心虛覺得類似的都在說自己吧
作者: oaoomo (oaoomo) 2016-10-30 17:26:00
推三樓～
作者: KIMKIMM (奇奇) 2016-10-30 17:27:00
這樣也能扯—..—歌都出幾週了..無言....
作者:
jncccn 2016-10-30 17:28:00歌早就寫好了吧 這樣講也太牽強...
作者:
shelly63 (新店小松菜奈)
2016-10-30 17:29:00根本無關，專輯10月10號就出了，就算歌詞剛好符合時事也不用腦補成真的回應的樣子吧，想黑我防彈認真不能忍==
作者: jles910080 2016-10-30 17:29:00
腦補太多
作者:
ququ88005 (sun_flower)
2016-10-30 17:30:00The ark被針對接不到商演？天啊？
作者: kim8547123 (小朋友) 2016-10-30 17:33:00
希望不要過度聯想！
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-30 17:33:00政治這種東西越多人接觸它就會越乾淨的
作者: jip408952 2016-10-30 17:33:00
既然記者你自己都在文末加上"見仁見智"一詞了 就不用發這樣的新聞來充經驗值好嗎
MBC暗中力挺群眾倒朴？這句話講得還真是幽默XD至於過度聯想的話，標題根本就是直接下定論了
Tthe ark是因為這樣才解散的喔? 不是因為公司嗎?
剛剛去韓新聞繞了一下，根本沒有看到類似的新聞出現啊，連打防彈之後的關聯詞都沒有出現am I wrong
作者: girl32320032 2016-10-30 17:38:00
太針對了吧～～媒體素質真的很高
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-30 17:40:00The ARK MV一出剛好世越號要滿週年，我現在看還是覺得毛毛der...
作者: an85220 (an85220) 2016-10-30 17:42:00
韓三台都政府養的會反朴? 不過防彈這樣也能被扯到還頗雖的
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2016-10-30 17:44:00有點莫名被連結...
作者:
yiyu0718 (yu1999)
2016-10-30 17:44:00腦洞太大
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2016-10-30 17:46:00什麼鬼？文字獄喔？
同意跟政治有關聯沒什麼問題 但是這個扯太遠想太多了
世越號事件不是有不少歌嗎？什麼Red light 7/7 SM的歌都有批評意味吧？批判不過也能看的出韓國政府非常腐敗的一面
跟政治有關聯當然沒關係，但沒有關聯的就沒有關聯，不要硬扯==
作者:
misaka27 (misaka)
2016-10-30 17:51:00欲加之罪喔= =
所以我對於記者宣稱的網友根本....誰知道是不是瞎掰或者是記者兼網友
作者:
calu (luca)
2016-10-30 17:52:00有事嗎......==
作者:
insight56 (insight56)
2016-10-30 17:56:00real幽默
作者:
hcarly (I wanna love U)
2016-10-30 17:57:00或許也真的在針對時事 只是不是針對這條 而是朴政府長久以來荒腔走板的行徑吧！那又怎樣？不是也好 是被批也只是剛好阿
所以懂韓文的板友反而沒看到類似的新聞？那這篇會不會只是搭順風車…
作者:
corehs (corehs)
2016-10-30 17:58:00我在韓國新聞網沒看到這條新聞
作者:
Ayosuga (小紅)
2016-10-30 17:58:00雖然防彈時常將社會議題融入成歌，但這真的太牽強XD
作者:
hcarly (I wanna love U)
2016-10-30 18:00:00然後看推文才知道The Ark這麼慘 雖然我不是飯而且她們已經解散了 但這幾天的抗議也算公義終於來了
如果是會更欣賞他們XD 之前RV的歌也是～但SM後台比較硬，不知防彈如何
作者: discobonbon (howbun) 2016-10-30 18:05:00
推三樓
不是也好，是的話被批也只是剛好+1，韓國政府做這麼
作者:
Im22Yo (兔兔)
2016-10-30 18:07:00funny
作者:
toro5566 (toro5566)
2016-10-30 18:07:00政治歸政治 娛樂歸娛樂 這種說法很可笑
這首跟“21世紀少女”本來就輪流在唱啊，真的腦補太多==
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-10-30 18:13:00只是剛好搭到時事吧 也很狂了
作者:
imina 2016-10-30 18:14:00MBC可是國營的,之前也沒看三台出來報朴的事就知道了
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2016-10-30 18:14:00苓膏龜苓膏 根本不可能 忘了朴的封殺名單了嗎
作者: lisa52130 2016-10-30 18:21:00
實在是想太多.........
作者: lin9ling11 2016-10-30 18:25:00
跪求the ark與世越號關聯分析，原以為是公司不力推
作者: imdafu 2016-10-30 18:26:00
記者太腦補了吧！！
作者:
eat2fat (Lin)
2016-10-30 18:32:00政治一直是滲透在生活中的不可能分的乾乾淨淨 但這篇實在有夠牽強……
作者:
jbd123 (jbd)
2016-10-30 18:32:00好奇The Ark的MV影射導致被針對這個是有根據的嗎?
作者: bluestar1315 (寶藍色的天空) 2016-10-30 18:40:00
自由記者正常發揮（？
作者: jessicak0513 (血庫缺血) 2016-10-30 18:42:00
好煩喔不要這樣腦補行嗎 不會覺得音樂跟政治扯上不好但這很明顯就是想騙點閱阿
作者:
pony928 (123456)
2016-10-30 18:46:00想騙點閱+1......這是記者腦補吧...
作者: cornloverL (玉米愛好者) 2016-10-30 18:49:00
希望防彈不要被針對 然後the ark如果是真的話也太衰了吧
防彈的歌詞寫的超棒 但還是很怕被針對韓國政府太恐怖針對社會批判現實 但真的無須腦補硬扯關聯騙點閱
作者: silkya (still miss u...) 2016-10-30 19:37:00
推防彈歌詞都寫得很棒~但這位記者真的是腦補過頭...
被酸也是剛好吧 信奉邪教還讓一個平民垂簾聽政 能不酸?
作者: GiantStone 2016-10-30 20:01:00
腦補
作者: susansu3 (嘉嘉) 2016-10-30 20:10:00
腦補太多了
作者:
soda115 (最愛笑顏赫)
2016-10-30 20:34:00腦補太多
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2016-10-30 20:35:00現在政治新聞改掛娛樂版,還是娛樂線記者代頒發稿?
作者: vicorrina (藍色玫瑰) 2016-10-30 20:44:00
我還以為又發了什麼新歌 結果根本看圖說故事
作者:
li924iy (哩哩啾)
2016-10-30 20:55:00MBC KBS一般黑好不好 現在連新聞收視率還輸有線台2倍 真的很可笑
作者: newedifier (DEX) 2016-10-30 21:09:00
The Ark TT
作者:
ateyn (薰草)
2016-10-30 21:09:00政治歸政治 娛樂歸娛樂 是廢話 怎麼可能呢？
作者: tt2dd 2016-10-30 21:13:00
太無聊～～～～
腦補耶 防彈的歌本來就很多在批判社會的 時間剛好而已
討厭腦補的記者 那麼多真實的新聞可以報導 每次都有寫杜撰的東西*都要
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-30 21:37:00SM好像偏前總統李明博派系。。。不過他們$$也是繳的夠多
作者: LoveElise (冰雪冷冽) 2016-10-30 21:39:00
人紅是非多 太愛扯了吧！明明不是第一次唱am I wrong好嘛...
作者:
Emikk (唉蜜莉)
2016-10-30 21:42:00不要牽拖防彈啊......這首歌都已經打好幾次了！歌詞寫的好還要被亂牽拖另推防彈的歌本來就很多在批判社會、世界的不公平
作者: vicdara0117 (vicdara) 2016-10-30 22:10:00
記者腦洞也太大XD
作者:
Janicetw (Janice)
2016-10-30 22:23:00防彈躺著也中槍欸==這樣也能硬扯噢
作者: leepenny (penny) 2016-10-30 22:31:00
真的腦補太多= =
作者: schizovi (D.I.D) 2016-10-30 22:34:00
想多了吧這....
作者: m87dd04 (冬瓜) 2016-10-30 22:36:00
又是台灣記者嗎XDD 笑死人了XD 動腦袋寫新聞就這麼難嗎?
作者: dongwoo1122 2016-10-30 22:38:00
這樣也能扯？！
原來THE ARK是被針對才解散QQ 想說他們明明不錯啊
作者: rc0216 (背影) 2016-10-30 23:39:00
痾 文字獄
作者: agan160509 (阿甘) 2016-10-31 00:07:00
一整個腦補...可以不要亂扯嗎= =
作者:
yukihira (Race Against Time)
2016-10-31 00:43:00The Ark有被針對嗎? 目前沒證據證實吧? 不都是猜測嗎?
作者: injnnnn 2016-10-31 01:37:00
The Ark真的是因為這樣解散嗎QAQQQ
作者:
diandou (NeverLand)
2016-10-31 08:06:00The Ark真的很可惜啊......
作者: yui30407 (yui30407) 2016-10-31 10:00:00
但就算是針對，一個民主社會本來就可以這樣，反而欣賞敢批判時事的藝人
作者:
a84817f (欸比)
2016-10-31 10:19:00這也可以扯XDDD
敢不敢是一回事，問題是媒體都不確定他是不是在影射誰，就直接當定論放標題
作者: Jrhuei (卉) 2016-10-31 11:31:00
真的是硬扯防彈
作者:
areett (萬雷哥)
2016-10-31 16:19:00Mama幫防彈投1票顆顆
作者:
Cchild (24)
2016-10-31 17:00:00????????????????????????