前幾天看了一篇文章之後對這個蠻好奇的
但其實零散資訊蠻多
想說來問一下大家
以地位來說 在韓國是不是這樣
電影 > 電視戲劇
以電影來說
最大是編劇 再來是導演 最後是演員們
整體來說
編劇 > 導演 > 紅到國外的電影演員 >
紅到國外的電視演員 > 普通電影演員 > 歌手
普通電視演員 > 普通的偶像團體
另外 如果是為國爭光的
像是奧運金牌選手 又是等級再上去 這樣嗎？
也蠻好奇綜藝節目的主持人等級在哪裡
找不太到綜藝節目的地位
最後比較好奇的是 也看到一個說法是
主持人其實地位也不太高 但是有一個例外
也是唯一的例外 就是大家熟知的劉在錫
他好像在韓國演藝圈的地位已經超過他的主持人職業了？
以上是我查資訊爬文的結果 不知道有沒有哪裡有錯呢？

之前好像有篇專業文（印象中

很好奇為什麼偶像團體團員地位會比演員低XD

大神應該算是特例中的特例。搜尋"地位"有之前的討論文唷。

不知道為什麼，但的確演員地位比偶像歌手還高

可能是早期韓流是靠演員在撐吧 而且每年韓劇都穩定外銷

偶像歌手只要公司願意推就行了 一年出道50團 像免洗的

雖然主持人地位低 最高的劉在石 單集價錢也好低

簽名檔真難笑。

不過也有例外啦，像少女時代、Bigbang這兩團。

想知道MC價碼～

可是GD上節目感覺大家都對他很客氣欸@@

記得有人是說韓國人覺得偶團唱歌不怎麼樣只是出來賣青春的，其實也不只韓國會這樣想啦所以如果以實力聞名的話地位應該也會比較高

演員也有分級數 好萊塢>韓流star>國內一線 等韓流star演員 > 韓流star偶像團體

之前新聞有 一集台幣不到20萬。比台灣'號稱'同等級的少了起碼一半

因為偶像在韓國很容易被取代吧 每年都會推出新團體如果沒有代表作就會比較容易被取代

很紅的團體跟一般團體，主持人客氣程度有差啊

好像討論到爛了

偶像太泛濫了~打開電視每天都有;大部分辨識度也不太高，所以被輕視?! 可能還有很多原因啦～這種比法可能不好...就像台灣賣弄身材的女神 小模我們自己也看膩了

相對應的客戶群社會地位吧?

偶像主要還是賣臉 所以比較不受重視吧

偶像團擺最後也算不意外..除非頂尖幾團.不然之前有

偶像都是十幾歲的孩子，在韓國那種以年齡稱霸的地方能有什麼地位

其實在台灣，好萊塢也是啊，紅的電影明星比紅的電視明星受重視然後偶像團體每次都排在最後

如果是紅的影星..真的每部大片都有他.配角也是

簽名檔

2015年出了106團..沒數錯的話..

導演的地位害是最高的吧

編劇重要性不輸導演吧?

在韓國 電視劇 編劇大多高於其他 電影導演高於編劇

偶像團體也是很有才能的 會唱會跳會rap 地位比較低真的心疼QQ

這還是要看人吧

電影大於電視很正常吧，台灣也是啊，去大螢幕就很難回小螢幕了。偶像對他們來說每年都有新的當然不重視，而且偶像的形象普遍都是臉蛋，不管你再會唱跳第一印象就是靠臉蛋，除非紅到國際去，但還是不會逃脫演員>偶像的窠臼，唯一例外大概就是大神了，但大神的名氣和薪水真的不成比例。

之前板上已經有滿多篇討論,有興趣可查看~

一般來說不管做什麼越有錢 越有名地位就高

所以大部分想擺脫偶像身份的都會去演戲，結果就是出現一批偶像演員，離真正演員也是要再努力

"地位"是用什麼分呀XD 出演費？講話語氣？國民好感度？ 感覺韓國還是年齡至上呀，老了地位就高了XDD

但有些演員的地位不一定高啊 很多都是當了偶像後不續約或直接轉行過去的 至今也都還沒拍出什麼作品或代表作 甚至還不如一線的偶像團體活躍或知名

電影導演比編劇高吧？其實我覺得韓國演藝從業人員的排位跟台灣是差不多啊

其實所謂"地位"各國都差不多阿 導演>編劇 演員>歌手歌手>偶像 尤其韓國又是個每年量產上百位idol的國家

台灣編劇肯定不再前面w

賣臉的本來就比較容易被看輕(不飯idol的路人就是這樣看)

地位喔.趙震雄上RM那次我就覺得眾主持恭敬的很誇張

我覺得也不是偶像就地位一定低 而是韓國把偶像當免洗商品大量洗 難免出現因為人氣不足而比較不被看重的..

後面國民演員一出現大家只差沒跪下來而已XD

每年能紅的團不多，幾乎等於免洗 除非是紅到不行、幫國家賺了很多錢，或是創作派的也比較有份量一點(才華取勝)排序不是絕對，你在你的領域作到TOP，還是地位滿高的呀IDOL界的TOP(不是Bigbang那個T.O.P)一定就比名不見經傳的演員(不管電視或電影)廣為人知阿編劇作到頂尖，受到的推崇也一定比一般導演還多呀

韓國只能路演 眾籌或副業集資出專輯的偶像多不勝數能在音放上看到的偶像 只是其中的少數 不知道有沒有20%

只是韓國特別講究輩份跟禮貌，不同身份有相應的禮數，才

就覺得韓國網民對偶像超級嚴格 演員就都很寬容

偶像初期人氣衝太快被放大檢視 的確各國都一樣就是

如果偶像的臉遠大於才華，地位不高是正常

可能要拿輩份或實力壓 日後這種聲音才會小很多

尤其是如果才十幾二十初的idol，光從純路人的想法去設想就知道了就像是剛出道爆紅的學生的感覺，地位能有多高XD

小賈就是偶像啊 你覺得小賈地位多高

覺得只有亞洲人比較會在意地位...歐美感覺沒分這麼細

其實還是一句話 你夠不夠紅 夠紅 戲棚下站久了 地位就來了

偶像能紅30年 代表整個國家都是你的粉絲還沒地位嗎

偶像要轉演員，尤其時紅的偶像，很容易卡在剛開始演技還差的時候，肯不肯從配角開始好好磨很重要，心態放錯或經濟公司硬捧成主角通常要虛心面對有點狠的演技評價才會比較有前途。畢竟是借勢卡位的XD

前面講小賈的是在搞笑嗎XDD明明就是在講韓國XD

拿小賈比 XDDD

韓國主要新人太多了 很容易過氣或是用完就丟 又是愛擺老的國家 愛豆就算紅也不是太爽台灣一般有紅起來的偶像還是蠻受捧的

偶像要看走甚麼路線，創作型偶像地位又會更高一點了SHE也是偶像出來啊，能撐下去就是你的

不只韓國，其他國家也是演員地位比歌手高，因為演員有電影這大利器。

台灣基本沒紅的電影演員 很難有感覺

偶像國民度也是一個指標 個人的:李孝利&柳真&秀智&惠利

要看香港那些老巨星

上面是女姓的特例 男性特例:神話 Eric & BigBang GD &太陽等還有徐太志 團體的:國民度高的很多就省提了 但一拆解了就很難維繫那份國民對團體的激情 就不舉例了

林青霞、王祖賢都算很紅的台灣演員啊，至少華人圈很紅吧@@

因為嚴格來說 要當演員出道走紅 難度也的確高於當偶像出道

林 王後來都是拍香港電影跟港星沒什麼差別

偶像培養門檻低；演員如無實戰磨練和天分配合，十年難得

看psy最準了阿 還沒江南大叔之前 被請來無限挑戰搞笑結果爆紅後換無限挑戰拜託他上節目

電影>電視 應該全世界都這樣

psy..江南前去無挑搞笑.江南後主持群去紐約當舞伴

台灣最紅的電影演員難道不是豬哥亮嗎

因歌謠祭受邀 叫被請去搞笑？ 學爛新聞當製造業喔

去無挑搞笑又沒什..本來就搞笑節目.怎被講成貶抑?

其實因為中國影響 台灣地位也會改變。在業內大概在中國最紅的地位最高

有句話叫做 偶像就是提線木偶

題外話，大神已經有正名囉！

真台灣之光>華人圈巨星>綜藝大哥

趙震雄演技好到嚇人QAQ真的是實力派！

偶像不容易長紅啊，而且出道的實力也比較低，當然是比台灣高啦，但是就是跟韓國自己人比，長得漂亮是先決條件，再看實力

韓國有得過奧斯卡獎的嗎？回國應該就是神了吧

台灣目前最紅(含國際)的藝人 應該算周杰倫吧

畢竟大多數idol的主要客群還是國高中生吧？

推自己領域紅的夠久，地位都很穩，資深偶像也不會比小演員輕，有實力最重要，替國家賺錢，打進國際光榮更是包容@@

看台灣演藝圈就知道了啊 你會覺得魔幻力量等團體會比solo歌手地位高嗎??SHE也是熬很久才有今天的地位的年紀大一點的看魔幻力量等團體不也都覺得就一群小孩子追捧的小屁孩嗎XDD

拿SHE 魔幻力量比幹嘛 他們是韓國人嗎

我是說類推啊 台灣人看自己內部的偶像團體跟韓國一般民眾看國內偶像團體應該也是一樣的吧GD會讓人對他客氣有很大一部份應該是因為他會創作吧??

類推台灣就可以 類推歐美就不行喔

偶像團體會地位低是因為一來音樂跟舞幾乎都是公司給

為何拿小賈類比是搞笑 探討的不都是偶像嗎

GD會讓人對他客氣也是他爬到了偶像的超頂尖了= =可是地位感覺也就是一般韓流演員那樣 韓流演員可以有一定數量 可是偶像走到GD那程度的一隻手數的出來

GD是各領域都到頂尖了偶像/創作/時尚，才有這種地位

志龍不只是偶像啊

所以偶像紅如SJ SNSD BTS也是沒啥地位？

團體裡的TOP跟尾巴 對路人來說認識度可以差別很大

看上周偶有鋪紅地毯的 就是偶像中頂尖有地位的~~

單一團體裡的TOP跟尾巴有時看到出道幾年的偶像團接收器、耳返消失 雖然可能是考量舞蹈或其他什麼的 也會想一想是不是只有IDOL才這樣

Psy上無挑是合作歌謠祭，雖然有搞笑成份但大家很努力做音樂，講成這樣感覺把無挑當成只會搞笑的節目了。

再紅的偶像跟一樣紅的演員地位就是不同無誤，薪水價碼也差很多，這是日韓建立很久的文化了所以IDOL對他們來說不見的是正面意義詞

偶像地位在高 在演員面前就是要低頭 看綜藝就知道

大神已經正名叫劉在錫了，拜託不要再錯了

小賈本身在網路就是有才華的小天才，但長相真的很適合迎照成偶像，加上他們公司非常會行銷，不是只有臉的偶像