[新聞] 金在中籲「未婚懷孕是禮物」粉絲失望稱物

作者: F17 (科科)   2017-01-24 17:30:56
金在中籲「未婚懷孕是禮物」粉絲失望稱物化女性
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1957393
自由時報 2017/01/24 17:10
〔娛樂頻道/綜合報導〕南韓男團「JYJ」成員金在中去年底結束軍旅生涯後,便馬不停蹄
投入演藝工作,日前更在南韓舉行復出後的首場巡迴演唱會,不過金在中在演唱會上不但
揶揄粉絲沒男友,還鼓吹她們未婚懷孕,荒唐言論讓粉絲直呼超傻眼。
金在中日前首場巡迴演唱會結束後,有粉絲不滿他在台上的言論,爆料當時金在中說:
「剛剛吐槽我的孩子都沒男友吧,我們國家出生率很低,最近未婚懷孕不是壞事,而是禮
物,這裡好像有很多不錯的男粉絲,要了電話嗎」、「你們都在戀愛、結婚、生孩子,我
不可能阻止你們。不要覺得對不起我,趕緊結婚多生孩子吧。」
該名粉絲認為金在中的言論有物化女性之意,失望稱:「女生不是生育的工具,出生率低
也不是女方的錯,提倡出生率不該用一夜情或沒計畫的懷孕來解決。」直言這次演出不值
得花錢買票進場,不過也有粉絲解釋「金在中沒有這樣的意思」。
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpYhuT8c.jpg
金在中去年底退伍後,便積極回歸演藝圈。(翻攝自金在中IG)
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpcEtpV8.jpg
金在中遭粉絲批在演唱會上失言。(翻攝自金在中IG)
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/01/24/phpReKTc2.jpg
金在中的言論被指物化女性。(翻攝自金在中IG)
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-01-24 17:38:00
這什麼鬼發言= = 看之前的推文還以為人不錯咧結果...
作者: HowonNeko (圓圓圓喵)   2017-01-24 17:40:00
這樣的發言.........
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2017-01-24 17:49:00
傻眼
作者: NSlice (N片)   2017-01-24 17:53:00
這不叫物化吧,但就是性別盲失言無誤
作者: vannysa (無嘴無是非)   2017-01-24 17:54:00
@@
作者: lovekangin (好人)   2017-01-24 17:54:00
在基督教這麼盛行的國家說未婚懷孕...
作者: orohi (木木)   2017-01-24 17:56:00
「不要覺得對不起我」哈哈哈哈
作者: colorful531 (mika)   2017-01-24 18:07:00
這發言....你哪位?
作者: angelaberry (angelaberry)   2017-01-24 18:07:00
傻眼 如果他真的這樣說有讓人失望到...
作者: ruincos   2017-01-24 18:09:00
這發言太傻眼 把女性當生育工具是物化沒錯吧
作者: ty9264 (都好)   2017-01-24 18:09:00
在中有天都黑掉了...
作者: maggie777 (no)   2017-01-24 18:10:00
有看到評論中有人說這是假新聞,不知道是不是真的
作者: z1x2c3 (z1x2c3)   2017-01-24 18:11:00
台媒可信度先打折扣 真有人會在台上說這種話嗎…
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 18:12:00
看原音頻 他還說 這裡附近有很多(motel) 你們散場完知道該怎麼辦了吧.... 真扯
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-24 18:14:00
是物化沒錯啊.. 如果是真的那真的很傻眼
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 18:15:00
我覺得他是想表達粉絲不要因為他耽誤自己,想用輕鬆有趣的話講,演唱會講這個的時候氣氛也都很好,但是真的有點失言
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-24 18:16:00
最近懷孕也算是熱門話題 他還真會迎合時事....
作者: katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)   2017-01-24 18:16:00
太過分了...
作者: Enfys (嗯啡)   2017-01-24 18:17:00
記得沒有說到未婚懷孕?沒聽到這段求來源?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 18:17:00
http://i.imgur.com/bAnpyOI.jpg這是我之前看到的版本
作者: pppan (neko)   2017-01-24 18:17:00
這只是說出韓國社會壓力沒有以前大了~
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-24 18:17:00
不要因為他耽誤自己跟未婚懷孕是兩回事吧 那粉絲已經說的很好了 女性不是懷孕的工具...
作者: Mike9   2017-01-24 18:18:00
只有女性可以物化女性好嗎
作者: Enfys (嗯啡)   2017-01-24 18:23:00
額 所以未婚懷孕是腦補的?
作者: shpongle (LIONS 113)   2017-01-24 18:23:00
從這種發言就可以看出 很多偶像內在也不過是個草包
作者: chihyunlee (塑膠芭比假蚊鯖)   2017-01-24 18:24:00
好扯............
作者: kyu1004zizi (龍國龍國龍國愛你愛你)   2017-01-24 18:24:00
未婚懷孕在哪@@我是說後來補的
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 18:26:00
作者: thebirds (The Birds)   2017-01-24 18:27:00
原音頻在哪裡 可以分享下嗎?
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 18:27:00
這是我看到的另一個版本 有韓文版 但我韓文無能 http://i.imgur.com/d8cxbsz.jpghttp://i.imgur.com/OAsV9Of.jpg
作者: graydream   2017-01-24 18:30:00
有點好奇有沒有原音頻,感覺這在演唱會的話實在有點太深入了
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 18:34:00
作者: NC0516   2017-01-24 18:35:00
所以是看對眼就去開房間?歐巴都這樣說了。
作者: thebirds (The Birds)   2017-01-24 18:35:00
樓上網友能提供聽到的音頻就好了 韓網新聞引用的都是這位不知名網友的截圖...
作者: bada (邊緣肥宅)   2017-01-24 18:39:00
這人搞啥= =
作者: chloeew   2017-01-24 18:43:00
......到底在胡言亂語什麼
作者: NC0516   2017-01-24 18:44:00
上台前有喝?
作者: i50523 (媚媚)   2017-01-24 18:48:00
他再說甚麼??
作者: joanwinnie (維尼尼)   2017-01-24 18:49:00
記者寫的跟大家截圖的說法有點距離~
作者: ling50622 (拎另)   2017-01-24 18:50:00
覺得有部分是記者誇大= = 但如果真的提到開房間的話還是不妥ˊ_>ˋ
作者: sx98999 (sx98999)   2017-01-24 18:50:00
真的有講的話真的會讓人很失望路人好感降到負
作者: kof010485 (vespa)   2017-01-24 18:52:00
這年紀有這種財富跟名器,把女性當物品不意外
作者: amy0222 (aura)   2017-01-24 18:53:00
低生育率找女性負責(不管是鼓勵還是譴責)已經很無知了,
作者: yuessi (hitomi)   2017-01-24 18:53:00
感覺很像公司裡會調侃未婚女生的大叔
作者: amy0222 (aura)   2017-01-24 18:54:00
還認為只要小孩生出來就可以解決問題(不管是否為intendedbirth)更智障...
作者: FENJ (AKTF)   2017-01-24 18:58:00
奇怪的新聞~
作者: ken1999 (我可愛的小包子針對李唱)   2017-01-24 19:00:00
@@不懂韓文,所以他真的有說嗎,目前看到的翻譯二個版本差好多
作者: sxcv   2017-01-24 19:03:00
………
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-24 19:03:00
就算是t大貼的版本 也是有說到生育率低是大家的責任跟未婚懷孕的內容..
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 19:03:00
我也不懂韓文,但演唱會當天看到很多翻譯,都沒有新聞寫的那麼誇張
作者: avlisoa (一宗)   2017-01-24 19:04:00
看t大貼的韓文內文完全沒提到鼓勵未婚懷孕的事噎 記者好妙喔www
作者: Enfys (嗯啡)   2017-01-24 19:05:00
新聞就只是引用一篇粉絲發文...半真半假
作者: jiangya   2017-01-24 19:05:00
噓這新聞...
作者: amy0222 (aura)   2017-01-24 19:08:00
t大貼的翻譯"失誤有了孩子"至少講到了計劃外生育
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 19:17:00
t大貼的是在中吧翻譯 有些內容有節略.....
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 19:22:00
作者: dickyman (屌面人)   2017-01-24 19:22:00
JYJ剩一個正常的...
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-24 19:27:00
因為我韓文無能所以我只能看翻譯,可是現在能確認真的像新聞寫的那樣嗎???
作者: thebirds (The Birds)   2017-01-24 19:28:00
好奇他說把長得帥的男生帶走算不算物化男性? 音頻聽起來現場反應蠻歡樂的 說物化女性好像有點過 他就是要粉絲不用顧慮他 去談戀愛 去結婚 然後把老公跟孩子都帶去看公演 鼓勵未婚懷孕在哪?
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 19:28:00
作者: tizm (yjc)   2017-01-24 19:35:00
看逐字稿他是鼓勵粉絲去戀愛,因為在場的男粉也有可能是一段姻緣,因為實際上退伍後的簽名會就有粉絲是這樣子結婚的
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2017-01-24 19:48:00
完全看不出哪裡有鼓吹未婚懷孕
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-24 19:51:00
有無鼓吹見仁見智啦 不過確實有講到"未婚懷孕變成一件好事" 以及"把男飯帶走 散場後 附近有很多(motel)" 之類的話 我個人感覺是鼓勵粉絲去追求自己幸福 但是口不擇言了 開了不適當的玩笑 有些現場的女粉聽了不舒服...
作者: baumann (不願讓你一個人)   2017-01-24 19:56:00
這發言有點不當欸
作者: tizm (yjc)   2017-01-24 20:04:00
前面說生育率降低,後面有一段是說意外懷孕而結婚的現在看來
作者: pastachin (小田)   2017-01-24 20:05:00
聽過音頻~不覺得有在中哥有物化女性的意思耶~也沒有提到未婚懷孕啊!?
作者: tizm (yjc)   2017-01-24 20:06:00
也是好事嘛,不是啊?粉絲:欸以,他說現在欸的人都是沒有男友的,跟後面說帶男粉走的確是不適當,就是看聽的人如何感受
作者: FENJ (AKTF)   2017-01-24 20:08:00
聽起來就是 跟粉絲聊天,不要因為他 就不結婚,不覺得什麼啊!
作者: e8804282 (aina94wo)   2017-01-24 20:08:00
看了各種翻譯 覺得他沒有惡意 說物化女性也是欲加之罪了原意確實是要粉絲們不要為了追星不去談現實中的戀愛 然後因為場中有男飯就說乾脆認識一下好了 生育率那裡也不是把錯怪在女生上 以他的腦回路應該是單純認為結婚生小孩就能提高生育率增產報國而已吧 整個言論問題是出在什麼時間也很晚了 接下來要幹嘛的那裡 覺得比較過了 但他可能覺得跟粉絲熟了就什麼都講 希望他可以出來道歉澄清一下
作者: thebirds (The Birds)   2017-01-24 20:11:00
其實他當下就道歉了 音頻有 但是報導跟批評的人都不提呢
作者: e8804282 (aina94wo)   2017-01-24 20:14:00
如果當下他沒有道歉 場上的記者怎麼可能不把這個新聞報出來 這篇的原帖是從粉絲來的 我的意思是現在鬧大了 還是出來表個態好 剛退伍就負面新聞而且有扭曲的成份在很可惜
作者: icega (冰塊)   2017-01-24 20:15:00
他未婚懷孕有點像是說社會的觀感轉變 但其實是件值得祝福的事 個人覺得是指小孩是blessing啦(?) 但這跟未婚懷孕產生很多問題不太一樣 不能同指 記者標題有點誇大但他的確也有失言 最後他好像說完一長串有道歉 又說如果生育率高去當兵的人也會多 自己擔心生育率blabla 就是個閒聊扯多了的感覺 確實有些言論不當看他是否會回應道歉吧
作者: kkkoohcfg   2017-01-24 20:15:00
沒提到未婚懷孕就算了,但motel那邊也蠻瞎的,不擔心當下有未成年粉絲嗎
作者: yibou (棠沂)   2017-01-24 20:32:00
同樣覺得他的意思主要是在跟粉絲們說不要因為追他而放棄私生活 畢竟在演唱會的時候問到粉絲為何不交男友 粉絲們都說因為在追他所以不交 這是一種他聊天的方式只是說的內容可能不太妥當。
作者: maggie777 (no)   2017-01-24 20:37:00
新聞斷章取義說物化女性,粉絲洗白說他只是要粉絲去戀
作者: yibou (棠沂)   2017-01-24 20:37:00
因為粉絲其實也偶爾會在演唱會跟他們開黃色玩笑 他可能也產生了這個玩笑(女粉可以跟男粉走)應該還OK的想法 扯到生育率大概就是這段對話會被抨擊的主要原因 雖然有的粉絲覺得沒什麼 但的確藝人是有必要不要帶給大眾錯誤觀念的所以針對這個可能是有做錯的地方
作者: ikaziotasih (臨老入花叢)   2017-01-24 20:55:00
我的天,居然可以把他的意思曲解成這樣??記者不會韓文也能這樣掰新聞嗎?硬要講的話告訴你JYJ沒一個正常的吧?俊秀每一場演唱會我都有去他也每天叫我們快去交男友結婚生小孩難不成他也在物化女性嗎??真的是欲加之罪何患無詞
作者: nothing0524 (\VIXX沇運煥植彬爀/)   2017-01-24 21:21:00
同意樓上
作者: shirotora (白虎斑)   2017-01-24 21:23:00
覺得...就是跟粉絲間的聊天而已吧!記者誇大了
作者: hahahahana (Hanason)   2017-01-24 21:25:00
為酸而酸的人也是令人無言。
作者: shockben (fighting!!!)   2017-01-24 21:26:00
沒感覺有這些意思
作者: yooha10904 (alana)   2017-01-24 21:27:00
同覺得記者誇大+1,但在中哥還是要小心發言比較好,畢竟藝人言論難免會被放大
作者: a85316 (No More Pain)   2017-01-24 21:29:00
這種話就和長輩的嘮叨差不多而已啊 哪有那麼嚴重以韓國風氣來說 他講出和台灣長輩類似言論也沒什麼奇怪如果鼓勵孕育下一代是物化女性 那請去摘除子宮吧現在的科技就是還沒辦法讓男性也可以懷孕啊
作者: FENJ (AKTF)   2017-01-24 21:41:00
同意i大,他們真的沒一個正常,都在催粉絲結婚
作者: greensh (綠眼)   2017-01-24 21:46:00
鼓勵生育跟認為生產率低是女性責任 完全不同好嗎= = 前者當然不叫物化女性 別偷換概念
作者: kko40228   2017-01-24 22:08:00
同意i大+1
作者: yibou (棠沂)   2017-01-24 22:12:00
JYJ只要一開演唱會都會叫粉絲趕快去交男友跟結婚 但實在是沒要物化女性或是什麼鼓吹未婚懷孕的那個意思......
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2017-01-24 22:13:00
這個版就是一堆記者寫什麼就信什麼的人
作者: miloey   2017-01-24 22:15:00
覺得誇大了…只覺得他是在希望粉絲可以順利完成不一樣的人生歷程,但太像在跟好朋友聊天了,讓有些人不舒服
作者: jgdelphine (黛樂)   2017-01-24 22:22:00
感覺是在開玩笑 不過不夠謹慎
作者: albeemay (albeemay)   2017-01-24 22:25:00
去他們演唱會幾次,會發現只是他們對歌迷嘮叨力道加深。
作者: juny23love (GIZMO)   2017-01-24 22:29:00
記者沒事找碴嗎?跟自家歌迷閒聊也要來當正義魔人
作者: asteroidR (B612隔壁)   2017-01-24 22:36:00
護航的人怎麼不講他說錯的地方?廠廠跟歌迷聊天可以說motel的話題喔 接受度真高
作者: minnjy (minnjy)   2017-01-24 22:37:00
我在現場啊,現場一片歡樂!他們不是很常嘮叨粉絲快結婚!
作者: mizys   2017-01-24 22:42:00
要是說人是你的菇類 最好還會這麼心平氣和
作者: galloon (Maktub)   2017-01-24 22:45:00
我理解的意思就是因為生育率低所以覺得未婚有孕其實也可以算是件好事,說鼓吹有點過度解讀了,只是帶走男粉還是摩鐵之類的話就要看個人接受度了,是比較不妥當的話,但覺得是玩笑還是物化就……各自解讀…吧
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-24 22:52:00
開完笑沒那意思 但觀念可以再修正一下
作者: my5555724 (JK是想跟她當朋友,不是3)   2017-01-24 22:57:00
物化女性過度解讀了吧
作者: e8804282 (aina94wo)   2017-01-24 22:58:00
語言本就有各種解讀方式 不過他是藝人也是快32歲的成熟男性了 言語思慮不周 確實是他的不對 即使沒有惡意 還是有可能傷害到別人
作者: s90005350524 (竹子)   2017-01-24 23:21:00
大家真的太認真看待了,其實他真的只是希望大家可以有伴很幸福,畢竟他都32了也當完兵了,說話方式本來就比較成熟直接 而且其實我不覺得只有他這樣講過,一些比較前輩的偶像應該幾乎都是希望自己的粉絲可以在追星之餘,也能夠擁有自己的幸福,看各自的解讀吧畢竟我自己是覺得不是粉絲的人,真的不關你們的事
作者: kkkoohcfg   2017-01-24 23:27:00
不是粉絲就不能評論哦zzzz
作者: mizys   2017-01-24 23:33:00
按照某人的邏輯不是粉絲不能解讀,以後YOYO哥不管說什麼都只能惦惦,要是解讀他的話就會變成粉絲
作者: lazeena (Yujuhoo)   2017-01-24 23:36:00
推推e大 他可能想開玩笑但想得不周到所以反而讓人感到不舒服~~沒惡意但希望下次講話能謹慎一點~
作者: sx98999 (sx98999)   2017-01-24 23:43:00
不是粉絲不能評論XDD
作者: jassia   2017-01-24 23:45:00
...
作者: kuru0912 (kuru0912)   2017-01-24 23:55:00
不是粉絲不能評論…
作者: s90005350524 (竹子)   2017-01-25 00:16:00
抱歉我的話有點激動,我沒有不是粉絲不能評論的意思啦,因為我自己不覺得他的話有問題,所以激動了一點才會那樣說,大家自由評論~~無意挑起事端抱歉~~
作者: ApplePee819 (蘋果皮)   2017-01-25 00:25:00
物化就物化 還說什麼說話方式成熟直接
作者: cching1021 (ching)   2017-01-25 00:25:00
是很像自以為幽默實際跟性騷擾差不多的50up長輩會講的話沒錯啦,但這種說話方式叫成熟…?粉絲對這種話也甘之如飴確實不關別人的事,但要是粉絲都買單就不會成為負面新聞啦
作者: dakook (貓奴)   2017-01-25 00:30:00
藝人發言失誤與否,粉不粉絲大家都能各自解讀,問題是社會觀感輿論風向…事情可大可小
作者: fallrain0910 (要學會放下..號:)   2017-01-25 00:34:00
其實,忘了之前是哪一篇新聞,記者無中生有~~現在對於這種的,已經見怪不怪了~~~~
作者: sea456123   2017-01-25 00:35:00
應該是開玩笑 但是開過頭了
作者: kisehand (聽說很複雜)   2017-01-25 00:42:00
他當時才不是這樣覺得
作者: pager (XD)   2017-01-25 00:50:00
看對眼開房間會怎樣嗎 他又不是叫女飯跟他去開房間 這也不算物化女性 男女雙方都有自主權決定要不要吧 有這麼嚴重?
作者: jansy (記住你是誰!!)   2017-01-25 01:00:00
看對眼開房間聽起來很不舒服,對我而言已經是性騷擾了…
作者: cassiopiea (dreamer)   2017-01-25 01:35:00
如果稍微比較有在追消息的人都知道,JYJ跟飯常常互開
作者: miloey   2017-01-25 01:38:00
不好意思,想認真問…現在如此流行上網跟陌生人來段無感情的生理關係,卻不能跟男粉看對眼發展一下?是因為在中是公眾人物不該鼓吹無感情基礎的過夜行為嗎?><如果說是因為演唱會是公共場合講這種話不好,那我真的認為是在中平常跟飯太像朋友了,所以忽略了底線問題
作者: cassiopiea (dreamer)   2017-01-25 01:42:00
黃腔,飯也會這樣對他們,他們演唱會跟fm的talking近
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-25 01:43:00
他如果說現場女飯跟男飯出去喝喝咖啡 看看電影 培養培養感情 那就完全沒問題 還會被稱讚 問題是他直接暗示等下就
作者: cassiopiea (dreamer)   2017-01-25 01:45:00
年來尺度都很大,況且記者的用字淺詞和語氣跟在中有一
作者: Jasonma (傑森馬)   2017-01-25 01:45:00
去開房間 這就over了
作者: cassiopiea (dreamer)   2017-01-25 01:46:00
定程度的落差,不過說再多很多人肯定也覺得就盲目飯只能說他當兵以來又拉了太多關注,不然以前開黃腔從沒被寫過什麼新聞
作者: miloey   2017-01-25 01:51:00
謝謝J大回答!所以是不能讓進度推太快?是跟國情習慣有關係吧?因為這樣在我看起來就是身體自主權的觀念不同還有在中是公眾人物身份而已><
作者: SVXQ (小王子)   2017-01-25 02:03:00
我覺得還好 不過他講的這些話絕對會被記者抓
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2017-01-25 02:08:00
金在中的形象不是正氣凜然的哀豆(打破這虛無的印象仙后跟JYJ會開黃腔阿 而且這沒到限制級也沒物化哪一方
作者: perfumelady (蝦古拉手中的玫瑰)   2017-01-25 02:54:00
叫粉絲結婚應該跟他入伍前在訪談中提到的粉絲倍增計畫有關,他說粉絲結婚會帶另一半來看演唱會,生了小孩也可以帶小孩來,這樣粉絲就會越來越多!XD 可惜我沒做到。XDDD
作者: jjyn (JJ林俊傑)   2017-01-25 03:28:00
從這篇就看得出藝人大勢,網友的評論導向果然會不同,一切就看粉絲買不買單了
作者: KETSU (KETSU)   2017-01-25 04:07:00
就事論事而已 不需要提到別的藝人 除非也有誰有類似的言論
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2017-01-25 04:56:00
你情我願的開房間到底有什麽問題?我活在上個世紀?
作者: mysecret   2017-01-25 04:58:00
跩跔H這人想法有問題吧!
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2017-01-25 04:58:00
鼓勵粉絲去談戀愛 把未婚懷孕除罪化 我覺得很正面啊記者隨意扭曲發言還神解讀這才有問題吧
作者: tfads543 (tfads543)   2017-01-25 06:40:00
除罪化?所以在韓國未婚懷孕犯法? 這個詞是可以這樣用的嗎?
作者: lovegu0317 (呢呢喃喃)   2017-01-25 07:01:00
我的意思是道德上的除罪化 或是你有更好的用詞也可
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2017-01-25 07:16:00
噗 我換個角度 有些粉絲追星追到像個廢人(在親族眼裡)當然是自由意志 家人的勸誡都不見得買單 偶像本尊也未必能 "有時候要人聽你說話 拍拍他的肩膀是不夠的 要讓他震撼一下"
作者: serenity06 (寧靜的藍)   2017-01-25 07:21:00
都是成年男女 去motel是罪嗎?這不是現役愛豆會講的話因為愛豆都會最大程度保持純潔、談到就裝說不知道的形象,可是我不覺得這是什麼過分的話,很正常啊。歐美歌手都會把性寫進歌詞裡了也沒被攻擊,對韓國歌手就開啟正義模式。韓國對未婚懷孕的成見和歧視很嚴重,他覺得孩子的到來就是個禮物,不需要有那麼多成見,我覺得很棒啊,未婚懷孕有什麼錯?他本來就非常非常愛小孩子,才會覺得孩子是禮物啊
作者: joyce6097 (流星快飛)   2017-01-25 07:27:00
前幾頁的推文也是滿讓人大開眼界der只能說什麼水準的報導配什麼水準的讀者了(攤手
作者: irenehuang15 (登愣……)   2017-01-25 08:35:00
看第一遍時覺得還好啊要粉絲去戀愛,沒想到物化意思,所謂多說就多錯了
作者: smdf (我依然相信)   2017-01-25 08:59:00
鼓勵未婚懷孕...
作者: greatgatsby (fly~)   2017-01-25 09:22:00
Motel那段讓人覺得輕浮。如果有未成年,你叫他們隨便和陌生人發生性關係...
作者: hcarly (I wanna love U)   2017-01-25 09:23:00
沒有人認為孩子不好 但如果可以誰想要未婚懷孕 碰上不負責的男方怎麼辦?因為精神壓力大無法對孩子負責然後拿掉嗎?除了生育率外 要對未來的孩子負責吧! 我傾向對在中的話保留 覺得他不是這個意思只是玩笑開太大 但護航的拜託不要護到誇張的地步
作者: vacancy623 (sophomore)   2017-01-25 09:24:00
路人觀感覺得玩笑開太大 的確是有人會不舒服吧鼓勵有自己生活交往什麼還好 motel的確有點過了
作者: hcarly (I wanna love U)   2017-01-25 09:25:00
還有 請不要認為每個人都會飯歐美歌手不相干的圈子怎麼可能會提到
作者: greatgatsby (fly~)   2017-01-25 09:27:00
這根idol的形象根本無關,是跟他說的話有關。對事不對人。
作者: AUOGilgamesh   2017-01-25 09:32:00
本版風向一直以來都是對人不對事吧、想想今天這話如果是從yoyo哥嘴裡講出來(ry
作者: katsumi32 (老梗算什麼 我只知道經典)   2017-01-25 09:33:00
我相信他是無意的 但實際上就是有人感到不舒服啊 在言語內容上真的有些失當…
作者: venana (Wien)   2017-01-25 09:35:00
在中原意是鼓勵粉絲談戀愛和結婚,但是沒拿捏好玩笑的分寸才會讓有些人不舒服吧。算是有點失言,如果出來解釋一下比較好
作者: sx98999 (sx98999)   2017-01-25 09:42:00
未婚懷孕到底哪裡好... 說這不是壞事十個有九個都是悲劇吧鼓勵有新生命很好 但是每個人都養得起嗎 更別說遇到這種事男方幾乎都是不負責任的
作者: LikeaG6 (東方聯盟)   2017-01-25 10:03:00
現在男女平權 也不要動不動扣男性帽子 這就是歧視
作者: thebirds (The Birds)   2017-01-25 10:04:00
截取未婚懷孕四個字大做文章 然後要往最壞的方向去批評而實際他的原話根本不是這樣 現在奉子成婚的人也蠻多的 要說10個有9個悲劇 不見得吧
作者: wel1721 (家鄉的陽光讓人感到幸福)   2017-01-25 10:13:00
我也非常喜歡在中 但是還是得就事論事 不管他今天說的話原意是不是如此 是否被放大做文章 但是挑起爭議(不管是
作者: beejoe (Jazz Tide)   2017-01-25 10:13:00
新聞內容是用飯後記的文字報導,標題可能下的偏猛,但後記
作者: wel1721 (家鄉的陽光讓人感到幸福)   2017-01-25 10:14:00
不是別人挑起的 但是就是有漏洞)如果一直為他解釋辯論 讓人看來反而會更有負面印象覺得粉絲就是為愛盲目 我們都不是他 也不知他真實想法
作者: beejoe (Jazz Tide)   2017-01-25 10:16:00
是真的如新聞內容所言。 個人看完逐字稿只對college這詞有疑惑。原韓文意思是motel還是?
作者: wel1721 (家鄉的陽光讓人感到幸福)   2017-01-25 10:17:00
就像上面VE大 持平討論 人家才會覺得粉絲是理性的
作者: joanhg (joanchgsh)   2017-01-25 10:18:00
未婚懷孕男方幾乎都是不負責任的?s大才是性別歧視吧,欲加之罪何患無辭
作者: wel1721 (家鄉的陽光讓人感到幸福)   2017-01-25 10:18:00
如果事情真像新聞說的那麼嚴重 相信他們也不會放任不理
作者: fairily (Ting)   2017-01-25 10:19:00
看了很多的翻譯,在中是說,記者大人,可不要寫成我說讓粉絲們去首爾大學附近的(motel)意思。
作者: beejoe (Jazz Tide)   2017-01-25 10:21:00
fairily 大,逐字稿沒有那一段耶 @@
作者: fairily (Ting)   2017-01-25 10:22:00
http://i.imgur.com/SOnqZ07.jpg基本上後記什麼的本來就會有偏頗,因為不可能完整的記下言論,他今天玩笑的確開過頭了,但我覺得也沒有嚴重成這樣,算是學到了一課。然後不好意思,是高麗大學,我記錯了 囧被他跟張根碩兩人搞到我都記不得是哪裡了
作者: beejoe (Jazz Tide)   2017-01-25 10:30:00
這算是飯事後解釋吧,我覺得應該看逐字稿比較能釐清事實@@當然這得英翻的逐字稿正確的前提下。有人想去翻譯韓稿嗎XD
作者: icega (冰塊)   2017-01-25 10:42:00
聽音頻他好像沒說到motel這詞 但他有說附近大學是不是蠻多的 這裡的大學可能暗指motel?然後粉絲就大笑也有聽到說他瘋了嗎 不過說完一整串他確實有道歉 應該也覺得自己玩笑開太大了
作者: sundayyyyy   2017-01-25 10:45:00
欲加之罪何患無辭 就是和粉絲輕鬆的聊天 不希望粉絲因為他耽誤自己的幸福 飯他的都知道他和粉絲關係很好真的就像朋友一樣 有點壞壞調侃就是金在中的方式 這次不經意玩笑開大了 被有心人斷章取義針對某些用詞刻意曲解 旁觀都覺得很無奈...
作者: lamirk (Lamir)   2017-01-25 10:53:00
沒的事還能寫這麼大篇...
作者: fionaliu (隱形翅膀)   2017-01-25 12:59:00
聽完音頻並不覺得有物化女性的意圖..就是鼓勵大家戀愛雖然後面講歪了但當下有道歉
作者: yahee314 (笨死了..)   2017-01-25 13:16:00
不覺得應該要直接看韓文本譯嗎?韓翻成英再翻中文,語意應該有差了
作者: sx98999 (sx98999)   2017-01-25 13:39:00
對不起早上激動了,剛好最近看到很多這種事所以有點偏頗,讓粉絲感到不舒服的話真的很抱歉
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-25 13:47:00
一堆人可是看到新聞就直接噓了阿MOTEL那句本來就是遊走在邊緣尺度的笑話,現場粉絲的氣氛也很好,他也在現場道歉了,明明就是粉絲間的互動
作者: yahee314 (笨死了..)   2017-01-25 13:59:00
只覺得他這次玩笑是開太大,才會讓記者放大解讀,jyj常叫歌迷去結婚生孩子啊,講真韓國喜歡偶像是偶吧結婚不行,偶吧結婚就是背信,除非歌迷有結婚才能體諒藝人也是人
作者: jun03 (...)   2017-01-25 17:02:00
流出售票演唱會音訊的人就有問題了啊,這是有限定對象的活動(售票)有參加過演唱會都知道愛豆為了效果總是會比平常更放得開一些,然後為了不是公開活動的言論、一個偷錄出來的東西、或者口述跟著翻譯再翻譯的東西,去抨擊一個很久沒活動所以很嗨的偶像,有事嗎?
作者: mizys   2017-01-25 17:54:00
現在改換檢討粉絲了嗎?
作者: yahee314 (笨死了..)   2017-01-25 17:59:00
兩件事啊,在中失言一件事,歌迷錄音是一件事,韓國演唱會都是禁止錄音錄影的,沒錯吧?
作者: yuanko (小妖女)   2017-01-25 18:02:00
這次如果沒有音頻,在中不就更慘?一開始不是因為轉述才造成的嗎?雖然偷錄不可取,但若現場音頻可確認在中事實上本意不是那樣,也可以說是幸好吧
作者: rabbychen76 (瑞比)   2017-01-25 18:03:00
沒音頻更慘+1 如果沒音頻粉絲各說各的反而更難釐清
作者: Enfys (嗯啡)   2017-01-25 18:37:00
標題下對了 風向就好帶 反正沒幾個會去瞭解完整啦
作者: yjqh9504   2017-01-25 19:26:00
同意樓上
作者: graydream   2017-01-25 19:38:00
回很遠的樓上,非犯法的話不叫除罪化,而是去污名XD
作者: yangty (楊兒)   2017-01-25 20:00:00
噓報導,「最近未婚懷孕不是壞事,而是禮物」他的意思是以前社會風氣比較不能接受未婚懷孕,現在觀念較開放沒有以前那麼排斥,但是無論如何孩子的誕生就是上天賜的禮物,並不覺得這句話有物化女性....另外覺得前幾樓說只有女性能夠物化女性的邏輯很莫名其妙...
作者: skyeblue (Skye)   2017-01-25 20:09:00
看韓文原文,畫底線的地方他是說,現在出生率變低了,這也是你們的錯啊未婚懷孕的部分,韓文原文是,以前不是有戀愛不小心懷孕然後結婚這種事嗎,最近不是說這是很開心很好的事嗎
作者: exilianstar (oi)   2017-01-25 20:26:00
我現在把金在中想像成職場男性同事,假設他講到「現在生育率很低,鼓勵女同事結婚生子,新同事還蠻帥的,可以約約看。」不好意思,我會不舒服。可能有人覺得我較真,但我最care的是他把生育率低的責任跟女性隱隱連結這件事,他也隱隱透漏結婚比單身好的價值觀。但我想這種話在台灣也到處在說就是了XD
作者: w6422613 (燈泡)   2017-01-25 20:35:00
有時候偶像透露的價值觀如果沒有自行判斷思考也是蠻可怕的他的話就透露了生育率低是女生的責任 你們要結婚生小孩不過大部分男生都這麼想也是不EY
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2017-01-25 21:04:00
金在中的話最好有暗示生育率低是女生的責任,讓女生趕快結婚成家只是他不希望粉絲因為他而不婚好嗎?希望粉絲生子只是讓他們全家能帶著小孩一起來看演唱會,說暗示生育率低是女生的錯的人是有被害妄想症嗎?
作者: chanfan (chanfan)   2017-01-25 21:08:00
可是他講這句話也沒強調性別,只是說歌迷不結婚出生率會變低,把它想成跟男飯說也說得通,是認知錯誤的人一直要和不結婚是女性的錯扯上關係
作者: juny23love (GIZMO)   2017-01-25 21:09:00
底下男飯不少倒是真的@_@
作者: supertako (麒)   2017-01-25 22:12:00
不太相信偶像會在演唱會講這種話 覺得記者可能有誇大
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2017-01-25 22:32:00
哪裡有暗示生育率第一是女生的責任,我還真的看不出來。
作者: fujimoto (justwanna)   2017-01-25 23:01:00
誇張.......
作者: exilianstar (oi)   2017-01-26 00:31:00
我是根據前後文覺得的,前面他不是在提「你們讓我不要結婚,但你們有些人已經結婚生子了啊」,當然,也可以說讓他不要結婚的或許也有男性粉絲。反正他的粉絲不會不舒服就好
作者: AUOGilgamesh   2017-01-26 05:06:00
「每個」粉絲都沒有不舒服的話就不會有這篇了吧?還是說文裡感到不舒服的那位妳們覺得不能算粉絲?
作者: chanfan (chanfan)   2017-01-26 06:41:00
他不是故意說這種話,前提在他以為會花錢聽演唱會的都是鐵粉,所以開玩笑沒有分寸、說出輕浮的話,但當下有馬上道歉他不是這個意思,可是特地寫文章批判偶像、放任負面輿論擴大,因為這句話完全否定今天偶像為演出付出的努力,評價為不值得看一看,在真正粉絲眼中來看根本是來亂的anti來個反轉:『在中~生日粗卡』(拜託!請放過壽星,讓他度過愉快生日的一天)
作者: yuusin   2017-01-26 07:19:00
鐵粉也是有獨立思考能力,人家思考過後還是覺得自己偶像這番發言不妥而感到失望 這也是有可能的,不能就這樣斷言是Anti吧?覺得不是只有偶像說什麼都照單全收才能稱鐵粉
作者: AUOGilgamesh   2017-01-26 08:08:00
哪家的anti還特地花錢去看人家演唱會啊?不把偶像當神拜、偶像講什麼都照單全收絕不質疑就沒資格當人家粉絲嗎?
作者: fairily (Ting)   2017-01-26 09:33:00
不好意思,粉絲們難免都會有護主心態,今天這件事情對於某些粉絲而言可能會感到不舒服,相對的也會有粉絲覺得沒什麼,語言的感受力本來就不一,在中說這些的確沒有完全對,但也沒有太嚴重,畢竟他當下也道歉了,希望這件事情就能這樣過去了。再一次的感謝大家對他的注目。也希望大家能原諒一下粉絲們的言論,畢竟說到底,粉絲們還是會在意。再次的謝謝你們。
作者: Enfys (嗯啡)   2017-01-26 09:53:00
發言前三思,雖然個人覺得該飯擴大解讀了,但這樣輕易斷定別人是ANTI不太好,就跟看片面報導就批判的人一樣啦..
作者: samino (samino)   2017-01-26 13:07:00
看的霧煞煞,所以原文到底是哪個阿
作者: bumloveme (Charming)   2017-01-27 10:50:00
無腦 不EY 不過還是會有粉絲買單啦
作者: yahee314 (笨死了..)   2017-01-27 11:37:00
樓上是直接看標題就這樣罵嗎?
作者: paulinelam (鄭家大屋)   2017-01-28 14:52:00
看到這篇報道傻眼,明明前幾天看到的譯文沒有這個意思
作者: checkmater (切克梅特)   2017-01-30 23:03:00
大傻眼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com