[新聞] 和榮遭經紀公司解約(原標過長)

作者: dgitg5266 (巧克力)   2017-02-12 21:59:34
完整標題:霸凌別人又愛演 前T-ARA成員和榮遭經紀公司解約
媒體名稱:聯合新聞網
新聞連結:https://stars.udn.com/star/story/10090/2276281
記者姓名:
梅衍儂
新聞全文:
前韓團T-ARA成員和榮日前和雙胞胎姊姊孝榮上節目時,聊到過往在團體中被霸凌的事件
,忍不住落淚感嘆過去自己和隊友都不成熟,此舉卻讓曾共事的工作人員不滿,在論壇爆
料所謂的霸凌事件,是和榮自己的問題,孝榮更曾幫妹妹恐嚇其他團員,並貼出對話截圖
佐證,過去的經紀人、隊友也跳出來證實爆料為真,她們現在的經紀公司也表明正考慮解
約,姊妹倆有如過街老鼠。
和榮2012年在音樂節目「人氣歌謠」表演後不慎扭傷腳,送醫後無大礙,但她堅持要打石
膏,爆料者指出她在記者面前惺惺作態,她在車上拆掉石膏,見到有媒體就裝上,演戲演
很大,還指她之後稱腳傷缺席日本演唱會的排練,卻跑去逛美妝店,種種行為讓T-ARA成
員不滿,向高層告狀,因此衍生霸凌說法。
爆料還指孝榮曾傳簡訊給當時的老么成員雅琳,威脅要「刮花你的臉」,還辱罵她是「X
女人」。孝榮對於往事遭爆料,回應當時擔心妹妹和榮,才做出此舉。
而雅琳9日也在社群網路回應:「我當時真的承受了很多痛苦,感謝留下訊息截圖的人。
」她已於2013年退出,當時外界不解其原因,如今粉絲猜測可能和孝榮姊妹有關。
另外,據「starnews」報導,孝榮與和榮現在的經紀公司看到爆料的相關新聞後,打算「
無條件」和她們解約,相關人士表示:「金代表(公司代表)決定對她們提出無條件解約
,關鍵在於孝榮傳給雅琳的訊息,他覺得這對姊妹沒救了。」
心得或評論(選填):s뀠文댊不知道該說什麼了。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.162.133s뀠文댊※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1486907980.A.428.html
※ 編輯: dgitg5266 (42.72.74.96), 02/12/2017 22:01:45
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-02-12 22:00:00
拜拜了
作者: kaikai317 (凱凱)   2017-02-12 22:01:00
直接解約感覺有點猛XD
作者: bearlaca (LACA)   2017-02-12 22:01:00
真的玩完了
作者: pups40515 (曌子)   2017-02-12 22:02:00
傳說中的被炒魷魚
作者: cookie600782 (Onewism)   2017-02-12 22:02:00
沒救了
作者: niarmy (niarmy)   2017-02-12 22:03:00
哇賽
作者: sunwit (..)   2017-02-12 22:03:00
趕快丟掉燙手山芋的做法
作者: TenbeensWu (佐久間 薇子)   2017-02-12 22:03:00
掰掰
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-02-12 22:04:00
有韓網連結嗎?
作者: NC0516   2017-02-12 22:05:00
我看了什麼!?
作者: bochi91 (BOCHI)   2017-02-12 22:05:00
看標題 我還以為是哪個男團成員
作者: SAKO (DAKARA)   2017-02-12 22:07:00
沒辦法 黑的罪證確鑿 趕快切割
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-02-12 22:08:00
最後那句不是當時社長說的話嗎?金代表=金光洙? (或是有新的新聞我沒跟到?)
作者: fountainNess (秋本平吉千人將)   2017-02-12 22:09:00
哈哈哈
作者: dgitg5266 (巧克力)   2017-02-12 22:12:00
Imagine Asia的代表是朴賢序...記者是不是搞錯了什麼?
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 22:12:00
9號的時候就看到這個新聞了,可是經紀公司官網花英的個人介紹還在,滿好奇有其他韓國新聞嗎?
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-02-12 22:13:00
https://goo.gl/u2rYdA starnews新聞
作者: tony51103 (Alan)   2017-02-12 22:13:00
最後一句是以前不是現在吧...
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 22:19:00
……不會吧,記者連翻譯都可以出大包
作者: tony51103 (Alan)   2017-02-12 22:19:00
過去公司跟現在公司分不清楚==
作者: pix16200   2017-02-12 22:20:00
內文怎麼好幾個錯誤…
作者: hemble   2017-02-12 22:21:00
作者: la1aco (lalaco)   2017-02-12 22:22:00
標題誤導 還沒解約吧
作者: yaotz5065 (友季)   2017-02-12 22:25:00
這是指當時的解約情況吧
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 22:27:00
看標題跟內文不像是在解釋當時的狀況,內文甚至提到現在的經紀公司。
作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2017-02-12 22:28:00
因為記者可能會錯意啊,如果他把金代表當成現在公司
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-02-12 22:30:00
所以...小太妹到底被解約沒@@? 簡訊真的超惡劣欸
作者: yougottt (hello)   2017-02-12 22:31:00
所以現在記者連抄新聞也能抄錯?!XD
作者: janetfg (☆"Janet_Lin)   2017-02-12 22:33:00
看起來是篇錯誤連篇的報導 連語意也不通順
作者: nekomiao55 (喵)   2017-02-12 22:39:00
應該是弄錯了 解約是在講當時的公司 不是目前姐妹倆的公司 而且這來源也是幾天前的報導了
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-02-12 22:41:00
掰掰囉 XD
作者: haohaomin (呵)   2017-02-12 22:42:00
兩人現在經紀公司也不一樣
作者: powernba (蝶戀之風)   2017-02-12 22:47:00
挖@@?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2017-02-12 22:49:00
爽啦
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2017-02-12 22:50:00
是說當年退隊(開除)是因為威脅簡訊吧。
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-02-12 22:51:00
台灣的韓國新聞還是抄CNN或NHK比較不會錯=..=
作者: supertako (麒)   2017-02-12 22:52:00
記者連抄新聞都能抄錯喔...
作者: killerop (無意冒犯)   2017-02-12 22:57:00
她抄錯,但是她敢屬名,給個讚,至少事後應該會趕快修改
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-02-12 22:59:00
原文光標題就是在說過去 整篇都過去式 到底是用了什麼翻譯軟體可以翻成這樣XD 從頭錯到尾的與其修改 可能重寫還比較省事
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 23:02:00
記者可能到現在都沒發現有錯
作者: l103223 (啦啦卡卡)   2017-02-12 23:03:00
這新聞從事件開始就傳到現在,記者都沒發現是錯的嗎?覺得荒謬和好笑
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 23:06:00
最一開始是看到這篇,不過這篇是用“傳“這個字眼,但下面內容意思差不多 https://goo.gl/g10i28
作者: paesuli (suli)   2017-02-12 23:07:00
花英出演的新周末劇已經開拍了,不知道會不會被換角
作者: justmine99 (justmine99)   2017-02-12 23:10:00
直接解約太荒謬了吧
作者: jayone (Nick)   2017-02-12 23:14:00
孝榮也有長劇拍到一半 好像有挺尷尬
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2017-02-12 23:19:00
美妝店?不是美甲店喔?
作者: kuramylove   2017-02-12 23:20:00
這是...錯誤的新聞?
作者: analysis (請Pledis放過AS)   2017-02-12 23:24:00
重工水準正常發揮XD
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-12 23:25:00
翻譯錯誤的新聞,不過感覺後面發的是抄前篇,兩個記者都翻錯的機率有多高?
作者: runrunduck (Duck)   2017-02-12 23:29:00
覺得這對姐妹被解約韓網新聞更多 這篇的意思是?
作者: edta1130   2017-02-12 23:31:00
記者到底知不知道整件事情啊?根本是給錯誤訊息嘛!
作者: jbd123 (jbd)   2017-02-12 23:32:00
太荒謬了這篇新聞根本整篇亂操錯誤一堆
作者: WonhoL (我是誰)   2017-02-12 23:38:00
這是錯的新聞吧..
作者: kelly6140 (桐塵)   2017-02-12 23:38:00
錯誤
作者: WonhoL (我是誰)   2017-02-12 23:43:00
我覺得到現在報社大概還不知道抄錯的地方在那裏吧..原來的新聞講的是五年前的事情...
作者: jean20157 (自然捲)   2017-02-12 23:44:00
活該
作者: WonhoL (我是誰)   2017-02-12 23:44:00
而不是現在的事情..反正我覺得只看中文媒體的韓國藝能新聞 都要冒一些風險
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2017-02-12 23:46:00
解約是當年的事吧 這新聞應該是搞錯了
作者: ohtrue (Kate)   2017-02-12 23:46:00
根本沒查證清楚的新聞
作者: WonhoL (我是誰)   2017-02-12 23:46:00
1 最好的狀態只好加油添醋的誇大 2 不好則是無中生有.
作者: kliimn (梅梅兒)   2017-02-12 23:48:00
記者為何都不能把關一下新聞的真實性
作者: WonhoL (我是誰)   2017-02-12 23:51:00
本質上藝能新聞往往只被當作花邊或消遣來報導 不被重視報導國外的藝能新聞會更明顯 所以往往充斥加油添醋的誇大
作者: tjtsyhssy   2017-02-12 23:52:00
呵呵 只會丟Google 翻譯不知道內容合理性,之前美國總統的新聞就丟過一次臉了
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-02-13 00:01:00
是覺得這篇也可以刪了 記者沒做好 至少鄉民別再助長
作者: sumoncat26 (阿爾弗雷德)   2017-02-13 00:12:00
回歸正常人生活了吧
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2017-02-13 00:25:00
公司切割的真快
作者: DialUp (林點五)   2017-02-13 00:27:00
這篇是惡搞吧?記者名字是真的嗎?感覺是惡搞記者的名字?
作者: LoveATJ (帥哥+美人=絕配)   2017-02-13 00:50:00
梅記者在這裡有點知名度阿(?)不是惡搞好嗎,不懂就不要亂發言名字特別的人到處都有,因為這樣質疑蠻可笑的呢,不要那麼視野狹隘好嗎XDD
作者: hy2264 (hy2264)   2017-02-13 01:11:00
抄新聞也能翻錯...笑了...
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2017-02-13 01:19:00
作者: hoifly (hoifly)   2017-02-13 01:41:00
如果是在說老金 那記者搞錯了吧現在公司網站花英資料都還在
作者: zodiacy (黃小康)   2017-02-13 01:52:00
搞錯了……然後雖然酸民罵很慘 但風波其實不大 不會下車的
作者: a123dan456 (阿弘)   2017-02-13 07:02:00
沒救了也太好笑
作者: llplp (S.W.L.)   2017-02-13 07:18:00
重工不意外
作者: analysis (請Pledis放過AS)   2017-02-13 09:32:00
重工最近的問題應該是要多找些有外語能力的員工吧
作者: arazu (arazu)   2017-02-13 10:01:00
她演技好成這樣不用下車吧科科
作者: a1b2a3g4h (to LOVE one.)   2017-02-13 10:06:00
這齣茶番讓人看了很愉快XDDDD
作者: vannysa (無嘴無是非)   2017-02-13 11:24:00
記者新聞抄成這樣還不知抄超錯,實在也該炒魷魚了。媒體素質到底能不能有底限啊!差勁與錯誤一堆的報導到底誤導多少人==
作者: avrilrock (snsd/spurs/avril/xjapan)   2017-02-13 11:32:00
作者: vannysa (無嘴無是非)   2017-02-13 11:34:00
知道很多網民都沒在看內容只看標題也不能這麼隨便XD
作者: minabeauty (mina)   2017-02-13 12:12:00
就算不解約聲勢也受損了吧 還能在演藝圈工作嗎?沒人敢邀戲了吧最後也會被自然淘汰掉
作者: njpbjp6 (N J)   2017-02-13 12:25:00
新聞內文變了,搭配著看很好玩
作者: CjWmC (泡沫)   2017-02-13 12:35:00
建議刪掉 明知道是不正確的新聞 為什麼還留著?
作者: conie88 (zone)   2017-02-13 12:41:00
作者: ssparrow (ssparrow)   2017-02-13 12:51:00
連結裡的新聞內容改了……
作者: dobby822   2017-02-13 14:59:00
記者是沒作功課嗎?這是之前的新聞了,亂下標題!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com